§1. КОНСИЛИУМ

New Topic  |  Go to Top  |  Go to Topic  |  Search  |  Log In

Newer Topic  |  Older Topic

Академик Фоменко: лес рубят – пушки летят!

Author: Казарин (---.elcom.ru) Date:   04-27-04 15:51 Пушечная батарея в войсках Дмитрия Донского, ведущая огонь по противнику. Фрагмент иконы «Сказание о Мамаевом побоище». (Г. Носовский, А. Фоменко. Реконструкция всеобщей истории. М., 1999.) Фрагмент указанной иконы «Сергий Радонежский» с житием и «Сказанием о Мамаевом побоище». Специально выделена «пушка Фоменко». «и виде мно[же]ство безчислено венцовъ на избиеныя кр[ес]тиане сходящи[х]». (Повесть о Куликовской битве. Лицевой летописный свод. Остермановский том II, л. 3-126 об.) Примечание. Не претендуя на то, что данный факт замечен впервые именно мной, считаю долгом поделиться своим «откровением» и связанным с ним впечатлением – как говорил незабвенный Вальтер Шелленберг: «Э, Штирлиц, маленькая ложь порождает большое недоверие!» Пора что ли читать агитброшюрки серии «Анти-Фоменко»?

Re: Академик Фоменко: лес рубят – пушки летят!

Author: кеслер (---.nkosino.ru) Date:   04-27-04 16:03 Спасибо за увеличенный фрагмент двуперстия...

Re: тем не менее+

Author: Андрюша (---.dialup.mts-nn.ru) Date:   04-27-04 16:26 русские познакомились с пушками за 2 года до этого по летописЯм...

Для Вас лично!

Author: Казарин (---.elcom.ru) Date:   04-27-04 16:33 Я даже загордился...

Дык, ёлы-палы

Author: Казарин (---.elcom.ru) Date:   04-27-04 16:34 Я этот сужет уже собрался в фильму вставить!

Re: И что сей рисунок тогда

Author: sezam (---.pluss.microlink.lv) Date:   04-27-04 16:48 означает? Если не фрагментарно. Что руки ?

Re: Тайна сия великая есть.

Author: Андрюша (---.dialup.mts-nn.ru) Date:   04-27-04 16:51 Непонятно, зачем так много перстов в клубах дыма?

Re: чем гордиться

Author: кеслер (---.nkosino.ru) Date:   04-27-04 17:13 Кстати, есть, чем: Сергий Радонежский - уж кто более православный - и тот двуперстием осенял (и его современники тоже, не скажу из какого они времени). А это сугубо против никонианства нынешней РПЦ...

Re: Тайна сия великая есть.

Author: Эдуард. (---.p4.col.ru) Date:   04-27-04 17:29 Андрюша Написал: > Непонятно, зачем так много перстов в клубах дыма? Неистово крестились, однако... Так что дым коромыслом...

Re: тем не менее+

Author: Портос (195.54.4.---) Date:   04-27-04 18:00 Андрюша Написал: > русские познакомились с пушками за 2 года до этого по > летописЯм... А ещё через два года (якобы) из пушек и пищалей по Тохтамышу с момковского Кремля палили... Я дерусь потому, что я.... дерусь

Re: Никон тоже двуперстием осенял.

Author: vava (---.socket.ru) Date:   04-27-04 18:07 Сам видел недавно на выставке парсун.

Re: а не могли персты сии

Author: sezam (---.pluss.microlink.lv) Date:   04-27-04 18:07 пририсованы быть при очередной реставрации? Реставратор даже честно мог не понимать, что штуки нарисованы, решил, что это ладони, только пальцы стерлись. ------------- ПС: что за?... И тут "за" пропустил. Надо читать "что за штуки нарисованы" Сообщение отредактировано (27-апр-04 21:56)

Re: Академик Фоменко: лес рубят – пушки летят!

Author: Alexandre Rodigues (217.129.141.---) Date:   04-27-04 18:17 Да действительно очень внимательно посмотрел это действительно рука человека ,а вот почему он так (художник) изобразил это уже нужно к РПЦ вопрос задать .С пушками пока ничего из этого рисунка не получается связи конечно .Да и все внизу это тоже руки .

Re: а не могли персты сии

Author: Акимов В.В (213.247.135.---) Date:   04-27-04 21:12 Уважаемый Sezam! Меня больше всего развеселила в этой ветке весьма типичная для ньюхроников манера ведения "научного" спора. Картину привели, фрагмент увеличили, о перстах порассуждали, Сергия Радонежского и Никона с двоеперстием зачем-то приплели, РПЦ заодно пнули, по Тохтамышу через два года после Куликовской битвы постреляли, ёлы-палы вспомнили, но... ...но ни один человек не удосужился внятно сформулировать: что эти картинки и персты доказывают? Какую историческую проблему и как они помогают решить? Что они в ненавистной некоторым "официальной версии" истории опровергают и что шибко ньюхронологического триумфально доказывают? Только Вы как-то в нетипичной для Вас растерянной манере спросили: "И что сей рисунок тогда означает? Если не фрагментарно. Что руки?" Да неважно, "что руки". ЗАЧЕМ ОНИ ПРИВЕДЕНЫ И ЧТО АВТОР ПЕРВОГО ОБРАЩЕНИЯ ХОТЕЛ ЭТИМ СКАЗАТЬ? Вот что интересно. Может быть, кто-то удосужится и ответит? Будем весьма признательны... С уважением - Акимов В.В.

Re: что ЗА руки?

Author: sezam (---.pluss.microlink.lv) Date:   04-27-04 21:47 Извините, пропустил. Получилось как-то странно:) Я хотел узнать, что сие означает в общем сюжете картины. Скажем, если есть крепость, есть войска, а в одном месте понатыканы РУКИ, то можно предположить исправление при реставрации (не буду махать красной тряпкой фальсификации :) Если руки там логичны, скажем они торчат из ангелов каких-нибудь, то значит Фоменко облажался. С чем вас (мн.ч.) можно и поздравить. В данном вопросе. А что до меня и моей манеры, то Вы, очевидно, не понимаете, всей несерьезности, с которой я подхожу к обсуждаемым вопросам. Это все для меня интеллектуальная игра (что бы Вы там ни думали по поводу моего IQ). Поэтому, я не стараюсь держаться какой-то мифической НХ-манеры, а пишу то, что приходит в голову. Иногда (зачастую, если честно) достаточно легковесно. -------------------- ПС: серьезно об этих вопросах пусть лошадь думает, у ей голова большая. Ну или профисторики какие... Сообщение отредактировано (27-апр-04 21:59)

я чего то не понял

Author: portvein777 (---.rosbank.ru) Date:   04-28-04 00:11 чем гордитесь \\\\\\\ что носовский не проверив всякую фигню пишет -- эт его проблемы \\\\\\\\\\\\ пушки Всегда использовались -- причем Литые Железные \\\ см напр потеряный рай -- борьба белых и черных ангелов \\\ ну а также мене -- на антианти

Re: что ЗА руки?

Author: Ben Laser (---.permonline.ru) Date:   04-28-04 06:53 Ч/б скан можно посмотреть здесь http://orda2000.narod.ru/chrono/docs/mamaj.jpg Похоже на то, что руки с двуперстием обозначают святое покровительство. Помощь небесного воинства земному.

Браво-бис

Author: Кострома (---.kmtn.ru) Date:   04-28-04 18:33 Даже и новохроноложцы уже ловят Фоменку на откровенной лжи и подтасовках

Кеслер, вы бредите.....впрочем как обычно

Author: Кострома (---.kmtn.ru) Date:   04-28-04 18:43 Двоеперстное крещение вполне соотвесвует древнерусскому канону. То, что канон изменился в 17 веке не знает только кеслер и двоешник Вова Сидоров

Re: отстаньте

Author: кеслер (---.nkosino.ru) Date:   04-28-04 21:27 Это - к батюшке. Он вразумит. Двумя перстами да по толоконному лбу.

Re: Браво-бис

Author: Казарин (---.elcom.ru) Date:   05-05-04 10:39 Мы все лажаем, мэм! С уважением, Китоврас К.

Forum List  |  Threaded View

Newer Topic  |  Older Topic

This thread is closed