§1. КОНСИЛИУМ

 New Topic  |  Go to Top  |  Go to Topic  |  Search  |  Log In   Newer Topic  |  Older Topic 
 Дмитрий Иванович Тохтамыш
Author: dist (213.85.32.---)
Date:   04-29-04 18:18

Известно, что древние имена были не именами, и титулами (прозвищами).

Безусловно, и Тохта, и Тохтамыш - не имена, а прозвища.

Например, Тохта - это Великий, а Тохтамыш - Величайший. Я не нашел перевода этих прозвищ. Все, что пока есть:

Имя Токтамыш/Тохтамыш или Тёктёмюш достаточно часто встречается у кыргызов. Производным от него можно считать и имя известного кыргызского акына Токтогула Сатылганова.
Основа обеих имен Токто/тохто - с кырг. "стой", "остановись" и т.д.
Поэтому может имя Тохтамыш переводится как "Неостанавливающийся" или "прямой на своем пути"?
Тем более, что вроде бы суффикс "мыш" выглядит явно тюркским.
Имя "Тохтамыш" часто встречается и в кыргызской родо-племенной системе.

Эта же основа читается в имени известного полководца империи Юань кыпчака Тутухи - его имя восстанавливается на тюркский язык как Токтак.


http://www.kyrgyz.ru/board/index.php?s=0ef96eacb5d761a2f87f7f32c3c18bc3&act=Print&client=printer&f=11&t=272

Но если допустить, что Тохта и Тохтамыш - это Великий и Величайший, то не явлzется ли надпись - Тохтамыш - на обратной стороне монет Дмитрия Донстого всего-навсего титулом, которым его снабжало татарское население русского государства?

 
 Re: Дмитрий Иванович Тохтамыш
Author: Питирим (212.1.236.---)
Date:   04-29-04 19:27

"Известно, что древние имена были не именами, и титулами (прозвищами)."

Откуда это известно?

 
 Re: Дмитрий Иванович Тохтамыш :)
Author: Gray( (---.prao.psn.ru)
Date:   04-29-04 21:22

Об этом я уже писал, и что "тохта" - "дерево", тогда либо это товарищ-плотник Иосиф либо это Тохтамыш(мас) - "без престола (доски)", т.е. его кто-то лишил трона. :)

 
 Re: Тохтамыш
Author: II (---.rosno.ru)
Date:   04-29-04 22:36

Правящее сословие (к которому принадлежал и Тохтамыш, хан Синей Орды) в Золотой Орде было гузским-мадьярским.

Вожди имели титул "воевода", первого воеводу (основателя) звали Лебедиас. Можно предположить, что это не имя, а название рода-клана. Тохтамыш - тоже.

Лебедия на юге.
"Константин Багрянородный называет страну, занятую мадьярами, "Лебедией". В связи с этим следует упомянуть следующие названия южнорусских местностей и рек, поскольку некоторые из них сохраняют намять о древней Лебедии: Лебедин, деревня в Шигиринском уезде Киевской губернии; Лебедин в Браславской губернии (записано в шестнадцатом веке); Лебедин в Харьковской губернии; Лебедянь в Тамбовской губернии; река Лыбедь, впадающая в Днепр под Киевом; две реки с таким же названием соответственно в Черниговской и Рязанской губерниях. Примечательно, что первый в перечне Лебедин находится недалеко от истока реки Ингул, а Константин упоминает реку Чингилус в Лебедии, которая могла обозначать либо Ингул, либо Ингулец.
Также князь-хан Чингуз-Чингиз с реки Чингилус-Ингул. (И можно сравнить с росичами с реки Рось).

Мадьярская орда, согласно Константину Багрянородному, состояла из семи кланов, или ogus. Вожди имели титул "воевода", это слово заимствовано из славянского языка. Первого воеводу звали Лебедиас. Можно предположить, что это не личное имя, а название клана. "Лебедь" - русское слово; liba значит "гусь" по-венгерски. "
http://gumilevica.kulichki.net/VGV/vgv163.htm Гусь тождествен по значениям лебедю.
http://gumilevica.kulichki.net/VGV/vgv163.htm
Застава на границе киргизской степи в пугачевское время называлась Донгуз.



Сообщение отредактировано (06-мая-04 09:55)

 
 Re: Дмитрий Иванович Тохтамыш
Author: Espada (---.tts.nov.ru)
Date:   04-29-04 23:49

Что бы ни означало имя Тохтамыш, а воевать самому с собой и бежать из своей столицы от самого себя - это шизофрения.

Однако история не сохранила факта, что князь Дмитрий Иванович, равно как и хан Тохтаамыш был(и) шизофреником(ами).

 
 Re: Тохтамыш
Author: Ар (---.riskinv.ru)
Date:   04-30-04 00:20



II Написал:

> Правящее сословие (к которому принадлежал и Тохтамыш, хан Синей
> Орды) в Золотой Орде было мадьярским.


> Мадьярская орда, согласно Константину Багрянородному, состояла
> из семи кланов, или ogus.


***

Из всех опубликованных изданий этого труда выясняется, что ТЮРКИ (так Константин называл мадьяр) жили совместно с хазарами, оказывая последним поддержку во всех войнах, в течение трех лет

***

Думаю вам не стоит искать мадьярские корни Тохтамыша, так же как не стоило Вернадскому приписывать мадьярам тюркское слово ОГУЗ .

 
 Re: Дмитрий Иванович Тохтамыш
Author: Vorch (81.211.120.---)
Date:   04-30-04 04:26

Espada Написал:

> Что бы ни означало имя Тохтамыш, а воевать самому с собой и
> бежать из своей столицы от самого себя - это шизофрения.

А мне сдается, что сие действо попросту придумано историками именно для разнесения личностей. Простите, Вы лично знаете материал, из которого ТИ делает такой вывод? Думается, нет. Скорее всего до нас дошли сбивчивые противоречивые свидетельства современников, склеивая которые по уже принятой канве, историки и получили то, что хотели. А не то, что было. Попробуйте доказать обратное... Ведь станете обращаться к последующему нагромождению таких же "ценных" оргвыводов, построенных на изначально неверном фундаменте априорно принятой теории. А без этого?

> Однако история не сохранила факта, что князь Дмитрий Иванович,
> равно как и хан Тохтаамыш был(и) шизофреником(ами).

Угу. Легче всего опровергать собственные ложные тезисы. =)



 
 Re: Лебедянь
Author: Null (---.commit.ru)
Date:   04-30-04 08:55

См. город Лебедянь в Липецкой области
http://www.tstu.ru/koi/kultur/other/gerb/lebedyan.htm

 
 Re: Христиан Данилович Френ
Author: andY (---.mdmspb.com)
Date:   04-30-04 09:37

А вот, что пишет самый крупный нумизмат и арабист 19-го века Христиан Данилович Френ, труды которого по монетам Залотой Орды до сих пор являются абсолютным авторитетом:

"Тохтамыш - имя татарское (восточно-турецкое), причастие от глагола ....(по-арабски) (тохтамак, по-монгольски тохтаху), который означает "стоять" и от которого произошли Тохтогу и Тохту."

 
 Re: Христиан Данилович Френ
Author: Gray( (---.prao.psn.ru)
Date:   04-30-04 17:13

тады понятно. Мамай - мятежный военоначальник (бек), а Тохтамыш (тот кто стоит (на земле)), т.е. гражданский князь или каган (хан). :)

 
 Ну фантазеры!
Author: ilyas xan (195.19.6.---)
Date:   04-30-04 18:49

И чего только не наплетут!
Tuqta - означает "стой"
mĭş - это архаичный суффикс. В татарском языке был архаичным уже в те времена. В азербайджанском и сейчас существует. Т.е., в татарском он тоже есть, но он, что наз. непродуктивный, т.е. новые слова с ним образуются редко. Раньше присоединение его к глаголу образовывало причастие прошедшего времени, которое может также использоваться в некоторых случаях как глагол в прошедшем времени.
Т.е. Tuqtamĭş = "остановивший".
Вот если бы было Tuqtamas, то это означало бы "неостановимый", но этого нет.
Если не ошибаюсь, настоящее имя его было Гиас эддин, а Туктамыш, все же, прозвище.

 
 Re: Тохтамыш
Author: II (---.rosno.ru)
Date:   04-30-04 21:13

Ар Написал:

> Думаю вам не стоит искать мадьярские корни Тохтамыша, так же
> как не стоило Вернадскому приписывать мадьярам тюркское слово
> ОГУЗ.

Если принять, что Чингиз-Чингуз был лебедянский князь с реки Чингул-Ингул, как я показал в сообщении, то Вы можете посчитать колена от него до Тохтамыша для выяснения степени их родства. (Сравните: росичи с реки Рось).
На Украине Аист называется Черногуз и это не тюркское слово, а их местный говор их местные слова. У мадьяров тоже.

Также можно предположить, что Константину было виднее в вопросе о мадьярах, поскольку он пользовался геральдическими и сословными данными о родстве племен.

В вопросе о родстве с Тохтамышем: князья огузских родов находились между собой в кровном родстве на всем протяжении проживания их племен от кургузов-киргизов-кыргызов до мадьяров, где их описал Константин. И важна именно эта генеалогическая связь.

 
 Re: Тохтамыш
Author: II (---.rosno.ru)
Date:   04-30-04 21:55

Espada Написал:

> Что бы ни означало имя Тохтамыш, а воевать самому с собой и
> бежать из своей столицы от самого себя - это шизофрения.

Можно предположить, что воевал он с городом не подчинившимся воле Великого Князя. С боярской Думой после результатов Куликовской битвы.
Случаи неподчинения города князю на примере Новгорода известны.

 
 Генеалогия Тохтамыша
Author: II (---.rosno.ru)
Date:   04-30-04 22:26

Следующая книга приводит список генеалогических животных, которые подразделяются на красных и черных.

Le Livre du roy Modus et de la royne Racio. Paris. 1839.
Книга посвящена охоте, но охота представляется как благородное деяние сохраняющее связь с геральдикой, по крайней мере для особ королевской крови.

Пять красных зверей: (геральдических прародителей)
Олень, (смотрите Боргояков М.И. "Гуннско-тюркский сюжет о прародителе олене (быке))

Венгерский вариант. У сына Хама — великого охотника Нимрода — были сыновья-близнецы. Однажды они увидели «прекрасную оленицу» и гнались за ней до самых берегов Азовского моря, где след ее потерялся, а вместо оленицы братья нашли прекрасных девушек. Так близнецы Гунор (Гуннар) и Магор оказались прародителями своих собственных народов — гуннов и мадьяр.

Оленек,
Лань,
Косуля,
Заяц.

Пять черных зверей:
Кабан,
Свинья,
Волк,
Лиса,
Выдра.

Звери указывают на генеалогическое родство королевских родов Европы и Азии.
Про птиц попробуйте сами. Например, "Трактат о птицах" Гуго Фольета.



Сообщение отредактировано (07-мая-04 21:20)

 
 Re: Тохтамыш
Author: Ар (---.riskinv.ru)
Date:   05-01-04 00:06

II Написал:

> Если принять, что Чингиз-Чингуз был лебедянский князь с реки
> Чингул-Ингул, как я показал в сообщении, то Вы можете посчитать
> колена от него до Тохтамыша для выяснения степени их родства.


Зачем нужна версия про "лебедянского князя" для выяснения степени родства Тохтамыша и Чингисхан???? Тохтамыш - Тука-Тимурид, потомок Тука-Тимура, сына Джучи. Это известно безо всяких мадьярских версий.

***
http://vostlit.narod.ru/Texts/rus6/Chengiz-name/primtext.htm

21 Тохтамыш-хан (Токтамыш) — Тукатимурид; его родословная: Тохтамыш, сын Той Ходжи, сына Туглу-Ходжи, сына Кончака (Кучек), сына Сарыджи, сына Уз-Тимура, сына Тука-Тимура, сына Джучи (МИКХ. С. 39). Тохтамыш-хан, хан Золотой орды, который объединил на недолгое время под своей властью левое и правое крылья улуса Джучидов, годы его правления—1380— 1395 гг. По мнению турецкого ученого Мустафы Кафали, он правил с 1379 по 1397г. *** Однако и до этого, и после этого Тохтамыш воцарялся несколько раз или на троне всей Золотой Орды или в какой-то части его (Сафаргалиев М. Г. Распад Золотой Орды. Саранск, 1960. С. 139—141).

**

Если вам нужна какая -нибудь НХ версия про "лебединцев" , то проще всего предположить, что "лебединцы" это калька с тюркского "куман" или "казак", т.е. с тех же "лебедей". Они же "саки", "сечевики", ну и до кучи "альбы" = "белые" = "ЭЛЬФЫ". :-)




> Также можно предположить, что Константину было виднее в вопросе
> о мадьярах, поскольку он пользовался геральдическими и
> сословными данными о родстве племен.

Вы не поняли мою реплику. У Вернадского сказано, что Константин называл ТЮРКАМИ тех кого сам Вернадский называет мадьярами, поправляя тем самым Константина.

 
 Re: Тохтамыш и черногуз
Author: Александр А. Ермаков (---.esico.net)
Date:   05-01-04 03:00

II написал: "На Украине Аист называется Черногуз и это не тюркское слово, а их местный говор их местные слова".
Точно, "чергогуз" в дословном переводе, пардонте за лексику, означает "черножопый", ибо аист таковым, по окрасу пера, и является.
Ср. с птицей под названием "трясогузка" - она хвостом (гузном) трясет.
А.А.Е.

Умом и молотком

 
 Урок украинского языка
Author: Журавлёв (---.odessa.dialup.ukr.net)
Date:   05-01-04 03:12

Александр А. Ермаков Написал:

> Точно, "чергогуз" в дословном переводе, пардонте за лексику,
> означает "черножопый", ибо аист таковым, по окрасу пера, и
> является.

Черножопый - это ниггер.
А черногуз - это, скорее, чернохвостый.

> Ср. с птицей под названием "трясогузка" - она хвостом (гузном)
> трясет.
> А.А.Е.
>

Совершено верно.
Не жопой, а - именно хвостом.

 
 Re: Урок украинского языка 2
Author: Александр А. Ермаков (---.esico.net)
Date:   05-01-04 05:01

Журавлёв Написал:

> Александр А. Ермаков Написал:
>
> > Точно, "чергогуз" в дословном переводе, пардонте за лексику,
> > означает "черножопый", ибо аист таковым, по окрасу пера, и
> > является.
>
> Черножопый - это ниггер.
> А черногуз - это, скорее, чернохвостый.
Что ниггеры черножопые, я согласен, но причем тут они, "мы не в Чигаго, мальчик"!
> > Ср. с птицей под названием "трясогузка" - она хвостом
> (гузном)
> > трясет.
> > А.А.Е.
> >
>
> Совершено верно.
> Не жопой, а - именно хвостом.
Знаю, в Одессе чаще говорят на идише, чем на державной хохляцкой мове. Гузно - именно птичья жопа, точнее то место, откуда хвост растет. Мы это место знаем и в гастрономии на ценниках так и пишется "куряч1 гузна".
А, вообще, речь шла о Тохтамыше, а мы великого хана в один ряд с птичьей жопой поставили.
См. мои соображения о ТИшниковской манере дискуссий в "Землетрясениях..."
А я, по случаю Ночи, костерок загнетил...
Удачи.
А.А.Е.

Умом и молотком

 
 Гуз = зад, нарост, шишка, СУК, ..??., , СКИФ, ОГУЗ
Author: Ар (---.riskinv.ru)
Date:   05-01-04 17:26

Я как-то приводил на форуме мнение одного тюрка, который прочел греческих "скутов" = "скифов", как "скуза" и предположил, что скифы , ишкузы и т.д., это гузы=огузы и есть.

Есть также мнение, что наименование Скифов (саков, сколотов, китаев и проч.) связано в частности со словом СУК , т.е. палка, кол, и т.д.

Слово ГУЗ = "зад, хвост", появившееся в этой ветке, приводит к статье Фасмера, в которой опять всплывает СУК.

Кстати по тюркски "Зад, задница" = "КУТ, КОТ", т.е опять все тот же "скут". Шишки, короче, на ровном месте.

Вообщем опять все приводит к "консерватории". Может в консерватории что-нибудь подправить.

***
Word: гуз

Near etymology: I., род. п. /FONT>"нижний конец снопа; зад, /FONT>� у птиц", /FONT>陋 "зад (животного)", /FONT>垣崤i "нижняя часть снопа", укр. /FONT>, блр. /FONT>, болг. гъз(ъ́т) "зад, чрево", сербохорв. гу̑з, словен. góza "зад", чеш. huzo, польск. gąz. Сюда же кур/FONT>諰. Праслав. *gǫzъ наряду с *guzъ в польск. guz "бугор, шишка", словен. gúza "зад".

Further etymology: Форма с носовым имеет соответствие в лит. gunžỹs наряду с gūžỹs "птичий зоб", др.-прусск. gunsix "шишка" ; дальнейшее родство с греч. γόγγρος "нарост на дереве", γογγύλος "круглый"; др.-исл. kǫkkr "ком" сомнительно, вопреки Сольмсену (Beitr. 222), Бернекеру (1, 343), Френкелю (ZfslPh 13, 218), потому что последние слова нельзя отрывать от лтш. gungis "сук, нарост", лит. gùnga "шишка, ком", gungulỹs "ком" (Цупица, GG 149; Шпехт, KZ 55, 20 и сл.). Форма *guzъ связана с лит. gū́žis, gaužė "голова", gũžtis, gaũžtis "сворачиваться в клубок", лтш. guza "зоб", guzma, gūzma "множество", guzums "бугор", возм., также др.-исл. kjúka "фаланга пальца", норв. kjuka, kukle "ком"; см. Перссон 937 и сл.; Буга, РФВ 67, 239; М. -- Э. 1, 685; Траутман, BSW 102; Сольмсен, Beitr. 220 и сл.; Младенов 118. Срав- нение с греч. πυγή "задница" (Бецценбергер, ВВ 12, 79) неубедительно. Ср. /FONT>垣崤i.

Trubachev's comments: [Ср. еще др.-инд. jaghána- м. "задница, половые органы", jāṅghā, греч. κοχώνη < *κΒχώνΒ̄ "пах", о которых см. Майрхофер 1, стр. 411, без упоминания слав. слов. -- Т.]

Pages: 1,471-472


--------------------------------------------------------------------------------


Word: гуз

Near etymology: II. -- название тюрк. народности, первонач., вероятно, "о/FONT>�. Из тур. guz -- то же; см. Радлов 2, 1631.

Pages: 1,472

***



Сообщение отредактировано (01-мая-04 17:30)

 
 Re: Урок украинского языка 2
Author: Журавлёв (---.odessa.dialup.ukr.net)
Date:   05-01-04 17:30

Александр А. Ермаков Написал:

> Журавлёв Написал:
>
> > Александр А. Ермаков Написал:
> >
> > > Точно, "чергогуз" в дословном переводе, пардонте за
> лексику,
> > > означает "черножопый", ибо аист таковым, по окрасу пера, и
> > > является.
> >
> > Черножопый - это ниггер.
> > А черногуз - это, скорее, чернохвостый.
> Что ниггеры черножопые, я согласен, но причем тут они, "мы не в
> Чигаго, мальчик"!

Так я не знаю, при чём тут они, это ж Вы о них (черножопых) заговорили.

> > > Ср. с птицей под названием "трясогузка" - она хвостом
> > (гузном)
> > > трясет.
> > > А.А.Е.
> > >
> >
> > Совершено верно.
> > Не жопой, а - именно хвостом.
> Знаю, в Одессе чаще говорят на идише, чем на державной
> хохляцкой мове.

Вас кто-то обманул. На идише в Одессе не говорят вовсе.

Гузно - именно птичья жопа, точнее то место,
> откуда хвост растет. Мы это место знаем и в гастрономии на
> ценниках так и пишется "куряч1 гузна".

Тем не менее черногузый - это именно чернохвостый.

> А, вообще, речь шла о Тохтамыше, а мы великого хана в один ряд
> с птичьей жопой поставили.

ВЫ поставили.

> См. мои соображения о ТИшниковской манере дискуссий в
> "Землетрясениях..."

А зачем?

> А я, по случаю Ночи, костерок загнетил...
> Удачи.
> А.А.Е.
>

 
 Правда???
Author: Кострома (---.kmtn.ru)
Date:   05-02-04 10:35

А от кого тогда Дмитрий Ивановичь прятался в Костроме???ъ

И за кем гонялся его двоюродный брат!?

 
 Re: Гийяс-эд-дин и Махмуд
Author: andY (---.mdmspb.com)
Date:   05-04-04 16:25

ilyas xan Написал:

> Если не ошибаюсь, настоящее имя его было Гиас эддин, а
> Туктамыш, все же, прозвище.


См п. 3 и 4

http://compagnia.ru/civ/read.php?f=3&i=11527&t=11127#reply_11527

 
 Re: Генеалогия ханов
Author: andY (---.mdmspb.com)
Date:   05-04-04 20:58

Ар Написал:

> II Написал:
>
> Зачем нужна версия про "лебедянского князя" для выяснения
> степени родства Тохтамыша и Чингисхан???? Тохтамыш -
> Тука-Тимурид, потомок Тука-Тимура, сына Джучи. Это известно
> безо всяких мадьярских версий.


Боюсь, что все "общеизвестные" династичестические линии не совсем верны. Получается так (причем никакой отсебятины, исключительно общеизвестные источники), что все золотоордынские ханы - потомки не Чингизхана, а Ван-хана, он же Тогрул, он же пресвитер Иоанн (его столица, согласно сибирским летописям - Красноярск). Как так получилось - не знаю, возможно Чингизхан отдал весь этот улус именно его потомкам. Вся эта общепринятая версия базируется фактически на сообщениях одного Рашид-ад-Дина (все другие персидские источники базируются уже на нем). Многие исследователи подвергают сомнению то, что пишет Рашид-ад-Дин.

Хан Узбек (по ТИ) считается сыном Тогрула. Хан Джанибек - сын Узбека. Джанибек (а я считаю это и есть хан Батый) - внук Тогрула.

То же самое касается и Крыма. Им владели Гиреи (киреи, кереиты) - потомки все того же Тогрула, предводителя племени кереитов.

Казахским ханством тоже могли владеть ТОЛЬКО потомки Джанибека.

Крайне интересное сообщение за 1713 год можно найти у Ремезова:
«Едущее Китайское посольство чрез Сибирские городы в Москву, в котором главным послом был Тулишен мунгальской породы, как оно было в Енисейску пронесся такой слух ложно: послы, будто, просили у воеводы позволения, чтоб поклониться в Красноярском уезде гробам их предков...»
Получается и китайские ханы все оттуда...

 
 Re: Генеалогия ханов
Author: Ар (---.riskinv.ru)
Date:   05-04-04 23:06

andY Написал:

> Получается так (причем никакой отсебятины,
> исключительно общеизвестные источники), что все золотоордынские
> ханы - потомки не Чингизхана, а Ван-хана, он же Тогрул, он же
> пресвитер Иоанн (его столица, согласно сибирским летописям -
> Красноярск).

> Хан Узбек (по ТИ) считается сыном Тогрула. Хан Джанибек - сын
> Узбека. Джанибек (а я считаю это и есть хан Батый) - внук
> Тогрула.

Ну что же , давайте эти "общеизвестные источники". Должны же вы их назвать, когда-то :-).

Традиционная версия , о том что золотоордынские ханы - потомки Чингисхана, изложена во многих источниках. Ну хотя бы в тех , на которые я давал ссылки - на сайте востлит.ру



> Казахским ханством тоже могли владеть ТОЛЬКО потомки Джанибека.
>

Это другой Джанибек, не сын Узбека. К Золотой Орде отношения не имеет. В его время Улуг Улус , т.е. Золотая Орда, был уже разрушен. Этот Джанибек находился в одном из его осколков - Узбекском ханстве Абулхаира.

Этот Джанибек потомок Урус-хана. По одной версии Урус -хан потомок Тука-Тиура, сына Джучи, по другой потомок Орду-Еджена, старшего сына Джучи.

 
 Re: Генеалогия ханов
Author: andY (---.mdmspb.com)
Date:   05-04-04 23:25

Ар Написал:


> Ну что же , давайте эти "общеизвестные источники". Должны же
> вы их назвать, когда-то :-).


Да все ссылки я уже приводил. На какую конкретно тему вы хотите увидеть ссылку?



> Традиционная версия , о том что золотоордынские ханы -
> потомки Чингисхана, изложена во многих источниках. Ну хотя бы в
> тех , на которые я давал ссылки - на сайте востлит.ру

Еще раз повторяю - ВСЕ "арабские" и персидские источники базируются на Рашид-ад-Дине. А ему даже Гумилев не верил. Хотя и я считаю Гумилева научным фантастом считаю.





> Это другой Джанибек, не сын Узбека. К Золотой Орде отношения
> не имеет. В его время Улуг Улус , т.е. Золотая Орда, был уже
> разрушен. Этот Джанибек находился в одном из его осколков -
> Узбекском ханстве Абулхаира.
>
> Этот Джанибек потомок Урус-хана. По одной версии Урус -хан
> потомок Тука-Тиура, сына Джучи, по другой потомок Орду-Еджена,
> старшего сына Джучи.

Никаких других Джанибеков в природе не существует. Есть только один. Тот самый который вместе со своим родным братом, султаном Гиреем привел племена аргынов и кереитов в низовья Волги. Это они усилиями "историков" размножились и разошлись во времени.

 
 Re: Генеалогия ханов
Author: Ар (---.riskinv.ru)
Date:   05-05-04 00:02

andY Написал:

> Да все ссылки я уже приводил. На какую конкретно тему вы
> хотите увидеть ссылку?
>

Ну давайте еще раз. На те, в которых говорится, что ханы Золотой Орды потомки Тогрула.

>
> Никаких других Джанибеков в природе не существует. Есть только
> один. Тот самый который вместе со своим родным братом, султаном
> Гиреем привел племена аргынов и кереитов в низовья Волги. Это
> они усилиями "историков" размножились и разошлись во времени.

И на это давайте ссылку.

По традиционной версии Джанибек с Гиреем откочевали с аргынами в Моголистан. Это Семиречье, юг Казахстана, долины Чу и Таласа.

По принятой версии Кирей не родной брат Джанибека. Он ему родственник троюродный. Точную родословную можно посмотреть на сайте казахских родословных шежире. Казтроник.кз по -моему. Если интересно могу дать точную ссылку.



Сообщение отредактировано (05-мая-04 00:05)

 
 Так говорил andY
Author: Журавлёв (---.odessa.dialup.ukr.net)
Date:   05-05-04 00:20

andY Написал:

> Ар Написал:
>
>
> > Ну что же , давайте эти "общеизвестные источники". Должны
> же
> > вы их назвать, когда-то :-).
>
>
> Да все ссылки я уже приводил. На какую конкретно тему вы
> хотите увидеть ссылку?

Ар, Вы что, не верите Анди??
Как можно, ну не Кострома же Вы с Журавлёвым!!

> > Традиционная версия , о том что золотоордынские ханы -
> > потомки Чингисхана, изложена во многих источниках. Ну хотя бы
> в
> > тех , на которые я давал ссылки - на сайте востлит.ру
>
> Еще раз повторяю - ВСЕ "арабские" и персидские источники
> базируются на Рашид-ад-Дине. А ему даже Гумилев не верил. Хотя
> и я считаю Гумилева научным фантастом считаю.

Вот так. Гумилёв не верит Рашид-ад-Дину (по мнению Анди). ВСЕ арабские и персидские источники базируются на Рашид-ад-Дине (по мнению Анди). Гумилёв - фантаст, типа Конан Дойла и Беляева (по мнению Анди).

Так говорил Анди.

Какие Вам ещё нужны доказательства??

> > Это другой Джанибек, не сын Узбека. К Золотой Орде отношения
> > не имеет. В его время Улуг Улус , т.е. Золотая Орда, был уже
> > разрушен. Этот Джанибек находился в одном из его осколков -
> > Узбекском ханстве Абулхаира.
> >
> > Этот Джанибек потомок Урус-хана. По одной версии Урус -хан
> > потомок Тука-Тиура, сына Джучи, по другой потомок
> Орду-Еджена,
> > старшего сына Джучи.
>
> Никаких других Джанибеков в природе не существует. Есть только
> один. Тот самый который вместе со своим родным братом, султаном
> Гиреем привел племена аргынов и кереитов в низовья Волги. Это
> они усилиями "историков" размножились и разошлись во времени.

Видите, как всё просто? Никаких других Джанибеков в природе не существует. Джанибек был только один. Все остальные Джанибеки - суть фантомы этого самого.

Так говорил Анди.

Вы ещё будете спорить с этим самым Анди?:))



 
 Re: Генеалогия ханов
Author: andY (---.mdmspb.com)
Date:   05-05-04 00:29

Ар Написал:

> Ну давайте еще раз. На те, в которых говорится, что ханы
> Золотой Орды потомки Тогрула.

Ну уж это просто "суперобщеизвестно". ;-)
Открываете Яндекс и набираете: "Узбек Тогрул". Вам выдаст такой длюннющий список ссылок "хан Узбек, сын Тогрула"...

И потом в русских летописях Узбек именуется "Озбяком Таврольевичем"

>
> >
> > Никаких других Джанибеков в природе не существует. Есть
> только
> > один. Тот самый который вместе со своим родным братом,
> султаном
> > Гиреем привел племена аргынов и кереитов в низовья Волги.
> Это
> > они усилиями "историков" размножились и разошлись во
> времени.
> По традиционной версии Джанибек с Гиреем откочевали с аргынами
> в Моголистан. Это Семиречье, юг Казахстана, долины Чу и
> Таласа.
>
> По принятой версии Кирей не родной брат Джанибека. Он ему
> родственник троюродный. Точную родословную можно посмотреть на
> сайте казахских родословных шежире. Казтроник.кз по -моему.
> Если интересно могу дать точную ссылку.
>


http://www.history.kz/Articles/argyn.php

То, что Джанибек и Кирей родные братья я встречал в нескольких источниках.

 
 Re: Так говорил andY
Author: Ар (---.riskinv.ru)
Date:   05-05-04 00:35

Журавлёв Написал:

> Как можно, ну не Кострома же Вы с Журавлёвым!!

Ну отличия то есть :-)

Если есть текст (не реконструкция нашего времени), летопись там какая нибудь, почему бы и не обсудить. Может что то напутал человек с Есиповской летописью, про потомков Тогрула, правившими кереитами.

Если построена логическая схема с фантомами , почему бы не поговорить, пусть даже в фантомах засветятся Мелькор с Сауроном.

Пара двух Джанибеков вполне интересна :-). Ведь по Чингис-наме, по-моему, казахский Джанибек правил Астраханью, чуть ли не выстроил город заново. Имел отношения с Москвой и Крымом. В Крыму сидят Гиреи, может оттуда это путаница с казахским Кереем. Почему бы не построить фантомную пару?

Только при этом не стоит утверждать, что вот есть такие тсточники, в которых казахские Джанибек и Керей считаются правителями Золотой Орды и потомками Тогрула. Надо сказать, что вот мол это моя реконструкция. а вот мои аргументы. А вдруг аргументы будут красивы.
Вроде того что "Был на Арде Илуватар...." :-)

 
 Re: Тохтамыш
Author: Журавлёв (---.odessa.dialup.ukr.net)
Date:   05-05-04 00:38

Ар Написал:

> Думаю вам не стоит искать мадьярские корни Тохтамыша, так же
> как не стоило Вернадскому приписывать мадьярам тюркское слово
> ОГУЗ .

Дорогой Ар, Вы не поясните, что мешало мадьярам использовать тюркское слово ОГУЗ так же, как они использовали большое количество славянских (ну, хотя бы - воевода, напр.) и иранских (см. у Вернадского) слов?

Тем более, что эти самые венгры кочевали вместе с гуннами, коих многие историки считают именно тюрками.

Да и неоднозначность слова Огуз и частый его переход в Огур (или - наоборот?), отчасти - и в угрофинских языках, Вам должен быть прекрасно известен.

Сарагуры, Оногуры, Утригуры, Кутригуры...
Частично - потомки гуннов, частично - предки болгар.
Частично - угры.

 
 Реконструкции, реконструкции, вся за...лысина синяя
Author: Журавлёв (---.odessa.dialup.ukr.net)
Date:   05-05-04 00:58

Ар Написал:

> Журавлёв Написал:
>
> > Как можно, ну не Кострома же Вы с Журавлёвым!!
>
> Ну отличия то есть :-)

Конечно, есть.
Люди-то разные, не фантомы, чай.

> Только при этом не стоит утверждать, что вот есть такие
> тсточники, в которых казахские Джанибек и Керей считаются
> правителями Золотой Орды и потомками Тогрула. Надо сказать,
> что вот мол это моя реконструкция. а вот мои аргументы. А вдруг
> аргументы будут красивы.
> Вроде того что "Был на Арде Илуватар...." :-)

А в том-то и дело, что ентот субьект ничтоже сумяшеся заявляет - мол, историки совсем запутались в датах жизни Джанибека, одни дают 14й век, другие - 15й. И то ли косит под дурачка, не понимая, что ни один историк этих совершенно разных Джанибеков не путает (если даже отбросить хронологию - "продажную девку ТИ":)) и аналогичную географию, то - куда генеалогию девать бум, всяких пап-мам?:)).

Так вот, то ли косит он под дурачка, то ли - сознательно врёт, то ли - и верно окончательно поехал мозгами.

Как иначе сию "реконструкцию" определить:

Я, Анди, считаю, что Джанибек "Казахский" конца 15го века и Джанибек, хан Золотой Орды (первая половина 14го века) - один и тот же человек. Доказательств у меня нет, но - я так вижу.

А теперь у меня вопросы к клятым ТИшникам - какого хера они этого одного и того человека (что я несомненно доказал!) засунули в разные времена с разницей примерно 150 лет??

Налицо явный подлог мерзких ТИшников!


И как Вам такая "логика"?

А ведь, по сути, всё ИМЕННО ТАК и выглядит.



 
 Re: Генеалогия ханов
Author: Ар (---.riskinv.ru)
Date:   05-05-04 00:59

andY Написал:

> Открываете Яндекс и набираете: "Узбек Тогрул". Вам выдаст такой
> длюннющий список ссылок "хан Узбек, сын Тогрула"...
>
> И потом в русских летописях Узбек именуется "Озбяком
> Таврольевичем"
>

Ща наберу :-). Или чуть попозже. А вы бы лучше прямую ссылку дали, что ли!!!


> http://www.history.kz/Articles/argyn.php

Ну эту ссылку на форум по-моему первым я и притащил :_)
>

> То, что Джанибек и Кирей родные братья я встречал в нескольких
> источниках.

Да, такое мнение есть, но оно рушится при прямой ссылке на родословную Керея и Джанибека, которую казахи ведут и до сих пор. По моему в том же Чингис-намеоб этом сказано.


Вот ссылка на родословную чингизидов (в ней версия происхождения казахских чингизидов от Орду-Еджена)

http://kazchronic.host.kz/z_aks.php

А это прямая ссылка на ексельный файл с родословной.

http://kazchronic.host.kz/files_aksyek/chigiz-han.xls


Короче.

Ветка Джанибека

Чингисхан - Джучи - Орда-Еджен - Оз-Темир - Абай-Кожа - Бадык - Урус-хан - Куйыршык - Барак-хан - Джанибек


Ветка Керея

Чингисхан - Джучи - Орда-Еджен - Оз-Темир - Абай-Кожа - Бадык - Урус-хан - Токтакия - Болат - Керей

 
 Re: Дмитрий Иванович Тохтамыш
Author: Журавлёв (---.odessa.dialup.ukr.net)
Date:   05-05-04 01:09

Vorch Написал:

> Espada Написал:
>
> > Что бы ни означало имя Тохтамыш, а воевать самому с собой и
> > бежать из своей столицы от самого себя - это шизофрения.
>
> А мне сдается, что сие действо попросту придумано историками
> именно для разнесения личностей.

Постойте, Ворч, а на хрена это историкам было нужно??
Вы можете привести хоть какие-то вменяемые аргументы - в чём смысл разделения одной исторической личности на две - Дмитрия и Тохтамыша??

Простите, Вы лично
> знаете материал, из которого ТИ делает такой вывод? Думается,
> нет.

Э, Ворч, да Вы что? Ну как же можно быть настолько воинствующе невежественным? Или Вы думаете, что, ежели Вы в глаза летописи не видели, то и все остальные - тоже?

В летописях всё это описано, в летописях. И, в отличие от ПВЛ, эти, достаточно поздние события описываются в разных и не всегда связанных между собой летописях (т.е. - в независимых источниках).

Скорее всего до нас дошли сбивчивые противоречивые
> свидетельства современников, склеивая которые по уже принятой
> канве, историки и получили то, что хотели. А не то, что было.

Та нет там никакой противоречивости. Какое на хрен "скорее всего"? Летописи общедоступны, возьмите, да и прочитайте, прежде чем подобную чушь городить.

> Попробуйте доказать обратное... Ведь станете обращаться к
> последующему нагромождению таких же "ценных" оргвыводов,
> построенных на изначально неверном фундаменте априорно принятой
> теории. А без этого?

А без этого - достаточно просто открыть летописи.
Всего-то. Но для новохронолога это порою - непосильная задача.
Как для сектанта - самостоятельно заглянуть в Библию.



 
 Re: Тохтамыш
Author: Ар (---.riskinv.ru)
Date:   05-05-04 01:15

Журавлёв Написал:

> Ар Написал:
>
> > Думаю вам не стоит искать мадьярские корни Тохтамыша, так
> же
> > как не стоило Вернадскому приписывать мадьярам тюркское слово
> > ОГУЗ .
>
> Дорогой Ар, Вы не поясните, что мешало мадьярам использовать
> тюркское слово ОГУЗ

Да ничего не мешало.

Просто моя реплика -реакция была вызвана фразами Вернадского из ссылки


***
Мадьярская орда, согласно Константину Багрянородному, состояла
из семи кланов, или ogus.

Из всех опубликованных изданий этого труда выясняется, что ТЮРКИ (так Константин называл мадьяр) жили совместно с хазарами, оказывая последним поддержку во всех войнах, в течение трех лет
***

Т.е. просто так взяли и сказали, что Константин просто ошибался называя тюрками мадьяр, а вот, типа, кстати и мадьярское деление на кланы- огузы. И там и там торчат тюркские уши , которые Вернадский ловко так прикрывает.

Насчет "-гуров"

>Сарагуры, Оногуры, Утригуры, Кутригуры...

Действительно ведь интересно. ОГУЗ часто этимологизируют как БЫКА = ОГИЗ, и как общее название клана-рода-племени, те же ТОГУЗ-ОГУЗЫ. В то же время те самые ТОГУЗ-ОГУЗЫ называются предками УЙ-ГУРОВ. Было бы интересно что-нибудь раскопать про независимые этимологии слова УГРЫ, помимо переходов в ОГУЗ.

 
 Re: Тохтамыш
Author: Журавлёв (---.odessa.dialup.ukr.net)
Date:   05-05-04 01:39

Ар Написал:

> Журавлёв Написал:
>
> > Ар Написал:
> >
> > > Думаю вам не стоит искать мадьярские корни Тохтамыша, так
> > же
> > > как не стоило Вернадскому приписывать мадьярам тюркское
> слово
> > > ОГУЗ .
> >
> > Дорогой Ар, Вы не поясните, что мешало мадьярам использовать
> > тюркское слово ОГУЗ
>
> Да ничего не мешало.
>
> Просто моя реплика -реакция была вызвана фразами Вернадского
> из ссылки
>
>
> ***
> Мадьярская орда, согласно Константину Багрянородному, состояла
> из семи кланов, или ogus.
>
> Из всех опубликованных изданий этого труда выясняется, что
> ТЮРКИ (так Константин называл мадьяр) жили совместно с
> хазарами, оказывая последним поддержку во всех войнах, в
> течение трех лет
> ***
>
> Т.е. просто так взяли и сказали, что Константин просто
> ошибался называя тюрками мадьяр, а вот, типа, кстати и
> мадьярское деление на кланы- огузы. И там и там торчат
> тюркские уши , которые Вернадский ловко так прикрывает.

Э, подождите. Почему - "ошибался"?? Византийцы именно так и называли венгров - "турки", какая тут ошибка, чья?

А мадьярское деление на кланы-огузы (не проверю, верю Вам на слово) - ну и что тут такое? Если начальник клана может быть воеводой, то - почему клан не может быть огузом?

Тем более - вполне вероятно, что огуз-огур - общеуральско-алтайское слово. Впрочем, если и нет - что удивительного в заимстованиях у кочевников??

> Насчет "-гуров"
>
> >Сарагуры, Оногуры, Утригуры, Кутригуры...
>
> Действительно ведь интересно. ОГУЗ часто этимологизируют как
> БЫКА = ОГИЗ, и как общее название клана-рода-племени, те же
> ТОГУЗ-ОГУЗЫ. В то же время те самые ТОГУЗ-ОГУЗЫ называются
> предками УЙ-ГУРОВ. Было бы интересно что-нибудь раскопать про
> независимые этимологии слова УГРЫ, помимо переходов в ОГУЗ.

Да вроде про это столько написано... Вряд ли Вы это всё не читали.
Ну, может, на выходные нарою чего-нить, только отчего-то думаю, то это всё Вам прекрасно известно.

 
 Re: Генеалогия ханов
Author: Ар (---.riskinv.ru)
Date:   05-05-04 01:54

andY Написал:

> Открываете Яндекс и набираете: "Узбек Тогрул". Вам выдаст такой
> длюннющий список ссылок "хан Узбек, сын Тогрула"...
>
> И потом в русских летописях Узбек именуется "Озбяком
> Таврольевичем"
>

Кстати вот родословная Узбека:


Чингис-хан -- Джучи -- Бату-хан -- Туту-хан (Туган) -- Менгу-Тимур -- ТОГРИЛЧА (ТУГХРИЛДЖА) -- Узбек.

Таким образом, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, отцом Узбека был ТОГРИЛ, точнее ТОГРИЛЧА (ТУГХРИЛДЖА), и ДЕЙСТВИТЕЛЬНО правда, что

***
" хан Узбек, сын Тогрула"...

и

"в русских летописях Узбек именуется "Озбяком Таврольевичем"
**

Только вот к Тогрул-хану, он же Ван-хан, отец Узбека никакого отношения не имеет. Просто носит такое же, или похожее, имя.

 
 Опять "скифы" - "рогатые"?
Author: Ар (---.riskinv.ru)
Date:   05-05-04 02:22

Журавлёв Написал:

> Да вроде про это столько написано...

Ну вот вроде раскопал, то что читал когда-то (примечания к Абулгази):

***
http://vostlit.narod.ru/Texts/rus6/Abulgazi/primtext1.htm

31 Легенда об Огуз-хане известна в двух версиях: версия мусульманская и версия уйгурская. Легенда об Огуз-хане была широко распространена среди тюрок; устные предания о родоначальнике огузов попали в письменные источники: Диван Махмуда Кашгарского, Сборник летописей Рашид-ад-дина, Родословные Абу-л-Гази. Абу-л-Гази при изложении сказания об Огузе и его сыновьях и потомках следует Рашид-ад-дину (см.: Рашид-ад-дин, т. I, кн. 1, стр. 81 и сл.; И. Н. Березин, Рашид-Эддин, стр. 13 и сл.).—Изданию, переводу и исследованию легенды об Огуз-хане посвящены работы: W. Radloff. Das Kutadku — Bilik des Jusuf Chass-Hadschib aus Balasagun, стр. X—XIII; Bruchstueck einer uigurischen Legende des Ogus Kagan, стр. XIV—XXIV (русский перевод см.: В. В. Радлов. К вопросу об уйгурах, стр. 21—28); Aus Rasidaddin's Ta'rich-i Chazani. Die Legende des Oguz-Chan (русский перевод см.: В. В. Радлов. К вопросу об уйгурах, стр. 29—43); Riza Nour. Oughouz-name. Epopee turque. Transcription en lettres phonetiques, notes, traduction francaise, texte en turc de Turquie, fax-similie; Paul Pelliot. Sur la legende d'Uguz-khan en ecriture ouigoure, стр. 247—358; Riza Nour. Reponce a l'article de M. Paul Pelliot sur l'Oughouz name; W. Bang und G. R. Rachmati. Die Legende von Oghuz-Kaghan; Sonderausgabe aus den SPAW. Phil.-hist. Klasse, Bd. XXV, .1932, стр. 1—44, (Эта работа переведена на турецкий язык: Oguz Kagan destan?, Istanbul, 1936). A.M. Щербак. Сказание об Огузе. (К истории узбекского языка). Русский перевод сказания об Огуз-хане, приведенного Абу-л-Гази в “Родословной тюрок”, сделан B.В. Радловым (К вопросу об уйгурах, стр. 43—53). См. еще: МИТТ, т. I, стр. 493, прим. 2.—Особо следует отметить, что “Повествования азиятских историков о подвигах Огуз-хана даже в порядке времени сходствуют с китайскою историею” (Н. Я. Бичурин. Собрание сведений о народах, обитавших в Средней Азии в древние времена, т. I, стр. 226; см. еще стр. 222—225). —По вопросу о составе слова о***гуз высказано несколько мнений. П. Пеллио, вслед за И. Н. Березиным (см.: Рашид-Эддин, стр. 5 и сл.), транскрибирует это слово в форме угуз и сопоставляет его со словом угуз 'молозиво' (Paul Pelliot, ук. соч., стр. 257). В. Банг (ук. соч.) считает необходимым сохранить чтение огуз. Л. Лигети . (L. Ligeti. Die Herkunft des Volksnamens Kirgis, стр. 382) предлагает следующее интересное разъяснение состава этого слова: огуз < ог(к) 'стрела' + -уз — аффикс множественного числа. Эту точку зрения разделяет и Ю. Немет. Против этого предположения выдвигалось то возражение, “что в языке орхонских надписей согласные между гласными не озвончаются, что, следовательно, oq и uz дало бы oguz, а не oyuz” (Библиография Востока, вып. 5—б, 1934, стр. 94). И. Маркварт (J. Marquart. UEber das Volkstum der Komanen, стр. 37) слово огуз возводит к jr+ уз 'Pfeilmaenner, уз 'Mann'; но как уже было замечено, слово уз не имеет значения 'человек', оно значит 'мастер', 'специалист'. Будберг термин огуз возводит к алтайскому слову *bugur ~ *hugur ~ ugur 'рог'. Подавляющее большинство писавших о слове огуз видят в нем этноним тотемного происхождения (oкyз 'бык'). А. Н. Бернштам (К семантике термина oyul 'сын'. Язык и мышление, т. IX) считает, что огуз и огул не два, “а один термин в двух его исторических формах” (стр. 95). Сам термин огуз возводится к слову oкyз 'бык' (стр. 99). См. еще: А. Н. Бернштам. Очерк истории гуннов. Приложение III: “К происхождению легенды об Огуз-Кагане, стр. 224—235; он же. Происхождение турок (ПИДО, 1935, № 5—6). Эту же точку зрения на происхождение термина огуз ( < oгyз 'бык') разделяет и Д. Синор (D. Sinor. Oguz Kagan destan? uezerinde bazi muelahazalar) и Л. Базэн (L. Bazin. Notes sur les mots “oguz” et “tuerk”. Oriens, vol. 6, 1953, № 2, стр. 315—318). Указанные выше предположения Немета и Будберга приведены в изложении Д. Синора (стр. 4). С. П. Толстов в статье “Огузы, печенеги, море Даукара” (СЭ, 1950, № 4, стр. 49—54) этническое имя огуз возводит к имени массагетского племени аугассиев ~ аугалов. Сопоставляя слово огуз со словом oeгyз, oeкyз — (омоним) 'река', 'бык', С. П. Толстов приходит к выводу, что “в основе имени аугассиев (-огуз'ов, — А. К.) надо видеть массагетское слово со значением 'река', может быть 'море', resp. 'речные', может быть 'приморское'” (стр. 50). — Приняв предположение С. П. Толстова, пришлось бы пересмотреть все основанные на исторических фактах представления о происхождении и составе огузов. — По мнению Г. Рамстедта (Этимология имени ойрат), термин огуз является тюркским вариантом этнонима оjiрад 'ойрот'. — Предположение Л. Лигети (см. выше) мне представляется наиболее убедительным и обоснованным с историко-филологической точки зрения. Исходной основой собирательного этнического имени огуз является ог (ок) 'род', 'племя' (а не 'стрела', как у Лигети), которое, в свою очередь, находится в прямой связи со старотюркским словом oг 'мать'; к этой же основе восходят слова огул 'потомство', 'сын' и огуш 'сородич'. Слово со значением 'стрела' звучало и звучит ок; возражение о том, что слово ok в сочетании с аффиксом -уз должно было бы дать окуз, а не огуз, не Может быть принято во внимание, так как слово ок 'стрела' могло сохранять глухой согласный, как например в современном турецком языке: ок-у 'его стрела', но слово ок (ог) 'племя' < oг 'мать' давало озвончение; ср.: ук 'род' (В. В. Радлов. Опыт словаря, т. I, стлб. 1605; V. Thomsen. Turcica, стр. 4—17). О. Прицак на основании чувашского ухэ слово ок 'стрела', 'племя' возводит к *оку. (O. Pritsak. Stammesnamen und Titulaturen der Altaischen Voelker, § 16). Слово о***г (ок) 'род', 'племя' получило оформление аффиксом множественного числа -(у)з, который находится и в составе этнического термина кыргыз (см.: Д. Банзаров. Об ойротах и уйгурах, стр. 184). Позднее к этому же мнению о составе этнонима кыргыз пришел и Л. Лигети (L. Ligeti. Die Herkunft des Volksnamens kirgis; подробнее см.: C. M. Абрамзон. К семантике киргизских этнонимов, стр. 123—132). Известно также, что монгольский аффикс множественного числа-д нередко встречается в составе моигольских родо-племенных названий. Ср. еще: этноним татар < тата + р, где p — старомонгольский формант множественного числа ( J. Marquart. UEber das Volkstum der Komanen, стр. 96). — Таким образом, слово о***гуз первоначально могло значить просто 'племена', 'объединение племен', которое впоследствии превратилось в этническое имя с собирательным значением, получившим в известных случаях определение как необходимый детерминатив: токуз огуз 'девять [разных] племен', уч огуз 'три [разных] племени'. Легенда об Огуз-кагане, известная по рукописи (около 1300 г.) Национальной библиотеки в Париже, сложилась, по всей вероятности, в ту пору, когда уже было забыто истинное значение этого слова-термина (огуз 'племена'). Племенной термин-этноним превращается в собственное имя легендарного предка, родоначальника племени; этому имени подыскивается подходящее по звучанию и приписываемому значению слово, которое указывает на необычность происхождения носителей этого термина — племенной аристократии, т. е. произошла персонификации этнонима.

***



Помимо прочего, применительно к обсуждаемой теме, интересно вот это:

***
Будберг термин огуз возводит к алтайскому слову *bugur ~ *hugur ~ ugur 'рог'.
***

Вот вам и "-угуры", те что в "Сарагуры, Оногуры, Утригуры, Кутригуры".
А может и "угры, огры, ...., хунгары, венгры" ?

Возвращаясь к "скифской" тематике. Опять имеем "бычье- олене - рогатую" символику. "ОГУЗЫ" -"ГУЗЫ"- "УГУРЫ" - "РОГАТЫЕ" = ???= "скифы" ? И так далее до "Тавров"

Есть еще версия со "стрелой"="племенем" = "ОК", "ОГ".
Если вспомните, Сулейменов тоже говорил нечто подобное про "кос-ОГ-ов", "токс-ОБ -ичей", "тетр-ОБ-ичей" .

А ведь "ОК"-"Стрела" как символ "дома, племени" это тоже "палочка", а-ля "скипетр". Все те же "пос-ОХ", "с-ОХ-а", "р-ОГ".

Короче "ударники, УРУ-ки" от слова "удар"="СОК" ?

 
 Re: Опять "скифы" - "рогатые"?
Author: Ар (---.riskinv.ru)
Date:   05-05-04 02:34

Ар Написал:

>
> ***
> Будберг термин огуз возводит к алтайскому слову *bugur ~ *hugur
> ~ ugur 'рог'.
> ***


Похоже имелось в виду вот это:

***
Protoform: *mújŋi

Meaning: horn; cartilage, tendon

Turkic protoform: *bujŋuŕ (*büjŋüŕ)

Mongolian protoform: *möɣer-sü (-ŋ-)

Tungus protoform: *muŋi

Korean protoform: *mɨ̀i'ìm

Comments: EAS 120, Poppe 73, KW 268, VEWT 347b (but PTM *mǖre 'shoulder' is not related); ТМС 1, 557 (Tung.-Mong.); АПиПЯЯ 282, Лексика 148.
***



***
Protoform: *bujŋuŕ (*büjŋüŕ)

Altaic etymology:

Meaning: horn

Old Turkic: müjüz (OUygh.)

Karakhanid: müŋüz (MK)

Middle Turkic: müŋüz, mügiz (Pav. C.)

Turkish: bojnuz

Azeri: bujnuz

Gagauz: bujnus

Turkmen: bujnuz

Salar: moŋɨz

Sary-Yughur: moŋɨs

Tatar: mögez

Kirghiz: müjüz

Kazakh: müjiz

Noghai: müjiz

Balkar: müjüz

Kumyk: müjüz

Karakalpak: mujiz

Uzbek: mụgiz

Uighur: müŋgüz

Bashkir: mögöđ

Khakassian: mǖs

Altai: mǖs

Shor: mǖs

Chuvash: mъjraga

Yakut: muos

Dolgan: muos

Comments: VEWT 347, EDT 352, ЭСТЯ 2, 243, Лексика 148, Stachowski 183.
**


Тут при желании можно найти и "гузов" и "гуров"

 
 Re: Опять "скифы" - "рогатые"?
Author: Журавлёв (---.odessa.dialup.ukr.net)
Date:   05-05-04 02:59

Извините, Ар, поздно уже (спатки хоцца), всё разбирать не стал (так, проглядел по диагонали). Только одно замечание:

Ар Написал:

Вот вам и "-угуры", те что в "Сарагуры, Оногуры, Утригуры,
> Кутригуры".
> А может и "угры, огры, ...., хунгары, венгры" ?
>

Да, вообще-то, насколько мне известно, это - общее место. Венгры - это оногундуры или оногуры (хунгари, так сказать, онгры-людоеды, по-французски).

П.С. Спасибо за ссылку. Так даже и не сообразил - читал раньше, или нет. Будет время (скорее всего, на выходные), обязательно ознакомлюсь. Даже если все кирпичики по отдельности известны (похоже на то, ну, по крайней мере - почти все) - всё равно интересно, что сложит из них новый мастер.

Кстати, вспоминается, что в приобретённой мною недавно книге "Гагаузы" этой этимологии тоже уделено некоторое внимание (ну, возможно, без Р, а только на З:)). Коли так, обещаю на выходные выложить.

Ибо - вряд ли сия работа Вам доступна.

Успехов.

П.С. Во блин, всё разбирать не стал... А минут 12 на постинг ушло (видно, сплю на ходу:)). А, если б стал всё разбирать??:)) Кошмар и ужас...

 
 Угры=Югра
Author: Ар (---.riskinv.ru)
Date:   05-05-04 03:08

Про угров поиск дал довольно скудные результаты.

Основное: "угры" это производное от "югра".

Фасмер ничего конкретного не говорит, кроме того, что "уйгуры" никакого отношения к "юграм" не имеют:

***
Word: Югра

Near etymology: -- название страны и ее обско-угорского населения, к востоку от Печоры, вероятно, -- ханты и манси, только др.-русск. Югра (Лаврентьевск. летоп. под 1096 г., Новгор. грам. 1264 и 1269 гг.; см. Шахматов, Новгор. грам. 239, 241), подробнее см. Барсов, Очерк 60 и сл. Вероятно, тождественно названию Jūrа в араб. источниках Х в.; см. Маркварт, UJb. 4, 289. Несомненно, связано с коми je̮grа "манси, вогул", которое некоторые считают источником русск. названия (Карьялайнен, FUF Anz. 25, 379; Маркварт, там же, 4, 304; Берг, ГО 11), однако см. сомнения по этому поводу у Вихм. -- Уотилы 79. Это название не имеет ничего общего с названием уйгур (Сетэлэ, SSUF, 1885, 97) и не может также считаться связанным с др.-русск. угре (см. угрин, угре), вопреки Калиме (RLS 58); точно так же не существует связи с названием ᾽ΙύρκΒι -- охотничье племя на Урале (Геродот 4, 22), которое позднейшие авторы по незнанию превратили в Turci; см. об этом Маркварт, Streifzüge 55. Название последних, между прочим, сравнивают с тур., чагат., крым.-тат. jürük "быстрый, кочевой" (Радлов 3, 604). От Югра происходит югричи -- название фин.-уг. населения югры (Каннисто, Festschr. Wichmann 417), а также такие поздние геогр. названия, как Югорский Шар -- пролив между островом Вайгач и материком (Семенов, Слов. 5, 892).

Pages: 4,527
***

Есть версия типа ханты-мансийской народной этимологии (версия с "водой" была и в тюркском варианте - см. статью про ОГУЗ-кагана выше в ветке):

***
http://region.ur.ru/everyday/2002/03/06/all.asp

Многие эту местность называют старинным словом «Югра». Этимология названия связана с хантыйским этносом. «Югра» в переводе
означает «люди на воде».

***


Вот еще сборник версий и аналогий, от тюркского juruk до русского "юркий"

***
http://www.mesogaia.il.if.ua/vengr.htm

Досі вважалося, що називалися Карпати на Русі "Угорськими горами". Це дивно, адже угри лише в літописну епоху примандрували у європейську Паннонію (теперішня Угорщина), а Карпати були заселені ще праслов'янами. Якось тоді Карпати називалися ж?

Угорець Йожеф Перені у праці "Угри у "Повісті временних літ" (зб. "Летописи и хроники: Сб. ст. 1973. - М., 1974. - С. 92 - 102) звернув увагу на те, що словом "угри" називалося спершу не теперішня угорська мовна група, а якийсь інший етнічний масив. Сучасні угри (самоназва "мадяри") у літописах русичів називаються "угри чернии мимо Киев послЬеже при ОлзЬ", а той "інший" народ - "угри бЬлии, и наслЬдиша землю словЬнську" ("Повесть временных лет: Ч.1. - М.-Л., 1950. - С.14).

Йожеф Перені встановив, що руський літописець, який не добре знав грецьку мову, користувався ромейськими (візантійськими) джерелами, перекладеними на старослов'янську мову, де і зустрів слово "угри", яке перекладач залишив без перекладу - як власне грецьке "визначення" певного етносу.

Самі ж угорці себе "уграми" ніколи не називали. Лише московські джерела ХІІ - ХІУ стт. говорять про прабатьківщину мадяр Угрію (Югру), де досі мешкають мовні родичі мадяр - вогули (ханти і мансі), але не про угрів, які тисячу літ до переселення в Центральну Європу називали себе "оногури" та входили у тісний союз із булгарами - тюрками. Йожеф Перені взагалі, на жаль, не торкається етимології етноніму "угри", вважаючи, що це ім'я попередників угрів саме на Югрі (за аналогією як земля тюркомовних татар Сибір називається за іменем їх попередників - палеоазійських сабірів).

Німецький вчений Макс Фасмер ототожнив цих таємничих "білих угрів" з іїрками (hiyrkai) Геродота (ІУ, 22): кримсько-татарське, турецьке juruk "швидкий, кочовий", комі jegra "мансі, вогул", арабське jura "якийсь етнонім Х ст.", українське "в'юркий" (Фасмер М. Этимологический словарь русского языка / Перев. с нем. - М., 1987. - Т. ІУ. - С. 527).

Проте нами виявлено санскритське слово ugra на означення "сильний". Воно етимологічно споріднене з латин. augeo "збільшую", augustus "високий", гот. aukan "збільшуватися", литов. augti "рости", і що за семантикою тотожне угорському hataly "дія, сила", турецьк. guclu ("гючлю") "сильний", німецьк. kraft "сила" (~ гуцули і Карпати).

Також В. Татіщев, посилаючись на відомі йому літописні джерела, що не збереглися до нашого часу, зауважує: "... мнится, угры от руских имянованы, которые Паннонию обладали" (Татищев В.Н. Избр. произв. - Л., 1979. - С. 154). Але що мав дослідник на увазі - чи те, що ім'я "угри" було дане мадярам слов'янами, чи що на мадяр перейшло ім'я "угри", яке стосувалося їхніх попередників - слов'ян у Паннонії ? У В. Татіщева даний висновок ніяк не пов'язаний з контекстом сторінок, де наявне наведене нами речення. Воно повністю ізольована і, вірогідно, є лише негайною фіксацією "для себе" висновку певних міркувань. Але надалі В. Татіщев не повернувся до цієї думки і ніяк її не розвинув.

***

Или вот еще (копают очень глубоко, до "варваров")

***
http://www.utmn.ru/frgf/No11/text06.htm

Варварин - прозвище. В Варваре, как вытекает из наших изысканий, был один из центров ранней формы религии - язычества. “Варвар” состоит из основ: вар + вар. Вар > бар > бўр. Словом варвары (греч. Barbaroi) у древних греков и римлян называли всех чужеземцев, говоривших на непонятных им языках и чуждых их культуре. “Варварство, в культурно-исторической периодизации, установившейся в науке 18 - 19 вв., средняя из трех эпох истории человечества: дикость, варварство, цивилизация. Схема обоснована Л. Г. Морганом и принята Ф. Энгельсом, отметившим ее условность. Варварство начинается с изобретения гончарного производства и завершается появлением письменности.” (СЭС: 196). Компонент “бўр” в ониме Варвар хорошо вычленяется из древнего названия Сибири “Синьбирь” /варианты Тапер, Тўпўр в хантыйском языке/. Сонант [ н] перед губным [ б] на стыке морфем “сўн” + “бўр” мог перейти в губной [ м] : н > м. “В чувашском языке наблюдаются случаи, когда конечный н превращается в м, ср. * тїтїн “дым”, чув. тэдэм, * узун “длинный”, чув. въръм и т. д.” [21] В результате регрессивной ассимиляции губной [ м] > в губной[ б] : Сўнбўр > Сўмбўр > Сўбўр; [ ў] > [ е] > [ и] : Сўбўр > Себер > Сибир. Реконструкция возможного древнетюркского произношения: “сўнбўр”. Сўнбўр > сўн + бўр. Сўн ~ сан ~ s u ‹ ~ си‹ ~ се‹ ~ сень ~ синь: а) “сан” - “10 тысяч”; б) “s u ‹” в сарыг-югурском заимствование из китайского - “дом, селение”; в) цзинь - династия “золотых татар” [22] г) “Сина” - (европ.) “Китай” /ср. синология - китаеведение/, д) “сеинский стол” - Золотая Орда. Вторая часть онима Варвар: бўр ~ бар, по нашему предположению, 1. мольбище (на языке древнего племени), 2. детерминант “племя”. 3. древний этноним “вар” /авары, вархониты/ [23]. Отсюда, Варвара (оф. ойконим, Пурбар, неоф. ойконим) или Варвар может означать “Мольбище племени Пур” или “Мольбище глиняного идола”. /тюрк. пур, бур “глина”/. В антропониме Варвар скрыто название племени, которое существовало в одно время и стоит в одном ряду с другими племенными подразделениями: варвар, синбир. Корень “вар” хорошо вычленяется из топонимов: Вар (оз., пл. 5,1 кв. км, 17 км к ВСВ от д. Юмас, Кондинский р-н Ханты-Мансийский округ) [24]. Всего в Тюменской области свыше 50 топонимов с инициальным компонентом “Вар” (оз. Варлым, ю. Вармахлинские (Вўрмўкле) и др.), большую часть которых составляют гидронимы. Этот ареал переходит границы Урала и находит продолжение в ойконимии Татарстана: Варяш-баш, Варзи-Омга, Нырсовары, Таковары, Тарн-Вар, Хорновар, Янцевары. В хантыйском языке “вар” означает “запор, орудие рыбного лова” [25] Не могли же десятки топонимов на обширной территории произойти только от семы “запор”, да и сама лексема “вар” может быть результатом десемантизации: например, у племени “вар” заимствован способ ловли рыбы, затем на название инструмента перенесено название племени. Такие случаи в семасиологии описаны. Основной характер расселения в Сибири носил родоплеменной принцип, подавляющее большинсктво ойконимов имеет отэтнонимное и отантропонимное происхождение. Трудно представить, что от хантыйского языка произошел индикатор “вар” на таком огромном пространстве - от Ярково до Ямала, от Поволжья до Зауралья. Предки хантов пришли на указанную территорию довольно поздно. “По мнению большинства ученых основные массы обских угров в начале второго тысячелетия нашей эры жили еще к западу от Уральских гор.” [26] Обско-угорские и самодийские языки, на чьей территории в основном сохраняется тополексема “вар”, испытали огромное влияние древнетюркских языков. “В селькупском языке наличествуют элементы, не свойственные ни одному из самодийских языков, сближающие его с древнетюркскими и мансийским языками.” [27] “Воздействие со стороны тюркоязычных народов было настолько велико, что в наши дни помнят отчасти свой прежний язык лишь единицы камасинцев.” [28] Тополексема “вар” имеет такую прочную фонетическую и семантически устойчивую структуру, что легко преодолела толщу тысячелетий, сохранилась до наших дней. Разные народы, контактировавшие с условным народом “вар”, адаптировали его фонетическую оболочку в соответствии с законами своего, принимающего языка. Ханты подверглись мощному ассимилирующему влиянию племени “вар”. Корень “вар”, возможно, был исходной формой “югра”. “Вар”, вероятно, конечный продукт длительной “обкатки” более сложного по фонологической структуре этнонима: йугор (йугра) > уйгор (уйгур) > вэйвор (вэйвур). “Согласно историческим данным, русские называли ханты (а возможно и отдельные соседние племена манси) “югра” или “егра”, т. е. этнонимом, заимствованным из коми языка (ср. современное коми jegra “ханты” и “манси”).” [29] Первоначально ханты имели этноним югра, а позднее - остяки. “Ханты никогда не называли себя ни юграми, ни остяками. Исконным самоназванием их является c a n t i . Одни связывают с названием р. Конда, другие - с названием древнего ираноязычного племени хуннов, третьи - с татарским словом хан, четвертые с венгерским h a d “войско” или финским k u n t a “община”. К сожалению, ни одно из этих сопоставлений не может быть признано удовлетворительным, так как главный упор в них делается на фонетическое сходство сравниваемых слов”.[30] Подведем итог. Этноформант “вар” - свидетельство вхождения исследуемой территории в состав древнетюркских каганатов. “Варварские империи было легче создать, чем сохранить в целости продолжительное время. Так было и с империей Карла Великого, и с державой Чингис-хана, и с большинством политических образований кочевников более раннего времени. В к. 6 в. возникла великая тюркская держава династии Ашина. За 30 лет эта империя распространилась от Желтого моря до Черного. Западнотюркский каганат просуществовал до 655 г. благодаря огромным расстояниям, отделявшим его от Китая. В 630 г. Тун-Шеху каган был убит своим дядей Моходу, который объявил себя Кюйли Сыби-ханом. Легитимисты немедленно подняли восстание. Во главе их был Нишу (до этого Нишу был удельным князем в Бухаре), племянник Тун-Шеху. Новый хан Шили (Иби Бололюй-шеху) был жестоким, хотел казнить Нишу, но тот бежал в Харашар. Восстание заставило бежать самого хана, на престол взошел Нишу-ханом стал после того, как китайский император прислал ему формальное признание. Нишу умер в 634 г. Юйгу успел к 641 г. объединить много племен Западной Сибири и с новыми силами продолжал войну с Китаем. ... Наследники тюрок, уйгуры и киргизы, крупных государств не создали ... Захватившие территорию древних тюрок народы: уйгуры, киргизы, кидани - не владели обширными территориями.”[31] “Этноним уйгур впервые появляется в древнетюркских надписях на надгробных камнях (V I I I - I X вв.), найденных на р. Орхон в Монголии, а затем в китайских источниках в форме вэйвур”.[32] “Народность юйгу состоит из четырех частей, различающихся главным образом по языку. Одна часть юйгу тюркоязычна, другая многоязычна, третья говорит только на китайском языке, четвертая по-тибетски. Самоназвание тюркоязычных юйгу - сарыг югур. Исследователи приводят несколько различающиеся варианты этого термина: Г. Маннергейм - s a r ö y ö q u r , С. Е. Малов - s a r y g j u g u r . Сарыг-югуры, живущие в степи, именуют себя “ойлыг”, а обитатели гор - “таглыг”. Омонголившиеся желтые уйгуры называют себя шира-югурами. Тюркоязычные юйгу в их среде называются хара-югурами.”[33] Л. Н. Гумилев древних огоров отождествляет с уграми. Венгерские специалисты, изучающие происхождение венгров, выделяют древнетюркские этнонимы с компонентом “огур” - “оногур, огур, сарагур, кутургур (V - V I в.в.)” [34], сближая с этнонимом “оg уз”. Антропоним Варвар (Варварин, Варваринна) образован от топонима. Топоним содержит древнейший этноним “вар” - “войвал/ войвар /варвар /пурбар” /ср. лимноним Вайволинское рядом с д. Варвара Яр./. Таким образом, этнолексема вар > вур > вэйвур > йугур > йугра может восходить к скифо-сарматскому и древнетюркскому времени.

***



Короче выбирай, что душе угодно.


А что у вас нарыто?



Сообщение отредактировано (05-мая-04 03:15)

 
 Урок русского языка
Author: Николай Ерусалимский (---.178.182.127.forward.012.net.il)
Date:   05-05-04 14:50

" Плюгавый выползок из гузна Лафонтена!"
А.С.Пушкин в отличие от Н.В.Гоголя по-украниски - ни-гугу.
А у Лафонтена хвоста, в отличие от гузна - не было.

 
 Угры=Оногуры="десять племен"
Author: Ар (Ws.148.199.189.---)
Date:   05-05-04 16:19

Вообщем, все считают (и сами венгры) , что этноним угры=венгры произошел от тюркского "он-огуры", где "он"-десять", а "огур" = "стрела, племя".

Статья Баксакова (на форуме уже была, там и про "башкир" = "баджа огуры" ="свояки огуров".)

***
http://mestchora.chat.ru/bashkir.html

Исходя из этого происхождение этнонима башкир необходимо связать с древнейшей историей племен, участвовавших в формировании как башкирской, так и булгарской народностей. Подавляющее большинство этнографов и лингвистов признают, что башкиры, народность которых сформировалась из кыпчакского племени под значительным воздействием булгарского и угорского субстратов, безусловно, находились в тесных генетических связях с хунно-булгарским племенем огуров ~ угуров ~ угров, известным на востоке тюркской эйкумепы под именем огузов (оγur ~ оγuz — одно и то же название, фонетически различающееся по закону ротацизма-зетацизма).

Племя огуров имело свои подразделения:

1. Оногуры ~ Оногуры < onоγur (десять огуров ~ десять угров) — название, позже присвоенное венграми: on оγur ~ won оγur ~ hon оγur ~ wengr ~ hongr ~ hungar, отсюда Hungaria и проч. В этом названии on ~ un или в более древней форме won ~ wun (десять) + оγur > won оγur (десять огуров, угров), ср. on оγuz (десять огузов).

2. Кутургуры ~ Отургуры < hutur ~ hotur оγur < hotur ~ hutur (тридцать) + оγur (огуры, угры) > hotur оγur (тридцать огуров, угров). В этом названии hutur ~ hotur ~ utur ~ otur, в других тюркских языках utyz ~ utuz ~ otyz ~ otuz (тридцать) + оγur (огур) > hotur оγur ~ hotyr оγur ~ hutur (тридцать огуров, угров), ср. otuz oγuz (тридцать огузов).

3. Сарагуры < sara ~ sary оγur (желтые или белые огуры, белые угры), ср. aq оγuz ~ haq оγuz (белые огузы > гагаузы); qyryq оγuz > qyryjyz > qyrγyz (красные огузы > киргизы) и проч. Как известно, цветовые детерминанты в этнонимах обозначали страны света: aq (белый), sary (желтый) — «юг»; qara (черный) — «север»; qyryγ ~ qyzyl (красный) — «запад) — kök (голубой) — «восток», причем соответствия эти были различны у разных народов и племен.

Любопытно, что часто в тюркской этнонимии этнонимы, состоящие из количественного числительного toquz (девять), on (десять), otuz (тридцать), juz ~ džüz (сто) и проч. и собственного названия племени, т. е. состоящие, например, из on оγuz (десять огузов) или toquz ~ doquz оγuz (девять огузов), сокращались и этноним приобретал в среде огузов сокращенное название по числительному toγuzlar (девятники), onlar (десятники), otuzlar (тридцатники) и проч.; ср., например, современные названия племенных подразделений горных алтайцев (ойротов): тогус (из племени тиргеш у тубаларов); дьус (из племени алтайкижи и тубаларов); дьети-сары (из племени алтайкижи). Подобные сокращения названий родо-племенных подразделений тюрков и монголов, вероятно, существовали и в древности.

***


Мнение венгерского исследователя

***
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0211/005a/02110008.htm

Что же касается имени «оногур», то мы находим у венгерского исследователя Петера Хайду такие строки: «В основе внешнего (употребляемого другими народами) названия ВЕНГРЫ, (H)UNGARUS и т.п. лежит славянское ОнГ(Ъ)Р-, через германское посредство распространившееся в европейских языках. Русское ВЕНГР представляет собой заимствование из польского we gier. Непосредственно славянскоеОнГ(Ъ)Р- отражено в древнерусском УГРИН, «венгр», мн. ч. УГРЕ (например, в «Повести временных лет»), а также сохранено в украинском языке (УГОРЦI, УГОРЩИНА). Это славянское слово в конечном счете восходит к булгарско-тюркскому названию союза племен ongour (on — «десять» и gour — «стрела», как название племени... Предки венгров в V-VI вв. были более или менее связаны с государством Онгур, и благодаря союзническим и соседским связям за ними закрепилось название союза племен, создавшего это государство» [ 5, с. 15] (подчеркивания мои). Как видим, сходство между венграми и болгарами объясняется их вхождением в одно государство, но название этого государства дошло до Европы только через славян. Иными словами, только благодаря славянам за венграми закрепилось название УГРЫ/ВЕНГРЫ (самоназвание этого народа — «мадьяры»). Таким образом, европейцы не знают венгров как МАДЬЯР или болгар как ТЮРОК, а знают лишь их славянские названия — ВЕНГРЫ (УГРЫ) и БОЛГАРЫ (ВОЛГАРИ). Так что если Геза Фехер хотел приподнять венгров по их раннему названию «десять стрел», отметя всякое влияние славян, то на деле он как раз уже в имени народа подчеркнул славянское посредничество.
***


Еще один венгр

***

http://www.world-history.ru/nations_about/105/1839.html

Венгры. Происхождение и ранняя история

Происхождение и этническая принадлежность венгров, как, впрочем, и любого другого народа, является предметом пристального внимания и дает пищу для самых невероятных предположений вперемешку с объективными фактами, возникавшими на заре письменной истории Европы, причем не только в среде окружающих изучаемый этнос народов, но и в нем самом. Авторы средневековых западных хроник обычно возводили происхождение своих собственных народов к сыновьям библейского Ноя (поскольку только это семейство пережило потоп) — к Хаму или к Яфету (Сим считался прародителем евреев и арабов, отсюда и название — семитские народы). Обе версии имели венгерский вариант. Согласно одному из них, у сына Хама — великого охотника Нимрода — были сыновья-близнецы. Однажды они увидели «прекрасную оленицу» и гнались за ней до самых берегов Азовского моря, где след ее потерялся, а вместо оленицы братья нашли прекрасных девушек. Так близнецы Гунор и Магор оказались прародителями своих собственных народов — гуннов и мадьяр. Идея родственности этих двух народов пришлась весьма по душе самим венграм: на них как бы падал отблеск величия Аттилы, карпатские завоевания которого давали им «историческое» право считать себя его наследниками. Эта идея пережила рационализм эпохи Просвещения и позднее сыграла свою роль в процессе становления национального самосознания. Параллельно данной версии о происхождении мадьяр всегда существовала и вторая, согласно которой все кочевые племена Евразии в числе своих далеких предков имели Магога, сына Яфета.


.....

Но и после того, как утры осели в Предуралье, история протомадьяр состоит из одних гипотез. Даже к широко известным и вроде бы установленным фактам необходимо подходить с осторожностью. Не вызывает сомнения лишь то обстоятельство, что тюркские племена, пришедшие в степи вслед за гуннами, оказали глубокое влияние на все нетюркские народы, в том числе на алан и мадьяр, с которыми они долго сосуществовали, сталкиваясь и взаимодействуя. Экономические и культурные влияния этого периода отражаются в слое древне-тюркских слов, вошедших в венгерский язык. Их около 300, и среди них обозначающие понятия плуг, серп, бык, теленок, свинья, курица, разум, число, писать, закон, грех, достоинство, исповедь, простить. И даже такие политические институты, как «двойное правление», то есть разделение властных полномочий между духовным и военным лидерами, заимствованное мадьярами, если и не было свойственно исключительно тюркам, тем не менее типично было именно для них. Объединение кланов в боевые единицы, т.е. в племена или орды, тоже считается тюркским (болгарским) наследием, доставшимся мадьярам, равно как и использование доспехов и стремян. Все это показывает, что в течение столетий сосуществования с тюркскими народами мадьяры постепенно расслаивались — преимущественно кочевой образ жизни уже сочетался с параллельно развивающимся земледелием, а право и религиозные представления были уже весьма сложны, сформировались понятия о политической власти и воинской дисциплине, пока, правда, лишь в целях координации боевых действий ради захвата добычи и рабов.
Внешней формой, облегчившей тюркское влияние на культуру мадьяр, был Оногурский союз племен (буквально — «десять племен»), занимавший земли в низовьях Дона. Мадьяры примкнули к нему приблизительно в середине VI в., а затем почти сразу вместе с оногурами были включены в Тюркский каганат (552), управлявшийся из Центральной Азии. После короткого периода (начало VII в.) независимого существования Оногурско-Болгарской «империи» все они стали подданными Хазарского каганата, возникшего в 630 г. на территории западной части бывшей империи тюрков — между Каспийским и Черным морями. После 670 г. группа из оногуров и болгар бежала от хазар и поселилась в низовьях Дуная.
Как уже отмечалось выше, есть предположение, что среди народов, одновременно заселивших Каспийский бассейн, были и племена мадьяр, отколовшиеся от Оногурского союза. Теория «двойного завоевания» могла бы дать вразумительные ответы на ряд вопросов, остающихся пока без ответа, как она, в частности, объясняет ранний слой заимствований славянских слов в венгерском языке, наиболее вероятно датируемый VIII—IX вв. Кроме того, хотя Карл Великий и болгары предпринимали крупномасштабные военные кампании, они не могли быть ответственны за полное истребление многочисленных аварских племен. Авары должны были остаться на землях Среднедунайской равнины. Однако нет никаких свидетельств того, что к мадьярам, расселившимся в этом регионе, после 895 г. примкнула сколь-либо значительная группа этнически чуждых элементов. Поэтому возможно, что те «авары», которые, мы знаем точно, оставались на этих землях, в действительности могли быть венграми. Как бы то ни было, данная гипотеза остается спорной: у нее среди археологов и историков почти столько же противников, сколько и сторонников.
Мадьяры сбросили хазарское иго около 830 г., и, конечно, многие столетия сосуществования с тюркскими народами не прошли бесследно. Сами себя они, должно быть, называли magyar, т.е. «говорящие» (от финно-угорского mon — говорить и er— человек), что в ранних исламских источниках передавалось как madzhgir. В самых ранних западноевропейских текстах, однако, их называли turci или ungri - турки или оногуры. От ungri просходит соответствующий этноним в большинстве европейских языков. Именно так мадьяр называли в византийской хронике от 839 г. - первом памятнике письменности, в котором им уделено особое внимание и где речь, без всякого сомнения, идет именно о мадьярах. В тот период они проживали на обширной территории, называвшейся по-венгерски Этелькёз и раскинувшейся на землях между рекой Дон (Этиль) и низовьями Дуная. Поскольку в Северном Причерноморье в VIII—IX вв. не наблюдалось сколь-либо значительного переселения кочевых народов, ясно, что мадьяры отделились от Хазарского каганата и установили господство над новыми степными территориями, где в течение нескольких десятилетий кочевали в качестве хазарских данников, но не вследствие давления извне, а в результате осознания собственных сил, того, что теперь они обрели значительный политический вес.

....

Источники:

1. Контлер Ласло, История Венгрии. Тысячелетие в центре Европы; М.: Издательство "Весь Мир", 2002

***


В последней ссылке интерсно, что Этилем называют ДОН. И также абзац про тюркское наследие

***
Экономические и культурные влияния этого периода отражаются в слое древне-тюркских слов, вошедших в венгерский язык. Их около 300, и среди них обозначающие понятия плуг, серп, бык, теленок, свинья, курица, разум, число, писать, закон, грех, достоинство, исповедь, простить. И даже такие политические институты, как «двойное правление», то есть разделение властных полномочий между духовным и военным лидерами, заимствованное мадьярами, если и не было свойственно исключительно тюркам, тем не менее типично было именно для них. Объединение кланов в боевые единицы, т.е. в племена или орды, тоже считается тюркским (болгарским) наследием, доставшимся мадьярам, равно как и использование доспехов и стремян.
***

Интересно, как по венгерски будет ПЛУГ , БЫК. Не "СОХА" часом? :-)



Ну и до кучи про СОСТАВ этих пресловутых деяти племен

***
http://virtualeuropa.narod.ru/hungaria/history1.htm

Происхождение венгров.

В III тысячелетии до н.э. финно-угорские народы жили между Уральскими горами и рекой Волга, в районе реки Кама. Приблизительно в период с 2000 до 1500 до н.э. угорские племена, которые были рыбаками и охотниками, медленно перемещались на юг. Достигнув границы степей, они стали вести кочевой образ жизни. Одна группа, мадьяры, осмелилась даже двинуться дальше на юг (около 600 до н.э.). Здесь они перемешались с болгаро-тюркским народом с похожей, но более высокоразвитой кочевой культурой. Этнически эта смешанная группа вероятно стала более тюркской, нежели угорской; высоко развитые религиозные идеи, музыка и социальная организация тюрков перемешались с северным наследием венгерского народа. Даже их название происходит от болгаро-тюркского названия, использовавшегося для венгров – «оногур», означавшего «десять племен» (т.е. семь венгерских племен плюс три хазарских, которые позднее поселились в Карпатском бассейне); отсюда и слово «Венгрия».

Около 680 н.э. венгры, расселившиеся между реками Дон и Днепр, оказались в составе еврейского Хазарского каганата. Даже под властью хазар они имели свою собственную организацию власти и культуру. Венгры торговали с арабами и Византийской империей; верили в одного высшего бога и в бессмертие души, предпочитали моногамию; были известны своей любовью к свободе и храбростью в борьбе с захватчиками. Хотя венгры жили среди тюркских народов более чем тысячу лет, они сохранили свой язык.

В 830 венгры откололись от ослабевшего Хазарского каганата, но оставались в степях, которые находились под властью Киева с 840 по 878. В середине 9 в. они вторглись в Центральную Европу и на Балканы. Около 890 печенеги, тюркский народ, вытеснили семь венгерских племен на запад – на территории между Днестром и нижним течением Дуная. Здесь венгры объединились с тремя хазарскими племенами. Под давлением трех могущественных соседей – печенегов, русских и дунайских болгар – десять племен решили создать более централизованное государство. Вожди племен возложили верховное руководство на Альмоша, вождя наиболее значительного и сильного племени – мадьяр.

***




И еще про названия племен:

***
http://www.world-history.ru/nations_about/1840.html

Сам же процесс завоевания, однако, мало известен и вызывает яростные споры. Вероятно, это был медленный и постепенный процесс, когда каждое племя понемногу расширяло свои владения в Трансильвании, на Среднедунайской равнине, а также в Задунавье в течение тех семи-восьми лет, что длилось завоевание. Это доказывает и топонимика тех поселений, в названиях которых присутствуют имена племен: ньек, медьер, кюрт-дьярмат (первоначально, возможно, два самостоятельных племени), тарьян, енё, кер, кеси.


Источники:

1. Контлер Ласло, История Венгрии. Тысячелетие в центре Европы; М.: Издательство "Весь Мир", 2002

***

 
 Хунгары = Хунны
Author: Ар (Ws.148.199.189.---)
Date:   05-05-04 16:48

Имеется также древняя традиция возводить название народа "хунгары" = "венгры" к "хуннам"="гуннам". Само название "хунны" , возможно, происходит от древнетюркского "кун. хун" ="народ, племя".

***
http://www.agnuz.info/library/books/Hristianskiy_mir/

В географическом разделе энциклопедии «О свойствах вещей» Бартоломея Английского (1250) говорится о двух Венгриях, Великой и Малой, а земля Баскарт не упоминается. «О Паннонии, также и Унгарией называемой. Паннония - это провинция Европы, которая, некогда занятая гуннами, от этого народа в просторечии названа Унгарией. И она, по Орозию, двойная, то есть Великая и Малая. Ибо Великая находится в верхней Скифии, расположенной за Меотийскими озерами, откуда гунны в [поисках] мест охоты впервые вышли и, идя через широчайшие просторы болот и земель по следам оленей и [прочих] зверей, нашли наконец землю Паннонии» (Английские источники, с. 84)309.


В хронике венгерского анонима, нотария короля Белы, сообщается: «Скифия означает огромную землю, называемую Дентумогер,310 границы которой идут на восток от северной части до Черного моря, за ней находится река Танаис, с большими болотами, где очень много соболей [...]. Скифы - древние народы и имели власть на востоке, как мы сказали выше. Первым королем Скифии был Магог, сын Яфета, и этот народ по имени короля Магога был назван Могер, из потомков этого короля происходил известнейший и властительнейший король Аттила, который в 451 г. по воплощении Господа, выйдя из земли скифской, с огромной силой пришел на землю Паннонии и, обратив в бегство римлян, захватил власть <...>. Теперь нужно еще сказать, почему народ, вышедший из скифской земли, называют Хунгар. Назвали их Хунгар [от названия] крепости Хунгу, потому что после покорения славян, VII главных лиц, прибыв в Паннонию, на этом месте задержались дольше. Поэтому все окружающие народы называли Алмуша, сына Утека, вождем Хунгарии и его воинов называли хунгарами311» (Хроника, с. 173-174).


Приведем свидетельство брата Вильгельма де Рубрука о его странствии из орды Бату ко двору великого хана:
...
Из этой области Паскатур некогда вышли хуны, которые впоследствии [стали называться] хунгарами [венграми]; поэтому эта [область] является Великой Хунгарией.

....
Брат Роджер Бэкон пересказывает сведения брата Вильгельма следующим образом: «Из этой Булгарии берет начало Этилия [Волга] <...>. За ней, на восток, находится Паскатир, она же - Великая Венгрия, из которой вышли гунны, позднее [называемые] хунгры, ныне они называются хунгарами;
***



Сообщение отредактировано (05-мая-04 16:52)

 
 Re: Хунгары = Хунны
Author: Ар (Ws.148.199.189.---)
Date:   05-05-04 16:52

И вот еще, там же, про возможную этимологию названий ВЕНГЕРСКИХ племен , пришедших с Арпадом.Очевидно, что эти племена входили в те самые пресловутые "десять племен"

***
С другой стороны, имеется целый пласт племенных названий у башкир, которые, без сомнения, имеют общее происхождение с племенными названиями венгров (точнее - с названиями племен того очевидно разноязычного союза, возглавляемого венгерским вождем Арпадом, который в конце IX века «завоевал родину» венгров в Паннонии): башк. jur-matï - венг. Gyarmat (, а не 'защита', как у Дь. Немета338 ). Нельзя не заметить, что из приведенных пяти названий три имеют, скорее всего тюркскую этимологию, и только одно - угорскую (при этом сравнение венг. nyek и башк. пäγтäп представляется далеко не безупречным). Учитывая то обстоятельство, что ни в культуре, ни в антропологическом типе, ни в языке башкир нет никаких реальных следов венгерского (или угорского) влияния, а значимость тюркского компонента в генезисе венгерского языка и народа не подлежит сомнению, эти данные могут быть интерпретированы как свидетельства участия в сложении башкир и венгров одних и тех же, преимущественно - тюркских, родоплеменных групп, что, впрочем, вполне естественно: оба этих народа формировались как союзы кочевых племен примерно в одно и то же время (во второй половине II тыс. н. э.) на близких территориях (венгры - между Волгой и Днепром, башкиры - между Приаральем и Уралом).
***



Сообщение отредактировано (05-мая-04 16:55)

 
 Еще немного про "оногуров" = "десять племен = рогов"
Author: Ар (Ws.148.199.189.---)
Date:   05-05-04 18:18


***
И повел меня в духе в пустыню; и я увидел жену, сидящую на звере багряном, преисполненном именами богохульными, с семью головами и десятью рогами.
....
Семь голов суть семь гор, на которых сидит жена,
....
И десять рогов, которые ты видел, суть десять царей, которые еще не получили царства, но примут власть со зверем, как цари, на один час.
....
И десять рогов, которые ты видел на звере, сии возненавидят блудницу, и разорят ее, и обнажат, и плоть ее съедят, и сожгут ее в огне;
...

Жена же, которую ты видел, есть великий город, царствующий над земными царями.
***


А надо-то было Константинополю всего лишь заплатить дань венграм. :-)

 
 Re: О Гуннах
Author: VAGon (62.145.108.---)
Date:   05-06-04 04:26

Д.Калюжный. А.Жабинский. "Другая история войн". М.: "Вече", 2003, стр.377:
> Во главе каждой германской общины стояло выборное должностное >лицо, которое называлось альтерманом, или гунно (Hunno), так же, >как сама община называлась то родом, то сотней. "В Германии "гунно" >в течение всех среднних веков под названием "гунне, гун" обозначал >деревенского старосту и до сих пор ещё существует в Трансильвании >как "хон", - пишет Меринг.*
> А теперь ещё раз посмотрим, что же сделали традиционные гунны, >якобы пришедшие в Германию издалека: "Подчинив ряд герм. и др. >племен, возглавили мощный союз племен..."
*Меринг Ф. История войн и военного искусства. М.: АСТ, Спб.: Полигон, 2000

 
 Nugsinduddy
Author: II (---.rosno.ru)
Date:   05-06-04 10:16

http://mordijiew.us



Post Edited (11-18-10 21:36)

 
 Огуз и Гур
Author: II (---.rosno.ru)
Date:   05-06-04 10:58

Журавлёв Написал:

> А мадьярское деление на кланы-огузы (не проверю, верю Вам на
> слово) - ну и что тут такое? Если начальник клана может быть
> воеводой, то - почему клан не может быть огузом?
>
> Тем более - вполне вероятно, что огуз-огур -
> общеуральско-алтайское слово. Впрочем, если и нет - что
> удивительного в заимстованиях у кочевников??

В.И.Даль:
ОГУЗИТЬ кого, озадить, попятить или осадить. Он огузился, спятился, оселся, не устоял. Огузье ср. смол. задняя, вставная в штанины часть шаровар и порток, матня; | задняя часть шор и шлей, лежащая под хвостом лошади. | Огузок снопа. Огузок м. задняя часть чего-либо: в говядине и мясе вообще, отсек окорока (см. говядо); | в пушном товаре, задок шкурки, с хвоста; | в кожах, лучшая, толстая подошва, с той же части; из ослиных огузков выделывают рябую, щедровитую кожу, хоз или хаз, сhargin. | Огузок снопа, гузло, гузка, огуз, брот, комель, срез; противопол. волоть, волотка, колос. | Огузок и огузки, всякого рода остатки, ошурки и осадок, гуща и пр. Огузок холста, вор. остаток, лоскут во всю ширину ткани. Огузенница, огузенная кишка, гузенная, конец толстой кишки. Огузчатый мех, набранный из огузков. Огузистый, закомлястый.
http://vidahl.agava.ru/cgi-bin/dic.cgi?p=128&t=21280

Также В.И.Даль упоминает слова:
БАРГУЗИНКА ГУЗА ЗАГУЗОК КУРГУЗЫЙ НАГУЗИСТЫЙ ОГУЗИТЬ ОКУРГУЗИТЬ ПЕРЕГУЗНЯ ПОДГУЗОК ПОДКУРГУЗИТЬ ПРОГУЗАТЬ РАЗГУЗЕНИТЬСЯ СВЕРГУЗИТЬ СГУЗАТЬ СКУРГУЗИТЬ
http://vidahl.agava.ru/cgi-bin/dic.cgi?search=%E3%F3%E7&method=contain
Слова общие для гузов от Восточной Сибири до Причерноморья (Украиы).

Про уйгуров.
ГУР смотрим В.И.Даля
ГУР м. донск. кан, индюк, индейский петух (кур?).
ГУРДА ж. кавк. особый род уважаемых, старых сабель, шашек.
ГУРТ м. стадо скота или птицы в отгон, на продажу, на убой.
http://vidahl.agava.ru/cgi-bin/dic.cgi?search=%E3%F3%F0&method=contain
http://vidahl.agava.ru/cgi-bin/dic.cgi?search=%E3%F3%F0&method=contain



Сообщение отредактировано (06-мая-04 12:25)

 
 Re: Черногуз и гуз
Author: II (---.rosno.ru)
Date:   05-06-04 11:04

Выдержки из Даля (из слова Гуза): http://vidahl.agava.ru/cgi-bin/dic.cgi?p=38&t=6017
Огузки - задняя часть туши (оленя).
Подгузники -
Огузок - нижняя часть снопа
Гузка - низ и зад чего-либо. У птиц хвостовая оконечность тела. Черногуз - птица с черной хвостовой оконечностью тела.
Гузырь - корма расшивы (на Волге, на Дону)
Гузик - пуговица.



Сообщение отредактировано (06-мая-04 12:26)

 
 Re: Тохтамыш - остановивший
Author: dist (213.85.32.---)
Date:   05-06-04 11:25

Вам не кажется, что это татарская кличка Дмитрия Ивановича, ОСТАНОВИВШЕГО Мамая (и, как пишут историки, саму Золотую Орду)?

 
 Re: Гийяс-эд-дин (поборник веры)
Author: dist (213.85.32.---)
Date:   05-06-04 11:40

Гийяс-эд-дин (поборник веры) Тохтамыш (остановивший).

И почему весь этот набор не может относиться к Дмитрию Ивановичу?

Ведь русские князья непременно сопровождались титулом "хранителя и поборника святыя православныя веры христианския"!

 
 видео с стриптизом
Author: II (---.rosno.ru)
Date:   05-06-04 11:56

Для развития мышц плеч есть много упражнений: подъем гантелей вверх от плеч, подъем гантелей вверх прямыми руками, можно разводить руки в стороны. Танец на пилоне это не только увлекательное занятие, но и спорт который помогает обрести красивую фигуру, стиль и характер. Самые большие центры находятся в Москве, Санкт-Петербурге, Петрозаводске, Иркутске и Владивостоке, вся страна охвачена этим бумом. Традиционно сначала Вы выходите с галстуком на шее, немного танцуете, а затем снимаете этот предмет, используя несколько порывистых движений руки в сторону.

http://saddcomleodis.chez.com



Post Edited (11-12-10 18:47)

 
 Re: Кыргизы
Author: Ар (Ws.148.199.189.---)
Date:   05-06-04 12:39

II Написал:

>
> Разберем приставку КЫР причисляемую обычно к тюркским языкам.
>


Тогда уж лучше так:

http://compagnia.ru/ice/read.php?f=1&i=132349&t=132349

http://compagnia.ru/ice/read.php?f=1&i=132379&t=132349

http://compagnia.ru/ice/read.php?f=1&i=132079&t=132026

http://compagnia.ru/ice/read.php?f=17&i=6864&t=6782

http://compagnia.ru/ice/read.php?f=1&i=132397&t=132349



Сообщение отредактировано (06-мая-04 12:40)

 
 Re: Тохтамыш - чехол
Author: II (---.rosno.ru)
Date:   05-06-04 12:47

dist Написал:

> Вам не кажется, что это татарская кличка Дмитрия Ивановича,
> ОСТАНОВИВШЕГО Мамая (и, как пишут историки, саму Золотую Орду)?

В.И.Даль
ТАФТУЙ, ТАХТУЙ м. стар. сагадак, налучник, либо еще чехол на него.
МЫШ употребляется в значении думать или делать.
http://vidahl.agava.ru/cgi-bin/dic.cgi?search=%EC%FB%F8&method=contain
http://vidahl.agava.ru/cgi-bin/dic.cgi?search=%EC%FB%F8&method=contain
ТОХТАМЫШ по-русски получается ГОЛОВА, Высший Управитель (буквально чехол на вольномыслие).



Сообщение отредактировано (06-мая-04 12:48)

 
 Re: думающий чехол
Author: dist (213.85.32.---)
Date:   05-06-04 12:55

Дмитрий Иванович - ГОЛОВА.

Кто бы спорил.

 
 Re: Кяхтинский язык
Author: II (---.rosno.ru)
Date:   05-06-04 13:04

Развивая тему

http://vidahl.agava.ru/cgi-bin/dic.cgi?p=89&t=14536
http://vidahl.agava.ru/cgi-bin/dic.cgi?p=89&t=14536
Кяхтинский язык, называемый там и китайским, русский, искаженный на китайский лад, без склонений и спряжений, с постановкою гласной буквы между каждыми двумя согласными; язык этот неизменчив, увековечен словарями китайского правительства, и им говорят тысячи китайцев и русских; напр.: погули было, гулял, гостил; погули еса, гуляю; погули буду, погуляю, погощу. Птица летай еса, птица летает; лошаки убежи было, лошадь ушла, сбежала. Побелизански, близ. близко; соленыце, солнце; парезеденика, праздник и пр.

1)Учитывая период, когда русский потерял свое былое культурное влияние, я имею в виду с XV века, и последовавшая принудительная тюркизация ряда регионов ранее говоривших по-русски, по-славянски,

2)и, что не менее важно, выделение в русском языке господствующего говора и закрепление за ним статуса русского языка, -

3)это привело к тому, что бывшие русские слова у соседних (и не только) народов мы узнаём не всегда.



Сообщение отредактировано (07-мая-04 21:09)

 
 Еще одна версия
Author: Ар (Ws.148.199.189.---)
Date:   05-06-04 13:12

http://www.kyrgyz.ru/board/index.php?showtopic=578


***
В статье венгерского исследователя Йожефа Перени. «Угры в Повести временных лет» (в сб.:Летописи и хроники, 1973, М.,1974,с.37-47) увидел ссылку как на давно доказанную этимологию слов «оногуры» и «болгары» .

«Оногуры» - обозначение тюркого племенного союза он-огур (тюркск. «10 стрел» , то есть образное «10 племен»* ). В VI-VII в. в степях Северного Причерноморья втречается несколько племен в названии которых было –огур).

Несколько из них, включая оногуров, утургуров и мадьяр, вошли в союз кочевых племен с Центром в Прикубанье. Этот союз получил тюркское название болгары, что означает «смесь»** и соотвествует характеру объединения.

Далее излагается одна из известных концепций происхождения слова угры: славянское население перенесло это название с тюркского союза племен «оногуры» на одного из его участников – мадьяр. Отсюда появилось славянское название венгров «угры» (первоначально с носовым звуком «оунгре»).

Ссылки на

* J.Melich, Uber den Ursprung des Namens «Ungar»//Archive fur slavische Philologie, Bd. XXXVIII. Berlin, 1923, S.244-250.

** J. Nemeth. La provenance du nom bulgar//Symbolae grammaticae in honorem Joannis Rozwadowski, t.II, Krakov, 1927, p.217-222.

***


***
насчет этимологии "болгар". Относительно происхождения этого слова есть несколько версий, среди которых bulga~"смесь" - действительно пока самая распространенная. Она была выдвинута В.Томешеком в 1872. Дьюла Немет сначала поддержал ее (в работе, на которую Вы - или Перени? - ссылаетесь). Но позднее он решил что этимология вероятнее восходит к глаголу bulga- ~"восставать" (Nemeth Gy. The Meaning of the Ethnonym Bulgar // Studies in Chuvash Etymology. Pt.1. Szeged, 1982). Вообще подробную сводку по этой теме со всей огромной историографией до начала 1990-х годов можно посмотреть: Ромашов С.А. Болгарские племена Северного Причерноморья в V-VII вв. // Archivum Eurasiae medii aevi. T. VIII. 1992-1994. Wiesbaden, 1994.


Гипотеза о происхождении понятий "венгр~hungar" от оногуров в общем остается в силе. Считается, что 7-племенный венгерский союз (хетмадьяр) был составной частью оногурского объединения, в котором большинство составляли племенные союзы тюрок Западного каганата. Не случайно византийские авторы называли мадьяр в 9-10 вв. то "унгри", то "турки". Слово "оногур" в болгаро-тюркском звучало как "онгур". От своих соседей-болгар византийцы переняли его в виде "унгри", а от грамотеев-греков уже заимствовали западноевропейцы (как [h]ungar) и восточные славяне (как "угры").
Русские на протяжении нескольких веков знали мадьяр как угров, а слово "венгры" пришло в русский язык только в 17 в. как заимствование из польского.
Правда, остается одно труднопреодолимое препятствие для "оногурской" гипотезы Дело в том, что с конца 11 в. в русских текстах появляется страна Югра - северо-западная Сибирь, область расселения угроязычных племен, предков хантов и манси. "Югра" явно ближе к слову "угры", чем "оногуры". К тому же оногуров в тех местах никогда и близко не было. Насколько я знаю, здесь пока не разрешенное противоречие
***


***
Ошибочное мнение.Оногуры не тюркы. Они появились в 463г. Тогда Тюрки были далако далако в Вост.Туркестане.Ф.Симоката писал что оногуры жили в Согдиану и Бакат был их столицу.
В 459г. эфталиты-авары сделали поход к Семиречие и покорили Согдиану.А там были старие Кангюиские земли.Оногуры это Унаге из китайских хроник,часть Кангюя.Оногур=Хоногур =Кангар, из тохарского Канк- камень.Каменное государства -Ши ,так китайцы назвали земли Кангюя.
Бол-гар,означает болшая гора, а тангра - Танг-гра озн.каменная гора. танг-кетское слова озн.камень.Если очитовать кетско-тохарские языковые аналогии, переход танг-канк ясен! Так щто здесь древняя индоевропейская религия и веру в Каменною мировою гору.
***

 
 Re: Еще одна версия
Author: II (---.rosno.ru)
Date:   05-06-04 13:57

Финно-угорские племена достаточно предсказуемы в культурной и языковой взаимосвязи.
Югра, а до этого Великая Пермь, Гиперборея почитает Лебедя.
Также Скифия, Угория, Лебедия - Лебедь.

 
 Re: Болгары-волгари
Author: II (---.rosno.ru)
Date:   05-06-04 15:58

Ар Написал:

> насчет этимологии "болгар". Относительно происхождения этого
> слова есть несколько версий, среди которых bulga~"смесь" -
> действительно пока самая распространенная. Она была выдвинута
> В.Томешеком в 1872. Дьюла Немет сначала поддержал ее (в работе,
> на которую Вы - или Перени? - ссылаетесь). Но позднее он решил
> что этимология вероятнее восходит к глаголу bulga-
> ~"восставать" (Nemeth Gy. The Meaning of the Ethnonym Bulgar //
> Studies in Chuvash Etymology. Pt.1. Szeged, 1982). Вообще
> подробную сводку по этой теме со всей огромной историографией
> до начала 1990-х годов можно посмотреть: Ромашов С.А.
> Болгарские племена Северного Причерноморья в V-VII вв. //
> Archivum Eurasiae medii aevi. T. VIII. 1992-1994. Wiesbaden,
> 1994.

В.И.Даль:
ВОЛГАРЬ м. коренной, прирожденный судовщик, ходок по Волге; бурлак. Здесь народ волгарь; я, брат, и сам с Волги; народ тертый, плут; я и сам наторел, знаю вашего брата.
http://vidahl.agava.ru/cgi-bin/dic.cgi?p=22&t=3528 Корабельное дело видимо процветало.

Для сравнения: в Восточной Римской империи (Византии), даже после падения Западной, по-прежнему сохраняла вес римская поговорка «Плавать-значит жить».

Поэтому Волжская Болгария. Столица – торговый речной центр.

 
 Re: Генеалогия ханов
Author: andY (---.mdmspb.com)
Date:   05-07-04 10:58

Ар Написал:

По поводу генеалогий - вы же понимаете, их масса и все они притендуют на истинность.




>
> Только вот к Тогрул-хану, он же Ван-хан, отец Узбека никакого
> отношения не имеет. Просто носит такое же, или похожее, имя.

Ну еще бы, если ТИ признала его одним человеком пришлось переписывать всю историю. Точно также раздвоились и Джанибеки (или как вы выражаетесь, у них стали "похожие имена"). Точно также "раздвоились" и Барак-ханы (считается отцом "позднего" Джанибека). Абульгази, кстати впрямую называет Барак-хана Узбек-ханом. Барак-хан умер в 1556 году (!!!) (все события происходят в 16-м веке как я и утверждаю) и похоронен в Самарканде (!!!) (он и есть Тимур). Джанибек уходит на запад после смерти Абулхайра ( основатель "государства кочевых узбеков"). Аноним Искандера говорит, что Батый пришел на Русь сразу после смерти отца из того, что эта земля отпала из-за смерти. Забавно смотреть на общую хронологическую таблицу правлений ханов Золотой Орды из работы Похлебкина относящиеся к правлению 1421-1455 годов там правят сменяя друг друга последовательно Улу Мухаммед, Барак хан, Абульхайр, Давлет-Берды, Хаджи-Мухаммед, Кичи-Мухаммед. Да все это один и тот же человек - хан Узбек (он же Тимур). А вот после него по той же таблице начинается правление Сеид-Ахмеда (внука Урус-хана). Считается, что настоящее имя "позднего" Джанибека - Абу Саид. Вот где он всплывает тот самый (поздний Джанибек) в современной историографии. Между тем, я уже 50 раз говорил и повторюсь еще раз. Вся 300-летняя история Золотой Орды состоит из правления фактически двух человек - Узбека (он же Тимур, Берке, Мохаммед Великий) и его сына Джанибека (Батый, Ахмад). Правление этой пары под разными именами повторяется до 6-7 раз. До Узбека правил Тохта (фактически первый правитель ЗО), а после Джанибека наступила смута и развал Орды. Единственное, не определился я еще пока с Тохтамышем. По нему уже давал такой отрывок:

В Чингиз-наме есть отрывок где Чингиз-хан после смерти Джучи делит части его улуса между его сыновьями Бытыем, Шейбани и Орду. При этом дети Шейбани похваляются перед детьми Тохтамыша: "Когда после смерти нашего отца Джучи наши отцы отправились к нашему великому деду Чингизхану, то после Эджена (Орду) и Саина (Бату) он поставил юрту и для нашего отца Шайбан-хана. Для вашего же отца он не поставил даже и крытой телеги".
По Чингиз-наме выходит, что Тохтамыш тоже сын Джучи, или по крайней мере современник Батыя.


Вообще очень станная история с "поздним" Джанибеком. Они с братом приводят 1 млн. человек в низовья Волги, а наши летописи ни слова об этом. А это гигантское количество людей для того времени!! Основывают Астрахань. Которая по ТИ основывается только через 100 лет - в 1558 году!!!

 
 Re: Симонов монастырь
Author: andY (---.mdmspb.com)
Date:   05-07-04 11:26

В Успенском Соборе Симонова монастыря был похоронен Симеон Бекбулатович. РЯДОМ с его могилой могила Константина, младшего сына Дмитрия Донского....

 
 Re: Уйгуры=Башкиры
Author: andY (---.mdmspb.com)
Date:   05-07-04 11:42

В комментариях к Чингиз-наме подробно разбирается один кусок, из которого следует, что уйгур=башкир.

 
 Re: хан Узбек
Author: andY (---.mdmspb.com)
Date:   05-07-04 13:50

Из Чингиз-наме:

“Когда воссел Хазрат [Узбек] хан на троне и народ обрел покой, призвал он огланов ЙОЧИ-хана от [его] семнадцати сыновей, родившихся от других матерей, и сказал: “Разве не сыновья вы [нашего] отца? Чем становиться рабами [и] нукерами черного человека и покоряться ему, вступил бы кто-нибудь из вас в борьбу [с ним] за ханство. Коль согласились вы на рабство [и] нукерство у черного человека, то и я отдам вас в кошун черному человеку!” — и в гневе пожаловал [их и] нукеров и всех людей их Кыйат Исатаю”

Здесь Узбек сын Джучи.

 
 Re: хан Узбек
Author: Ар (Ws.148.199.189.---)
Date:   05-07-04 15:09

andY Написал:

> Из Чингиз-наме:
>
> “Когда воссел Хазрат [Узбек] хан на троне и народ обрел покой,
> призвал он огланов ЙОЧИ-хана от [его] семнадцати сыновей,
> родившихся от других матерей, и сказал: “Разве не сыновья вы
> [нашего] отца? Чем становиться рабами [и] нукерами черного
> человека и покоряться ему, вступил бы кто-нибудь из вас в
> борьбу [с ним] за ханство. Коль согласились вы на рабство [и]
> нукерство у черного человека, то и я отдам вас в кошун черному
> человеку!” — и в гневе пожаловал [их и] нукеров и всех людей их
> Кыйат Исатаю”
>
> Здесь Узбек сын Джучи.


Вы сделали вывод о том что "Узбек сын Джучи" только на основе фразы
"не сыновья вы [нашего] отца" ???? И все? Если например ваш отец называл Сталина "отцом родным" значит ли , что вы родной внуук Сталина???

А полностью Чингиз-наме прочитали? Там же идет связное последовательное изложение.

Смотрите

http://www.vostlit.narod.ru/Texts/rus6/Chengiz-name/frametext.htm

1. Чингизхан- Джучи

"...Йочи-хан был старшим из его сыновей. Он [Чингизхан] дал [ему] большое войско..."

2. Джучи - Бату (Саин-хан)

"...Иджан-хан и Саин-хан известны. Они родились от дочери Турали-хана, его [Иочи-хана] жены..."



3.Бату(Саин-хан) - Туганхан

"Выше было упомянуто, [что] у Саин-хана было два сына: один был Сары-Такы, другой—Туган."


4. Туганхан - Мунке-Тимур

"..От Тугана [же] остались два сына: одного звали. Туда-Манги 57, а другого—Мунк-Тимур 58. "



5.Мунке-Тимур - Тогрул(Тогрилча)

"[Мунк-Тимур-хан] был государь очень справедливый, могущественный и мудрый. Во время Мунк-Тимура народ жил в большом благоденствии. За чрезвычайную доброту его дали [ему] имя Колук-хан. Так [вот и] знаменит [он под именем] Мунк-Тимур-Колук-хан. Рассказывают, [что] ханствовал он тринадцать лет, [а] затем скончался. От него остались два сына. Одному из них именем [было] Токтага 61, другому — Тогрул 62. "

6. Тогрул(Тогрилча) -Узбек

" ...Была у Тогрула жена по имени Келин-Байалин 63. Красивая была. Когда умер Тогрул, у нее был сын. Увидела она, что из-за сына избивает Токтага-хан своих родственников. С несколькими человеками отправила [ребенка] в бега, отослала в Черкесские горы. Знаменитый Узбек-хан — да будет над ним милость [Аллаха] — [и] есть тот оглан..."


И дальше идет ваша цитата

"Когда воссел хазрат хан на троне и народ обрел покой, призвал он огланов Йочи-хана от [других его] семнадцати сыновей, родившихся от других матерей, и сказал: “Разве не сыновья вы нашего отца? Чем становиться рабами [и] нукерами черного человека и покоряться ему, оспорил бы кто-то из вас [у него] ханство. Коль согласились вы на рабство [и] нукерство у черного человека, то и я отдам вас в кошун простолюдину!”, — и в гневе пожаловал [их и] нукеров и всех людей их Кыйат Исатаю. "


Означает она то. что Узбек собрал ПОТОМКОВ Джучи ОТ ЕГО семнадцати сыновей и сказал, что им нельзя покоряться простолюдину.
Фраза "Разве не сыновья вы нашего отца" означает - "Разве вы не ПОТОМКИ нашего общего ПРЕДКА".
Слова "сыновья" и "отец" здесь не надо понимать буквально. Тем более что все СВЯЗНОЕ и ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОЕ излошение Чингиз-наме не дает основания для вывода о том, что Узбек сын Джучи.

Это же так очевидно!!!!!!!!!!!

 
 Re: хан Узбек
Author: andY (---.mdmspb.com)
Date:   05-07-04 15:25

Ар Написал:

> Это же так очевидно!!!!!!!!!!!

Да?? . А для меня как раз очевидно, что если написано "отец и сын", то это и означает. И без каких-либо переносных смыслов.

Кстати, хотелось бы посмотреть на ваш коментарий отрывка приведенного мной о Тохтамыше, где он именуется сыном Джучи. Или тоже скажите в переносном смысле? В переносном смысле о хане который должен родится только через 150 лет??

 
 Re: хан Узбек
Author: Ар (Ws.148.199.189.---)
Date:   05-07-04 15:50

andY Написал:

> Ар Написал:
>
> > Это же так очевидно!!!!!!!!!!!
>
> Да?? . А для меня как раз очевидно, что если написано "отец и
> сын", то это и означает. И без каких-либо переносных смыслов.

Ну, наверняка там стояло слово "ата". Оно может означать и "отца" и "деда" и "предка".

Согласитесь , странновато делать вывод (Узбек - сын Джучи) на основании текста, в котором прямым текстом сказано, что Узбек всего лишь дальний потомок Джучи.

По поводу Тохтамыша - то же самое . Фраза сказана в смысле "предки- потомки", тем более что опять же в тексте присутствует СВЯЗНАЯ И ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНАЯ родословная Тохтамыша.


Зайдите на сайт словаря http://sozdik.kz/ и убедитесь сами.



Русский
Казахский

предок
аргы ата
ата
ата-тек
баба


отец
ата
aке
aкей
дада
кoке


дед
ата
баба



Сообщение отредактировано (07-мая-04 15:58)

 
 Re: хан Узбек
Author: andY (---.mdmspb.com)
Date:   05-07-04 15:57

Даже с точки зрения здравого смысла видно, что подобные произведения типа Искандер-наме, Анонима Искандера - в большинстве своем выдумка, содержащая какие-то крупицы правды. С точки зрения здравого смысла ОДИН человек не может правдиво и достоверно описать события отстоящие от его времени почти на 300 лет (если он только не Эдвард Радзинский :-)) ), и уж тем более в те далекие времена. Это может только летопись.

Крупицы истины можно восстановить только когда видишь, что одни куски подобных произведений приворечат друг другу и в те моменты где идет не просто т.c. описание автором событий в хронологическом порядке, а описание каких-либо народных сказаний, легенд, посвященных историческом событиям, типа легенды о юртах Чингизхана.

 
 Re: хан Узбек
Author: Ар (Ws.148.199.189.---)
Date:   05-07-04 16:00

andY Написал:

> Даже с точки зрения здравого смысла видно, что подобные
> произведения типа Искандер-наме, Анонима Искандера - в
> большинстве своем выдумка, содержащая какие-то крупицы
> правды. С точки зрения здравого смысла ОДИН человек не может
> правдиво и достоверно описать события отстоящие от его времени
> почти на 300 лет (если он только не Эдвард Радзинский :-)) ), и
> уж тем более в те далекие времена. Это может только летопись.
>
> Крупицы истины можно восстановить только когда видишь, что одни
> куски подобных произведений приворечат друг другу и в те
> моменты где идет не просто т.c. описание автором событий в
> хронологическом порядке, а описание каких-либо народных
> сказаний, легенд, посвященных историческом событиям, типа
> легенды о юртах Чингизхана.

Но вы же ухитряетесь делать выводы , типа "Узбек -сын Джучи" на основании техже самых текстов. :-) Причем выводы основанные на неточном понимании смысла текста, перевод и проч.

 
 Re: хан Узбек
Author: andY (---.mdmspb.com)
Date:   05-07-04 16:12

Да Бог с ним, с этим отрывком. Я не на нем строю свои выводы. Только показываю хронологические нестыковки в данном произведении.



Знаю, знаю по поводу аты, бабы, деда. И про скандирование аджарцами "Бабу! Бабу!", что означает "дед". И про то, что в Воскресенской летописи за 1428 год есть запись об опустошении Галича и Костромы церевичем Али-Бабой.


И согласитесь, при живом Чингизхане никак не должно возникнуть (согласно ТИ) легенд, что он не поставил юрту перед Тохтамышем, когда идет непосредствееное описание этих событий.

 
 Re: хан Узбек
Author: andY (---.mdmspb.com)
Date:   05-07-04 16:17

Ар Написал:

> Но вы же ухитряетесь делать выводы , типа "Узбек -сын Джучи"
> на основании техже самых текстов. :-) Причем выводы основанные
> на неточном понимании смысла текста, перевод и проч.


Да что вы! Узбек - сын Тогрула. Только не непонятно какого, с "похожим именем", как вы говорите, а того самого единственного Тогрула-Ван-хана-кереитского. Поэтому Джанибек ( второй по вашей классификации), а по моей единственный и возглавляет кереев(кереитов).

 
 Re: хан Узбек
Author: Ар (Ws.148.199.189.---)
Date:   05-07-04 16:19

andY Написал:

> Да что вы! Узбек - сын Тогрула. Только не непонятно какого, с
> "похожим именем", как вы говорите, а того самого единственного
> Тогрула-Ван-хана-кереитского. Поэтому Джанибек ( второй по
> вашей классификации), а по моей единственный и возглавляет
> кереев(кереитов).


Вот ваше

http://compagnia.ru/civ/read.php?f=3&i=21771&t=20340

 
 Re: попутно
Author: andY (---.mdmspb.com)
Date:   05-07-04 16:22

Кстати, не знаете где можно раздобыть текст Бабур-наме? На vostlit есть только коментарий к нему, самого ссылки на сам текст почему-то нет.

 
 Вот если бы вы ...:-)
Author: Ар (Ws.148.199.189.---)
Date:   05-07-04 16:27


Вот если бы вы дали вот эту цитатку :

***
http://www.vostlit.narod.ru/Texts/rus3/Rodoslovie/text.htm

Рассказ о царствовании Узбек-хана, сына Тогрула, сына Келека, сына Тугана, сына Батуй-хана, сына Джучи-хана, сына Келека, сына Чингиз-хана. Да будет записано в умах обладателей знания и проницательности, что когда правление Токтай-хана достигло конца, бог всеславный и всевышний украсил вышивкой ханства прямой стан его величества Султан-Мухаммеда Узбек-хана, сына Тогрула, сына Келека, сына Тугана, сына Батуй-хана, сына Джучи-хана, сына Чингиз-хана, по которому назвали улус Узбекский, и удостоил его чести пожалования управления. В месяцах 712 г. хиджры (= 9 V 1312—27 IV 1313), соответствующего году быка, он утвердился на престоле султанства. Говорят, что после восшествия на ханский престол до истечения 8 лет он проводил жизнь со всем своим илем и улусом в странах северного (арка) Дешт-и-Кипчака, так как (ему) нравились (вода и воздух) тех стран и обилие охоты (дичи). Когда с начала его султанства истекло 8 лет, то под руководством святого шейха шейхов и мусульман, полюса мира, святого Зенги-Ата и главнейшего сейида, имеющего высокие титулы, указующего заблудившимся путь к преданности господству миров, руководителя странствующих и проводника ищущих, святого Сейид-Ата, преемника Зенги-Ата, он (Узбек) в месяцах 720 г. хиджры (12 II 1320—30 I 1321), соответствующего тюркскому году курицы, удостоился чести принять ислам. Святой Сейид-Ата вместо имени Узбек-хана, которое было дано ему... 8 назвал (его) Султан-Мухаммед Узбек-хан. Из людей иля и улуса, которые были в тех странах, большая часть удостоилась счастья принятия ислама. Подробности этого краткого изложения написаны и упомянуты в житии (макамат) святого Сейид-Ата. Когда Султан-Мухаммед Узбек-хан вместе со своим илем и улусом достиг счастья (удостоиться) милости бога, то по указанию таинственному и знаку несомненному, святой Сейид-Ата всех их привел в сторону областей Мавераннахра, а те несчастные, которые отказались от преданности святому Сейид-Ата и остались там, стали называться калмак, что значит «обреченный оставаться». А когда каждого из тех людей, которые вместе со святым Сейид-Ата и Султан-Мухаммед-Узбек-ханом выступили в поход и шли (в Мавераннахр), спрашивали, кто эти идущие, то они избирали (для ответа) имя предводителя и царя своего, которое было Узбек. По этой причине с того времени пришедшие люди стали называться узбеками, а люди, которые остались там, — калмаками. Когда они пришли в страну Туркестанской земли, то вследствие истечения (долгого) времени люди турецкого происхождения, которые были в тех местах, из-за исконной близости, вошли в улус Узбек-хана. Признак того иля, который с Узбек-ханом пришел с севера (арка) вместе со святым Сейид-Ата тот, что они мюриды Сейид-Ата, а у тех людей, которые не являются мюридами Сейид-Ата, причина этого такова, что они пришли раньше или присоединились позже. Продолжительность султанства Султан-Мухаммед-Узбек-хана до принятия ислама была 8 лет и после принятия ислама была 30 лет, смерть его была в месяцах 750 г. (= 22 III 1349-10 III 1350), соответствующего тюркскому году барса. Да будет над ним милосердие бога всевышнего и довольство 9.

***

Здесь налицо смешение истории про Узбек-хана (Султан-Мухаммед-Узбек-хан ) и Муххамада Шейбани-хана (внука Абулхаира, хана из Узбекской Орды) там где говорится, что Узбек-хан пришел в Мавераннахр и по его имени узбеки стали называться узбеками. Так же явный анахронизм в фразе про КАЛМЫКОВ.

 
 Re: хан Узбек
Author: andY (---.mdmspb.com)
Date:   05-07-04 16:28

Это не мое. Это Чингизнаме.

 
 Re: попутно
Author: Ар (Ws.148.199.189.---)
Date:   05-07-04 16:29

andY Написал:

> Кстати, не знаете где можно раздобыть текст Бабур-наме? На
> vostlit есть только коментарий к нему, самого ссылки на сам
> текст почему-то нет.

Нет не знаю.
Помнится встречал какой-то текст из Бабур-наме , может неполный, но ссылку сейчас найти не могу.

 
 Re: Вот если бы вы ...:-)
Author: andY (---.mdmspb.com)
Date:   05-07-04 16:45

Ар Написал:


>
> Здесь налицо смешение истории про Узбек-хана
> (Султан-Мухаммед-Узбек-хан ) и Муххамада Шейбани-хана (внука
> Абулхаира, хана из Узбекской Орды) там где говорится, что
> Узбек-хан пришел в Мавераннахр и по его имени узбеки стали
> называться узбеками. Так же явный анахронизм в фразе про
> КАЛМЫКОВ.

Дык это все только подтверждает, что я говорю. Мухаммед Шейбани в некоторых тюрских документах пишется так: Shiban-Ozbek Han. Более того, я утверждаю что и Абулхайр тот же самый человек.

 
 Re: Вот если бы вы ...:-)
Author: andY (---.mdmspb.com)
Date:   05-07-04 16:50

Спасибо вам огромное за этот отрывок.

Я никак раньше не мог додуматься как получилось, что Тимур (он же Узбек) похоронен в Самарканде. А вот оказывается, что он со своими людьми пришел из Дешт-и-Кипчака в Мавераннахр. Это и есть область Самарканда.

 
 Re: Вот если бы вы ...:-)
Author: Ар (Ws.148.199.189.---)
Date:   05-07-04 17:30

А вот в этом же тексте никто Узбека с Тимуром не смешивает :-)

***
Рассказ о царствовании Токтамыш-хана.

Все авторы истории и все передатчики преданий согласны, что когда дни правления Тимур-Мелик-хана пришли к концу, Токтамыш-хан при помощи величайшего обладателя счастливой звезды эмира Тимура-гургана победоносного 10
***

 
 Re: Вот если бы вы ...:-)
Author: andY (---.mdmspb.com)
Date:   05-09-04 22:16

Ар Написал:

> А вот в этом же тексте никто Узбека с Тимуром не смешивает :-)


Я их смешиваю. Хотя бы (по мимо всяких разных прочих) из-за того, что тамга на серебрянной монете Тимура и на медной Узбека идентичны.

 Forum List  |  Threaded View   Newer Topic  |  Older Topic 


 This thread is closed 

phorum.org