Author: sezam (62.85.27.---)
Date: 02-16-04 23:42
Шевцов Андрей Написал:
> Разберём ваш документ «по косточкам»:
> 1. - нетерпимость к противоположному мнению. Даже более того,
> "шаг влево, шаг вправо - попытка к бегству, прыжок на месте -
> провокация"
> Каждый имеет право защищать то, в чём он уверен. Ведь
> сторонники НХ тоже обижаются на критику.
Понятия "обида" и "критика" - это немного не то. Такое есть вездеи всюду. Отделяйте ... от ...
---------------(некий alliat)
Великий Боже, фоменковец заговорил о приличиях и хорошем тоне. Куда катится мир! Вы, случайно, не забыли, что из приличных мест приличные люди фоменковцев гонят поганой метлой... Вот это считается хорошим тоном!
--------------
Это аксиома. Очень вас прошу, глубокоуважаемый Pirx, не будем все-таки опускаться до таких-то глупостей, что Фоменко и Носовский что-то смыслят в исторической науке. Ноль, он ноль и есть. Вы бы еще Морозова вспомнили с его-то помраченным годами каторги рассудком.
Право, если Вы будете настаивать на противном, я потеряю к Вам всякое уважение, записав в разряд... Лучше Вам этого не знать, в какой разряд.
---------------
Историки работают и будут работать (без участия всяких разных фоменок)
P.S. И пожалуйста, не надо упоминать в такой гоп-компании имени Теодора Моммзена. Полагаю, что это грязное и намеренное оскорбление - поставить имя этого великого ученого - историка, филолога, юриста - рядом с именами Фоменко, Постникова, Морозова... Да и Эйнштейн с Бором обиделись бы...
----------------
> 2. - обвинение всех сомневающихся во всех смертных грехах.
> Пожалуйста, дайте классификацию 7 смертных грехов применительно
> к истории. Гордыня, гнев, зависть – точно есть. А дальше?
И остальные найдуться.
> 3. институт "непререкаемых авторитетов", коим открыта истина.
> Как только любой из участников форума сделает действительно
> что-то важное и добьётся если не признания, то известности –
> понаблюдайте за ним.
Не буду, извините. Я не завистлив. И не о банальной зависти я говрил. Вы сводите все к некоей "кухонной" тематике.
> 4. - мнение, что понять историч. науку может только "историк",
> то есть посвященный.
> Правильно, а то лезут дилетанты, как мухи на … Сами не многое
> знают, а смущают.
Вы оборвали мою цитату на важном месте. Можете Вы сказать, что Пелагея (молодая талантливая певица такая) - не певица по той причине, что не училась в консерватории? А вот Акимов тоже самое по поводу Фоменко может.
> 5. - наличие "ступеней посвящения".
> Будто их на форуме нет!
Похоже, есть. Но мне это не нравится, о чем я с некоторыми из "рулевых" говорил. Но данный форум - далеко не вся НХ. Здесь ПЦ.
А в науке и подавно. Сколько раз мне
> давали понять, что та или иная статья «прошла» бы вернее, будь
> её автор к.н.
Ну вот, Вы хоть с чем-то согласны. Правда, не совсем то я имел в виду, я ведь даже пример привел. Я говорил о "версии для лохов", о которой сами историки брезгливо морщась говорят "нашли чему верить", получая гонорары за консультации, тем не менее.
> 6. - отказ от конструктивного диалога.
> А где Вы на «Консилиуме» видели конструктивный диалог?
Ну споры - это не совсем уж неконструктивно. Но в спорах на форуме принимают участие традиционалисты-НЕпрофессионалы. Профессионал Акимов не участвует в спорах.
> И последнее:
> Со стороны историков-профессионалов одно из наиболее частых
> обвинений НХ - это объявление ее сектой.
> Да, это уже неоднократно поднимавшийся ранее вопрос об
> «исторической вере» (см. вечный жид). В своё время мы горячо
> обсуждали эту проблему со Станиславом-Софистом на
> «Парахронологии».
Кстати, о тамошнем Модераторе. Г-н Городецкий
> никогда не позволял себе хамских замечаний в адрес
> «Консилиумистов», благо многие из них тусуются и там.
Вы, наверное, на кого-то из местных модераторов обижены лично. Ничем помочь не могу. Например, я удивляюсь выдержке Диста. Не думаю, что хваленый Городецкий выдержит 10% того хамства лично ему, который выдерживает Дист. Отмодерирует нахрен. :)
> И продолжая разговор о ересях. Кто-нибудь серьёзно занимался
> проблемами ересиологии (есть такая отрасль знания)? Кто может
> порекомендовать что-либо по этой теме?
Что именно? Встречалось мне слово "ересиарх", сейчас поищу.
http://www.heretics.com/
|
|
