Author: AL (212.1.238.---)
Date: 10-16-04 00:09
andY Написал:
> Отвечаю вам и Покровскому Станиславу.
>
> Вы смешиваете передвижение на лошади ( + джигитовку,
> вольтжировку), метание с лошади дротиков, мелких копий,
> стрельбу из лука с КОНТАКТЫМ БОЕМ С ПРИМЕНЕНИЕМ ХОЛОДНОГО
> ОРУЖИЯ.
>
> Без стремян, по законам физики (сила действия равна силе
> противодействия) после первого же нанесенного (полученного)
> удара, загремите костями с лошади так, что или потеряете
> сознание или все внутренности отобьете или сломаете себе
> что-нибудь.
>
> Спросите у индейцев - были ли у них сабли (мечи) и пики.
Вы ещё спосите у них , настолько ли они были хорошими всадниками , насколько мы их их представляем по фильмам с участием Гойко М. и голливудским вестернам.
Считается , что до 16 века в Америке не было лошадей вообще. Потом , что там вроде бы их убежало от испанцев какое то количество и .... якобы до безобразия размножилось , хотя , вроде как , прежде , чем добраться из Мексики до полей Великих равнин этим "одичавшим представителям лошадиного мира" надо было целенаправленно преодолеть пустыни Аризоны , Нью - Мексико , Техаса. Да , можно , конечно , ответить , что эти , ныне американские территории, ранее были испанскими. Да , были. Но , во первых , испанцы их стали осваивать только с конца 17 века , а во - вторых , толком они ( испанцы) а затем и мексиканцы , эти территории так и не освоили. Поэтому штатники так легко их оттуда выперли. Да и свои , северо-мексиканские штаты не бог весть , какой подарок для коняшек( а их , эти пустынные штаты , вкупе со всякой пустынной гадостью , тоже надо преодолеть , прежде , чем до вкусной травы Великих равнин лошадка добредёт) . Ещё , что-то помнится ( опять таки , по романам всяким) , мустангеры разные размещались как то все ближе к мексиканской границе . Так , что по большому счету , ещё неизвестно , кем они были больше - ловцами реально диких лошадей или конокрадами , делавшими набеги на места выпасов мексиканских табунов. А это говорит о том , что толпы диких мустангов сплошь и поперек по прериям вряд-ли шлялись. И не могли являться .. неисчерпаемым запасом для пополнения индейской кавалерии.
Далее. Местные индейцы могли понять , как надо использовать лошадь , только тогда , когда хоть кто-то из индейцев видел воочию , что .. на лошади ездят. Иначе для индейцев лошадь .. ничем не должна была отличаеться от бизона , которого индейцы привыкли есть.
Вот , собственно , к чему это я. Скорее всего конно-индейских племён , на самом деле , было не очень много и "кавалеристами" , если они , конечно , в реальной , в не-Голливудской истории , были кавалеристами - они были не лучшими. Во всяком случае , не лучше . чем белые. Относительно северные индейцы , скорее всего , лошадей впервые увидели только после высадки голландцев и далее англичан ( французов). Это отразилось даже в кинематографе : ни "Ч.- большая змеюка" , ни его противники - гуроны - на лошадях не скачут. На юге , во Флориде , даже в 19 столетии семинолы ( Оцеола) - также по болотам , среди крокодилов , бегают на своих двоих.
Итого , на коняшках скачут только апачи во главе с Виниту , их враги вечно-пьяные "команчи" и непонятные "сиу" , что в переводе с какого-то другого индейского - просто "бродяги" .
В общем , я так думаю , что к картинкам "кавалерист - индеец" нас более приучил кинематограф , нежели изучение каких - либо документов . Аналогично тот же Голливуд раздул киноэпопею про погонщиков коров " ков-боев". И было то последних , на самом деле , не так уж много. И негров среди них было предостаточно ( работа то "черная"). И стреляли они ....ну , не очень хорошо. Но ведь... каковы вестерны !!!!! Каков был Рейган на коне !!!
Поэтому , я так думаю , что на "супер - кавалеристов-индейцев" надо бы помене обращать внимания.
Равно , как и на непонятно , откуда взявшихся и куда сгинувших парфян , с их супер-тяжелой кавалерией , сражавшейся охлюпкой.
Сообщение отредактировано (16-окт-04 00:23)
|
|
