Author: AL (212.1.238.---)
Date: 11-17-04 14:25
Анализ поэмы "Витязь в тигровой шкуре"
<<После этого Давар (Русудан?) избивает (!) Нестан-Дареджан (Тамару?) и приводит каджей (русских?), которые разлучают ее с Тариэлом (Давидом Сосланом?).
История знает, что в день свадьбы Тамары и Юрия Андреевича Давид-Сослан уехал из Тбилиси. В поэме же Нестан-Дареджан попадает в плен к каджам.
В реальной жизни Юрий не был любим Тамарой, но, похоже, она была не особенно нужна мужу: ему вполне хватало власти в Грузинском царстве. Два с половиной года русский супруг царицы провел в почти непрерывных (и победоносных) походах против внешних врагов. Как полководец он сближается с провинциальными феодалами и становится популярным и, соответственно, очень опасным для Тамары и ее окружения. Царица не собирается спокойно ждать, когда муж полностью отстранит ее от власти. Однажды, воспользовавшись тем, что Юрий оказался в столице один, она приказывает своим слугам арестовать его. Он обвиняется в грубости по отношению к царице, пьянстве и содомском грехе. Следуют стремительный развод и высылка Юрия из страны.
Через несколько лет (1189) в Тбилиси возвращается Давид-Сослан: торжественно справляется его свадьба с Тамарой.
Однако Юрий не может смириться с утратой трона: по его мнению, он лишен короны низким коварством. В 1191 г. он с небольшим отрядом появляется в пределах Грузии, где его уже ждут недовольные Тамарой вельможи. Южные провинции признают Юрия законным царем, и правители Самцхе и Имеретии приводят к нему свои войска. Юрий занимает Кутаиси и Гори, он торжественно коронуется в Гегути и подходит к Тбилиси. Возможно, что эта опасная ситуация стала почвой для характеристики, которую Руставели дает каджам (русским?):
Каджи — это те же люди, только, тайнами
владея,
Каждый кадж напоминает колдуна и чародея.
Ослепить он нас сумеет лучше всякого злодея,
И сражаться с ним, проклятым, — бесполезная
затея.
Перед лицом катастрофы Тамара и Давид-Сослан не теряют присутствия духа: с верными им войсками вторгаются в центр мятежа — провинцию Самцхе, и отряды Юрия требуют возвращения назад — на помощь своим родным и близким. План заговорщиков нарушается, неудачливый князь терпит поражение в долине Нигала и вновь высылается из страны.
У Руставели Нестан-Дареджан (Тамара?) спасена от каджей (своего русского мужа?).
Если проведенный здесь анализ верен, то Тамаре вряд ли могла понравиться поэма, в которой намекалось на ее приказ убить своего жениха, и на то обстоятельство, что она, победительница турок-сельджуков, всесильная повелительница огромной страны, простирающейся от Черного моря до Каспийского, в молодости была игрушкой в руках своего мужа, который чуть было не отстранил ее от власти и не положил начало русской династии грузинских царей.
Этого было бы вполне достаточно, чтобы отстранить поэта от двора и постараться предать его забвению.
Но поэма уже начала свою самостоятельную жизнь, строфы из нее знали люди во всех уголках страны: существовало столько списков, что творение Руставели нельзя было ни уничтожить, ни отредактировать. В более поздние времена поэма преследовалась церковной цензурой, которая считала, что она может оказать дурное влияние на состояние нравственности в стране. В результате первое печатное издание «Витязя» (1714) было сожжено по приказу грузинской Церкви. Однако и Тамара, и Церковь в конечном счете потерпели поражение: Руставели был вычеркнут из истории, но навечно остался в мировой литературе.>>
К чему я это. А к тому , что ТИ как то обходит внимание то , что впервые некие "Моголы" на Руси появились из ... Грузии. Которую они , как нам любезно подсказывают ТИ-источники - грубо завоевали.
Расмотрим версию. Сын Андрея Боголюбского ( а Андрей - наполовину половец ) - Юрий некоторое время "служит царем" в Грузии. Служит настолько успешно , что вызывает у многих , а особенно у осетинского ( аланского) любовника царицы Тамары - Сослана , а , следовательно , и у самой Тамары - жуткое раздражение. Его убирают. По ТИ - после 1191 года он .. делся неведомо куда. Да , ещё , в процессе его .. смещения , ему вдруг не оказали поддержку половцы-кипчаки , на которых он , как внук дочери половецкого хана мог рассчитывать. Итак - аланы свергли потомка Андрея Боголюбского - Юрия (Георгия) Андреевича , половцы - предали.
Потом , откуда то появляются некие "татары" , которые с какого то горя прут ( якобы из под Китая???) в горную Грузию . Имеют её по полной. Причем ТИ как то невнятно мычит , что мол де если бы все грузинские владетели дружно поддержали бы своего государя - то "монголов" бы всенепременно побили. Но мол , в Грузии была ... раздробленность. Многие феодалы предпочли отсидеться в своих замках. И так далее.
Потом "монголы" обрушиваются на аланов. Как будто там , у себя , на берегах Керулена спали и видели , как бы им , "монголам" этих аланов хорошо поиметь.
Аланам пришли на помощь половцы. Не помогло. "монголы" поимели и тех и других.
После чего у границ Руси остановились. Воевать явно не хотели. Оставили без внимания даже убийство первого посольства ( наверное , списали на происки половцев). Побив же , чуть ли не против своей воли русских - ушли якобы в Булгарию ( в которую как то в свое время успешно ходил Андрей Боголюбский). Якобы "монголов" там побили - хотя об этом весьма как то смутно. То ли побили , то ли нет. Пока никакой логики в действиях " диких монголов" не вырисовывается.
Теперь допустим , что в Грузию вторгается внук Андрея Боголюбского , сын Юрия ( Георгия) Андреевича ( вот от кого сын - на ваше усмотрение. Может , от какого курдского владетеля . Может - от какой родственицы Ласкариса или ещё от какой византийской вельможной дамы в изгнании. Может - от родственницы кого то из потомков Великого Сельджука). ТО есть в Грузию возвращается сын законного коронованного, но подло свергнутого женой , грузинского царя с войском ( никейским , курдским , сельджукским.. мамелюкским).По мне , так скорее с никейскими отрядами , в составе который могли быть все вышеперчисленные . Понятно , что часть грузинских феодалов , как ранее поддерживала его батюшку , так и сейчас поддержала сына Юрия ( а может с сыном был и сам престарелый Юрий . Как свидетельствуют грузинские источники - он был хорошим , удачливым полководцем. Чем не старый "Субудай" ). Далее - досталось обидчикам Юрия - аланам. Что вполне понятно. Далее - очередь половцев. Там ещё интереснее . Ко всему Юрий , возможно , как внук дочери половецкого хана имел какие то права на ханских трон. Поэтому и битва была принципиальнее.
Но далее мстить , в принципе , было некому. В Южной России наоборот , сидели князья , ранее на дух не переносившие Всеволода - младшего брата Андрея Боголюбского ( возможно , подстрекателя к убийству) , а к моменту события - его потомков.
Но , что вышло - то вышло. Возможно , наказав половцев и побив союзных князей ( а если принять эту версию , стоновится более понятным , почему некоторые южнорусские города встречали "монголов" - крестным ходом. Дикарям с Дальнего Востока - по хрену. Но на сына Князя Андрея Боголюбского - вполне могло подействовать. Отсюда же и всё нормально становится с "бродниками" и их главой "Плоскиней". И переговоры князей с "монголами" посредством "Плоскини" приобретают хоть какую-то логику) Юрий с сыном увели войска действительно на Булгарию , чтобы получить плацдарм для дальнейшего разбирательства с потомством Всеволода. Возможно , их побили - и они отошли в Грузию или низовья Волги. Возможно - они победили и между Волгой и Уралом готовились к войне. А тут , как нельзя кстати ( в период между 1236 и 1238 г.г) , нарисовался младший сын Всеволода - Ярослав , который сумел все стрелки перевести на своего старшего брата Юрия Всеволодовича. . Князь Юрий (Георгий) Андреевич , сын Боголюбский , к тому времени либо уже помер , либо ( кстати , так и не нашел нигде дату его рождения ???? молчат "летописи") был настолько престарел , насколько престарел был и Субудай. В итоге , престарелый сын Андрея Боголюбского с сыном (половецкое имя Бату-хан ???) разобрались с Северо-Восточной Русью. Жестко , а то и жестоко ( а не хрен было папу и дедушку убивать) наказали потомков за дела отцов. Установили порядок , какой , может быть , установил бы Андрей Б. , останься он жив. Но на Руси не остались. Вернулись на Волгу , где имели ( основали) свою ставку. Куда .. и ездили князья на утверждение. А , что до похода в Европу - то там уже чистая политика. Возможно , тут и интересы династии Ласкарисов - Палеологов. В принципе , у Ласкарисов вполне мог быть союз с императором Фридрихом против папы. Новая власть на Руси выполняла обязательства перед Ласкарисами и хорошо наехала на страны Восточной европы , поддерживавшие папуримского. За это , до кучи , пострадал и Данила Галицкий - не с тем дружил. Понятно , почему не пострадал Новгород - к нему Юрий (Георгий) Андреевич претензий не имел. Ведь его выгнали не новгородцы , а лично Всеволод. К Смоленску - тоже . То есть , вырисовывается более-менее логичная картина , без всяких ссылок на то , что "а черт его знает , почему "монголо-татары" так поступили. Дикари-с.
Что до потом. Потом , скорее всего , потомство Юрия Андреевича было ассимилировано половцами и булгарами. Сам Ю.А. был на четверть половец. Кем был его возможный сын - неясно. И , как и в любом государстве - появились свои заморочки. Но ... царями признавались только потомки Боголюбского ( святого , бога ) и его единственного уцелевшего сына Георгия (Юрия) - отсюда и понятная любовь к Георгию-победоносцу. Потомки , родственники , приближенные Юрия и его потомков , часто из "Орды" отъезжали на Русь , что вполне понятно. Были "признаваемы" и включались в состав высшего общества.
|
|
