Автор: Кострома (---.kmtn.ru)
Дата: 26-04-04 22:46
Сергей Паустовойт Написал:
> Базарят в других местах. И не про фрондиболы.
Базарить можно и о биноме Ньютона. Было бы пгнтов в досталь
> К новохронологам меня тоже не стоит относить, так как в
> трудах того же Фоменко я увидел процентов 10 дельных мыслей и
> идей. Остальная игра в слова раздражает.
А тут все такие. Больше 10 процентов дельных мыслей у фоменко видять лишь полные идитоты, навроде Нуля
> Про требюше. Устройство я изучил на сайте X-Легио. Если есть
> еще что-то принципиально новое, скажите, я почитаю.
А лично я вообще Х легион не читаю практически. Не в обиду Ильдару будь сказано.
И даже средневековой военной мыслью не интересуюсь. А знаком с ними постольку-посколько. А для общения с вами пользуюсь илюстрированой энциклопедией оружия, иностранных авторов. Ну и книжкой питера Коноли и личным опытом.
Я сказал,
> что если построить смогли (попу оторвать, как вы говорите), то
> в чем проблема стену построить для стрельбы. Тогда я бы первый
> заткнулся и сказал, "да я не прав!".
Видите-ли, немножко утомляет.
Я, к примеру, уже сказал, что была построена дейсвующая реплика катапульты, кидающиая почти пятикилограмовые ядра на расстояние триста метров. А вот вон Варвар до сих пор утверждает что этого не может быть.
Я свои ошибки признаю,
Замечательно.
Это можно считать за признание, что вы не знали устройство фрондиблы?
> Про эффект хлыста. Давайте будем без криков и наездов общаться,
> чтобы родить истину. Я не занял жесткой позиции и прислушиваюсь
> к вашим аргументам. Если из них будет вытекать, что правы Вы,
> то виртуально "пожму вам руку".
Ловлю на слове
> Так вот, про эффект хлыста. Т.е. пращи с камушком. Не выходит
> он в требюше. Ускорения нужного для запуска 100 кг ядра не
> достигается никак. Рычаг требюше качается на оси. Прикиньте
> сами, какое резкое (интересно ускорение высчитать) движение
> делает рука, метающая маленький камень и как резко (сравнить с
> посчитанным Покровским) должен описать круг рычаг и главное
> праща требюше, чтобы метнуть ядро.
Я вообще - крайне слабый физик. Вообще двоешник.
Но скажите мне, что может помешать в достижении подобного ускорения?
Вот к примеру - в существование требуше, мечущих 50 килограмовые камни вы верите? А 10 килограмовые?
В сущности, есть только одна помеха у таких орудий - прочность рычага. Всё. Остально может наращиватся до пределов этй прочности в прямой пропорции. Грубо говоря - вырас вес груза в десять раз - требуется в энное количество раз (не могу сказать во сколько - не знаю) увеличить длинну рычага и вес противовесов.
> А теперь вспомним, что метнуть надо ядро весом 100 кг. Да и
> траектория полета ядра -вообще галиматья полная. Пусть даже
> верхняя точка траектории будет на 30 метрах. Все равно не
> выходит «каменный цветок». Проведите эксперимент. Возьмите
> камень и сделайте рукой замах как требюше. Так чтобы камень
> летел вперед, т.е. вектор был изначально направлен параллельно
> земле.
Пардон..А почему амень должен лететь вперёд?
По параболе ему совсем нельзя лететь????
Покидайте даже легкие камушки. Вряд ли даже 500
> граммовый камень улетит у вас дальше 20 метров (и то это будет
> очень круто). Как говорится, вот вы проверьте, а потом
> говорите. Я щас во дворе у себя проверил, благо место есть.
> Кидал камень 700 г. метров на 15 в среднем. Хотя физически
> развит (стоя жму 95 кг на один раз).
Пардон, а какое это имеет отношение?
Спешу вас заверить , что оличество выжатого вами веса никак не зависит от дальности вашего броска. Скорее от подвижности ваших суставов.
Был у меня приятель, кидающий гранату на 50 метров. В то время как простые смертные еле на тридцатку закидывали. И о чём это говорит? А не о чём.
Кроме того, рука - это не копия требуше. Грубая копия требуше - рука с пращой. ТО , что прщник может очень далеко метнуть камень - не оспаривается?
Так что требюше с метанием
> ядра 100 кг на 200 и более метров, это бла-бла-бла…
ПОка что бля-бля слышны из ваших уст. Ни одного внятного аргумента, фактически, кроме вашего неверия, не предъявлено.
Даже расчётов более менее толковых нет
|
|
