§1. КОНСИЛИУМ

 Новая тема  |  Наверх  |  Перейти к теме  |  Искать  |  Вход   Следующая тема  |  Предыдущая тема 
 Холокост вечного жида - на Политзанятиях
Автор: dist (213.85.32.---)
Дата:   06-07-04 15:08

http://compagnia.ru/civ/read.php?f=4&i=9312&t=9312

 
 Re: Холокост вечного жида - на Политзанятиях
Автор: вечный жид (---.cpe.net.cable.rogers.com)
Дата:   06-07-04 15:58

я историю холокоста хотел обсудить, а не политику этого явления. По моему именно вы это и реконструировали.

 
 Re: буйки
Автор: dist (213.85.32.---)
Дата:   06-07-04 17:33

Тут меня за тему холокоста чуть самого холокосту не подвергли.

Пришлось стереть, от греха подальше.

Я уже много раз говорил, что Традиционая История расставила сеть буйков, за которые заплывать не след:

- холокост
- жиды
- масоны
- уфо
- мировые заговоры
- креационизм

Вот мы и лавируем.

 
 Re: а пачему?
Автор: Nestorr (212.176.91.---)
Дата:   06-07-04 17:42

А пачему НХ считает эти буйки запретными? Или Дист - еще не вся НХ?
На первое можно концептуально (и я бы объединил первые три пункта из Вашего перечня в один - для этого есть соответствующий термин из области психиатрии.)
На второе можно не отвечать.

 
 Re: а пачему?
Автор: dist (213.85.32.---)
Дата:   06-07-04 17:44

НП и ПЦ не считают эти буйки запретными.

Просто заплывших за эти буйки ТИ сразу начинает считать буйными и исключает из научного оборота.

 
 Re: а патаму
Автор: sezam (---.pluss.microlink.lv)
Дата:   06-07-04 18:03

- холокост
- жиды

Потому, что сразу идут обвинения в антисемитизме.

- масоны

Почему-то тоже :-\
(+ см. ниже, мировые заговоры -> паранойя)

- уфо

Сразу начинают кричать релиозно-настроенные товарищи (если я правильно понял мысль Диста про УФО в данном контексте)

- мировые заговоры

Тут сразу идут ухмылки и подозрения в мании преследования.

- креационизм

То же, что и по УФО. Не трожь святое! типа.


Может Вы не поняли - не НХ сделала эти темы запретными, а ПЦ пытается снять эти запреты.

 
 т.е. ту би ор нот ту би?
Автор: Nestorr (212.176.91.---)
Дата:   06-07-04 18:04

ТИ считает, что их нет или считает что есть, а НХ считает, что есть или нет? Или НХ считает, что, может быть, есть, но низенько?

 
 Re: а патаму
Автор: Ив.Ив.Иванов (---.phys.msu.ru)
Дата:   06-07-04 18:19

Забавно: мир обвиняет евреев в заговоре против него, а евреи обвиняют мир в заговоре против них. Первое - под запретом, второе - на-ура

 
 Re: а патаму
Автор: Ordusofob (195.146.89.---)
Дата:   06-07-04 18:24

sezam Написал:

> - холокост
> - жиды
>
> Потому, что сразу идут обвинения в антисемитизме.
>

Здесь по-моему самая большая проблема в группе энергичной поддержки, которая сразу задает юдофобский тон (это можно сейчас наблюдать на политзанятиях). Очень трудно обсуждать эту тему академично в ситуации открытой аудитории.

 
 Re: а патаму
Автор: Ив.Ив.Иванов (---.phys.msu.ru)
Дата:   06-07-04 18:35

Потому что надо жёстко отделить народ от правящей верхушки. Рассуждая о преступлениях фашистов или коммунистов, никто не смешивает Гитлера, берию или Сталина с русским или немецким народом. А когда говорят о преступлениях Храма, всегда подсовывают вместо него нормальных людей. Евреи - еретики 13 (по ТИ) века, и они первая и самая страшная жертва Храма. Политическая организация, насчитывающая (по ТИ) 700 лет. Они ловко подсовывают под удар невинных людей, а сами - в стороне

 
 Re: а патаму
Автор: Nestorr (212.176.91.---)
Дата:   06-07-04 18:38

"Здесь по-моему самая большая проблема в группе энергичной поддержки, которая сразу задает юдофобский тон (это можно сейчас наблюдать на политзанятиях)" - и даже на консилиуме.

Наверное, для НХ запретной явилась бы тема об антисемитизме, как частном случае проявления ксенофобии.

 
 Re: а патаму
Автор: papa (81.4.249.---)
Дата:   06-07-04 18:45

Ordusofob Написал:


> Здесь по-моему самая большая проблема в группе энергичной
> поддержки, которая сразу задает юдофобский тон (это можно
> сейчас наблюдать на политзанятиях). Очень трудно обсуждать эту
> тему академично в ситуации открытой аудитории.


Очень легко обсуждать в правительстве.
Там каждый второй из крючконосых.

 
 НХ считает,
Автор: BAPBAP (---.dialup.mns.ru)
Дата:   06-07-04 19:21

Nestorr Написал:

> ТИ считает, что их нет или считает что есть, а НХ считает, что
> есть или нет? Или НХ считает, что, может быть, есть, но
> низенько?

что эти темы надо обсуждать без смех..чков и политики, а в процессе выяснится, насколько "низенько". Все относительно.

Если боишься - ничего не делай, если делаешь - ничего не бойся.

 
 Я вот тут читал Вейнингера,
Автор: BAPBAP (---.dialup.mns.ru)
Дата:   06-07-04 19:27

(Отто Вейнингер, один из отцов психологии), в его книге "Пол и характер", в частности, очень интересный для меня пассаж - Вейнингер говорит о неких активных дискуссиях шедших в то время (конец 19 - нач. 20-го) в обществе на тему того, были ли евреи всегда такие, какие они сейчас, или нет?
Я думаю, что такие дискуссии и сейчас ведутся, только мне интересно, о чем говорили 100 лет назад?

Если боишься - ничего не делай, если делаешь - ничего не бойся.

 
 Креатор аданака
Автор: vmizh (195.190.116.---)
Дата:   06-07-04 20:57

Наверное, для НХ запретной явилась бы тема об антисемитизме, как частном случае проявления ксенофобии.
Ну и найдите хоть одного сторонника альтернативной истории, который бы призвал к запретности темы об антисемитизме. Только Ваши сторонники вместе с Вами занимаются запретами на поиск истины по политическим причинам

Ничего личного

 
 Re: Люди просто не въехали в слова Диста
Автор: sezam (---.pluss.microlink.lv)
Дата:   06-07-04 21:23

"Традиционая История расставила сеть буйков"
Заплывать или нет за которые приходится решать НХ-логам.

 
 Re: Я вот тут читал Вейнингера,
Автор: Nestorr (212.176.91.---)
Дата:   07-07-04 09:32

Сто лет назад говорили то же, что и сейчас:

"Очень легко обсуждать в правительстве.
Там каждый второй из крючконосых."

Ксенофобия - она была всегда, вне зависимости от приверженности к НХ или ТИ.

 
 Вот как раз пример
Автор: Ordusofob (195.146.89.---)
Дата:   07-07-04 10:27

papa Написал:

> Ordusofob Написал:
>
>
> > Здесь по-моему самая большая проблема в группе энергичной
> > поддержки, которая сразу задает юдофобский тон (это можно
> > сейчас наблюдать на политзанятиях). Очень трудно обсуждать
> эту
> > тему академично в ситуации открытой аудитории.
>
>
> Очень легко обсуждать в правительстве.
> Там каждый второй из крючконосых.

Вот как раз пример того, о чем я говорил. Мгновенный уход от темы обсуждения и использование темы для канализации собственных эмоций по поводу "крючконосых"

 
 Re: Может Вы и правы
Автор: sezam (---.pluss.microlink.lv)
Дата:   07-07-04 10:55

а может и нет.

Критика евреев - не является антисемитизмом (как и любого другого народа). Критика может быть заслуженной или незаслуженной. Некоторые считают, что евреями критика заслужена сполна. С этим можно спорить, можно соглашаться.

Например, "крючконосый" - это антисемитизм? Это максимум - оскорбление. (аналогично "узкоглазому япошке", но ничуть не страшнее)

Но понятия уже настолько смещены, что даже простое упоминание слова "еврей" попахивает антисемитизмом (если звучит не из уст еврея)

Ordusofob Написал:

> sezam Написал:
> > - холокост
> > - жиды
> > Потому, что сразу идут обвинения в антисемитизме.
>
> Здесь по-моему самая большая проблема в группе энергичной
> поддержки, которая сразу задает юдофобский тон (это можно
> сейчас наблюдать на политзанятиях). Очень трудно обсуждать эту
> тему академично в ситуации открытой аудитории.

Можно, если не видеть за каждым критическим или резким словом юдофобию. Но, может быть, обсуждать просто не нужно.

 
 Забавно?
Автор: Владимир (---.mipk.kharkiv.edu)
Дата:   07-07-04 11:11

Вы оригинал, однако...

 
 Re: Ксенофобия
Автор: sezam (---.pluss.microlink.lv)
Дата:   07-07-04 11:52

подразумевает, что евреи сами себя считают "чужими" - отсюда и проблемы.

Если бы не позиционировались сами как "избранные" итп, то и ксенофобии бы не было бы.

Являются ли ксенофобией анекдоты про медлительность эстонцев?

 
 Мииико Хаккинен - позор нации? :о))) (-)
Автор: Владимир (---.mipk.kharkiv.edu)
Дата:   07-07-04 11:59

?

 
 Re: Ксенофобия
Автор: Nestorr (212.176.91.---)
Дата:   07-07-04 12:07

Сезам, сдается, Вы ксенофобию с антисемитизмом путаете.

Можно, конечно, выяснить, в какой степени оскорбителен тот или иной анекдот про ту или иную национальность, является ли проявлением ксенофобии "чурка", "желтоглазый", "москаль вшивый" или "крючконосый".
О позиционировании как "избранные" - это ведь не только евреев касается. Вот, скажем, о державообразующей роли и главном вкладе в победу - это что?

Еще раз хочу донести свою мысль, может, и не очень оригинальную - ксенофобия присутствует у всех народов без исключения, и процент подверженных этой болезни в ее наиболее острых формах примерно одинаков во всех народах и, не побоюсь этого слова, нациях, племенах и народностях, хотя по большому счету может варьироваться в отдельные исторические периоды.

Так что если бы каким способом не было евреев, ксенофобия бы осталась.

"Умирает старый армянин. Вокруг собралась многочисленная родня, скорбят.
-Вот что я скажу, родные мои. Берегите евреев.
-зачем, отец?
-когда кончатся евреи, возьмутся за нас"

 
 Re: Вот то-то и оно :о))) (-)
Автор: sezam (---.pluss.microlink.lv)
Дата:   07-07-04 12:26

.

 
 Re: Ксенофобия
Автор: sezam (---.pluss.microlink.lv)
Дата:   07-07-04 12:34

Не я путаю, а те, кто критические высказывания (или даже недоброжелательные) называют ксенофобскими или антисемитскими.

Каковые термины, по мнению ... ну, скажем, семитофилов - явно тождественны. По крайней мере - взаимозаменяемы.

Nestorr Написал:

> О позиционировании как "избранные" - это ведь не только евреев
> касается. Вот, скажем, о державообразующей роли и главном
> вкладе в победу - это что?

А это что-ли, не так? Кто-то - крючконос, а кто-то - державообразующ. :))

> Еще раз хочу донести свою мысль, может, и не очень оригинальную
> - ксенофобия присутствует у всех народов без исключения, и
> процент подверженных этой болезни в ее наиболее острых формах
> примерно одинаков во всех народах и, не побоюсь этого слова,
> нациях, племенах и народностях, хотя по большому счету может
> варьироваться в отдельные исторические периоды.

Ну и что? Тем более, раз у всех и всегда - значит... что значит? что делать-то?

> Так что если бы каким способом не было евреев, ксенофобия бы
> осталась.

Не было бы или не стало бы? :) Шучу.
Не было бы ксенофилии - не было бы откатной ксенофобии.

> "Умирает старый армянин. Вокруг собралась многочисленная родня,
> скорбят.
> -Вот что я скажу, родные мои. Берегите евреев.
> -зачем, отец?
> -когда кончатся евреи, возьмутся за нас"

Именно. Разве это антиармянский анекдот?

 
 Re: Ксенофобия
Автор: Nestorr (212.176.91.---)
Дата:   07-07-04 12:40

"А это что-ли, не так? Кто-то - крючконос, а кто-то - державообразующ. :))"

- так я об этом и говорю - одни "избранные", а другие "державообразующие" - так что все так, в самоощущении, наверное, никакой разницы...




"Не было бы ксенофилии" - не понял....

"Разве это антиармянский анекдот?" - это антиксенофобский анекдот.

 
 Re: буйки
Автор: Киндяпа (213.208.178.---)
Дата:   07-07-04 12:54

Жиды - еще понятно, а вот какое отношение имеет традиционная или еще какая история к уфологии - полная загадка. Не поясните ли?
Хотя, возможно, вы и правы. Вопрос о лежащем на Луне Блюмкине (http://compagnia.ru/civ/read.php?f=3&i=32526&t=32425#reply_32526) требует незамедлительного исторического доклада.

 
 Re: Забавно?
Автор: Ив.Ив.Иванов (---.phys.msu.ru)
Дата:   07-07-04 13:06

Забавно, потому что Храм стравливает нас даже на этом, а мы, как последние идиоты, играем в его дуду

Посмотрите, сколько сайтов в Инете поющих осанну тамплиерам, наверно, столько же, столько антисемитских. Значит, кому-то это надо, выгодно. Об иоаннитах - поменьше

В русских евреях процент русской крови такой же, как у нас. Просто их с рождения записали в партию Храма - и заметьте - против их воли, в отличие от коммунистов или нацистов. А принадлежность к партии Храма - клеймо раба и исковерканная психика. Аксиома психологии - человек толкует о своей "избранности", когда внутри него страх перед миром. Этот страх за 700 лет (по ТИ), а скорее всего - с 15 века, когда пошло формирование наций, наверно, записан уже в генах

Спокойно, без обвинений в антисемитизме, разобраться в этом вопросе можно только отделив народ от верхушки. Со времени Филиппа 4 Храм ушёл в тень, а крысы в темноте - страшная вещь

 
 Re: суммируем
Автор: Ale (---.dialup.corbina.ru)
Дата:   07-07-04 13:07

dist Написал:

> + холокост
> + жиды
> + масоны
> + уфо
> + мировые заговоры
> + креационизм

Получаем такое:

Спутник ходит по орбите
С апогея в перигей
В нем висит
Кронштейн прибитый
Первый в космосе еврей


 
 уфология
Автор: Козлов Евгений (212.48.143.---)
Дата:   07-07-04 13:16

смотрите старые иконы. Там много ассоциирующегося с космической техникой и внешним влиянием. Зачатия всякие тоже типа опытов.

От Земли к Звёздам!

 
 Re: евреи=армяне
Автор: dist (213.85.32.---)
Дата:   07-07-04 13:37

Чувствуют, что с них все началось.

 
 Есть такая байка,
Автор: BAPBAP (---.telegraph.spb.ru)
Дата:   07-07-04 13:43

про то, как один руководитель возмущался, что он за опоздание на работу сотрудника еврея не может наказать, т.к. скажут, что "антисемитизЬм".
Вот и получается, если русский - на тебе выговор. А если еврей - антисемитизм.
Если в штатах белые создадут свой клуб, куда будут пускать только белых - это расизм. А если нигеры откроют клуб только для черных - это нормально. Это "национальное (или расовое) самоопределение".
Я не против, только почему у меня нет права расово определиться?
Или вот феминистки, наряжающие мальчиков в женские платьица и призывающие женщин пользоваться мужскими туалетами? Это куда?
Да все туда же.
Давно уже замечено, что чем больше группа людей вопит о собственной исключительности и сопротивлению всяким формам "измов", тем более эта самая группа является "измической". Это раз.
И второе, замшелые западные демократы просто перепутали два простых слова - равенство и одинаковость. Равенство всех людей - да. Но одинаковость?!?!

Если боишься - ничего не делай, если делаешь - ничего не бойся.

 
 Ссылок дасьте?
Автор: Владимир (---.mipk.kharkiv.edu)
Дата:   07-07-04 13:54

В смысле по Теории Храма...

 
 Re: уфология
Автор: Ale (---.dialup.corbina.ru)
Дата:   07-07-04 14:10

В смысле - зачатия - на старых иконах?

Совсем еще недавно Борис Беккер "залетел" на непорочном зачатии... Никаких опытов.

 
 Re: УФО
Автор: dist (213.85.32.---)
Дата:   07-07-04 14:15

Самое прямое.

Если мы живем на обочине устроивших пикник, то что мешает ИМ устраивать циклы и дубликаты?

Весь Фоменко летит в тартарары с полоборота.

 
 Re: УФО
Автор: Киндяпа (213.208.178.---)
Дата:   07-07-04 14:35

Все-таки настойчиво предлагаю разобраться с приключениями Блюмкина на Луне. Если хотите, могу взять эту тему на себя - и прочесть соответствующий доклад на каком-нибудь вашем очередном симпозиуме.

 
 Re: Есть такая байка,
Автор: Nestorr (212.176.91.---)
Дата:   07-07-04 14:38

"Я не против, только почему у меня нет права расово определиться?" - да на здоровье! Скажите там - я разрешил :-)))

И второе, замшелые западные демократы просто перепутали два простых слова - равенство и одинаковость. Равенство всех людей - да. Но одинаковость?!?!
Замшелые западные демократы не перепутали. Равенство - да. Но одинаковость - нет. Есть блондины, брюнеты, есть женщины и мужчины, есть те, кто любит лимоны, а есть те, кто любит свиные хрящики. А Вы разве против?

 
 Re: Вот, значит некоторые
Автор: sezam (---.pluss.microlink.lv)
Дата:   07-07-04 15:32

путают ксенофобию и антиксенофобию, поданую через утрирование.

 
 Re: Блюмкин на Луне
Автор: dist (213.85.32.---)
Дата:   07-07-04 17:04

Принимается.

Если несложно, выложите прямо сюда краткие тезисы.

 
 Re: Вот, значит некоторые
Автор: Nestorr (212.176.91.---)
Дата:   07-07-04 17:11

Сезам, а антиклаустрофобия тоже бывает?

 
 Re: Я вот тут читал Вейнингера,
Автор: papa (81.4.249.---)
Дата:   07-07-04 17:12


А какой ксенофобии можно говорить.
Если каждый второй в правительстве из крючконосых.

Наоборот их народ у нас любит и готов проталкивать в правительство.
Раз они такие замечательные.
По телевизору их приятные мордашки постоянно мелькают.

 
 Странный Вы, ей божЕ.
Автор: BAPBAP (---.telegraph.spb.ru)
Дата:   07-07-04 17:34

Nestorr Написал:

> "Я не против, только почему у меня нет права расово
> определиться?" - да на здоровье! Скажите там - я разрешил :-)))

Ну если бы так все просто решалось, я бы сам себе разрешил. Так сказать, "без сопливых обойдемся". Без обид, поговорка такая.
И вообще, внутри (в душе) я уже давно определился. Другое дело, что человек не может жить только внутренними переживаниями. Он должен себя реализовать в окружающем мире именно так, как себя ощущает. А когда ему не дают, это уже не есть хорошо.

> И второе, замшелые западные демократы просто перепутали два
> простых слова - равенство и одинаковость. Равенство всех людей
> - да. Но одинаковость?!?!
> Замшелые западные демократы не перепутали. Равенство - да. Но
> одинаковость - нет. Есть блондины, брюнеты, есть женщины и
> мужчины, есть те, кто любит лимоны, а есть те, кто любит свиные
> хрящики. А Вы разве против?

А Вы думаете я просто так все пишу? Именно перепутали. Или кто-то отчаянно хочет перепутать.
И тем более, я не против, разумеется. С чего тогда мне об этом говорить? Вы что, не поняли не чего? Когда провозглашают одно, а на деле другое, то тут никакое разрешение Несторр'а не помогает. Потому как трудно бороться с гос. политикой.

Если боишься - ничего не делай, если делаешь - ничего не бойся.

 
 Re: Странный Вы, ей божЕ.
Автор: Nestorr (212.176.91.---)
Дата:   07-07-04 18:24

"Другое дело, что человек не может жить только внутренними переживаниями. Он должен себя реализовать в окружающем мире именно так, как себя ощущает" - а как это - "реализовывать так, как ощущает"?

Вот я, к примеру, если о расе - ощущаю себя русским. Ну вот ощущаю и все! Русский язык у меня родной, песни, что мать пела, в основном (за исключением реве тай стогне днипр широкый) русские, английский у меня ... ну не то чтобы со словарем, а могу читать и на пальцах объясняться, живу в России, никто не мешает по-русски говорить, более того, вот тут сподобился за границу на неделю съездить, так даже в Риме без гида не пропал, там в каждом магазине либо русскоговорящий продавец, либо русский итальянец....


Более того, в одном из католических соборов увидел сидящего на скамье итальянца (ну наверное итальянца, уж больно лицом похож на итальянца), так почему-то злость охватила и подумал про себя(в смысле молча) - "Во, собака, унес ноги из-под Сталинграда, грехи замаливаешь...."

Конечно, в косоворотке не хожу, водке виски предпочитаю (но не всегда :-))), а Киркорову - Армстронга, может, Бабкину или Бичевскую надо слушать?
Историю России знаю в нескольких вариантах, родители в России похоронены, люди вроде заслуженные (вот, правда, не знаю, кто они по национальности(настоящей, не по паспорту)), и вот никак Вас не пойму - кто мне это все не дает? Ну, бывают, конечно, отказы - так не каждой же женщине понравиться можно....(Как говорил поручик Ржевский - "И получаю! Но чаще запендюриваю!")

 
 Я "в общемировом масштабе",
Автор: BAPBAP (---.dialup.mns.ru)
Дата:   07-07-04 20:01

Nestorr Написал:

> "Другое дело, что человек не может жить только внутренними
> переживаниями. Он должен себя реализовать в окружающем мире
> именно так, как себя ощущает" - а как это - "реализовывать
> так, как ощущает"?

Вы же сами ответили:

> Вот я, к примеру, если о расе - ощущаю себя русским. Ну вот
> ощущаю и все! Русский язык у меня родной, песни, что мать пела,
> в основном (за исключением реве тай стогне днипр широкый)

Ну так и я "ощущаю, и всё". А некоторые "не ощущают". А другие ощущают, но им не дают реализоваться. По мелочам.

Если боишься - ничего не делай, если делаешь - ничего не бойся.

 
 Re: Я вот тут читал Вейнингера,
Автор: Ив.Ив.Иванов (---.phys.msu.ru)
Дата:   07-07-04 20:33

На мой взгляд, русская порода - прежде всего, свобода. Земля наша такая большая, что от любого дурака-правителя сбежать можно, что и делали во все времена. И второе - доброта, идущая от этой свободы.

 
 Re: Может Вы и правы
Автор: olev (---.plus.estpak.ee)
Дата:   07-07-04 23:04

С абсолютной категоричностью заявляю Блюмкина на луне уже нет - его уже убрали.

 
 Re: агорафобия
Автор: sezam (---.pluss.microlink.lv)
Дата:   08-07-04 01:01

если Вы в этом смысле анти-

Или нечто вроде клаустрофилии? (если так можно выразиться :)

 
 Re: Я "в общемировом масштабе",
Автор: Nestorr (212.176.91.---)
Дата:   08-07-04 14:24

"А другие ощущают, но им не дают реализоваться. По мелочам."

Не дают, значит, "впендюривать"..... сочувствую другим...
Но, думается, здесь не национальный фактор.

 
 В каком смысле "впендюривать"? Поясните, плз. (-)
Автор: BAPBAP (---.telegraph.spb.ru)
Дата:   08-07-04 17:16

-

Если боишься - ничего не делай, если делаешь - ничего не бойся.

 
 Вы спрашиваете - в каком смысле?
Автор: Nestorr (212.176.91.---)
Дата:   08-07-04 18:05

"А на какой почве, любезный, наш принц сошел с ума?

Как на какой! Да все на нашей, датской!"

в смысле - не дают.
Вот что то ему не дают, что мешает ощущать себя русским....

 
 Да не о том Вы всё...
Автор: BAPBAP (---.dialup.mns.ru)
Дата:   08-07-04 18:39

При чем тут русский (не русский), ваша русская бабушка или мой украинский дедушка... При чем тут мы, живущие в России? Если б мне здесь, русскому человеку, запретили "впендюривать", то я бы уже давно все разнес ко всем чертям. Хотя к этому и идет. Я про запрет.

Речь вообще о том, что люди разные (все), хотя некоторые менее отличаются друг от друга в следствие воздействия одной и той же культурной среды. Типа как мы с вами. И не надо всех под одну гребенку. Как русских в Латвии, например. Там даже права не одинаковые у людей. Еле продавили равенство.

PS: И все-таки, что такое "впендюривать"? К чему тут это слово?

Если боишься - ничего не делай, если делаешь - ничего не бойся.

 
 Объяснение.
Автор: Nestorr (212.176.91.---)
Дата:   08-07-04 18:50

Я никак не мог понять Вашего - "не дают". Сам собой вспомнился известный анекдот про поручика Ржевского:

"отказы - так не каждой же женщине понравиться можно....(Как говорил поручик Ржевский - "И получаю! Но чаще запендюриваю!")

"Оговорка по Фрейду" - чисто физиологическое понятие слова - "не дают".


"Поручик, как вы добиваетесь такого успеха у дам?
- Очень просто: подхожу и спрашиваю - мадам, можно вам впендюрить?
-поручик, но ведь за это можно и по морде получить!
-и получаю! Но чаще впендюриваю!"

А теперь объясните мне, пожалуйста, что Вы вкладываете в слово "не дают"? А то я опять пойму(приму) неправильно :-))

 
 А, ну теперь понятно,
Автор: BAPBAP (---.dialup.mns.ru)
Дата:   08-07-04 22:34

к чему Вы все свели. К "смех..чкам". Так бы и сказали, что из анекдота, я бы и сам сообразил. Не оптимально используете время. Берегите клавиатуру.

По поводу "оговорок по Фрейду" - так они же не всегда уместны. Если Вы в каждом "не дают" будете видеть "впендюривать"... Но извините, это уже для другого форума. Я уже не знаю, как Вы воспримите песенку "катится, катится голубой вагон"... Наверно в гомики крокодила Гену с Чебурашкой запишите. Оговорка по Фрейду ведь!

> А теперь объясните мне, пожалуйста, что Вы вкладываете в слово
> "не дают"? А то я опять пойму(приму) неправильно :-))

Ну "что", "что". Индейцы уничтожались? Уничтожались. Во как им "впендюривали" (пользуясь вашей формулировочкой). Негры уничтожались? Да. Сербам "не дают" (пусть бедняга Фрейд в могиле вертится, но употреблю), разрушая церкви и т.п.? Не могут принять, что люди разные. Все должны либо кока-колу жрать, либо в парандже ходить. Ну и т.д. и т.п. Некогда мне рассусоливать. Давайте завязывайте, если ничего конкретного не можете ответить.

Если боишься - ничего не делай, если делаешь - ничего не бойся.

 
 А мы все с Вами и сказали.
Автор: Nestorr (212.176.91.---)
Дата:   09-07-04 09:22

И Ваш последний пост тому подтверждение. Есть ксенофобия присущая ВСЕМ народам. Одно из ее проявлений - "мне что-то не дают, хотя должны дать, так как я принадлежу к титульной(белой, арийской, цивилизованной, богоизбранной, далее везде)" нации.

По поводу голубого вагона. А что, у чебурашки и гены (у животных и кукол) тоже есть нетрадиционная ориентация? (Специально для Вас уточняю - шутка).

 
 Все да не все.
Автор: BAPBAP (---.telegraph.spb.ru)
Дата:   09-07-04 12:51

Nestorr Написал:

> И Ваш последний пост тому подтверждение. Есть ксенофобия
> присущая ВСЕМ народам. Одно из ее проявлений - "мне что-то не
> дают, хотя должны дать, так как я принадлежу к титульной(белой,
> арийской, цивилизованной, богоизбранной, далее везде)" нации.

Что значит вот это вот "что-то не дают"? Что это "что-то"? Если не дают по-русски говорить и получать информацию - это что, ерунда? Или жить просто не дают - убивают, это ерунда?
Я с планеты Земля, а Вы откуда, товарисЧ?

> По поводу голубого вагона. А что, у чебурашки и гены (у
> животных и кукол) тоже есть нетрадиционная ориентация?
> (Специально для Вас уточняю - шутка).

Вообще-то нет. Но Вы найдете, о том и речь. В крайнем случае пришьете (к плюшевому мишке).

Если боишься - ничего не делай, если делаешь - ничего не бойся.

 
 Re: Все да не все.
Автор: Nestorr (212.176.91.---)
Дата:   09-07-04 13:59

"Что значит вот это вот "что-то не дают"? Что это "что-то"? Если не дают по-русски говорить и получать информацию - это что, ерунда? Или жить просто не дают - убивают, это ерунда?
Я с планеты Земля, а Вы откуда, товарисЧ?"

О разговоре по-русски - это Вы про прибалтику? Предлагаю вынести за скобки разговора, по правилам этого форума (как говорят) обсуждаются лишь общие вопросы, а по конкретным событиям - не ранее 18 века (:-)))

Кто и кому не дает получать информацию? На основании чего и чем аргументируют? Вы же понимаете, что заявить можно все что угодно, скажем, что я все пришиваю к плюшевому мишке под воздействием НЛП Сороса.

Кому и почему не дают жить или убивают?

И еще - уж коль в названии обозначена тема, ко всем предыдущим вопросам добавьте, пожалуйста, "именно потому, что русский (немец, француз и т.д.)"

"Вы найдете, о том и речь. В крайнем случае пришьете (к плюшевому мишке)." - так Вы считаете, что нетрадиционная ориентация у меня лично? А не боитесь, что доказательств потребую?

Интересно. В двух из трех случаев, когда участники дискуссии имеют резко расходящиеся мнения по вопросу дискуссии (безразлично какому), дискуссия обязательно перетекает в область еврейского вопроса или нетрадиционных сексуальных отношений, в зависимости от существования подсознательного комплекса у одного из оппонентов....

 
 Ню-ню.
Автор: BAPBAP (---.telegraph.spb.ru)
Дата:   09-07-04 16:15

Как говорит Святич - "поскипано". Не завлекательно для обсуждения, т.к. сильно не конкретно.

Nestorr Написал:

> Интересно. В двух из трех случаев, когда участники дискуссии
> имеют резко расходящиеся мнения по вопросу дискуссии
> (безразлично какому), дискуссия обязательно перетекает в
> область еврейского вопроса или нетрадиционных сексуальных
> отношений, в зависимости от существования подсознательного
> комплекса у одного из оппонентов....

Вообще-то каждый понимает в силу своей испорчености. Кто начал говорить про Фрейда? Nestorr. Кто употребил "впендюрить" и измывался над "не дают" (видимо фантазируя на тему голых тел)? Nestorr. У вас там что, температура, не помните что сами писали? Ну принял я эту игру "в ориентацию" и что?
Про евреев. Учился со мной в школе один мальчик-еврей. Я его когда назвал евреем (не для того, чтобы оскорбить), он так шипел, как змея. Я думал, он меня расцарапает. Я тогда понял, что имеют в виду, когда говорят "жиденыш". Вот как человека воспитали - он уже само слово еврей принимает за антисемитизм. Я так понял, что Вы из числа таких же.

Всего наилучшего, я заканчиваю.

Если боишься - ничего не делай, если делаешь - ничего не бойся.

 
 !!!!!!!!
Автор: Nestorr (212.176.91.---)
Дата:   09-07-04 16:33

Фрейд-то упомянут был в контексте ориентации натуральной!


А что, про евреев - не хотите? Ладно, не будем...


А вечные темы - не просто секс, а секс нетрадиционный!
Чегой-то Вы обиделись?

 
 Я не обиделся, просто надоело из пустого в порожнее... (-)
Автор: BAPBAP (---.dialup.mns.ru)
Дата:   09-07-04 18:34

-

Если боишься - ничего не делай, если делаешь - ничего не бойся.

 Список форумов  |  Вид деревом   Следующая тема  |  Предыдущая тема 


 Эта тема закрыта 

phorum.org