Автор: АСХ (---.adsl.co.ru)
Дата: 13-07-04 12:07
Византий Написал:
Правда славянское ВОР было в др. английском и писалось как WER
> - fellow, man и по всей видимости не было привязано к понятию
> воровства, а означало ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ к группе людей.
Нет, не так. WER связано с принадлежностью, Вы же сами сначала все правильно написали. WER - это "принадлежащий, ВЕРный (в смысле "верный кому-то"), а славянское ВОР как раз перешло в английское BR, это будет хорошо видно, когда Вы возьмете слова подлиннее, например: bribery-воровство.
> А вот с понятием ВОР, ВОРОВСТВО, ГРАБЕЖ, ГРАБИТЕЛЬ в ДА связано
> слово reafere - robber - грабитель, разбойник; вор.
По-моему, пара ROB и ГРАБить не нуждается в особых комментариях. Любопытно, что в английских этимологических словарях слово ROB вообще считается заимствованным из старофранцузского, как будто в древнеанглийском нет указанной Вами выше формы, так что выводы делайте сами.
> С учетом перехода f-p-b и если предположить, что в слове bribe
> первое b это приставка типа ПО, то получим слово типа ПОБОРА.
Такой приставки в ДА не было, Вы же знаете.
> С уважением
Взаимно
|
|