§1. КОНСИЛИУМ

Новая тема  |  Наверх  |  Перейти к теме  |  Искать  |  Вход

Следующая тема  |  Предыдущая тема

тайна персидской мумии – подделка!?

Автор: tyroqym (---.dialup.mts-nn.ru) Дата:   06-09-04 02:49 по ТВ-СТС ВВС в суботу: персы распродают реликвии неверных или своих предков-иноверцев… кошюнски? официоз-офицеры из америки-европы не признали подлиность мумии, гроба, саркофага, письма… золото не проверяли… осталось чуть на приманку! аргументы ВВС не повторяю счас (меня не убедили и есть вопросы) но письмо (писано с ошибкой мол - им видней! - кому? древним или теперь)понял так: мол писано: я доч великого царя ксеркса радарика зашити меня радагуна я… я понял типа как: я доч велика царя церкви ради-руска зашити мя ради-бога я… (вкрадце во: radarycka? raqa-pada-padi-pycka / гада-раба-раби-руска, radaguna?) ксеркс=xerx… кирха-цирк-церковь… и завоевании херха – армии церкви-кирхи!!! подозрительно непереводимы... радарика-радагуна буквисту-германисту-скандинисту-русисту думаю благозвучны и понятийны... не так-ли?

Хшаярша

Автор: sapsan (---.dialup.mtu-net.ru) Дата:   06-09-04 12:31 > я понял типа как: я доч велика царя церкви "Великий царь Ксеркс" - в оригинале "хшайятия хшайятиянам Хшаярша". Вот из последнего текста и постарайтесь извлечь вашего "царя церкви".

Вот как раз в журнале "Вокруг света" за сентябрь

Автор: AL (212.1.238.---) Дата:   06-09-04 23:25 приведена фотка оригинальной персидской клинописной древней таблички. Которую , якобы , и расшифровал , в 1802 году Ф.Гротенфенд. Прошу посмотреть на неё и убедиться , что в этой фигне можно увидеть ( расшифровать) не только полный титул персидского царя , но , при желании , также извлечения из доклада Л.И. Брежнева 25 съезду КПСС. Смотреть на стр. № 46.

Интересное кино...

Автор: sapsan (---.dialup.mtu-net.ru) Дата:   07-09-04 12:54 > приведена фотка оригинальной персидской клинописной древней > таблички. Которую , якобы , и расшифровал , в 1802 году > Ф.Гротенфенд. Прошу посмотреть на неё и убедиться , что в этой > фигне можно увидеть ( расшифровать) не только полный титул > персидского царя , но , при желании , также извлечения из > доклада Л.И. Брежнева 25 съезду КПСС. Смотреть на стр. № 46. Вообще-то Гротенфенд расшифровал наскальную Бехистунскую надпись. Но это так, к слову. У меня вопрос - вы такой знаток клинописи, что способны самостоятельно провести дешифровку надписи?

Вы бы сперва в журнальчик то , на фотку взлянули бы , а ...

Автор: AL (212.1.238.---) Дата:   07-09-04 15:59 :) А тогда уже спрашивали бы.

А зачем?

Автор: sapsan (---.dialup.mtu-net.ru) Дата:   08-09-04 12:09 Фотографии Бехистунской надписи я видел. Знаки вполне различимы. А что там вам в журналчике померещилось - мне малоинтересно.

Re: А зачем? действительно , Вам то зачем ????

Автор: AL (212.1.238.---) Дата:   08-09-04 23:43 Правоверному тишнику незачем развивать свой кругозор. Ему и так всё давно ясно. Если на фото есть то , что уже указано в высочайше одобренном учебнике - значит и время терять нечего. А если там то , что противоречит официозу - так тем более.

Re: Хшаярша

Автор: tyroqym (---.dialup.mts-nn.ru) Дата:   09-09-04 02:54 - !? - a rqe Xerx!? qa npocti mg - kak Хшаярша/H'shajarshae? ctal Xepxom!? ... ~Ksjarsk... ~Kserks... ~Xerxe... a tenepj odpatho fopmyj? ... a notom yclobimcg 4itatj Xerxe kak Hsyerhsye... ~H'shajarshae... kaki-to wapwzu... yclobilicj identify eti qbe dykbo-fopmylu? ... mhe he nocti4... oqhako welkom-belcam http://tyroqym.narod.ru/ ... robopykij-forum tina.

Вот именно

Автор: sapsan (---.dialup.mtu-net.ru) Дата:   09-09-04 12:35 Зачем мне какая-то статья, писанная васей пупкиным, не знающим даже что именно перевёл Гротефенд в 1802г. (а вовсе не в 1804г.). Фото Бехистунской надписи я видел. А какая-то неведомая табличка мне не интересна.

Re: Хшаярша - CTAPAVC IZBLE4 WAJTAHA

Автор: tyroqym (---.dialup.mts-nn.ru) Дата:   11-09-04 06:59 "хшайятия хшайятиянам Хшаярша" – сплошной ШАЙТАН-сатана! …если формула церкви то типа = каяти каяти-нам каялка = каюсь покой-нам раскаилась = шястья шястья-нам жалься, мол царству небесному радуйся = жита жита-нам жарче, мол проси бога за нас.

Re: Хшаярша

Автор: Roman (212.176.41.---) Дата:   13-09-04 13:00 sapsan Написал: > "Великий царь Ксеркс" - в оригинале "хшайятия хшайятиянам > Хшаярша". Вот из последнего текста и постарайтесь извлечь > вашего "царя церкви". Что, уже знаем, какие звуки скрываются за каждым клинышком? Шамполион, читая египетские иероглифы, использовал коптский язык 19-го века для озвучивания надписей седой древности (язык за это время, видимо, не изменился, персы, греки, римляне, византийцы, арабы и турки ничего нового в него не внесли). Аналогично и здесь, думаю, огласовка основана на языке обитателей местности во время снятия надписи Гротефельдом. Если не ошибаюсь, имя царя он установил так: по расшифровке получил текст типа "Я, Х, царь, сын Y, царя" и "Я, Y, царь, сын Z". Затем по хронологической таблице нашел подходящего царя, отец которого царем был, а дед - нет. Соответственно и датировка сразу нашлась.

Re: Хшаярша

Автор: sapsan (---.dialup.mtu-net.ru) Дата:   14-09-04 12:01 > Что, уже знаем, какие звуки скрываются за каждым клинышком? Представьте себе. Со времён Гротефенда знаем. > Аналогично и здесь, думаю, огласовка основана на языке > обитателей местности во время снятия надписи Гротефельдом. Вы бы лучше прочли чего-нибудь сначала. А потом думали. Знали бы что Гротефенд пользовался языком Авесты. Как раз тех времён текста. > не ошибаюсь, имя царя он установил так: по расшифровке получил > текст типа "Я, Х, царь, сын Y, царя" и "Я, Y, царь, сын Z". > Затем по хронологической таблице нашел подходящего царя, отец > которого царем был, а дед - нет. Соответственно и датировка > сразу нашлась. Такой царь был вообще всего оидн единственный.

Re: Хшаярша

Автор: tyroqym (---.dialup.mts-nn.ru) Дата:   21-09-04 04:46 qa npoctitcg mhe - но научно думаю былоб писать о расшифрофках типа мол вот % вероятности звука... а надо ли озвучивать наугад? "научно" ли! вот как правильно честь сочетаньа букв франс или инглиш - зная я произношу не чисто! имитирую наверно но верно ли!?

Re: Хшаярша

Автор: Roman (212.176.41.---) Дата:   21-09-04 11:24 http://www.alexandrmen.ru/books/tom5/5_gl_18.html "Вещественных памятников эта религия почти не оставила. Единственным свидетельством о ней, дошедшим до нашего времени, является священная книга парсов — небольшого племени, бежавшего в Индию от преследования мусульман. От них-то и получила Европа «иранскую библию» — Авесту. Название это означает то же самое, что и Веды, знание, но, разумеется, речь идет в ней не о науке, а о знании духовном." Мусульмане - это какой век? "Первое знакомство европейцев с Авестой произошло в XVIII веке и сначала привело к разочарованию и недоумениям. Книга была еще более пестрой, непонятной и противоречивой, чем Веды. Диковинные обряды, странная терминология, бессмысленные на первый взгляд запреты—все это вызывало сомнения в подлинности книги или насмешки." Дата - no comments. Авеста и Веды - звучит как-то знакомо. Весть, ведать, знание... "Хотя значительная часть Авесты была записана на рубеже н. э. и даже в средние века, но в ней содержится немало такого, что пришло из глубокой древности." Значит, все-таки средние века? Или глубокая древность? На каком языке написали?

Список форумов  |  Вид деревом

Следующая тема  |  Предыдущая тема

Эта тема закрыта