Автор: SalvadoR (---.s05.a001.ap.plala.or.jp)
Дата: 18-09-04 18:23
Alexandre Rodrigues Написал:
> Я возможно лезу не в своё дело ,но хотел бы всё таки
> высказаться «по проблеме Святича» именно лично для вас
> Сальвадор .Вы знаете как переводится с латыни ваш логин нет? у
> нас в Португалии это переводится как Спасатель .И так мне
> всегда казалось что именно вы должны спасать Форум от
> банальности и кумоства ,а вы пинком выгоняете Святича и
> называете это «Культурной программой» Форума я бы так не спешил
> утверждать на вашем месте.
Если Вы не сочтете за труд и пролистаете архивы, изучив мою позицию по данному вопросу, то поймете, что я всегда был против того, чтобы "пинком выгонять Святича". Чучело Акимова сжечь - да запросто. А Святич, как-никак, практицки свой :))
Мне как и многим другим доставалось
> от Святича не мало и...тем неменее именно от Святича я получал
> первые Форумские уроки жизни ,а не от «Иудушки Акимова».разве
> вы не заметили что в отсутвие Святича Форум потерял интригу
> ,азарт ,страсть я бы сказал .
Ну, не то чтобы. Он ведь, будучи отключенным, неоднократно выходил на "Консилиум" под другими никами :))
Да Святич грубиян и я это знаю не
> по наслышке ,но мне кажется на Святича можно действовать и не
> такими способами как «отлучение от Церкви»(Форума).Подумайте на
> досуге Сальвадор ,что Форум может со временем скатится просто
> в дискусионный клуб ,но ведь вам этого не хотелось бы
> верно?Тогда стоит пересмотреть свою позицию в отношении
> Святича.
Моя позиция по данному вопросу неизменна.
Нужна альтернатива и лучше Святрича никто не может её
> организовать вы это знаете не хуже меня .Святич это
> интелектуальная оппозиция Форуму (Фоменко-Кеслера) и это
> замечательно когда есть оппозиция если вы этого ещё не
> понимаете то мне приходится только сожалеть об этом .Это не мой
> форум ,а ваш и вы должны думать об этом больше чем я -подумайте
> над моими словами Сальвадор и перестаньте «травить Святича».
Травить Святича? Ну, Вы так не шутите. Святич сам кого хошь затравит :)))
|
|
