Автор: dist (83.102.161.---)
Дата: 29-09-04 22:02
Приношу извинения за флейм по поводу теории перспективы - этот вопрос важен как по историческим, так и по методологическим причинам.
Напомню старую дискуссию по Петербургу, тем более, что на форуме сейчас собралось много питерцев. Я утверждаю, что известный нам сегодня исторический Пеербург - это город, в основном, Екатерины, и от города Петра практически ничего не осталось, хотя прошло всего лишь 300 лет, ничтожный по историческим меркам промежуток времени.
Причин для этого я вижу две.
Первая.
Петр был ничтожным и никудышным правителем, сделать толком ничего не сумел, а поражение от Порты в 1711 г., потребовавшей от него срыть СТАРЫЙ Петербург, привело к фактическому выполнению требования.
Вторая.
Немка Екатерина нуждалась в мощном русском фундаменте и представила себя великой преемницей великого предшественника, для чего соорудила из города фактически мемореал, посвященный Петру (Домик Петра, "Каменный всадтинк" Е2-П1, и т.д.).
Вот затравка из старого текста.
Питер - это мемореал Петру. Петр выполнил пожелание Порты, и не оставил потомкам АБСОЛЮТНО ничего.
Давайте пробежимся по памятным местам.
Троицкий собор Александро-Невской Лавры - 1774 г.
Рака Александра Невского - при Елизавете, 1740 г.
Петропавловский собор - 28 июня 1733 г., при Анне Иоанновне, в 1848 г. кардинальная перестройка Монферрана
Петропавловская крепость - 1740 г., Елизавета (здесь спорная датировка Елизаветы, а не крепости; после смерти Анны Иоанновны произошла смута, так что многие считают, что Елизавета сменила Анну Иоанновну, не считая малолетнего Ивана VI Антоновича за серьезную историческую фигуру).
Исаакий - деревянный - сгорел еще при Петре
Новый Исаакий - снова деревянный - сгорел в 1735 г.
Собор Животворящей Троицы (Троице-Петровский) - сгорел в 1913 г., но до того на этом месте все горело (будучи деревянным), еще несколько раз. После Петра не было, естественно, ничего, но то, что построила Елизавета Петровна в 1746 г., тоже было уничтожено жестоким временем.
Старейший храм Питера - собор св. кн. Владимира на Петроградской стороне, при Петре церковь, стоявшая на этом месте, называлась "Николаем Мокрым" из-за частых затоплений. Говорить о том, что она не сохранилась, нет необходимости - собор датируется 1789 годом.
Никольский Собор в Коломне - Екатерина, 1762 г.
12 Коллегий - Трезини, 1742 г.
Кунсткамера - 1728 г., Георг Матарнови
На Васильевском (Лосином) Острове сохранилось ОДНО (!) здание гражданского назначения, относимое к первой половине 18 века.
Все левовобережье - Екатерининская эпоха.
Зимних была куча штук, последний - пятый - мы лицезреем сегодня, а это 1839 год. Петром и не пахнет.
Летний Дворец Петра - абсолютный новодел в стиле Лужкова - Елизавета Петровна восстановила его по чертежам.
Домик Петра в футляре, сооруженном Екатериной - реликвия, не исключено, что этот домик - муляж, созданный Екатериной для патриотического воспитания потомков.
Экскурсоводы предупреждают - интерьеры домика воссозданы по рисункам и гравюрам.
Думаю, что и экстерьер имеет аналогичное происхождение.
Адмиралтейство - все деревянное 1711 года снесено и каменное в 1827 г. построено.
Кстати, первая верфь для маленьких судов - это вообще 1718 г.
Дворец Меншикова - ЕДИНСТВЕННОЕ здание, доставшееся нам от эпохи Петра.
Думаю, Данилыч от Порты просто откупился.
Люблю тебя, Петра творенье. Только даже к тому моменту, когда эти слова были произнесены, от творенья Петра в городе не было Н-И-Ч-Е-Г-О.
Что уж говорить про сегодняшний день.
Да, забыл. Еще Кикины палаты. Вообще говоря, они слишком далеко от тогдашнего Питера.
Первоначально они были построены в 1714 г, но сегодня от тех палат тоже ничего не осталось. На их месте тоже много раз чего строилось, и называть сегодняшние Кикины палаты палатами 18 века может только сумасшедший.
Который верит, что Колизеи-Парфеноны стоят незыблемо, нетронутые временем.
Не будем мешать буйству сумасшедших.
Их спасет только могила.
|
|
