|
Автор: А.Н-ский (202.4.252.---) Дата: 21-10-04 10:14 Монгольское письмо (старое) считают происшедшим от арамейского БРЭС http://slovari.net/show.php?sl=bs&art=3474 : АРАМЕЙСКОЕ ПИСЬМО , вид консонантного письма, возникшего в нач. 1-го тыс. до н. э. на основе финикийского письма у арамеев. Древнейшие памятники относятся к 9-7 вв. до н. э. К арамейскому письму восходят сирийское, еврейское квадратное, арабское, пехлевийское, уйгурское, монгольское письмо. ________________________ Поподробнее в другом словаре http://encyclop.by.ru/c/14/215.htm : МОНГОЛЬСКОЕ ПИСЬМО , алфавит, заимствованный монголами от уйгуров в 12-13 вв.; восходит (через согдийский) к одному из видов арамейского письма. ________________________ Неплохая статья по еще одному монгольскому письму, довольно быстро исчезнувшему http://altaica.narod.ru/SECRET/e_quadrat.htm. Приведу начало статьи (кое-что я счел нужным выделить жирным шрифтом) : Ранний период истории монгольской письменности еще совершенно не изучен. В частности, нерешенным является даже вопрос о точном времени зарождения монгольской письменности, проникновения к монголам уйгурского алфавита и о периоде оформления того письменного языка, который в настоящее время обслуживает значительное количество монгольских народов.[1] Эта письменность, первым памятником которой из числа дошедших до нас является так называемый “Чингисов камень”,[2] мощное распространение и развитие которой относится уже к значительно более новым временам, не является единственной письменностью монголов, и почти через 50 лет после появления первого известного нам памятника возникла другая, которая должна была сменить ее, но на деле соперничать с ней не могла и которая сошла со сцены после сравнительно кратковременного существования. Этой новой письменностью монголов является так называемая квадратная письменность, условно называющаяся так по той причине, что знаки ее алфавита имеют по большей части квадратные очертания. Квадратной письменности посвящено довольно много работ разных исследователей, тем не менее она не может считаться удовлетворительным образом изученной: помимо того, что изданные в разное время памятники ее еще не прочтены как следует и переводы их в разных частях своих ошибочны и неточны, мы до сих пор не только не имеем отвечающих современным требованиям исследований ее, но ощущаем отсутствие работ общего порядка, в которых хотя бы было подытожено достигнутое в области ее изучения прежними авторами. Между тем квадратная письменность интересна для монголоведов не только со стороны ее алфавита и орфографии, но и в том отношении, что язык ее довольно резко отличается от письменно-монгольского языка. Квадратная письменность возникла в период царствования императора Хубилая, а именно в 1269 г., и просуществовала в течение почти всего юаньского периода истории монголов. Квадратный алфавит, в отличие от того алфавита, который он был призван сменить, должен был обслуживать не только монголоязычное население Юаньской империи, но и другие населявшие эту империю национальности: до нас дошли, кроме памятников квадратного письма на монгольском языке, также памятники на китайском тибетском, санскритском и тюркском языках. Поэтому прав В. Я. Владимирцов, когда он называет этот алфавит международным.[3] В настоящее время известно значительное количество памятников на разных языках, писанных квадратным алфавитом, что опровергает высказывания многих прежних исследователей относительно чрезвычайной ограниченности сферы употребления этого алфавита и исключительной его недолговечности. ... ___________________________________ Часть примечаний автора статьи, относящаяся к процитированному фрагменту, наиболее информативно первое из них : [1]. О происхождении монгольского письменного языка см.: Б. Я. Вдадимирцов. Сравнительная грамматика монгольского письменного языка и халхаского наречия. Лгр., 1929, стр. 19 и сл. — Он же. Монгольские литературные языки. Зап. Инст. востоковед. АН СССР, т.I, стр.6—7.— H. H. Поппе. Бурят-монгольское языкознание. Лгр., 1933, стр. 76 и 77. Кереитское происхождение языка монгольской письменности является недоказанным, и теория о том, что в основу языка письменности лег язык кереитов или найманов,является лишь гипотезой. [2]. Berthold L a u f e r. Skizze der mongolischen Literatur. Keleti Szemle, VIII, Budapest, 1907, стр. 191. Русск. пер. см.: Б. Лауфер. Очерк монгольской литературы (под редакцией и с предисловием Б. Я. Владимирцова). Лгр., 1927, стр. 27—28. [3]. Б.Я. Владимирцов. Монгольские литературные языки, стр.8. — Он же. Монгольский международный алфавит XIII века. Культура и письменность Востока, т. X, стр. 32. ___________________________ Что касается хронологических особенностей - судя по части текста. выделенной жирным шрифтом, есть большой временной разрыв между первым письменным памятником ("Чингисов камень" - кстати, на указанном сайте есть ссылка на него, но она почему-то не открывается), и более-менее широким употреблением той же письменности. На мой непросвещенный взгляд, странный разрыв. ___________________________ Уйгурский язык http://uighur.narod.ru/til1.html, интересная фраза : ... Если считать древне-, старо- и новоуйгурский языки преемниками друг друга (что не бесспорно и рядом исследователей отрицается), ... Ряд исследователей считает, что народ может менять язык как перчатки! Один язык при этом не является преемником другого! Кру-у-у-то-о-о!!! ___________________________ О монгольских аналогах экслибрисов http://exlibris.h1.ru/djambaldorz.html ___________________________ Чингисов камень есть на http://www.hermitage.ru/html_Ru/12/b2003/hm12_3_1_5.html  "Чингисов камень" 1224-1225 гг. Великое монгольское государство Гранит Стела - редкий пример монументального памятника в монгольской культуре. Он был найден недалеко от городища, входившего во владения Есунхэ. Есунхэ (1190-1270) - племянник Чингисхана, сын Хасара, был приближенным Чингисхана, исполнял его секретные поручения. Позднее он стал сподвижником и других монгольских ханов - Угедэя (1186-1241), Мункэ (1208-1270), Хубилая (1215-1294). В честь окончания победоносного похода против Хорезма Чингисхан устроил пир и военные состязания. Надпись на камне уйгуро-монгольским письмом гласит: "Когда после завоевания сартаульского народа Чингисхан собрал нойонов всего монгольского улуса в местности Буха-Суджихай, Есунхэ выстрелил (из лука) на 335 саженей." (Сартаулами монголы называли людей, исповедовавших ислам; 335 саженей составляют приблизительно 400 метров). В 1818 г. выдающийся исследователь Сибири Г.И. Спасский впервые сообщил о Чингисовом камне в "Сибирском вестнике". Ламы и толмачи Забайкалья легко читали на камне имя Чингисхана, поэтому он стал известен под этим названием. В 1829 г. памятник был отправлен из Нерчинска в Петербург, где был передан в Азиатский музей Академии Наук. В 1936 г. камень поступил в Эрмитаж. ___________________________ Из http://mongol.h1.ru/vlesson.htm : ... Исследователь Б.Я. Владимирцов, исходя из того положения, что "письменный монгольский язык отнюдь не является чем-то раз и навсегда установившимся, что этот язык прошел в своем развитии несколько этапов", - делит историю развития письменности и литературно-письменного языка монголов на три периода. Первый период (12 - 14 вв.) характеризуется, прежде всего тем, что тогда монголами употреблялось без всяких изменений уйгурское письмо. Второй период (15 - 17 вв.) истории монгольского письма и письменного языка характеризуется некоторым приспособлением старого уйгурского письма, выработкой несколько отличного "монгольского" почерка и созданием более развитого литературного языка, причем, по-видимому, язык старательно разрабатывал полученные от предыдущей эпохи наследство и ревниво оберегал себя от всяких иноязычных и, особенности диалектных вторжений, благодаря чему литературные произведения той эпохи сохранили в лексическом отношении много древних элементов, в том числе и старых турецких заимствований. В третий период (17 - 20 вв.) окончательно вырабатывается та форма литературного языка монголов, которая признается и становится классической. Происходит окончательное приспособление старого уйгурского письма, вырабатывается, наконец, окончательное настоящее "монгольское" письмо, определяется несколько видов почерков и одновременно с этим обрабатывается и сам литературный язык, как со стороны морфологии, так и со стороны лексики и стиля. Этот новый период характеризуется уже большими изменениями по сравнению со старым периодом, причем широко открываются двери разным влияниям, тибетскому и, особенно, диалектному; очень заметно стремление очистить язык от форм, слов и выражений, ставших непонятными. Появляется "классический" монгольский письменный язык. Таким образом, старописьменный монгольский язык основан на уйгурском письме, имеет вертикальное написание, в отличие от современного монгольского языка, основанном на кириллице. ... ________________________ Видите противоречие? "Чингисов камень" относят к 1224-1225 гг. Надпись сделана уйгуро-монгольским письмом (не уйгурским!). А уйгуро-монгольское письмо - относится ко 2-му периоду (15-17 вв.). Или я что-то не так понял? Или на эрмитажном сайте неправильно написали вид письма?
|
