§1. КОНСИЛИУМ

 Новая тема  |  Наверх  |  Перейти к теме  |  Искать  |  Вход   Следующая тема  |  Предыдущая тема 
 Говорят филологи
Автор: Jurkevich (---.san-jose-04rh16rt.ca.dial-access.att.net)
Дата:   28-10-04 09:20

http://www.livejournal.com/users/chingachguk/50356.html

 
 Re: слушаем
Автор: dist (83.102.161.---)
Дата:   28-10-04 13:04

Но это ведь наиболее легкий и убедительный способ разобраться с такими вопросами - attractio ad absurdum, приведение к абсурдности. Зализняк таким же образом расправляется и с учением ак. Фоменко.
Кстати, заглавие книжке о "Слове о полку" не подскажете?

Вечером посмотрю, скажу.
А может кто и сейчас подскажет.

"Слово о полку Игореве: взгляд лингвиста".

Спасибо!

Очень верно подмечено =)

А вот по поводу алиби... Зализняк явно так хорошо знаком с процессом, что мне невольно вспомнились восковые таблички позапрошлого года:)

5 баллов. Но ведь церы еще никто никогда до него не подделывал!

О!

Зачем же церы подделывать? Если и говорить о подделке Зализняком, то не несомненной церы и не несомненных трех псалмов на цере, а немереного объема текстов на подложке, к-рые видели (изучая увеличенные сканировки на компе) только Зализняк и его докторантка Изабель. "Да, он может".

Но тут критерий ясен: дать эти сканировки (находящиеся за границей) для независимого изучения "вовне". Хотя чтобы читать такую копирку, человек должен очень хорошо знать старославянский и иметь Великий Ум. Замкнутый круг.

Старостин как-то говорил, что Зализняк обещал ему дать компакт со сканами. Не знаю, читал ли он их в итоге или нет. А приори утверждал, что в сорок слоев (или сколько их там) не верит.

А приори там вообще ничего не видно, что признает и первооткрыватель.


собственно, текст на подложке я и имела в виду


Что до "Слова", то у Зализняка, кроме алиби, еще одно дисквалифицирующее свойство -- он не поэт. И никогда не интересовался "ничем таким", в отличие от В. Успенского, даже от Звегинцева и проч.

телега

В 12 веке телег не было. А в СПИ они есть. Там еще есть и шереширы, которые родом из Османской империи. И кое-что другое совсем не из того времени.

Тут еще интересная вещь, что телега в древнерусском языке - монголизм. Слово, заимствованное еще до монгольского нашествия, если, конечно, поэма была создана до него :). Телеги были у монголов и половцев, так что ничего удивительного. Про шереширы ничего не знаю.


_______________________________________________

Не густо.

Особенно для филологов.

По той же телеге в СПИ мы сказали гораздо больше и гораздо раньше.

 
 Re: слушаем
Автор: espada (---.tts.nov.ru)
Дата:   28-10-04 23:54

А что, собственно, должно быть "густо"?

Монгольское происхождение слова "телега" - лишь одна из версий. Другая - тюркская, то есть просто еще один тюркизм ко всем, которые в Слове есть.

А если все-таки монгольская - еще один аргумент в пользу версии Гумилева.

Шерешир - персидское заимствование через тюркское посредство. то есть опять словечко половецкое.

 Список форумов  |  Вид деревом   Следующая тема  |  Предыдущая тема 


 Эта тема закрыта 

phorum.org