Автор: Horst (---.marx22.mcn.ru)
Дата: 14-09-04 19:27
Козлов Евгений Написал:
> Вы, Хорст, рассматриваете ситуацию исключительно в разрезе
> национально-государственном, а это однобоко и неполно.
-Да, я пытаюсь рассуждать именно с позиций национально-государственных. А что же, прикажете, перепеть перманентную революцию Троцкого на новый лад ? Спасибо, уже проходили. И цена "борцам за счастье всего мира \ всех угнетенных\ всех пролетариев\ всех любителей кактусов и т.д." тоже уже давненько определена.
На самом
> деле не надо забывать про главного игрока: Капитал. И на самом
> деле у России есть только одна стратегическая выгода и один
> настоящий интерес (чреватые короткосрочными потерями ессно) -
> обрушение мировой экономики и мировой финансовой системы, так
> как они принципиально построены так, что качают из нас (а
> вернее изо всех) жизненные соки. Вот для этого поражение США и
> нужно - чтоб обрушить финансовую систему. Нам нужно чтобы
> правила по которым живёт мир поменялись, иначе мы ни в силах ни
> противостоять всему миру, ни выдерживать долго
> социально-экономические потери, неизбежные от включённости в
> капиталистическую пищевую пирамиду.
>
Я Вам за Фому, а Вы мне за Ерему. Во-первых, мировая фин. система (при всей очевидности ее, мягко скажем, недостатков) рухнув сегодня, неизбежно повлечет и экономический коллапс в России, поскольку, как бы мы ни хотели иного, слишком далеко зашла интегрированность нашей страны в эту самую систему (и даже при сов. власти страна была, да своеобразной, но частью этой самой системы). Возможно, Россия сможет с честью выбраться из этой ситуации, а возможно, в результате этого будет нажит еще больший геморрой. Как знать? Да, и покамест не вижу ни одной ВНЯТНОЙ, ПРОСЧИТАННОЙ ДО МЕЛОЧЕЙ и ПРАВДОПОДОБНОЙ, хотя бы, модели новой фин.-экономической системы. Ну, не переходить же обратно к натуробмену, в самом деле, назад в пампасы. Опять-таки, все все понимают, и то, что реальная экономика страдает от засилья плутократии, и то, что миром правят люди\структуры (да назовите, как угодно), не производящие ничего, даже ничего не продающие, делающие деньги, а, следовательно, и власть, как таковую, по сути, из воздуха. НО ! Где РЕАЛЬНЫЕ, подчеркиваю, реальные альтернативные проекты. Можно, конечно, обратиться к практике Гитлера или (очень условно) Сталина, но ТЕ методы сегодня уже (или еще) в той же мере вряд ли будут эффективны.
И,во-вторых, и это, пожалуй, главное, сегодня вполне осязаемая угроза глобального терроризма уже не кажется неким пропагандистским жупелом. Сегодня это - реальность.Сегодня это- угроза миру, и в т.ч. и России и русским, большая, чем все акулы Уолл-Стрита вместе взятые вместе с масонами-шмасонами и пр. негодяями. Да, может быть, стратегически дело обстоит наоборот, но тактически (а без этого вполне можно и не дожить до "светлого завтра") сегодня на повестке дня уничтожение терроризма, как такового, его материальной, людской и финансовой базы. И ради этих целей можно пойти на временный союз с кем угодно. И даже с Израилем, не говоря про Штаты. И потом, чем Вам не нравится гипотетическая ситуация, при которой США застрянут в Ираке всерьез и надолго ? Вспомните Афган, повязавший и сов. руководство, и сов. экономику по рукам и ногам, что в результате привело (не могло не привести) и к развалу страны (что плохо), и к смене политической окраски власти (что отчасти плохо, отчасти хорошо). И, если сегодня америкосы, страстно добиваются того, чтобы иметь собственный Афган, да и Бог им в помощь. С любых точек зрения, хоть с экономической, хоть с политической, нам это ВЫГОДНО. А вот, если в посудной лавке, развороченной лимонадными Джо с изяществом слона, победят радикальные исламисты (а именно они позле разгрома ПААС представлют собой РЕАЛЬНУЮ и действенную силу), я не сомневаюсь, мир встанет на грань третьей мировой войны,войны без правил, без жалости, без благородства, а там уже на горизонте и всадники Апокалипсиса замаячат...
Gott mit uns
|
|
