§3. ПОЛИТЗАНЯТИЯ

 Новая тема  |  Наверх  |  Перейти к теме  |  Искать  |  Вход   Следующая тема  |  Предыдущая тема 
 Ядерная распальцовка
Автор: Ale (62.205.175.---)
Дата:   18-11-04 12:31

Ядерная распальцовка приходит на смену ядерному кулаку?

генерал Глеб Щербатов

Глядя на все новые и новые инициативы Владимира Владимировича, складывается упорное впечатление, что второй срок его президентства будет хотя и коротким, но веселым. Пообещав самураям Курилы, а номенклатуре - незыблемость итогов приватизации, верховный главнокомандующий не обошел вниманием и местных генералов, пообещав им какое-то новое ядерное оружие, которого нет ни у кого. Но - обо всем по порядку.

В среду в Россиянии состоялся ставший уже традиционным съезд головозадых россиянских берсерков. С агрессивно выпирающими животами они сидели молча и насупившись, напоминая пытающихся изобразить глубокомыслие совдеповских актеров - особенно в моменты, когда на трибуне появлялся Владимир Владимирович. Собственно, содержание речи верховного главнокомандующего не могло не заставить задуматься содержимое даже самой большой головогруди. Как ни крути, но в зале собрались не сержанты, а люди, имеющие доступ и к данным разведки, и к секретным разработкам - то есть полковник Путин вряд ли мог чем-то удивить сидящих перед ним генерал-полковников. А тут на тебе: новые угрозы, новое атомное оружие. Честно говоря, наблюдавший за выступлением по ящику генерал Щербатов охренел не меньше, чем очевидцы выступления Владимира Владимировича. Как так, почему не доложили? Тут революция, понимаешь, в военной науке - а я ни сном, ни духом? Надо бы разобраться - что к чему?

О том, что у Владимира Владимировича появились какие-то новые потенциальные угрозы - понятно уже из его сопутствующей тирады про новый россиянский ядерный меч: очевидно, таким старым добрым способом верховный главнокомандующий решил заранее подавить отвагу потенциального противника. В конце концов: что может какая-то Америка противопоставить россиянским металлу и атомной энергии? Но поскольку Буш - друг Владимира Владимировича, китайцы пляшут от радости за подаренные острова, а в Чечне давно уже конституционный порядок, то кто они, эти новые геополитические враги Владимира Владимировича? Какие ни будь воинственные хорьки? Вгрызающиеся в вертикаль власти голодные бобры? Космические террористы? Непонятно. Познакомил бы господин Путин общественность со своей директорией потенциальных целей?

Как бы ни были загадочны космические террористы, новое ядерное оружие - это вообще нечто. Насколько следует из лекций военных академий, после того, как врезал дуба господин Оппенгеймер, в устройстве на полигонах ядерных фейерверков военные пиротехники не сильно продвинулись: гриб - он и есть гриб. Или россиянские ботаники в погонах вырастили ядерное облако в форме чебурашки? Придумали квадратный взрыв?
Возможно, речь идет о сверхмощном или сверхслабом ядерном оружии. Но первое делать бессмысленно - уже тем, что есть, можно содрать шкуру с целого континента. Если же речь идет о сверхмалых зарядах, то они есть у американцев, так что «нет ни у кого» уже не катит. Или, вдохновленные нашими подсказками на предмет развития нанотехнологий, россиянцы создали атомную нанобомбу? В случае чего, чтобы школу какую с террористами разом накрыть.


Как говорят физики-теоретики: во всем есть глубокий смысл, если знать, где его искать. Озадаченный новым ядерным оружием россиянцев, которого нет ни у кого, я глубоко погрузился в исследования на эту тему и готов познакомить общественность с самыми перспективными направлениями в этом плане: конструкторы атомной бомба для Владимира Владимировича наверняка пошли по одному из них:

1. Атомный автомат Калашникова: атомная пуля приводится в действие атомными патронами,

2. Атомные папахи: ими предполагается закидывать потенциального противника - в полном соответствии с шапкозакидательской военной доктриной филолога Иванова;


3. Атомные обдолбыши:

Справедливости ради следует рассмотреть так же и другие варианты, например: а) мы не так поняли Владимира Владимировича; б) Владимир Владимирович кого-то не так понял. Вариант с недопониманием чего-то Владимиром Владимировичем кажется наиболее вероятным из рассмотренных: начиная от атомных папах и заканчивая квадратным взрывом. Суть в чем: в россиянских академиях наук и исследовательских центрах ВПК сидит несколько сот тысяч тупых дармоедов, которых Путин не так давно собирался разгонять на их ускорителях. В этой ситуации дармоедов можно понять: кусок хлеба с маслом терять никто не хочет, поэтому дармоеды начинают втирать президенту, владеющему вопросом в рамках бестселлеров Калашникова, какую-то очередную херню на тему совковых псевдотехнологий. Вот Владимир Владимирович и развесил уши. Черепа под сидящими в зале фуражками, конечно, пустые. Однако Владимир Владимирович - не настолько же, чтобы им вдувать в уши такое фуфло!

 
 Re: Ядерная распальцовка
Автор: Александр (80.250.162.---)
Дата:   18-11-04 14:26



В ближайшие годы у России на вооружении появятся новейшие ракетно-ядерные системы, испытания которых уже проводятся; "это такие разработки, которых нет и в ближайшие годы не будет у других ядерных держав". Об этом накануне сказал Владимир Путин на сборе руководства Вооруженных сил. "Мы и дальше будем настойчиво и последовательно заниматься строительством Вооруженных сил в целом, в том числе ядерной составляющей", - сказал Путин.

В свою очередь, министр обороны Сергей Иванов сообщил, что уже в будущем году Вооруженные силы получат ракеты стратегического назначения, космические аппараты, а также пусковые установки, танки и другую современную технику.

Официальный Вашингтон осторожно отреагировал на объявление о ядерных планах России, считая разработку новых ракет отвечающей требованиям двусторонних договоров. "Мы не видим никакой угрозы в том, что Россия модернизирует свои ракетно-ядерные силы", - заявил представитель по связям с общественностью Государственного департамента США Адам Эрели. Тем не менее в Вашингтоне оказались заинтригованы заявлением Путина: в частном порядке представители администрации Буша признают, что хотели бы узнать дополнительные подробности. "Путин не сообщил многих деталей, и мы пытаемся выяснить, что он имел в виду", - сказал неназванный представитель госдепартамента. Не исключено, что Джордж Буш попытается узнать у Владимира Путина подробности о новом российском ядерном оружии на предстоящем саммите лидеров АТЭС.

Примечательно, что именно в преддверии этого саммита Путин заявил о ядерных новшествах. Завтра российский президент примет участие в саммите АТЭС (более 20 государств). В эту организацию входят ряд мировых тяжеловесов, включая Соединенные Штаты, Китай и Японию. Российскому президенту предстоят встречи с лидерами всех ключевых государств. И судя по событиям последних дней, самые непростые переговоры Путину придется вести с японским премьером Дзюнъитиро Коидзуми - из-за проблемы Курильских островов. Ядерная "сенсация" призвана вновь подкрепить внешнеполитический вес России в сложный момент, считает "Независимая газета".

Заявление Владимира Путина буквально потрясло мир. Слова президента стали одной из главных новостей для различных СМИ от Америки до Австралии.

Зарубежные СМИ строят предположения, что за вооружения имел в виду Путин. Очевидно, считает британская газета Guardian, речь идет о новой системе доставки к целям ядерных боезарядов: боеголовка может отделиться от основного корпуса ракеты на конечном этапе спуска и продолжить свой полет подобно крылатой ракете, уклоняясь от любых средств противоракетной обороны.

После проведенных в феврале испытаний генерал-полковник Юрий Балуевский, в то время первый заместитель начальника Генерального штаба, заявил: "Летящий аппарат способен маневрировать как по высоте, так и по направлению... Мы доказали, что можно создать системы оружия, которые сделают бесполезной любую противоракетную оборону".

Директор московского Центра исследований по контролю над вооружениями, энергетике и экологии Анатолий Дьяков говорит, что Путин своим заявлением стремился подчеркнуть - "попытки Соединенных Штатов подорвать наши возможности ядерного устрашения бесполезны". Это заявление "было адресовано российским военным, чтобы продемонстрировать, что политическое руководство обращает серьезное внимание на нужды армии", добавляет Дьяков.

Заявление прозвучало в момент, когда кремлевские чиновники утверждают также, что увеличиваются ассигнования на нужды обороны и повышаются социальные льготы для военных. При этом, как отмечает британская газета, Путин добавил, что сегодня главную угрозу для России представляет "международный терроризм", однако "как только мы отвлечемся от противоракетного щита, мы столкнемся с другими угрозами".

Иван Сафранчук, руководитель Центра оборонной информации в Москве, сказал, что заявление главы Кремля не имеет касательства к внешней политике, но является признаком того, что Путин встал на сторону тех высокопоставленных военачальников, которые настойчиво добиваются совершенствования стратегических вооружений, и отказался прислушаться к тем, кто говорит о необходимости более мощной обычной армии.

Financial Times, в свою очередь, пишет, что Путин уже делал подобные заявления несколько месяцев назад, и это было реакцией на разработку системы противоракетной обороны, которую ведут Соединенные Штаты. Кроме того, отмечает газета, Путин сделал свое заявление в тот день, когда стало известно о назначении Кондолизы Райс на пост госсекретаря США. По мнению экспертов, Путин попытался ободрить представителей российских правящих кругов, которые имеют психологию советских времен, в то время как Россия потеряла былой статус сверхдержавы. "Это старая песня, - говорит Дмитрий Тренин, заместитель руководителя московского Центра Карнеги. - Он должен ободрить военных и нацию в целом, поскольку он отдал два с половиной острова китайцам и предложил уступки японцам".

Ранее Путин критиковал решение Буша выйти из договора по противоракетной обороне, который был заключен между СССР и США в 1972 году с целью остановить гонку вооружений. В то время Путин выразил сомнение, смогут ли США создать эффективную систему противоракетной обороны.

Между тем моральное состояние российской армии оставляет желать много лучшего. Так, министр обороны Сергей Иванов заявил на том же совещании руководства вооруженных сил, что реформа армии идет быстрыми темпами, но также признал и тот факт, что в прошлом году умерло 900 военнослужащих, причем четверть из них покончили жизнь самоубийством.

Polit.ru
===============

А в чем вопрос?
Что другие ядерные державы закончили разрабатывать ядерные вооружения?

 
 Re: вопрос в том,
Автор: Ale (62.205.175.---)
Дата:   18-11-04 14:47

что министр обороны РФ, прерванный заявлением президента, был удивлен еще больше, чем министр обороны любого другого государства.

Поэтому я опустил новостные ленты и перешел сразу к коментариям.

Думаю, что это была "утка" - проверка работы разведки (чужой) на нашей территории.

Про разработки - испытания не проводятся уже давно. Мораторий США и СССР объявили еще году в 1989 (по памяти), Франция и Китай не присоединились. Великобритания не проводила испытаний ядерного оружия, хотя формально к мораторию не присоединилась.

 
 Мораторий
Автор: Pirx (---.council.gov.ru)
Дата:   18-11-04 15:27

объявлял только СССР. США к этому проекту ни разу близко не стояли.
Да и мы (если не изменяет память) на каком-то этапе от него отказались.

 
 Re: вопрос в том,
Автор: Александр (80.250.162.---)
Дата:   18-11-04 16:35

Ale Написал:

>> Про разработки - испытания не проводятся уже давно. Мораторий
> США и СССР объявили еще году в 1989 (по памяти), Франция и
> Китай не присоединились. Великобритания не проводила испытаний
> ядерного оружия, хотя формально к мораторию не присоединилась.

Я не про испытания.
Они большек к старью относятся.

Я про разработки.
Их кроме нас никто не делает из развитых стран?

 
 Re: ну что Вы,
Автор: Ale (62.205.175.---)
Дата:   18-11-04 18:09

мораторий был двухсторонний. К нему никто не присоединился из третьих стран. Молчаливо он до сих пор поддерживается. Естественно, это мораторий - на испытания. На разработки это не распространяется.

Я еще помню взаимные делегации туда-сюда снующие по полигонам у них и у нас, гостинницу, построенную в считанные месяцы для американов на Конечке.

Взаимный эксперимент по калибровке, который наши сорвали превысив мощность взрыва выше договорной, историческую фразу генерала Ильенко "мы планировали, а она как ё*нула!".

 
 Re: ну что Вы,
Автор: Pirx (---.council.gov.ru)
Дата:   18-11-04 18:26

06.08.1985 Советский Союз объявил односторонний мораторий на ядерные испытания, продолжавшийся 19 месяцев

26.02.1987 В связи с тем, что советская инициатива не встретила поддержки со стороны других ядерных держав, прежде всего США, СССР продолжил свои ядерные испытания

19.10.1989 Произведено последнее ядерное испытание на Семипалатинском полигоне

26.10.1991 Президент России Б.Ельцин подписал распоряжение "О прекращении ядерных испытаний на полигоне Новой Земли"

26.03.1992 На полигоне в Неваде США произвели подземное ядерное испытание мощностью до 150 килотонн

http://www.vniief.ru/rfncvniief/hronology/

 
 Ещё:
Автор: Pirx (---.council.gov.ru)
Дата:   18-11-04 18:29

26 октября 1991 г. распоряжением 67-рп Президента России Б. Ельцина был объявлен второй - уже российский - мораторий. Это произошло на фоне достаточно активной деятельности полигонов других ядерных держав.
27 февраля 1992 года Президентом Российской Федерации был подписан Указ - 194 "О полигоне на Новой Земле", которым он был определен как Центральный полигон Российской Федерации (ЦП РФ).
В настоящее время ЦП РФ функционирует в полном соответствии с Указом Президента РФ от 05 июля 1993 года №1008, которым предписано:
Продлить срок действия моратория на ядерные испытания Российской Федерации, объявленного распоряжением Президента РФ от 26 октября 1991 года №167- рп и продленного указом Президента РФ от 19 октября 1992 года номер 1267, до тех пор пока такой мораторий, объявленный другими государствами, обладающими ядерным оружием, будет де- юре или де- факто соблюдаться ими.

http://www.rustrana.ru/article.php?nid=2585&sq=19,27,65&crypt=

 
 Re: блин, что значит
Автор: Ale (62.205.175.---)
Дата:   19-11-04 10:32

челябинцы не в курсе.

26.03.1992 На полигоне в Неваде США произвели подземное ядерное испытание мощностью до 150 килотонн

То и был совместный эксперимент, целью которого было откалибровать сейсмодатчики участников моратория, завершившийся исторической фразой начальника полигона генерала Ильенко.

Как это новопарадигмально, - фальсификация истории, путем односторонней подачи материала.

 
 Re: и Ещё:
Автор: Ale (62.205.175.---)
Дата:   19-11-04 10:35

летом 1993 года указом президента РК Назарбаева Н.А. Семипалатинский ядерный полигон был закрыт.

Этому предшествовала серия демонстраций общества "Невада - Семей" (председатель О.Сулейменов), в том числе в мае 1993 года - у КПП города Семипалатинск-21.
Документально подтверждать лень, - примите как свидетельские показания.

 
 Re: блин, что значит
Автор: Орлов Игорь (62.118.80.---)
Дата:   19-11-04 12:07

Ale Написал:

> челябинцы не в курсе.

А при чем тут челябинцы? В ссылке Pirx'а был ВНИИЭФ, а не ВНИИТФ. Это Саров, а не Челябинск. Это пример того насколько Вы, уважаемый Ale, "в теме". И такие "мелочи" у Вас, уважаемый Ale, вылазят регулярно, не говоря о более крупном (пример - моя реплика с опровержением Вашего, уважаемый Ale, сообщения о развале/простое Омского танкового завода где-то с полгода назад, может поболее). Самая опасная ложь - ма-а-а-аленькое изменение правды.

>
> 26.03.1992 На полигоне в Неваде США произвели подземное
> ядерное испытание мощностью до 150 килотонн

>
> То и был совместный эксперимент, целью которого было
> откалибровать сейсмодатчики участников моратория, завершившийся
> исторической фразой начальника полигона генерала Ильенко.
>
> Как это новопарадигмально, - фальсификация истории, путем
> односторонней подачи материала.

Вот-вот, новопарадигмально. Фальсификация истории, путем небольшого изменения фактов.

С уважением,

 
 Re: а так же Ещё:
Автор: Орлов Игорь (62.118.80.---)
Дата:   19-11-04 12:11

Ядерный полигон на Новой Земле никто не закрывал.
Документально подтверждать лень, - примите как свидетельские показания.

С уважением,

 
 Кроме нас,...
Автор: Владимир (---.mipk.kharkiv.edu)
Дата:   19-11-04 12:15

ими не занимается разве что "замбабва"...
А так "пруть по цьому шляху" практически все, кто способен закупить хоть какие-то носители, даже сейчас не имея бомбы, но надеясь на ея приобрЕтенье... Понятно, что любым соседям можно "пару ласковых" при случае сказать, ежели чаво...

Через пять-семь лет бомба появится у Австралии и в трёх странах Южной Америки. Через десять - у отдельных африканов. Через пятнадцать китайцы нарастят космическую группировку и "попросят" американцев уйти из ЮВА... А мы всё в носу ковыряемся...

 
 Re: значит
Автор: Ale (62.205.175.---)
Дата:   19-11-04 12:47

не в курсе саровцы... Или допускают то самое мааленькое изменение правды, о котором Вы совершенно справедливо говорите. И на котором Ваш покорный слуга их схватил за руку.

А что у Вас за информация об омском заводе Трансмаш (ранее "Красный Октябрь", - в народе ворошиловский)? Или что Вы называете Омским танковым, - ибо такого названия в природе нет. Завод фактически законсервирован. Его годовая программа - что-то около 10 танков в год, из старой комплектации, при возможностях выше 1000 в год. Возможно, это не развал, - еще не развал. Но сейчас завод готовят к тотальной распродаже. Это если Вы не в курсе.

Возвращаясь к полигонной теме, - если Вы настолько в курсе, не соблаговолите ли назвать фамилию последнего начальника Семипалатинского полигона...

 
 Re: Спасибо
Автор: Ale (62.205.175.---)
Дата:   19-11-04 12:49

за напоминание, где бы иначе работали ребята из в/ч52605, вывезенные в 1993 г в Приозерск...

Для того, что бы Ваши показания были свидетельскими, необходим пустяк, - чтобы Вы были свидетелем...

 
 Хе
Автор: AE (---.N-Tagil.rt-comm.ru)
Дата:   19-11-04 14:56

Я тут намедни с человеком говорил которыц работает на заводе по сборке боеголовок. Так регулярно транспорт гоняют из свердловска на эту землю для испытаний :). И иванову докладывают об их успешности до проведения :).

 
 Re: Спасибо
Автор: Орлов Игорь (---.isw.intel.com)
Дата:   19-11-04 16:28

Ale Написал:

> за напоминание, где бы иначе работали ребята из в/ч52605,
> вывезенные в 1993 г в Приозерск...
>

Да-а, чувствуется, что судьба армии и отдельных в/ч волнует Вас, уважаемый Ale, не по-детски...
Бог их знает, где. И, надеюсь, все они живы и в добром здравии - одиннадцать лет прошло все-таки. Вопросы:
1. Вы, уважаемый Ale, всегда при утверждениях о событиях, проходящих в данный момент, пользуетесь сведениями 11-летней давности?
2. Вы, уважаемый Ale, считаете, что работа на Н.З. - прерогатива именно этой в/ч? Всегда и во все времена?
3. О дислокации скольки в/ч Вы, уважаемый Ale, еще знаете (достаточно просто цифры - я поверю, я такой (наивный))?

С уважением,

 
 Re: значит
Автор: Орлов Игорь (---.isw.intel.com)
Дата:   19-11-04 16:56

Ale Написал:

> не в курсе саровцы... Или допускают то самое мааленькое
> изменение правды, о котором Вы совершенно справедливо говорите.
> И на котором Ваш покорный слуга их схватил за руку.

А может наоборот? Хотя бы как вариант.

>
> А что у Вас за информация об омском заводе Трансмаш (ранее
> "Красный Октябрь", - в народе ворошиловский)? Или что Вы
> называете Омским танковым, - ибо такого названия в природе нет.
> Завод фактически законсервирован. Его годовая программа -
> что-то около 10 танков в год, из старой комплектации, при
> возможностях выше 1000 в год. Возможно, это не развал, - еще не
> развал. Но сейчас завод готовят к тотальной распродаже. Это
> если Вы не в курсе.

Первое. А нужно ли сейчас 1000 танков в год? Не Вы ли, уважаемый Ale, в своих ранних постах сетовали на более 60 000 советских танков? Куда, мол, столько? А если оба танковых заводов на полную мощность? Правда, возможен вариант, что под танки - часть мощностей, а под другую военную технику - еще часть.
Второе. Не пользуетесь ли Вы, уважаемый Ale, устаревшими сведениями?
Третье. Поскольку Вы , уважаемый Ale, не помните мой ответ на Ваш, уважаемый Ale, пост от 26-мар-04 (на который Вы, уважаемый Ale, кстати отвечали) повторю часть этого поста и мой ответ :

Начало цитаты

Дата: 26-мар-04 18:36
Ale Написал:

> Сколько можно писать свою грустную и поучительную историю про
> город Семск-21? Про до сих пор несостоявшийся наукоград
> Казахстана.

Просто Казахстану не надо ядерное оружие. А там было заточено под него.

> Можно разбавить?
> Не совсем захолустный город Омск. Нефтянку не трогаем, с ней
> все ясно. Или, не трогаем, чтобы по рукам не дали. А вот скажем
> танковый завод. Его не обанкротили, - но и работы нет. Не надо
> стране столько танков. Куда податься бедному хрестьянину?

25.03.2004

Источник: РИА "Новости" - Сибирь

На заводе "Омсктрансмаш" будет сохранено оборонное производство. Об этом заявил начальник Главного автобронетанкового управления (ГАБТУ) министерства обороны РФ Владислав Полонский.
По его словам, в ближайшее время в Омск прибудет специальная комиссия Главного автобронетанкового управления Минобороны РФ. Ее задачей станет проработка совместно с министерством промышленности, транспорта и связи Омской области при участии российского Агентства по обычным вооружениям программы по сохранению завода "Омсктрансмаш" как оборонного предприятия.

После знакомства с танковым производством "Омсктрансмаша" Полонский отметил, что спецтехника этого предприятия широко представлена в российских войсках, и, по оценкам военных специалистов, еще не менее 20-ти лет должна служить задачам укрепления обороноспособности страны.

Полонский выразил уверенность, что решение такого сложного вопроса, как судьба спецпроизводства "Омсктрансмаша", всецело зависящего от государственного оборонного заказа, будет найдено.

ГУП "Омский завод транспортного машиностроения" является одним из двух российских предприятий, производящих танковую технику, а именно - танки Т-80У и Т-80УК.

Конец цитаты.

>
> Возвращаясь к полигонной теме, - если Вы настолько в курсе, не
> соблаговолите ли назвать фамилию последнего начальника
> Семипалатинского полигона...

Не соблаговолю. Вы, уважаемый Ale, уже, видимо, забыли про Средмаш. В частности не подлежат разглашению ФИО и координаты даже начальников отделов, не говоря уже о таких фигурах. Даже если о них где-то и знают - это не от меня. Насмотрелись предательства в начале 90-х. Хватит.

С уважением,

 
 Re: ну ладно,
Автор: Ale (62.205.175.---)
Дата:   19-11-04 17:16

знаете какого рода оборонное производство сохранят на омском "Трансмаше"? Этот завод станет ремонтной базой. То есть займет нишу семского "Машзавода" без его производства. Это по поводу Вашего ответа.

Теперь о количестве, которое иногда имеет значение. Считать умеем? Закуплено 17 Т-90 (об этом радостно заявил МО с высокой трибуны) и примерно столько же Т-80. Ну и зацените, будьте добры... Если Вы удовлетворены моими познаниями в области танкостроения, то перейдем дальше.

Вы отказываетесь выдать секрет полишинеля. И Ильенко, и сменивший его генерал Коноваленко сотрудничали с американцами в области ликвидации инфраструктуры полигона и совместных сейсмических экспериментов. Это фигуры настолько засвеченные, что скрывать их - примерно то же, что и шило в мешке. Наверное, вам эта фамилия неизвестна. Да и зачем?

И открою Вам страшную тайну, - печенья и варенья не надо. Семский полигон, как и Новоземельский подчинялся не Средмашу. Средмаш туда был прикомандирован. Командовало там МО.

В 90-х мы насмотрелись не только на предательство, но и на глупость то же. Так что присоединяюсь к Вам - действительно , хватит.

 
 Re: пожалуйста,
Автор: Ale (62.205.175.---)
Дата:   19-11-04 17:21

1) речь шла изначально о событиях 11-летней давности.
2) этого я не утверждал, я сказал лишь, что их туда откомандировали. кто захотел уволиться, - уволились, думаю, до этого момента там тоже кто-то работал. Или Вам это не пришло в голову, - что я могу это допускать?
3) - 0

 
 Re: ладно, так ладно...
Автор: Орлов Игорь (62.118.80.---)
Дата:   19-11-04 17:45

Ale Написал:

> Теперь о количестве, которое иногда имеет значение. Считать
> умеем? Закуплено 17 Т-90 (об этом радостно заявил МО с высокой
> трибуны) и примерно столько же Т-80. Ну и зацените, будьте
> добры... Если Вы удовлетворены моими познаниями в области
> танкостроения, то перейдем дальше.

Задержимся чуток, посчитаем. Дополнительно дайте цифры по экспортным поставкам на ближайшие годы (контракты). А также количество модернизированных танков разных типов (в том числе на экспорт)на этот и последующие годы. Само- собой со ссылками. Кстати, модернизация (по секрету) может быть глубиной до Т-80(90). А делать ее дешевле, чем новый танк.

>
> Вы отказываетесь выдать секрет полишинеля.
> ...
> И открою Вам страшную тайну, - печенья и варенья не надо.
> Семский полигон, как и Новоземельский подчинялся не Средмашу.
> Средмаш туда был прикомандирован. Командовало там МО.
>
Про МО я знаю. А Средмаш при том, что не трепаться - хорошая привычка. Теперь по логике. Вы, уважаемый Ale, считаете, что на Н.З. нет полигона, значит нет и начальника полигона, значит последний начальник - из середины 90-х. Я же, почему-то, не согласен. А что я знаю и что не знаю - на слабо не ведусь. Без комментариев.

С уважением,

 
 Re: не понял
Автор: Ale (62.205.175.---)
Дата:   19-11-04 17:54

окуда следует это:

Вы, уважаемый Ale, считаете, что на Н.З. нет полигона, значит нет и начальника полигона, значит последний начальник - из середины 90-х. Я же, почему-то, не согласен.

По моему я ясно выразился, о начальнике какого полигона идет речь. Тем более - последнем начальнике закрытого полигона. Вы это не уловили, потому и не согласны.

А что я знаю и что не знаю - на слабо не ведусь. Без комментариев.

Бронетанковую тему я предлагаю вынести за пределы этой ветки.

 Список форумов  |  Вид деревом   Следующая тема  |  Предыдущая тема 


 Эта тема закрыта 

phorum.org