Автор: sezam (62.85.106.---)
Дата: 15-12-04 11:21
Сальвадору - что вы творите с ПЗ?
Зачем открываете темы и тут же их закрываете?
К чему эта суета?
Этим Вы ничего существенно не меняете: если человек хочет ответить - он ответит.
СальвадоР Написал:
"Поскольку наши ориентиры именно таковы: начало новой истории, интернациональность, будущее, рождение новых невиданных идей и проектов"
Вижу по крайней мере два парадокса:
- первый: "интернациональность" - подразумевает наличие наций. Это аналог атеизма как просто иной формы религии. Или как фраза "негры - тоже люди" как вариант расизма.
- второй: "рождение новых невиданных идей" - подразумевает знание всех идей рожденных до этого, иначе как вы будете знать, что ваши идеи новы и невиданны, а это есть взгляд в прошлое, то есть вы ничем не отличаетесь от критикуемых "патриотов", кроме сомнительной разницы в оценке будущего.
- второй+: "начало новой истории" - подразумевает тоже самое, знание предыдущей.
Причем, при таких целях НЕ ЗНАТЬ прошлого вы не имеете права, чтобы адекватно оценивать достижение поставленных целей. А "знать"="смотреть в".
Я вот, например, могу его не знать, потому что не думаю о Будущем с большой буквы.
Уйдите сами от терминологии патриотов - пусть и с приставкой "анти" - и тогда формулируйте цели и задачи.
Попробуйте обозначить свои цели и задачи не в виде оппозиции патриотам, а прямо.
Вот Авгур пытается: "Я думаю, уважаемый Сальвадор, что все перечисленные понятия (как то: начало новой истории, интернациональность, будущее, рождение новых невиданных идей и проектов) не входят в понятийный словарь патриота.
Как не входят в словарь нашего врага понятия "свобода", "уважение", "взаимопонимание", "терпимость", "инновации"."
сам того не замечая, сам погрязнув в ТОЙ ЖЕ ТЕРМИНОЛОГИИ.
"Исторя", "интернациональность", "враг" - вот его постоянный РЕАЛЬНЫЙ словарь, а не декларируемый. (не говоря уж об анально-фекальном слое ассоциаций).
В этом нет ничего ни плохого, ни ,к сожалению, хорошего. Просто свойство. Но врачу-то надо сначала исцелиться самому.
Человек, оперирующий понятиями "враг" и "терпимость" одновременно, выглядит весьма неадекватно.
Я понимаю, оч просто взять и навесить ярлык "некрофил-патриота" на любого, кто осмелится усомниться в твоей толерантности и терпимости к чужому мнению. А то и еще и по шапке дать. Но только тогда надо быть готовым НЕ ВПИСАТЬСЯ ПОТОМ в это самое Будущее по вполне понятным причинам - оно отторгнет такую личность, как и тех, с кем она боролась. И отторгнет по тем же причинам (как спецслужбы "убирают" своих, но начавших терять форму, киллеров).
|
|