§3. ПОЛИТЗАНЯТИЯ

 Новая тема  |  Наверх  |  Перейти к теме  |  Искать  |  Вход   Следующая тема  |  Предыдущая тема 
 В тылу врага
Автор: тунгус (---.ufatel.ru)
Дата:   14-12-04 10:17

- на мой взгляд - откровенно антироссийский антиправославный фильм, янки готовятся с Россией воевать - и откровенно об этом заявили(показали по 1 каналу 13 дек). Ваше мнение уважаемые?

 
 опишите, о чём речь-то
Автор: augur (---.portal.ru)
Дата:   14-12-04 13:32

У меня телевизора нет - у пролетариев есть только одно хобби: работа.

Это патриоты-паразиты могут смотреть телевизоры.

Вы нам подоступнее расскажите, или ссылочку на обзорь киньте.

 
 Re: В тылу врага
Автор: Horst (---.marx22.mcn.ru)
Дата:   14-12-04 13:46

Хватило пяти минут, чтобы понять какое же редкостное дерьмо нам милостиво показали по первому каналу.

Gott mit uns

 
 Re: В тылу врага
Автор: тунгус (---.ufatel.ru)
Дата:   14-12-04 13:47

Хех, дык тож по диагонали смотрел, к тому ж без звука, слух в СА оставил..
А действо голливудское идет в Югославии - плохие парни сербы. нашим комплексом сбивают амеров, одногго раненого самый плохой серб (его Машков играет) убивает- за вторым гоняется оставшееся время, но второй пилот мигом превращается в спецназовца - всех накрутил, спер из кресла какипульты диск с фоторазведкой и его ЛИЧНО спас адмирал, в титрах было вроде -что на фото доказательство геноцида сербов и т.д. хотя по фильму снимали летуны колонну войск в лесу- ВСЕ!!
ДА а финал как в Нико - осада - копия - токо бабы не было.

Плохие парни сербы не токо с нашими АКМ, но и на танках т БРТР и БМП русского - советского производства - которые в финале не шмогли убить 3- х (трех) вертолетов амеров в упор в перестрелке- Сории что длинно - как просили

 
 Re: Как всегда.
Автор: Ухват (---.1system.ru)
Дата:   14-12-04 14:12

Все пули-мимо.

 
 Re: Как всегда.
Автор: тунгус (---.ufatel.ru)
Дата:   14-12-04 14:21

Да, а врагам амеров все пули достались-- я к тому, что идеологию уже не скрывают -весь фон фильма российский и актер, играющий убийцу пилота - тоже, а туту Пентагон возрождает (уже официально) инфо войну образца хол войны Сша- СССр - враг для обывателя Запада четко обозначен...

 
 Re: Как всегда.
Автор: Andrew (---.demos.ru)
Дата:   14-12-04 14:33

Ладно - пули, а как вам пробежка вдоль взрывающихся
противопехотных мин? Осколки и камни пролетают сквозь
доблестного пиндоса, а тому хоть бы %&^*! Зато сербов
косят рядами - а они всё лезут и лезут, прям как каппелевцы
в "Чапаеве" :(((

 
 да, кстати
Автор: painkiller (213.221.44.---)
Дата:   14-12-04 14:34

а Вы Ухват для фекальных труб или все-таки дренажных?

Let my people go!

 
 ухват - это
Автор: Ale (62.205.175.---)
Дата:   14-12-04 14:52

орудие для доставания чугунных горшков из русской печи

 
 Re: В тылу врага
Автор: тунгус (---.ufatel.ru)
Дата:   14-12-04 15:00

Всего не расскажешь_):

 
 Re: ухват - это
Автор: painkiller (213.221.44.---)
Дата:   14-12-04 15:06

Наименование Ед. изм. Цена, руб.
Ухват для труб D 110 шт 17
Ухват для труб D 50 шт 10.5

http://www.esk.kirov.ru/price/index.html?oid=3796

Вот и вся любовь.
Даже дешевого пойла на эти деньги не купишь...:)

Let my people go!

 
 Re: ухват - это не только 10 р 50 коп
Автор: sezam (62.85.106.---)
Дата:   14-12-04 15:20

Это еще и оружие сельского пролетариата. Похуже лопаты, но лучше, чем ничего

 
 Re: ухват - это
Автор: Ухват (---.1system.ru)
Дата:   14-12-04 15:38

Не покупайтесь на эту туфту. Там внизу мелкими буквами: доставка 120руб. в час, а из Кирова эт сколько будет? Не только без пойла, без штанов останетесь.

 
 Я всегда подозревал
Автор: Грыцько (---.odessa.dialup.ukr.net)
Дата:   15-12-04 00:58

что Машков - проститутка.

 
 Враг в тылу
Автор: AE (---.N-Tagil.rt-comm.ru)
Дата:   15-12-04 06:16

Важнейшим из исскуств для нас является кино (вино и домино :)).
Надо боротся с товарищами их же методами, они нам свой взгляд на вещи мы им свой.
Про те-же балканы.
Вон товарищ из мексики вместо того, что-бы забиваться на деньги, поискал-бы у себя ещё пару Родригесов (он говорят за 10 штук бакинских кино первое слабал, так по 2 каналу показывали), да проспонсировал их на нужную тему.
Сценарий можно из "Ночь над Сербией" или "Балканский тигр".
Плюс ещё и смешно будет. Кто не в курсе, тама наш биолог раздаёт на орехи натовским лётчикам (налётчикам), бомбящим колонны с албанскими беженцами :)



 
 не так просто
Автор: Ale (62.205.175.---)
Дата:   15-12-04 11:03

по слухам, - БИСЕКСУАЛ...

 
 Re: Не надо мудрить
Автор: sezam (62.85.106.---)
Дата:   15-12-04 11:23

бисексуал - тот же педераст ,только не решительный :)

 
 Таковы законы жанра
Автор: papa (81.4.249.---)
Дата:   15-12-04 13:36


Одни снимают кино про своих придурков , другие их смотрят.
Другое дело, что наши фильмы еще хуже.
Всякие СпецназШтрафбаты.
Везде противник больше на придурков смахивают.

Меня другое удивляет.
Про авианосцы.
Как это у них все работает.
Взлетают, садятся, почти никаких ЧП.
Наши уж давно пару авианосцев сожгли.
Наши для "Кузнецова" 10летчиков-камикадзе еле подготовили.

 
 ничего удивительного
Автор: Козлов Евгений (194.84.153.---)
Дата:   15-12-04 13:39

papa Написал:

> Про авианосцы.
> Как это у них все работает.
> Взлетают, садятся, почти никаких ЧП.
> Наши уж давно пару авианосцев сожгли.
> Наши для "Кузнецова" 10летчиков-камикадзе еле подготовили.

мы бедные, потому и "авианосцы" у нас маленькие, а у амеров авианосцы настоящие большие - на них садиться легче.

От Земли к Звёздам!

 
 Re: ничего удивительного
Автор: papa (81.4.249.---)
Дата:   15-12-04 17:23

Козлов Евгений Написал:

> papa Написал:
>
> > Про авианосцы.
> > Как это у них все работает.
> > Взлетают, садятся, почти никаких ЧП.
> > Наши уж давно пару авианосцев сожгли.
> > Наши для "Кузнецова" 10летчиков-камикадзе еле подготовили.
>
> мы бедные, потому и "авианосцы" у нас маленькие, а у амеров
> авианосцы настоящие большие - на них садиться легче.


То авианосцы маленькие,
то подлодки через чур подводные.
Все норовят утонуть.

 
 сказать есть чего?
Автор: Козлов Евгений (194.84.153.---)
Дата:   15-12-04 18:07

papa Написал:

> То авианосцы маленькие,
> то подлодки через чур подводные.
> Все норовят утонуть.

или только стебаться, делая умный вид, можете?

Повторяю для тех, кто в танке: У РОССИИ АВИАНОСЦЕВ НЕТ! Потому что Россия бедная страна - у неё есть только авианесущие крейсера.

От Земли к Звёздам!

 
 Re: сказать есть чего?
Автор: papa (81.4.249.---)
Дата:   15-12-04 18:27

Козлов Евгений Написал:

> papa Написал:
>
> > То авианосцы маленькие,
> > то подлодки через чур подводные.
> > Все норовят утонуть.
>
> или только стебаться, делая умный вид, можете?

Стебаться....
А сколько такие самотонущие игрушки стоят?
Кто тут стебаеться ?
Адмиралы что ли.


> Повторяю для тех, кто в танке: У РОССИИ АВИАНОСЦЕВ НЕТ! Потому
> что Россия бедная страна - у неё есть только авианесущие
> крейсера.

1. То что что Кузнецов это авианесущий крейсер , а не авианосец
это американцам рассказывайте.
2. Речь то не об этом.
А о том, что у нас корабли тонут у причала,
а них массовые взлеты-посадки происходят почти без ЧП.
Причем таких летчиков у них более 1000

 
 у них денег много лишних
Автор: Козлов Евгений (212.188.76.---)
Дата:   15-12-04 23:42

papa Написал:

> Стебаться....
> А сколько такие самотонущие игрушки стоят?

стоят они на порядок дешевле авианосцев.


> > Повторяю для тех, кто в танке: У РОССИИ АВИАНОСЦЕВ НЕТ!
> Потому
> > что Россия бедная страна - у неё есть только авианесущие
> > крейсера.
>
> 1. То что что Кузнецов это авианесущий крейсер , а не авианосец
> это американцам рассказывайте.

О! Дык Вы у нас шапкозакидатель! Ура! Прорвёмся! Скажите-ка, знаток Вы наш, а почему у Кузи трамплин и сколько он может нести самолётов на палубе и самолётов вообще?


> 2. Речь то не об этом.
> А о том, что у нас корабли тонут у причала,

это уже отдельный разговор, но при прочих равных, всё равно дело в деньгах.


> а них массовые взлеты-посадки происходят почти без ЧП.
> Причем таких летчиков у них более 1000

а почему у нас десятки тысяч танков и море грамотных танкистов? Вот загадка прямо.

От Земли к Звёздам!

 
 Re: у них денег много лишних
Автор: papa (81.4.249.---)
Дата:   16-12-04 01:16

Козлов Евгений Написал:

>
> > > 1. То что что Кузнецов это авианесущий крейсер , а не
> авианосец
> > это американцам рассказывайте.
>
> О! Дык Вы у нас шапкозакидатель! Ура! Прорвёмся! Скажите-ка,
> знаток Вы наш, а почему у Кузи трамплин и сколько он может
> нести самолётов на палубе и самолётов вообще?

Берем справочник Джейн
Класс корабля АВИАНОСЕЦ Кузнецов 22 самолета и 15 вертолетов.
(в другом справочнике 50 аппаратов максимально можно затолкать)
плюс ракеты и системы ПВО.(чего нет у американских авиапосудин)
Длина полетной палубы 304м. Ширина 70м
У американских Нимитц 332м. Ширина 77м
Так что длина почти одинаковая.
Я даже сам этого не ожидал.
А трамплин изза отсутствия катапульты.

> > 2. Речь то не об этом.
> > А о том, что у нас корабли тонут у причала,
>
> это уже отдельный разговор, но при прочих равных, всё равно
> дело в деньгах.
>
>
> > а них массовые взлеты-посадки происходят почти без ЧП.
> > Причем таких летчиков у них более 1000
>
> а почему у нас десятки тысяч танков и море грамотных танкистов?
> Вот загадка прямо.

То есть у нас самолеты падают и лодки тонут,
а у них танки тонут и падают.
Специализация.

 Список форумов  |  Вид деревом   Следующая тема  |  Предыдущая тема 


 Эта тема закрыта 

phorum.org