§3. ПОЛИТЗАНЯТИЯ

Новая тема  |  Наверх  |  Перейти к теме  |  Искать  |  Вход

Следующая тема  |  Предыдущая тема

Мышеловка захлопнулась, людишек с Украины не выпускают.

Автор: Яз (---.arcor-ip.net) Дата:   28-12-04 22:28 Бывший руководитель Государственного управления делами Игорь Бакай покинул Украину, заявил один из руководителей избирательной кампании кандидата в президенты Виктора Ющенко, народный депутат Петр Порошенко. Он подчеркнул, что команда Ющенко готова принимать «определенные меры» для предупреждения выезда за границу. «Людей, которые были непосредственно причастны к финансированию режима и выборов», - сказал он. Порошенко подчеркнул, что команда Президента, победившего на выборах, должна будет добиваться того, чтобы экономике страны «ничего не угрожало», пишет Главред . «Чтобы в последние дни не произошла массовая приватизация, массовые оглашения о создании совместных предприятий, массовых взаимозачетов, энергорасчетов, срочного возврата межгосударственных долгов, срочного возмещения НДС и других теневых схем, которые часто используются властью для того, чтобы украсть средства у государства и из государственного бюджета», - подчеркнул он.

Типа "держи вора!"? Понимаем... (-)

Автор: Владимир (---.mipk.kharkiv.edu) Дата:   28-12-04 22:31 ...

"Определенные меры"

Автор: Яз (---.arcor-ip.net) Дата:   28-12-04 22:35 как вы понимаете на крупных рыб не подействуют, а вот мелюзга народная получит их сполна под соусом "демократии".

Re: Просто готовится почва

Автор: Усов (---.pptp.mtu-net.ru) Дата:   28-12-04 22:35 для оправдания своих неудач по удовлетворению ожиданий зомби о Щастливой жизни при ТАКой оранжевой демократии. - Скажут, что в последний момент всё разворовали. С другой стороны, чтобы проще было взять помощь запада, вогнав Украину в невозвратные долги.

Это само собой.

Автор: Яз (---.arcor-ip.net) Дата:   28-12-04 22:38 Но заметьте дух демократии - первое, это "меры по не выезду". Свобода-с.)))))))))))))))))))))

вор должен сидеть

Автор: Ale (62.205.175.---) Дата:   29-12-04 12:05 в тюрьме. Не так ли?

должен, должен

Автор: Козлов Евгений (194.84.153.---) Дата:   29-12-04 12:13 Ale Написал: > "вор должен сидеть в тюрьме" > Не так ли? так-то так. Только вот фраза эта была сказана в определённый момент в определённом обществе. Напомню некоторым борцам за свободу: коммунизм, сталинизм, репрессии, тоталитарная диктатура, лагеря, десятки миллионов репрессированных и т.д. От Земли к Звёздам!

ну и?

Автор: Ale (62.205.175.---) Дата:   29-12-04 12:26 что не нравится? И какая связь? Победил не наш сукин сын? Надо было подобрать более привлекательного своего и менее сукиного сына.

Должен, должен.

Автор: ALX (195.210.166.---) Дата:   29-12-04 12:28 Но кто есть вор? Та команда, что пришла к власти, что, сама заработала свои деньги? Та же Тимошенко? Не надо смешить людей! Вором принято объявлять того, кто не в силах защитить что-то, что нравится другому.

А чего тогда "мировое сообщество" так беспокоится,

Автор: ALX (195.210.166.---) Дата:   29-12-04 12:29 когда Россия своих воров не выпускает? Или ей не позволено?

демократию надо строить

Автор: Ale (62.205.175.---) Дата:   29-12-04 12:31 пока на свободе. Это основной урок биографии Березовского.

Вот! Золотые слова.

Автор: Орлов Игорь (62.118.80.---) Дата:   29-12-04 12:52 Ale Написал: > в тюрьме. > Не так ли? Вот мы и пришли к взаимопониманию по поводу Ходорковского и его гоп-компании "эффективных менеджеров". С уважением,

Вот,

Автор: Ale (62.205.175.---) Дата:   29-12-04 12:55 мы пришли в одну точку. Но идем ли мы в одну сторону?

Т.е. не демократию, а эффективный общественный механизм

Автор: ALX (195.210.166.---) Дата:   29-12-04 13:12 защиты своей собственности?

Естественно, нет.

Автор: ALX (195.210.166.---) Дата:   29-12-04 13:18 Так как одни полагают, что наказывать нужно всех, нарушивших закон, другие - что только тех, кто им не импонирует. Отсюда можно утверждать, что одна сторона тяготеет к абсолютизму (так как наказывать нужно всех), другая - к свободному обществу (так как некоторых можно наказать, а можно не наказать - полная свобода ... в интерпретации действий и законов). Далее. Понимаемая таким образом свобода есть нечто вроде произвола. Произвола отдельных субъектов, обладающих ресурсами для утверждения своей интерпретации. Т.е., рассматривая все в массе, получаем хаос. Имеем - "классическое" противостояние хаоса и порядка. Отсюда можно протянуть мысли и к понятиям "добра" и "зла".

если - только своей,

Автор: Ale (62.205.175.---) Дата:   29-12-04 13:26 то это авторитаризм, - что мы наблюдаем сегодня. А если защиту любой собственности, - то это уже шаг к демократии.

Отсидка за воровство и "меры по не выезду"

Автор: Яз (---.arcor-ip.net) Дата:   29-12-04 14:22 совершенно разные вещи, чего украинские "демократы" совершенно не понимают.

Как бы этот шаг сделать...

Автор: ALX (195.210.166.---) Дата:   29-12-04 14:53 А то такой промежуточный результат не вполне устраивает. Пока я наблюдаю способность наших полу-демократий защищать только собственность того, кто рулит. И, к сожалению, это негласно поддерживается развитыми странами. Может и там так, только видно не сразу?

Отсидка вполне законна, если по суду,

Автор: ALX (195.210.166.---) Дата:   29-12-04 14:56 меры по невыезду представляются нарушением фундаментальных свобод, пока суд не потребует этого. А от такого нарушения очень близко до профилактической отсидки.

Re: демократию надо строить - а надо ли ???

Автор: Эрлендас. (---.vilsat.net) Дата:   30-12-04 08:02 В принципе надо ли строить демократию?? И это такое ? Вы хоть сами знаете?

я-то, знаю

Автор: Ale (62.205.175.---) Дата:   30-12-04 13:21 хотя только по-наслышке.

Список форумов  |  Вид деревом

Следующая тема  |  Предыдущая тема

Эта тема закрыта