Автор: rvv_ (---.vistcom.ru)
Дата: 21-06-04 10:06
http://www.echo.msk.ru/interview/5.html
Ю. ЛАТЫНИНА - Добрый вечер, в эфире Юлия Латынина, программа 'Код доступа' как всегда в это время по субботам. Эфирный телефон 203-19-22, и пейджер 961-22-22 для абонента 'Эхо Москвы'. Сначала вопросы по Интернету. И прямо не знаю, что делать, потому что получается, что каждую неделю говорить что-нибудь в про-грамме о ЮКОСе уже самой надоело, хотела поискать вопросы, где бы, чего-нибудь не говорилось о ЮКОСе, но штук из 30 вопросов я думаю, 10 или 20, то есть больше половины ЮКОСу и посвящено. Антон Резников из Мо-сквы: 'Уважаемая Юля, мне кажется, что нашему президенту совершенно не нужна зарплата, когда одним заяв-лением он может заработать миллиарды долларов. Я имею в виду, получив откат от биржевых махинаций'. Александр Силин из Екатеринбурга: Юлия, добрый день, вопрос по ЮКОСу. Цитата из М. Задорнова: 'Я не вижу на стороне государства того центра принятия решений, который бы мог урегулировать ситуацию''. Леонид Ново-селов из Москвы: 'Уважаемая Юлия, заявления Путина выглядят, как показательные выступления. Расскажите, кто является дирижером этих выступлений'. Мысль о том, что Путиным вообще кто-то дирижирует, мне особенно нравится. Но боюсь, не имеет никакого отношения к действительности. Ну и так далее, тут еще десяток вопро-сов. Поэтому все-таки на этой неделе случилось уникальное событие - акции ЮКОСа, которые постоянно пада-ли, вдруг рванули вверх со страшной силой, подорожав почти на треть после заявления президента о том, что правительству невыгодно и не должно быть выгодно банкротство ЮКОСа. А напомню, что в свою очередь это заявление последовало после того, как менеджмент ЮКОСа предложил план урегулирования задолженности ЮКОСа перед налоговыми властями, предложил акционерам компании продать часть своего пакета в погаше-ние долгов. И я скажу, что я не играю на бирже, но мне впервые в жизни захотелось сыграть, причем сыграть, к сожалению, на понижение, потому что я абсолютно не верю, что компромиссный план, который не ведет к бан-кротству компании, будет принят и постараюсь объяснить почему. Для начала я напомню, что собственно ситуа-ция с ЮКОСом действительно катастрофическая, компания стоит на грани банкротства. Причем это банкротство убыточно для всех, по самым приблизительным подсчетам обходится государству в десятки миллионов тонн недобытой нефти, 18 млрд. долларов недополученной выручки, 8 млрд. долларов неуплаченных налогов и так далее. И что это банкротство, надо очень это понимать, спровоцировано властью. Дело даже не в законности или незаконности требований налоговой инспекции, просто две вещи: власть насчитала ЮКОСу 3 млрд. долла-ров. ЮКОС имеет эти деньги, он мог бы их выплатить, он мог бы продать актив на эту сумму, но государство арестовало активы именно, чтобы ЮКОС не мог выплатить эту сумму. Наконец, у ЮКОСа просто есть 3 млрд. долларов, это те деньги, которые были заплачены 'Сибнефтью', которые он мог бы сейчас потребовать обратно, но государство, точнее Арбитражный суд признали сделки между ЮКОСом и 'Сибнефтью' недействительными таким способом, который позволяет Абрамовичу сейчас не платить эти 3 млрд. долларов. То есть еще раз по-вторяю, для банкротства ЮКОСа нет никаких причин, кроме тех, которые искусственно созданы властью. Бан-кротство в данном случае есть способ передела собственности, то есть отъема собственности у М. Ходорков-ского. И вот внезапно менеджмент говорит, что давайте, не будем банкротить компанию, но собственность у Хо-дорковского отнимем. И понятно, что президент просто не может не отреагировать на такое предложение, пото-му что банкротство это самый позорный вариант для России. Никакой инвестор, никакой рынок не поймет. Это причина, почему президент что-то сказал. Теперь, какие перспективы и идеи урегулирования. Перспективы, как я уже сказала, нулевые по двум причинам. Первая чисто техническая - некому вести переговоры, не с кем вести переговоры и, наконец, непонятно на каких условиях переговоры будут вестись. Предположим, сойдется кто-то от государства и кто-то от ЮКОСа и станет обсуждать, сколько акций надо отдать государству за 3 млрд. долла-ров. По какой цене считать акции - первый вопрос. По цене 16 июня - одна цена, по цене за полгода - совершен-но другая цена. Понятно, что одна сторона назовет одну цену, другая другую и переговоры срываются. Другая главная причина стратегическая, эта причина заключается в том, что банкротство компании невыгодно России, невыгодно президенту Путину, невыгодно рабочим, которые останутся без работы. Но оно выгодно тем госчи-новникам и госкомпаниям, которые уже делят ЮКОС. И возникает вопрос, если долги ЮКОСа реструктуризиру-ют, если часть акций продадут, как предлагает менеджмент, все, что получат эти люди, которые сейчас вы-строились в очередь, это 10-15% акций за 3 млрд. долларов. Спрашивается, какой дурак будет платить 3 млрд. долларов за 20%, если можно получить все на халяву. То есть рынок правильно оценил причины спора между ЮКОСом и государством своей реакцией, поднявшись на 30% рынок показал, что он не считает причиной спора налоги, он считает причиной спора волю одного человека. Но рынок абсолютно неадекватно при этом оценил логику власти. Потому что рынок считает, что власть думает о выгоде, вот выгодно ли банкротить ЮКОС. Власть никогда не думает о выгоде, власть думает о победе, власть не занимается бизнесом, она громит врага. И если бы во времена Троянской войны существовали биржевые аналитики, наверное, они бы стояли под стенами Трои и писали аналитические отчеты, что, Троя не будет разрушена и сожжена, потому что это же никому невыгодно. И собственно это то, почему я думаю, что власть и ЮКОС не договорятся. Потому что на протяжении целого го-да войны с ЮКОСом власть неизменно выбирала самые простые, примитивные решения, наносящие макси-мальный ущерб компании. Совершенно непонятно, почему сейчас, когда игра достигла логического конца и предстоит дележка ЮКОСа, власть вдруг должна сказать: ой, нет, пусть лучше за 3 млрд. долларов часть этих акций покупают иностранные инвесторы. И я уже говорила в прошлой передаче о печальной ситуации, при кото-рой год назад мы были в состоянии конкурировать. Компания 'ЮКОС-Сибнефть' не просто стоила дорого и мог-ла конкурировать с крупнейшими мировыми нефтяными компаниями, но она покупала, вернее, менялась на часть этой компании, компании 'Шеврон' и как результат могла контролировать часть мирового нефтяного биз-неса. И соответственно президент Путин через это мог воздействовать на мир гораздо успешнее, чем он воз-действует на мир несколько комическими заявлениями предупреждениями о терактах. И год назад мы были в ситуации, когда за счет концентрации крупного капитала российского в одних руках, мы могли оказать сущест-венное влияние на мир, могли даже 'ЮКОС-Сибнефть' контролировать 23% акций 'Шеврона'. Что означало фак-тически контроль над 'Шевроном'. Сейчас мы оказывается в ситуации, когда Россия уже ничего не может кон-тролировать в мире, зато внутри России мелкие достаточно чиновники за суммы даже не в 3 млрд. долларов, а гораздо меньше могут банкротить крупные компании. И речь идет не о стратегических решениях, которые могла бы принимать Россия, а о копеечных суммах, возникших от дележа трупа убитого врага. Собственно, какая раз-ница между Троей, которая торговала со всем Востоком и между крупным городом типа Трои и Карфагена, кото-рый зарабатывал деньги, торгуя. И между полностью разрушенным городом типа Трои и Карфагена, зато кото-рый уже не может ни зарабатывать деньги, ни торговать, но зато те люди, которые налетели на эту Трою и Кар-фаген могут поделить некоторое количество золотых изделий. Вот такое вот печальное умозаключение на тему того, почему они не договорятся.
|
|
