Автор: Alexander Beierbach (198.36.84.---)
Дата: 29-06-04 21:32
Здравствуйте все.
Впервые после годового отвыкания от родной России посылают меня на 2 недели в командировку в Питер. Koнец мая, погода плохая, так что все время провожу в книжных магазинах. Покупаю 20 книг и тут вижу ее.
Мда, эта книга не могла не заинтриговать одним своим названием. «Единственный настоящий учебник истории. О Западе, который пыжился, пыжился, а РОССИЯ сама по себе. Книга, которую каждый должен выучить наизусть».
К тому же авторы широко известны в наших узких кругах – мной уважаемый Дм. Вит. Калюжный и С.И. Валянский. У меня дюжина их книг на полке – весь «Хронотрон» и т.д. Поэтому и купил.
Прочитал и разочаровался. Меня просто убивает, если у автора какой-нибудь книги отсутствует логика, если он пишет и приводит факты не подумов о том, что он написал. С г. Валянским мне к сожалению пока общаться не довелось, но уж с Дмитрием Витальевичем мы схлестнулись на этом форуме, и не раз. Несмотря что он экономист, получилась эта книга cлишком тендентиозной в экономическом смысле, причем от начала до конца! Не увидев год выпуска, можно подумать, она написана в коммунистические доперестроечные времена. Но давайте по порядку.
Начинается книга также высокомерно-поучительно как и ее название: «Мы откроем вам тайну России» (Стр. 8). Россию мы любим, но здесь очень холодно, урожаи плохие, кроме оленей никого пасти нельзя. Как же нам удается существовать в таких тяжелых условиях? И начинается жевание Паршевской книги «Почему Россия не Америка?». Оказывается Россия – особая страна. Загнивает она из-за холодных зим и глупого правительства. Потом коварные соседи начинают этим загниванием пользоваться и на бедную Россию нападают. Потом раз - и рывок. Рывок происходит за счет милитаризации – военное строительство оказывается «включает в себя самое передовое и обычно требует развития смежных областей» (стр. 14), «становится востребованной вся наука, которая тянет за собой образование, медицину. В итоге в стране появлялась новая, модернизированная армия» (стр. 15). Ерунда все. В итоге наклепали более 60.000 никому не нужных танков, тысячи посредственных военных кораблей и подводных лодок, накопали сотни ракетных шахт, завалили оружием всю планету, а вот «новую, модернизированную армию» так и не создали. Меч Родины стал в результате такого «рывка» таким тяжелым, что у нее родимой просто ноги подкосились. И рухнула она на колени. И все. Это был не рывок для Родины, это была ее петля. И разумеется в результате рывка Россия до «некоего среднего мирового уровня» (стр. 15) не дотянулась, она была своей милитаризацией опущена на километры ниже этого среднего уровня.
После краткой экскурсии по истории (Иван Грозный, Петр Первый, Сталин) авторы опять плавно переходят к геоклиматическому фактору и опять пошли страшные рассказы о десятках замерзших на улицах Москвы, о неописуемо дорогих фундаментах для домов в России, когда как в других странах их и не нужно, о неописуемо толстых стенах у нас и до смешного тонких у «них». Одинарные рамы в Лондоне и Норвегии, отсутствие отпления в западноевропейских замках и т.д.
Насчет замерзших на улицах авторы пишут зря, это гол в свои ворота. Они замерзают сотнями не потому что в России холодно, а потому что они пьяные на улице спят, а полиция и скорая помощь не спешат их с «троллейбусных остановок» (стр. 52) забирать. Сам видел, и не раз, и в Москве, и в Ст.Петербурге, да и авторы наверняка не слепые. Для того, чтобы человек замерз хватит и 10 градусов выше нуля (здесь авторы правы) – и в Европах они потому не замерзают, что они в теплых домах пьют и спят за двойными рамами. Спали бы на улице – замерзали бы и здесь. Так что здесь не морозы виноваты, а малость перебравшие граждане сами. Но авторы здесь другого мнения – «спиртное уменьшает нагрузку на печень, расщепляя жиры... Так что питие действительно есть необходимость» (стр. 61).
А на счет двойных рам скажу вот что – в Германии я нигде не видел одинарных рам. Не потому что здесь очень уж холодно зимой, а потому что этим экономится газ или отопительная нефть для отопления, и экономится сильно. Два-три года экономии хватит, чтобы стоило заменить все рамы на двойные. И тонкие стены здесь никто не ставит по той же причине – тогда дом получится дешевым, но холодным зимой и душный летом. Кому это нужно? Поэтому дом строится из легкого пористого теплоизолирующего кирпича в 30 см толщиной и оштукатуривается снаружи 5 см штукатуркой. И изнутри он изолируется штукатуркой или гипсовыми панелями – по той же причине.
«В Баварии строят двухэтажные здания на твердом грунте вообще без фундамента» (стр. 53) – тоже неправда. Немецкое Baubehörde (ведомство по делам строительства) не даст вам, уважаемые авторы в Германии простую тощую стенку в кирпич толщиной (напр. на границе участков) высотой более 120 см без фундамента построить – убедился на собственном опыте (даже деревянный садовый домик или теплица для помидоров, если его/ее внутренний объем больше 20 куб. метров, должен/на стоять на фундаменте). Получишь из Baubehörde вежливое письмо, прийдут и проверят. Будет фундамент не по правилам – будешь стену сносить и строить правильно (дом – тем более). При строительстве жилого дома перед заливкой фундамента нужна подпись служащего этого Baubehörde. Не будет подписи – фундамент будешь переделывать. При строительстве многоэтажного дома этот служащий посещяет стройку по нескольку раз. Строил в Германии, знаю. А авторы – нет.
Теперь про русское отопление домов – которое как будь то бы просто неописуемо дорого по отношению ко всему остальному миру (в пересчете на 1 кв. метр площади жилых зданий это в 7,6 раз больше чем в США и в 3 раза больше чем в Германии, см. стр. 60). Оно опять таки очень дорого не только потому, что в России холодно – а потому что в России неправильно отапливают. В Европах к домам подходит не теплоэнергия в плохо теплоизолированных трубах, тут в дом заводят газ или привозят отопительную нефть. Газ (отопительная нефть) экономично сгорает в отопительной печке в подвале отопляемого дома и энергия по дороге не теряется – она вся используется на отопление. Эти печки имеют очень высокий КПД (раз в год приходит трубочист и печку проверяет) и специальную автоматику, почти отключающих отопление ночью и днем в будний день, когда все на работе. А в России теплотрубы доставляют горячую воду из котельной, расположенной иногда 20 км, а то и больше от дома и шуруют и ночью и днем на всю катушку. И поэтому больше отапливается улица, а не сам дом, до него тепло не доходит. А так как стандартные блочные дома к тому же очень плохо теплоизолированы, нечего удивляться тому, что в Москве тратится на отопление 4 тонны условного топлива на одного отапливаемого жителя (стр. 60). Это если учесть, что средняя жилая площадь на одного жителя Москвы, если не ошибаюсь – меньше 10 кв. метров, при немецкой в 46 кв метров на одного немца! А российское отопление электрическими нагревателями? Такого расточительства в Германии никто себе позволить не может – там просто строят хорошо теплоизолированные дома и грамотно их отапливают. А в России – пожалуйста. А потом хором плачем – это наш геоклиматический фактор виноват.
К тому же авторы почему-то забывают привести расходы в той же Америке по климатизированию (охлаждению) жилых зданий и офисов. Ведь это глупо подсчитывать расходы по отоплению во Флориде или Калифорнии, где отапливать не надо - а вот aircondition стоит там больших денег! В той же Малайзии, которую авторы представляют просто раем земным (компилируя вышеназванного Паршева), страной «с почти идеальным климатом» (стр. 55), кондиционеры работают круглые сутки 365 дней в году! Ночью без кондиционера спать невозможно даже «зимой»! Прожил там 2 неделе в марте 2001 году, знаю. Поэтому скажу сразу, что завод в Малайзии, построенный как это описывают авторы - «каркасная конструкция типа выставочного павильона» на «заасфальтированной площадке» (стр. 53) нормально работать не сможет потому что рабочие протянут там ноги в первое же лето. А если серьезно, завод должен быть очень хорошу утеплен – для защиты от перегрева. Иначе рабочие будут велклые от жары, будут делать ошибки, медленно работать и быстро уставать, станут аппатичными, начнут заболевать от сквозняков. Начнет выходить из строя оборудование (перегрев моторов, гайковертов, компьютеров). Такое на конвеере никому не нужно, поэтому завод построят так же хорошо утепленным, как в России и будут тратить не меньше дополнительной энергии на его климатизирование, чем в России – на обогрев. Кстати, на «заасфальтированных площадках» завода тоже не построишь так как станки и механизмы завода весят всегда солидно и поэтому должны стоять на стабильном бетоне, а асфальт со временем «течет», тем более при высокой температуре.
Не понимаю, зачем сравнивать затраты по уборке снега (стр. 54), если его например в Америке нет или совсем мало, но зато бывают например торнадо (Канзас, Оклахома, Миссури), ураганы (Флорида), землятрясения (Калифорния), которых никогда не бывает в России. Но расходы-то есть – какая разница, из-за уборки снега или из-за ремонта разрушенных ураганом домов или поврежденных землятрясением коммуникаций! И эти расходы тоже входят в любой продукт, производимый в Америке, точно также как стоимость уборки снега входит в цену русских продуктов и кондиционирования воздуха – в цену малайзийских, сингапурских, таиландских товаров. Однако авторы делают упор на побочные расходы в России, совершенно забывая указать, что такие побочные расходы имеет любая страна. И не надо постоянно дважды и трижды подчеркивать, что Россия находится в особом, очень невыгодном положении, тогда как все остальные страны как будь то бы находятся в особо выгодном положении.
В «Швейцарии даже зимой крестьяне могли варить сыр. Вот вам еще один источник дополнительного дохода, которого русский крестьянин лишен» (стр. 80) – опять ерунда. Зимой во всем мире корова не дает молока потому что она беременна, чтобы к весне родить теленка (за 2 месяца до рождения теленка, который рождается обычно в феврале-апреле, корову не доят). После родов большая часть молока уходит на пропитание того же теленка (5-6 литров каждый день) – сыру тут не особо наваришь. Потом 1-2 месячному теленку можно давать обрат (отсепарированное молоко) с кусочками хлеба, пока он не начнет жрать сено. Если однако корову быком не покрыть (яловая корова), или покрыть так, чтобы она родила осенью, молоко будет и зимой и летом и у швейцарского, и у русского, и у американского крестьянина. Вот вам и допдоход. А вообще русские говорят правильно – «Молоко у коровы на языке» - то есть как корову кормить, столько она и даст молока. Дашь ей в теплом хлеве зимой ведро комбикорма в день – и даст она тебе ведро молока. Дашь только сена – и полведра не получится. И в Швейцарии не получится, и в России. В корме дело, не в морозах.
Или так: «Нельзя не восхищаться советской колхозной системой хозяйствования. Она не только полностью обеспечила Россию хлебом (зерно на Западе, вопреки расхожему стереотипу, закупалось фуражное, на корм скоту) и другими продуктами при соотношении один крестьянин – семь горожан..., но и сделало сельское хозяйство прибыльным» (стр.82). Боже, это же курам на смех! Советская тупая колхозная система оказывается – образец для подражания! И это при средней колхозной урожайности в 50-х годах в 7,3 ц с га и в 60-х 6,1 ц с га, если для засева того же га нужен 1-2 ц семенного зерна! Даже для черноземного Казахстана 8-9 центнеров с га были большим достижением! И это при 23 млн. занятых в сельском хозяйстве колхозников и при тысячах «помощников» и трудовых батальонах Советской армии! (по сравнению – 3 млн. работающих в сельском хозяйстве в США). И голода 1963 года после 30 лет колхозного хозяйствования, который начался осенью сразу после сбора урожая, как бы и не было ( Дмитрий Витальвич, мы же спорили с Вами на эту тему! А Вы оказывается уже все забыли!). Его могли утолить только срочной закупкой 10 млн. тонн зерна за рубежом – а зерно-то «вопреки расхожему стереотипу» было кормовое, на корм скоту! И чем длиннее становились очереди за хлебом, и чем больше в него добавляли гороха, тем больше родная Партия кричала о том, что наша порочная колхозная система – самая передовая! И закупала десятилетиями кормовое зерно у непередовых отсталых иностранцев для прокорма своего народа, который до создания колхозов кормил всю Европу своим хлебом.
А на счет кормового зерна – это скорее всего такая же ерунда (хотя ссылочка все равно желательна – откуда у авторов такие данные?). За 10 лет с 1976 по 1985 год СССРом было закуплено 308 млн. тонн зерна на более чем 50 млрд. долларов (см статью акад. А.А. Чибилева на стр. http://ded.yu.wildpark.net/kraeved/zelina.htm). В 1985 году за счет импорта удовлетворялось почти 40% потребности страны в зерне (где же здесь хваленая авторами обеспеченность России своим хлебом? Какая тут к черту «продовольственная независимость страны»? (стр. 443)). И все это закупленное зерно было кормовое? Не дороговата ли средняя цена в 162 долларов за тонну для кормового зерна?
Оказывается, для того, чтобы построить гражданское общество, в Германии было уничтожено три четверти немцев (стр. 66). Для непонятливых эта обалденная информация еще раз повторена на стр. 68 – эти три четверти были «убиты и уморены голодом». Только вот когда эти 75% немцев были убиты и уморены и кем – об этом авторы не распространяются. И ссылок не дают.
Оказывается, «французы одной своей «Варфоломеевской ночью» перекрыли все кошмары нашего Ивана за полвека его царствования» (стр. 72). Если под «Иваном» авторы подразумевают Ивана IV Грозного (хотя конечно лучше бы специфицировать, кого именно), то опять ерунда, потому что французы в Варфоломеевскую ночь убили в Париже 3000 гугенотов, по всей стране около 10.000, а родной Иван Грозный только в Новгороде до 30.000 порешил (а Тверь? а Псков? А Московская опричнина? А репрессии по всей стране?). И за свои полвека он столько накуролесил, что свое прозвище он получил не зря.
На стр. 169 авторы пишут о том, что кол-во мелких фирм в Америке с начала 60-х годов практически не изменилось «Сколько создается новых, столько же и разоряется. То же самое в Германии и Японии». Про Америку и Японию ничего не скажу – данных под рукой нет, а по Германии опять неправда. Только за 4 года 2000-2003 число вновь образованных фирм здесь превысило число разорившихся на почти 320.000! В Германии сегодня на треть миллиона фирм больше, чем в 2000 году, а по автору это число должно быть близко к нулю!
Через страницу авторы заявляют, что реальная заработная плата у рабочих падает. Ну что же, не ново – об этом еще К. Маркс писал. И Ленин ему вторил, и Сталин, и Хрущов, и Брежнев. И авторы идут по их стопам, по проторенной дорожке – никак новую революцию этого обнищавшего пролетариата ждут. А заявление это абсолютно неверно. Реальная зарплата рабочих (немцы называют ее «Kaufkraft der Lohnminute» - покупательная сила одной рабочей минуты) непрерывно растет с конца XIX века с небольшими перерывами, обусловленными войнами. Так, в 1960 году чтобы купить 1 кг говяжьего филе среднему немецкому рабочему нужно было проработать 2ч2мин, в 1991 году 32мин, а в 2003 году – только 28мин. По 1 литру молока соответственно – 11мин, 4 мин, 3 мин. Чтобы купить холодильник – 156ч30м, 31ч3мин, 26ч6мин. Телевизор – 351ч38м, 80ч38м, 44ч18м. То есть зарплата рабочего росла всегда быстрее инфляции. Рабочему нужно все меньше работать, чтобы купить ту или иную вещь. То есть реальная зарплата у рабочих, ее покупная способность, не падает, а растет. И здесь авторы не правы.
Описывая «жуткую» от своей безъисходности жисть бедных работяг в Бразилии (стр.179) авторы сообщают, что «40% населения (60 млн. человек) получают всего ... 1,04 доллара в день, на эти деньги нельзя даже купить жмыха от сои, только ботву». И здесь опять же я хотел бы ссылочку, откуда это такие данные у авторов. На сегодня суточная зарплата китайского неграмотного разнорабочего в нищем срединном Китае (не на побережье) составляет 4 евро – то есть 3600 рублей в месяц. Эта зарплата за последние 4 года учетверилась! И я не верю, что у 40% населения Бразилии она в 4,5 раза ниже чем в срединном Китае. На богатом побережье Китая она составляет порядка 8 евро и подходит уже сейчас приблизительно к заработкам в Болгарии или Румынии. Пройдет 10 лет, попомните мои слова, и в Китай будет невыгодно инвестировать – рабочая сила будет слишком дорогой. Страшные рассказы о Китае на стр. 154-159 уже устарели. Никто сейчас в Китае за 40 долларов в месяц не работает. Знаю я одного манагера с Форда Хелмсфорда, которая всегда говорила, что в России за доллар можно поесть в ресторане, а за пять переночевать в отеле... Только вот где находятся эти отели-рестораны она сказать затруднялась потому что сама в России никогда не была. Что не мешает ей этими обалденными цифрами сыпать и сейчас.
Есть вещи и поинтересней. Американцы, оказывается, «почти ничего не производят». Они «имеют самые большие зароботки в мире, занимаясь обслуживанием самих себя и не производя ничего материального» (стр. 130). Даже так бывает. И вот сидит такой автор за американским компьютером, оснащенным американским процессором, пишет в «Мicrosoft Word», летает на Боинге, ездит на Форде или Опеле, звонит по мобиле со своей Моторолы, пьет Колу или Пепси, кушает в Макдоналдсе, смотрит каждый месяц голливудские фильмы в кино и говорит сквозь зубы – да они почти ничего не производят! Почему это они такие большие заработки имеют? «Невозможно представить, что американцы, потребляя 40% мировых ресурсов, производят половину мировой работы. Очевидно, кто-то работает на них!» (стр. 139). «Процветание США в мире ... возникло ... за счет ограбления других территорий»(стр. 223)
Да нет, они эти деньги зарабатывают, никто никому ничего просто так не платит. И разумеется, никто ни на кого не работает и никто никого не грабит! И Вы, уважаемые авторы, не можете не пользоваться американскими товарами, потому что очень многие из них просто вне конкуренции, как это не прискорбно. Сколько было попыток «свалить» Билла Гейтса? Не получлось – лучшего софта чем Майкрософт пока на рынке нет и еще долго не будет. И компьютерные процессоры есть только от Intel или AMD. Да и американские фильмы (и Walt Disney-вские мультфильмы) – лучше чем они уже десятки лет никто не снимает – а это тоже многомиллиардный рынок, на котором они полностью доминируют.
А если дойдем до цифири, то получится, что США поставили в 2002 году на мировой рынок 14,6% всех товаров (на втором месте - Германия - 8,7%, третья Япония – 5,5%, Россия на 19-том месте – 1,3%) и 15,9% услуг (вторая Германия -7,9%, третья Англия 7,1%, Россия на 22-м месте – 1,1%).
Конечно, ничто не вечно под луной, и американское засилье со временем получает сильную конкуренцию. Образованный 30 лет назад европейский Аэробус продает сейчас больше самолетов, чем Боинг, немецкое и японское машиностроение и автомобили теснят американские по всему миру, даже виагру с рынка потеснили (по крайней мере в Европе) и т.д., но говорить, что американцы по всему фронту отступили, глупо. Они очень сильны, потому что они производят во многих сферах лучше, чем их конкуренты или могут выбрасывать свои новые продукты быстрей на рынок, чем другие. Поэтому они и хорошо зарабатывают. Только поэтому.
А если кто-то скажет – так все американские товары производятся во всяких Китаях и Индонезиях, а в Америке заводы пустые стоят! Так не значит ли это, что эти китайцы и индонезийцы за американцев работают? Нет, это не так.
Я был несколько лет акционером большой немецкой фирмы Пума. Они производят кроссовки, спортивную одежду, мячи и т.д. только в Юго-Восточной Азии, а в Германии, в городе Херцогенаурах у них работают около 600 человек. Эти 600 дизайнеров и др. специалистов и составляют голову фирмы, они ею рулят. Они анализируют рынок, разрабатывают типы новых кроссовок или тренировочных костюмов, изготавливают прототипы, тестируют их и запускают в производство. При этом в Германии производятся заливные формы для производства подошвы, лекала для материала, из которого шьются кроссовки, разрабатываются раскладки, которые гарантируют непопадание большого кол-ва материала в межлекальные выпады. Разрабатываются планы производства. А китайцам кроссовки или костюмы нужно только сшить, и ничего более. Это просто разделение работы, как на любой фирме: инженеры и дизайнеры придумывают что-либо новенькое в своем бюро, а работяги на конвеере это воплощают в жизнь. Только в этом случае бюро и конвеер разделены 10.000 км. Но точно так же работают не только европейцы или американцы, но и весь мир. Авторы правильно пишут, что «доля интеллектуальной ренты в цене товара может достигать и более 50%»(стр. 267). Так вот европейцы или американцы поставляют свои 50% интеллектуальной составляющей продукта, а китайцы – 50% материальной. Но нельзя же говорить, что американцы, произведя свою долю «интеллектуальной ренты», почти ничего не производят!
И в России работают точно так же. Глава фирмы с главными спецами обычно находится в Москве или Питере, а производится товар на периферии. Фирма, с которой моя компания работает в России, имеет головной офис в Москве, а швейные фабрики в Смоленской и Тульских областях. Все разрабатывается в Москве, а шьется там, где рабочая сила дешевле.
Этим разделением работы головные фирмы в «столицах» поднимают периферию, дают работу их рабочим и Knowhow инженерам. Периферия строит заводы, дороги, прокладывает коммуникации, «становится на ноги». Со временем эти периферийные предприятия развиваются настолько, что они перенимают все больше и больше работы головных компаний, периферия начинает перенимать все больше интеллктуальной составляющей продукта. Поясню на примере моей фирмы – лет 20 назад американцы построили в Буршайде, Кельне и Зиндельфингене первые филиалы нашей фирмы в Европе. Сейчас их 48, все они управляются из немецкого Буршайда. 12 лет назад этот филиал открыл 2 дочерние фирмы в Чехии. Поначалу это были простые швейные цеха для шитья кожаных чехлов на автомобили по нашему европейскому дизайну. Сейчас все разработки, дизайн, раскладки лекал, логистика, поиск и поддержка чешских субпоставщиков (чтобы ничего не везти из Германии), полное тестирование (очень дорогие тесты на долговечность чехлов, на их горючесть, туманность и т.д.), работа с клиентом и с субпоставщиками – все делается в Чехии самими чехами. Кроме того, эти наши чешские дочерние фирмы (их уже 8) превратились в головные компании для словацких, болгарских и румынских заводов, потому что в Чехии становится дорого производить – зарплата чешских швей за 12 лет упятерилась. Поэтому наша компания идет дальше на восток, где рабочая сила дешевле, а в Чехии пока шьются только самые дорогие и сложные кожаные чехлы на DaimlerChrysler, BMW, Audi и Porsche. И все повторяется сначала. Со временем чехи поднимут Словакию, Болгарию и Румынию, как их когда-то подняли немцы (а немцев подняли американцы), и швейное производство в Чехии вымрет, как оно вымерло в Германии 10 лет назад. Уже сейчас у нас пошли разговоры о том, чтобы производить в Молдавии и Украине. По той же причине. И все повторится еще раз.
Но рулят-то всей этой системой на нашей американской фирме сами американцы. Наш самый заоблачный шеф (за 5,5 лет работы видел его один раз) как был американец, так им и остался, его заместители тоже. Они забирают нашу прибыль по праву – они когда-то рисковали, вкладывая свои кровно заработаные в Геманию, Чехию, а сейчас и в Россию, запустили свой бизнес (и очень хорошо) – а теперь все, что они заработали – ихнее! Меня совершенно не интересует, сколько они забирают и сколько из заработаного опять в Германию инвестируют – но я точно знаю, если мы, немцы, будем хорошо работать, американцам (англичанам, французам и т.д.) будет стоить и дальше вкладывать деньги в Германию. Будем работать плохо – деньги утекут так же быстро, как и они притекли - туда, куда их стоит вкладывать. Все зависит от нас самих.
А бизнес наши американцы запустили просто обалденно - они вытеснили с европейского рынка почти всех европейских производителей сидений на автомобили! Из крупных остался только немецкий Keiper-Recaro и французкая Faurecia – все остальные или сдохли (были скуплены) или «потеснились» и производят сейчас что-нибудь другое. Наши американские директора купили часть фирмы «Varta», которая производит автомобильные батареи, «Инситу», производителя подголовников и «Калико», производителя ковриков в машины (все они - наши бывшие конкуренты). Посторили громадный завод по производству пены на автомобили в Страссбурге, ок. 20 заводов в восточной Европе и 12 заводов в Китае. Усовершенствовали все производство. Они не сделали за последнее время ни одной стратегической ошибки – поэтому мы и растем, а наши конкуренты чахнут! У нас есть деньги на новые филиалы (это означает – новые заказы нам обеспечены) – а у конкурентов их нет. Курс акций нашей фирмы за последние 3 года удвоился (за последние 8 лет утроился), а например нашего главного конкурента Delphi – потеряла за это время 50%, Visteon потерял 30%, Magna – 10%; Faurecia, Intier, Сollin&Aikman топчутся на месте.
Так что разговоры про тупых американцев, ничего не производящих и ничего не могущих – ведутся не от большого ума. Человек, который это пишет, тешит себя иллюзиями, не зная истинного положения дел. По службе мне часто приходилось работать с американцами – дураков там нет, как бы этого авторам и не хотелось бы.
И если мне сейчас кто-то скажет – ну ладно, они когда-то рискнули, вложились в Германию – а теперь-то Германия переняла все на себя! Теперь-то Германия перекладывает большую часть своей работы на Чехию и американцам можно удобненько откинуться на спинку кресла и расслабиться, не забывая состригать купоны и с Германии, и с Чехии, и с России. Ну так вот расслабиться у них времени нет – потому что конкуренция никогда не спала и спать никогда не будет. Рынок вопреки умным заявлениям авторов никогда не поделен до конца, его перекройка происходит из месяца в месяц. Заявления авторов «нигде в мире нет свободной конкуренции» (стр. 267) - это очередная ерунда. Никому неизвесная фирма «Превент», образованная 13 лет назад из обычной приватизированной швейной фабрики в никому неизвесной Словении вырывает у нас сегодня заказ за заказом. Этой весной мы потеряли очень лакомый заказ в России – его вырвала из наших рук одна русская фирма, которой 15 лет назад и в помине не было, а теперь мы боимся потерять и следующий – решение будет принято через месяц. Вышеназванная французская Faurecia, казалось бы полностью вытесненная нами из Германии, выиграла тендер на производство сидений на новый Opel Vauxhall в Англии. Другой наш американский конкурент Lear, у которого мы за последние 15 лет поурывали все заказы в Европе, выигрывает тендер в Мексике на Ford Hermosillo. И такое происходит каждую неделю. Спать нельзя – или потеряешь все тендеры или будешь их выигрывать, но производить себе в убыток. У нас есть огромный отдел в Буршайде, который постоянно «держит руку на пульсе» всех ведущих автопроизводителей Европы и наших конкурентов – кто когда начинает какой проект, что мы в этом проекте сможем выпускать, стоит ли за это браться и почем мы сможем предложить свои товары. Как можно съэкономить деньги так, чтобы мы обошли своих конкурентов. Как производить быстрее и качественнее. Куда стоит вкладывать деньги. Если мы не получим главный заказ, можно ли хотя-бы постовлять наши комплектующие (напр. французская Faurecia которая очень сильна во Франции, получает заказ на производство сидений на Пежо, а мы у нее получаем заказ на производство пены и металлических каркасов на сиденья и т.д.)
Конечно может быть именно нашей фирмой рулят какие-то особенно одаренные, нетипично умные американцы, но слава богу они не спят и наша фирма увеличила свой оборот за последние 5 лет с 16 до 21 млрд ам. долларов, прибыль увеличилась до миллиарда в год. И это на 80% их заслуга, увы, честь им и хвала. Они ею рулят, они и отвечают за ее прибыли и убытки.
Но убытки авторов не интересуют, им бы деньги в чужих карманах посчитать. И сколько эти американцы и европейцы на косметику тратят, и на мороженое, и на энергоресурсы, и на корм домашним животным (стр. 138-139). А почему бы им не потратить деньги, ими заработаные? Почему мне нужно перед кем-то отчитываться за то, сколько я трачу на мороженное? Почему я должен постоянно думать о «нескольких миллиардах жителях развивающихся стран», которые «лишены канализации, чистой воды и медицинского обслуживания»? (стр. 138). Так оно было и будет всегда потому, что одни в мире работают, а другие нет. И не нужно для этого в развивающиеся страны ехать – авторы должны просто внимательно посмотреть по сторонам в родной России, и они найдут миллионы «жителей, лишенных канализации, чистой воды и медицинского обслуживания». Для этого отъедьте пару сотен километров он Москвы и посмотрите.
Насмотрелся я на таких «жителей развивающихся стран» в Южной Африке в Upington-ском черном гетто в апреле 2003-го – страшная неописуемая нищета, хижины как собачьи халупы, голодные дети и ... грязные беззубые родители-бездельники. Стольких счастливо спящих под каждым деревом я в жизни своей не видел (в России бы позамерзали, а там – лафа). Подъезжаешь к какому-нибудь магазину – тут же к тебе подбегает такой лопух в лохмотьях с соломой в волосах и с ходу говорит, что он машину твою будет охранять, а то как бы чего не случилось. Такса копеечная – 20 сентов, но не заплатишь – ее «нечаянно» поцарапают бегующие вокруг дети, а то ведь и угонят. На Мысе Доброй Надежды угораздило меня пойти в забегаловку бутерброт купить – черные угрюмые официанты там делали их с такой медлительностью и с такой сонной невозмутимостью, что я после 30-и минутного ожидания плюнул на пол и ушел, так бутерброда и не дождавшись. Если бы я получил такого работягу на конвеер в Германии, я бы его выгнал бы к чертям через час. Меня так и подмывало засобачить черному садовнику моего зятя-южноафриканца лопатой по спине – он работал как в замедленной съемке и постоянно останавливался, тупо смотря на грабли. Зашел я, матерясь про себя, в дом, а зять говорит – это еще хороший садовник, он хоть иногда (!) на работу приходит – другие были еще хуже. За три недели, проведенные в ЮАРе я таких вещей насмотрелся, просто диву даешься. Поболтал с белыми южноафриканскими и немецкоязычными намибийскими фермерами – там ситуация точно такая же. На наших заводах в Претории и Йоханнесбурге – тоже. Думается мне – в других странах Африки дело тоже обстоит не лучше.
И не надо говорить про апартеид и зверскую эксплуатацию – таких не заэксплуатируешь, на них где сядишь, там и слезешь. Они умрут с голоду, но не будут работать!
Черные в Юж. Африке делятся на черных африканцев (пр. 75% населения) и черных индусов (пр. 3%). Так вот – и у тех, и у этих при апартеиде никаких прав не было, но одни спали и спят, а вторые пахали и пашут как лоси. И поглянь-ко – у индусов в том же Дербине магазины, фабрики, дома как у белых, шикарные машины, а у черных африканцев как ничего не было, так ничего и нет. И никогда не будет, даже если эта пресловутая помощь в Запада прийдет. И это им «Золотой миллиард» должен оплачивать образование и их кормить, обеспечивать медицинской помощью и чистой водой, когда они просто напросто не хотят работать?
Кстати в Малазии я таких бездельников нигде не видел – все работают, все чем-то торгуют, что-то жарят и пекут на продажу туристам, кругом суета, праздношатающих не видишь, даже дети впахивают. И живут не в пример лучше южноафриканских черных – потому что работают. Таким помогать не надо – они сами выкуют свое счастье. А помощью этим южноафриканским «жителям» (ограничив себя в мороженном, косметике и энергоресурсах) Запад их только еще больше развратит – тогда им вообще весь день спать можно. И те немногие, которые там еще кое-как работают, как тот садовник, работать перестанут и начнут тоже у Запада клянчить – накорми меня тоже! Я тоже не хочу работать! Так что и с этим пунктом наших авторов я категорически не согласен.
Авторы на протяжении всей книги неоднократно пишут, что Америка – это гиганская финансовая пирамида. 100-доллоравая купюра – «фантик», производство которой стоит 17 центов, Америка производит их в громадном количестве и «пока фантики еще в цене, устроителям нужно успеть превратить их во что-то материальное, в реальный товар»(стр. 127). Как будь-то бы эта пирамида вот-вот рухнет, когда все поймут, что это не доллары, а фантики. «Пока весь мир использует для платежей доллар, его курс особенно не падает. Но это до поры, до времени». По авторам, Америке остается два варианта: первый – погибнуть, второй – «отречься от зарубежных долларов, т.е. «кинуть» весь мир. А чтобы продлить агонию, Америке не остается ничего, кроме как инициировать новую мировую войну» (стр. 130). «Что же остается у Штатов? Финаисовая пирамида и пока еще военная мощь»(стр. 140). На счет мирового «кидалова» я не верю потому что здесь авторы судят Запад по себе. В России правительство свой народ кидало, и не раз (1947, 1961, 1991, различные МММ-ообразные пирамиды и т.д.), а на западах я таких примеров не припомню. В России народ это знает и в правительство не верит, а на Западе правительству доверяют. Никто деньги в чулках не хранит, все инвестируют без страха, сторят дома и фабрики. К тому же за последние пару лет, когда у доллара появился достойный конкурент – евро – большинство стран начало продавать часть своих долларовых валютных запасов и покупать евро. Китай держит например свои запасы 50% в долларах, 45% в евро, 5% в других валютах (йена, шв. франк и т.д.). А это значит, что на валютный рынок по всему миру было выкинуты сотни миллиардов долларов, чтобы на них купить евро. И в России, и в Индии, и в Японии. Но доллар почему-то не «лопнул»! Да и в России у.е. все чаще и чаще означает не доллар, а евро, и со временем, по мере расширения ЕС доллар будет все больше и больше вытесняться евро. И не только в России. Так что обмен «фантиков» на «что-то материальное, реальный товар» уже давно идет, причем не американцами, а всем миром. А доллар не рухнул потому что 100 долларовая купюра стоит малость поболе 17 центов. За ней стоит на американское золото, а технологическая, промышленная, интеллектуальная и финансовая мощь Америки. И если Америка попытается «кинуть» мир, доллар будет мгновенно вытеснен евро. И у.е. будет не только в России, но и во всем мире евро.
Теперь насчет новой мировой войны, которую Америка как будь-то бы будет инициировать, чтобы не погибнуть. До последнего нападения на Ирак Америка была поосторожней. В 1990-91 она сначала «сколотила» коалицию и потом напала на Саддама. Ее поддержел весь мир, даже Горбачев. Саддам получил хорошенько по морде и Кувейт был освобожден. В 199-х в войне в Югославии ситуация повторилась – за маленьким исключением Америка была поддержана всем миром и Сербию бомбили все. В 2002 с Афганистаном ситуация была посложней, но опять за Америкй пошли почти все. Талибаны рухнули. А вот в 2003 в Ираке американцы попытались начать войну, которая была никому не нужна, и ее поддержала по большому счету только Англия, и то только на американские деньги. ООН, Россия, Германия, Франция, Китай на эту войну не пошли и начали против нее протестовать. И погрязла Америка по уши. Смеялась она смеялась по поводу Чечни над Россией, а сейчас попала в ситуацию похуже...
В середине июня 2004 СNN провела опрос в Америке насчет американской войны в Ираке – и 52% американцев согласились с тем, что она была ошибкой. Никакого оружия массового поражения там не нашли, хотя искали особо тщательно и даже в рот Саддаму заглядывали. А за деньги (нефть, влияние и т.д.) американцы воевать не согласны. Они эти деньги зарабатывают. Так что следующий президент еще сто раз подумает, влазить ему в какую-нибудь заварушку или нет. Да и мир поумнел. Новый испанский премьер-министр заявил сразу после своего избрания, что Испания сделала ошибку, поддержав Америку в войне с Ираком и что он первым делом испанских солдат из Ирака выводит. И Гондурас тоже. Это война была колоссальной ошибкой Америки, она подорвала ее национальный престиж как ни что подобное раньше. Этот урон был нанасен Америкой не ее военным вмешательством в Ирак, а ее вмешательством БЕЗ МИРОВОГО СОГЛАСИЯ на это вмешательство. Америка потеряла многих своих союзников и преобрела слишком много врагов. Еще раз такой ошибки Америка допустить на сможет, да и сами американцы этого своему президенту не дадут.
Такая же ерунда насчет того, что США «добиваются замораживания больших долларовых активов» как один из инструментов своей политики, чтобы «предотвратить попытки сброса долларов» (стр. 148). Это значит, когда мир поймет, что доллары – это фантики и захочит их быстренько сбросить, продать – у него не получится – все счета позаморожены. Замораживать счета можно только в мировом масштабе, чтобы зараз были заперты счета и в Америке, и в Швейцарии, и в Японии и на Багамских островах. Иначе деньги этих плохих террористов или «наворованные российской «элитой»» (стр. 153) заморозятся только в Америке, и больше в эту Америку вкладываться не будут. А для того, чтобы заморозить счета по всему миру, нужен мировой консенсус – вот это деньги террористов, они должны быть заморожены. В случае с Осамой Америку весь мир поддержал, и даже Швейцария свои зашифрованные счета заморозила. А вот в случае с русской элитой – тут я сомневаюсь. Так что если эта русская элита встанет в оппозицию к США (стр. 153) и Америка потребует ее деньги заморозить, за Америкой никто не пойдет и счета не закроет. И все. Что тогда Америке делать? Лететь швейцарские банки бомбить? Наоборот, начнется отток денег от Америки, так как все попытаются свои в Америке вложенные деньги сохранить там, где им ничего не грозит – напр. в той же Швейцарии или Люксембурге. И опять Америка только проиграет.
Поэтому выражение авторов «Америка, бомбя любые страны по своему усмотрению, не объявляя войны, собитает в одну банду близких ей по духу западных демократов «на борьбу с мировым терроризмом» (стр. 160) я считаю неверным. Америка не может бомбить любые страны по своему усмотрению, не получится, не заручившись мировой поддержкой. А во-вторых это выражение «мировой терроризм» Америке нужно всем еще доказать. Не будет доказательств – никакие «западные демократы» ее не поддержат.
Вобще я считаю, авторы преувеличивают военную мощь Америки как универсального инструмента для обогащения Америки, для решения всех американских проблем по всему миру. Мир покоряется мирной конкуренцией американских товаров с иностранными товарами и ничем больше. В этом состоит мощь Америки и Запада в целом. Никакие американские тысячи танков и самолетов не заставят тот же Daimler-Crysler дать 3-миллиардный заказ на производство сидений, инструментальных досок и дверных панелей на новый Мерседес в немецком городе Rastatt. Наша американская фирма получила его потому что предложила лучшую цену, чем другие конкуренты. Мы получили год назад заказ на производство сидений на новый Volkswagen Golf V и опять по той же причине, хотя тендер был выигран в тот момент, когда Америка начала подготовления для вторжения в Ирак и немцы были просто возмущены. Несмотря на то, что контрольный пакет Volkswagen принадлежит немецкой федеральной земле Niedersachsen, которой на Америку было всегда просто начхать и за каждым столом в каждой немецкой пивнушке только и шли разговоры о том, что американцы вообще стыд потеряли. Поболтали – а на следующий день подписали с этими «потерявшими стыд» американцами контракт, потому что мы предложили лучшие условия чем наши конкуренты. А еще через месяц мы выиграли громадный заказ на производство многих комплектующих на Skoda в Чехии, которая управляется тоже фольксвагеновскими немцами. Еще через месяц мы получили очень лакомый заказ на производство сидений и всей внутренней отделки на Renault Datcha в Румынии – то есть у французов получили, которые Америкой были возмущены куда побольше немцев. Заказ эти французы дали не французкой Faurecia, а нам! И только потому, что мы согласились инвестировать в Румынию большие деньги и построить заводы прямо около тамошнего Рено (этим экономятся транспортные расходы и мы смогли предложить лучшую цену). Лучшая цена на товар и его качество действуют на любого автомобилестроителя намного лучше, чем националистские мотивы. По всей нашей фирме начался поиск румыноговорящих сотрудников, они сидят со мной в соседней комнате. А у наших конкурентов таких свободных капиталов не было, размаха у них не хватат! Так что деньги решают все, а не военная мощь.
Просто Запад четко разделяет частную жизнь от работы так же как и политику от экономики. Вот если Америка начнет против Германии (Франции) нечестную финансовую войну (напр. насильственную приватизацию заводов BMW в Америке или замораживание немецких (французских) счетов) – тут немедленно последуют ответные меры, тут против нее немедленно восстанет весь мир, и на ее танки-самолеты не посмотрят. Так что никого Америка не кинет, просто не сможет – самой же дороже станет. Весь мир – это переплетение западноевропейских, американских, японских, азиатских капиталов. Доверие рынка завоевать очень сложно, на это уходят десятилетия упорного труда, а вот подорвать его можно за пять минут, да подорвать так, что оно за десятилетия в будующем не будет восстановлено. Этого вам, уважаемые авторы, никто в мире сделать не даст. Никому не даст.
Теперь коснемся настоящих причин отставания России.
На стр. 62 авторы сравнивают своих московских строителей с турецкими: «... забугорные строители имеют лучшую организацию рабочих мест, и благодаря тому – более высокую производительность труда. Могут ли наши строители ее достигнуть? Да без проблем. Только надо делать вложения в организацию их рабочих мест, ограничив себя в потреблении (стр. 62)». Ах вот оно как, а я и не знал. Авторы почему-то считают, что только в России можно вкладывать деньги, только ограничив себя в чем-то. А в Турции, значит строители вкладывают деньги, себя ни в чем не ограничивая, что ли? Да нет, и во всем мире так – чтобы вложить деньги в бизнес или его модернизацию, нужно хорошенько затянуть ремень, а то и влезть в долги по уши.
А Россия здесь в положении дровосека, который рубит деревья тупым топором. К нему подходит вышеописаный турок и говорит – «Ты глянь, у тебя топор тупой как молоток, наточи его и ты намного больше деревьев нарубишь!» - А Россия ему отвечает, не прекращая рубить – «Да у меня денег нет точило купить. К тому же некогда мне точить, надо до вечера 10 деревьев срубить, чтобы голодным не остаться! И зимы у нас холодные, много деревьев не только на продажу-пропитание, но и на отопление уходит». Вот так и русские строители – и работают не покладая мозолистых рук, и все равно голодными и холодными остались. А топор в России все больше и больше тупеет. И не мороз здесь виноват – точило нужно купить и топор наточить. Всего делов-то. А еще лучше бензопилу купить – как у этого турка. И дом теплый построить – тогда меньше дров нужно будет заготавливать. И мороз тогда не помешает.
К счастью не все русские фирмы такие. Та вышеописанная русская фирма, которая заказ из наших рук выхватила, начала с простого кооператива в конце 80-х примерно 400 км к востоку от Москвы. Потом потихоньку, потихонечку развернулась. Закупила подержанное немецкое производственное и лабораторное оборудование, работает на немецком сырье. Когда я там первый раз был в начале 2002, я просто ахнул. Оборудование – почти на уровне нашего, новейшие компьютеры, система качества – закачаешься, грамотные инжинера, солидная лаборатория. Кругом строжайшая экономия, чисто, сухо, тепло, в столовой обед – лучше чем у нас, и стоит буквально копейки. Все пашут по грамотно составленным рабочим инструкциям, процессы хорошо выверены, рабочие работают в оптимальном темпе, как в Германии. Фирма постоянно повышает уровень рабочих и своих инжинеров по безукоризненно составленным планам повышения квалификации. Очень маленькая текучка. Короче, фирма – высший класс, говорю вам как специалист. Вследствии всех этих причин - уровень рекламаций у фирмы неописуемо низок – меньше 50 ррм (это значит на 1.000.000 произведенных изделий меньше 50 рекламированых), а это очень неплохой результат даже для солидных немецких компаний. Это совсем не удивительно, что они заказ получили, а мы нет – фирма-заказчик предпочла этого русского производителя, потому что он поднялся до западноевропейского уровня. И мороз ему не помешал. Почему же он мешает другим русских предприятиям? Может мороз в России не на улицах, а в головах?
Мешает не мороз, мешает русское государство само. Тогда как в той же Словакии (да и Чехии, Польше, Прибалтике, Венгрии и т.д.) любому инвестору просто руки целуют и красный ковер под ноги расстилают, в России надо биться насмерть с русской бюрократической системой. Производить в России и вывозить на Запад не выгодно – не транспорт и морозы, а таможня и бюрократия съест все. Ментовский, ГБДДушный, ОВИРовский, министерский беспредел. Кругом надо платить. Уверенности в завтрашнем дне нет – вчера Березовский, сегодня Ходорковский, а завтра кто? Эйфория по ВВП заметно поутихла – все чаще и чаще о нем говорят все хуже и хуже. Здесь вполне ожидают национализации Россией нефтяной и газовой промышленности, в которую вложены и европейские и американские деньги, и совсем нехилые. При такой ситуации даже на Украину становится выгоднее вкладывать, чем в Россию. В этом заключается беда России, а не в ее морозах и плохом климате.
Здесь Россия должна предпринимать усилия чтобы улучшить условия для инвесторов. Создать условия, когда было бы выгодно инвестировать. Защитила бы их от произвола властей. Дала бы возможность без проблем вывозить в России произведенный товар и ввозить его комплектующие без грабительских пошлин (по крайней мере для товара, который потом, после производства в России будет экспортирован). Этих условия пока выполняются плохо или не выполняются совсем. Пока в Россию стоит инвестировать только в сырьевые отрасли или для того, чтобы произведенные товары продавать в России, а не экспортировать. И поэтому благоденствие России обусловлено пока биржевой ценой на нефть, газ, металлы, калийные соли.
Пока все.
С уважением
Alexander Beierbach
|
|
