Автор: SalvadoR (---.ap.plala.or.jp)
Дата: 14-06-04 06:35
Человек_из_школы Написал:
> но на самом деле вопрос как раз анти...
>
> Я подразумевал не философско-объектноый аспект существования, а
> жизненно-эмпирический:
>
> Каков процент интеллектуалов (общую численность населения не
> будем брать, чтобы не уходить в нулевые цифры) вообще хоть
> как-то обращает внимание на постмодернизм? Какое они
> (постмодернисты) могут оказать влияние? и т.д.
Постмодернизм - это не философское течение. Вернее, не только и не столько оно, сколько вообще вся та культурная ситуация, которую мы переживаем сейчас. Все, что происходит ныне в политике, культуре, моде, науке - все это по большому счету отмечено печатью постмодерна.
Книга, рекомендуемая к обязательному прочтению, если Вы интересуетесь этой темой: Ж.Ф.Лиотар, "Состояние постмодерна".
> Так вот: постмодернизм конечно существует в философском смысле,
> но как некая жизненная реалия он ничтожен.
С точностью до наоборот.
Кроме полупроцента
> полубогемных интеллекталов никто этими эфемерными и
> трансцендентными сущностями не озабочен, а главное идеи
> постмодернизма, его суть, не могут по своей природе влиять на
> жизнь людей из-за своей бесплотности, неактуальности и
> бесцельности, и отсутствия связи с грубой и скушной материей.
Как раз своим первым ответом я и хотел намекнуть, что эта Ваша позиция - тогда лишь слегка очерченная, а здесь уже явно артикулированная - является откровенным заблуждением. Поскольку, даже пытаясь высказываться "анти-", Вы все равно оказываетесь в рамках постмодернового дискурса.
|
|
