§1. КОНСИЛИУМ

 New Topic  |  Go to Top  |  Go to Topic  |  Search  |  Log In   Newer Topic  |  Older Topic 
 Водяная обезьяна Гераисмова
Author: Святич (---.pppoe.mtu-net.ru)
Date:   03-31-04 23:06

Попалась мне тут книжица из цикла "Тайны древних цивилизаций". Майкл Бейджент "Запертная археология". В пятой главе с удивлением обнаружил знаете что? Да, да. Теорию происхождения человека от водяной обезьяны. Судя по всему оттуда её Герасимов и слямзил. Оригинал, кстати, выглядит куда обоснованней нежели "копия".

"Всё придёт вовремя к тому, кто умеет ждать"

 
 Водяная обезьяна
Author: Алексей Жариков (---.circuitsemantics.com)
Date:   04-01-04 00:11

О том, что теория о Водяной Обезьяне далеко не Герасимовым придумана и далеко не вчера появилась - говорили на всех, без исключения, обсуждениях статей Герасимова. И ссылки соответствующие неоднократно приводили.

 
 Re: циклопы
Author: вечный жид (---.cpe.net.cable.rogers.com)
Date:   04-01-04 01:19

Неужели там есть перл о "...Когда завоевывали кавказ пришлось воевать с циклопами. Они были очень злые ....." ???

По-моему Бейдженту до этого далеко - зря вы Герасимову в оригинальности отказываете.

 
 Re: Водяная обезьяна Гераисмова
Author: Покровский Станислав (---.catv.ext.ru)
Date:   04-01-04 01:57

Согласен, что водяная обезьяна - давняя находка. Мне, сколько помню, первые соображения на этот счет стали попадаться где-то в начале 80-х. В "Запретной археологии" обоснование приведено весьма грамотное. Согласен. Более ранние, попадавшиеся мне, содержали только фрагменты этого обоснования. Типа голого, безволосого тела, повышающего подвижность именно в воде. И тоже дающего моментальные преимущества "голой" обезьяне.

Герасимов воспользовался хорошей готовой наработкой. А вот те, кто пытался осмеять его подходы, обозвали обезьяну, обретающуюся в лагунах и лиманах, "водяной обезьяной Герасимова". Полагали, видимо, что остроумно издеваются.

 
 Re: Водяная обезьяна Гераисмова
Author: SalvadoR (---.ap.plala.or.jp)
Date:   04-01-04 04:05

Покровский Станислав Написал:

> Герасимов воспользовался хорошей готовой наработкой.

Очень я не уверен, что именно "воспользовался готовой наработкой". Иногда случается и так, что одна и та же мысль приходит в голову разным людям совершенно независимо. А может, просто где-то краем уха услышал - а остальное доразвил сам.

Но, вроде бы, кто-то (Савва?) говорил, что Герасимов вообще никогда об этой теории не слышал и был в своих разработках абсолютно самостоятелен.

 
 Годовая наработка
Author: Алексей Жариков (---.circuitsemantics.com)
Date:   04-01-04 04:16

> Герасимов воспользовался хорошей готовой наработкой. А вот те, кто
> пытался осмеять его подходы, обозвали обезьяну, обретающуюся в
> лагунах и лиманах, "водяной обезьяной Герасимова".

Во - первых, издевались в основном не над самой идеей Водяной Обезьяны, а над конкренным изложением этой идеи у Герасимова. В таком, мягко скажем, специфическом (примеры уже привели выше) изложении это действительно "водяная обезьяна Герасимова".

Во - вторых, эта теория далеко не бесспорна и совершенно не очевидна. Так что еще непонятно, хорошей или плохой готовой наработкой Герасимов воспользовался. Мы, например, уже обсуждали, что экологическая ниша такого зверя будет исчезающе мала.

 
 Re: Водяная обезьяна Гераисмова
Author: Andrew (---.demos.ru)
Date:   04-01-04 13:25

Бог с ней, с обезьяной. А что Вы скажете по другим его идеям?

Про пояс Ориона - Пирамидам. Про золотые цепочки в угле.
Про потоп 10,000 лет назад (а то местные специалисты утверждали,
что нет никаких геологических данных для таких предположений).

Etc, etc.

 
 Re: Герасимов и "его" водяная обезьяна
Author: Савва (195.54.210.---)
Date:   04-01-04 18:13

> Но, вроде бы, кто-то (Савва?) говорил, что Герасимов вообще
> никогда об этой теории не слышал и был в своих разработках
> абсолютно самостоятелен.

Герасимов никогда не был автором этой гипотезы. Первое упоминание о водяной обезьяне Герасимов дает в своей книге "Прикладная философия" (М., 2001). Там он всего-навсего пишет, что эта версия ему нравится больше других. Иэ этого вполне однозначно следует, что на данный момент сия версия уже существует, ее знают, и автор только оценивает ее на достоверность. Однако и без Бейджента на эту тему вполне достаточно публикаций. Вот некоторые:

http://arbuz.narod.ru/y_bio_ibraev.htm

http://aquaticape.topcities.com/index.html

http://www.c-sap.bham.ac.uk/anthropology%20_pilot/aat.htm

http://www.membrana.ru/articles/readers/2003/02/14/202000.html


С уважением,
Анатолий.

 
 Водяная обезьяна, кстати, и сейчас существует.
Author: BAPBAP (---.telegraph.spb.ru)
Date:   04-01-04 19:57

Лично видел по телевизору. Какой-то особый и единственный такой вид. Внешне - обычная макака, а ныряет и рыбу ловит под водой с открытыми глазами :-)
Ессно, это не основное ее занятие, т.е. она может так добывать пропитание и часто это делает, но в воде днями не сидит как бобер там или выдра. Но просто как факт, в прошлом могли быть какие-то другие виды, более продвинутые в этом смысле - это запросто.

Да, это не первоапрельская шутка :-)
А то подумаете чего не то. :-)

Если боишься - ничего не делай, если делаешь - ничего не бойся.

 
 Re: циклопы
Author: portvein777 (---.rosbank.ru)
Date:   04-02-04 00:21

не так все просто \\\\\\\\\\\\возьмите канонич крест ---- там есть Внизу голова Адама --- оную голову нашли в пещере - причем там помещался Человек -- потом ее принесли в салим \\закидали камнями и назвали голгофой \\\\\\\\\\\\\ссылки о больших черепах проскальзывают Во многих произведениях (зы по палеонтологии у мене было 5)

 
 Re: Горлум, что ли?
Author: Ale (---.dialup.corbina.ru)
Date:   04-02-04 13:34

Знатно рыбу ловил.
А еще медведи на Камчатке и Аляске ловят рыбу, но никак не облысеют.

Гипотеза водной обезьяны слабовата и ни чем не подтверждена...

 
 Re: "С удивлением узнал"
Author: sezam (---.parks.lv)
Date:   04-02-04 15:18

Хотите, Вашими же словами Вам же по лампасам?
Или лучше - в следующий раз не брызгайтесь слишком грубыми словами.
Ибо все мы грешны. И Святич, не смотря ни на что, тоже.

 
 А есть такая теория, что мол
Author: BAPBAP (---.telegraph.spb.ru)
Date:   04-02-04 18:28

человек облысел, когда стал одёжу носить? :-)

Если боишься - ничего не делай, если делаешь - ничего не бойся.

 
 Re: Носач.
Author: Покровский Станислав (---.dialup.mtu-net.ru)
Date:   04-02-04 19:42

Подтверждена достаточно убедительно существованием современной обезьяны носача на о. Борнео.

"Обыкновенно она живет на деревьях, но когда все же спускается вниз, то чаще обычного спускается в воду, а не на сушу. Как и следовало ожидать, эти обезьяны научились хорошо плавать и способны проплывать большие расстояния.
На мелководье они неизменно поднимаются с четырех конечностей и ходят лишь на двух ногах. Известно также, что из воды на сушу они выходят, сохраняя прямое положение тела"( М.Бейджент "Запретная археология". М.:ЭКСМО-2004, стр. 125)

Там же приведены дополнительные сведения об уникальных особенностях человеческого организма, или физиологии, роднящих человека с китами, дельфинами, тюленями, т.е. животными, обитающими в море:
1) опущенная гортань(аналог у тюленей, китов, дюгоней и морских львов) и отсутсвие перегородки, отделяющей пищевой тракт от дыхательных путей в их верхней части, - свойство, чуждое наземным млекопитающим, дающее возможность регулировать дыхание: быстрый вдох-выдох большого количества воздуха перд ныряниями или после них.
2) совокупление лицом к лицу, характерное для водных млекопитающих
3)жировые отложения под кожей, свойственные преимущественно водным животным(идеальная теплозащита в воде, плохая на суше)
4) потоотделение, смертельно опасное при сухопутной жизни, являющееся важнейшим механизмом сброса избыточного тепла из организма, в водной среде этот механизм выключен - внешняя вода прекрасно снимает избыток тепла, - этот комментарий в вышеприведенной книге приводится только в части критики опасности сухопутного обитания - С.П.)

 
 Re: "С удивлением узнал"
Author: Святич (---.pppoe.mtu-net.ru)
Date:   04-02-04 22:01

> Хотите, Вашими же словами Вам же по лампасам?

С удовольствием послушаю.

> Или лучше - в следующий раз не брызгайтесь слишком грубыми
> словами.

Простите, а в чём я не прав?

"Всё придёт вовремя к тому, кто умеет ждать"

 
 Re: "С удивлением узнал"
Author: Alexandre Rodrigues (217.129.141.---)
Date:   04-03-04 18:18

Не знаю что узнал Сезам ,а я уже не в первый раз слышу ,что совокупление лицом к лицу является «убедительным признаком» вы меня извините но я тут хотел бы возразить .Мне почему то кажется что как раз лицом к лицу и не являтся обычным ,как раз наоборот.А вот позиция «с зади женщинам больше удобна » я бы так сказал .Почему да потому что это поза всех сухопутных мелопитающих ,каким и являтся человек в том числе.А то что у него кое что похоже ,как у морских животных ,это ничего не доказывает так же можно привести факты и в пользу сухопутных животных и что это будет означать - только одно человек -уникален во всех отношениях.Именно поэтому он и...выиграл схватку с другими животными , потому что обладает всеми нужными качествами для того чтобы быть первым на нашей планете.

 
 Re: Я уже передумал.
Author: sezam (---.parks.lv)
Date:   04-04-04 01:00

раз не поняли намека с полуслова - туда ему, намеку, и дорога.

 
 Re: "С удивлением узнал"
Author: sezam (---.parks.lv)
Date:   04-04-04 01:05

не я, а Святич. Книжицы он стал читать, похвально.

 
 Совокупление
Author: Алексей Жариков (---.rev.o1.com)
Date:   04-04-04 10:13

> 2) совокупление лицом к лицу, характерное для водных
> млекопитающих

Наиболее естественная поза у человека точно такая же, как и у всех обезьян - сзади.

А лицом к лицу - это католические заморочки с единственной официально утвержденной Папой Римским позой, которые к физиологии никакого отношения не имеют.

 
 Re: Устройство человека
Author: sezam (---.parks.lv)
Date:   04-04-04 15:18

таково, что доступна практически любая поза. О чем это говорит?

 Forum List  |  Threaded View   Newer Topic  |  Older Topic 


 This thread is closed 

phorum.org