§1. КОНСИЛИУМ

 New Topic  |  Go to Top  |  Go to Topic  |  Search  |  Log In   Newer Topic  |  Older Topic 
 Академик Фоменко: лес рубят – пушки летят!
Author: Казарин (---.elcom.ru)
Date:   04-27-04 15:51


Пушечная батарея в войсках Дмитрия Донского, ведущая огонь по противнику. Фрагмент иконы «Сказание о Мамаевом побоище». (Г. Носовский, А. Фоменко. Реконструкция всеобщей истории. М., 1999.)


Фрагмент указанной иконы «Сергий Радонежский» с житием и «Сказанием о Мамаевом побоище». Специально выделена «пушка Фоменко».

«и виде мно[же]ство безчислено венцовъ на избиеныя кр[ес]тиане сходящи[х]». (Повесть о Куликовской битве. Лицевой летописный свод. Остермановский том II, л. 3-126 об.)

Примечание. Не претендуя на то, что данный факт замечен впервые именно мной, считаю долгом поделиться своим «откровением» и связанным с ним впечатлением – как говорил незабвенный Вальтер Шелленберг: «Э, Штирлиц, маленькая ложь порождает большое недоверие!» Пора что ли читать агитброшюрки серии «Анти-Фоменко»?
 
 Re: Академик Фоменко: лес рубят – пушки летят!
Author: кеслер (---.nkosino.ru)
Date:   04-27-04 16:03

Спасибо за увеличенный фрагмент двуперстия...
 
 Re: тем не менее+
Author: Андрюша (---.dialup.mts-nn.ru)
Date:   04-27-04 16:26

русские познакомились с пушками за 2 года до этого по летописЯм...
 
 Для Вас лично!
Author: Казарин (---.elcom.ru)
Date:   04-27-04 16:33

Я даже загордился...
 
 Дык, ёлы-палы
Author: Казарин (---.elcom.ru)
Date:   04-27-04 16:34

Я этот сужет уже собрался в фильму вставить!
 
 Re: И что сей рисунок тогда
Author: sezam (---.pluss.microlink.lv)
Date:   04-27-04 16:48

означает? Если не фрагментарно. Что руки ?
 
 Re: Тайна сия великая есть.
Author: Андрюша (---.dialup.mts-nn.ru)
Date:   04-27-04 16:51

Непонятно, зачем так много перстов в клубах дыма?
 
 Re: чем гордиться
Author: кеслер (---.nkosino.ru)
Date:   04-27-04 17:13

Кстати, есть, чем: Сергий Радонежский - уж кто более православный - и тот двуперстием осенял (и его современники тоже, не скажу из какого они времени). А это сугубо против никонианства нынешней РПЦ...
 
 Re: Тайна сия великая есть.
Author: Эдуард. (---.p4.col.ru)
Date:   04-27-04 17:29

Андрюша Написал:

> Непонятно, зачем так много перстов в клубах дыма?

Неистово крестились, однако...
Так что дым коромыслом...
 
 Re: тем не менее+
Author: Портос (195.54.4.---)
Date:   04-27-04 18:00

Андрюша Написал:

> русские познакомились с пушками за 2 года до этого по
> летописЯм...
А ещё через два года (якобы) из пушек и пищалей по Тохтамышу с момковского Кремля палили...

Я дерусь потому, что я.... дерусь
 
 Re: Никон тоже двуперстием осенял.
Author: vava (---.socket.ru)
Date:   04-27-04 18:07

Сам видел недавно на выставке парсун.
 
 Re: а не могли персты сии
Author: sezam (---.pluss.microlink.lv)
Date:   04-27-04 18:07

пририсованы быть при очередной реставрации? Реставратор даже честно мог не понимать, что штуки нарисованы, решил, что это ладони, только пальцы стерлись.

-------------
ПС: что за?... И тут "за" пропустил. Надо читать "что за штуки нарисованы"



Сообщение отредактировано (27-апр-04 21:56)
 
 Re: Академик Фоменко: лес рубят – пушки летят!
Author: Alexandre Rodigues (217.129.141.---)
Date:   04-27-04 18:17

Да действительно очень внимательно посмотрел это действительно рука человека ,а вот почему он так (художник) изобразил это уже нужно к РПЦ вопрос задать .С пушками пока ничего из этого рисунка не получается связи конечно .Да и все внизу это тоже руки .
 
 Re: а не могли персты сии
Author: Акимов В.В (213.247.135.---)
Date:   04-27-04 21:12

Уважаемый Sezam!

Меня больше всего развеселила в этой ветке весьма типичная для ньюхроников манера ведения "научного" спора. Картину привели, фрагмент увеличили, о перстах порассуждали, Сергия Радонежского и Никона с двоеперстием зачем-то приплели, РПЦ заодно пнули, по Тохтамышу через два года после Куликовской битвы постреляли, ёлы-палы вспомнили, но...

...но ни один человек не удосужился внятно сформулировать: что эти картинки и персты доказывают? Какую историческую проблему и как они помогают решить? Что они в ненавистной некоторым "официальной версии" истории опровергают и что шибко ньюхронологического триумфально доказывают?

Только Вы как-то в нетипичной для Вас растерянной манере спросили: "И что сей рисунок тогда означает? Если не фрагментарно. Что руки?"

Да неважно, "что руки".
ЗАЧЕМ ОНИ ПРИВЕДЕНЫ И ЧТО АВТОР ПЕРВОГО ОБРАЩЕНИЯ ХОТЕЛ ЭТИМ СКАЗАТЬ? Вот что интересно.
Может быть, кто-то удосужится и ответит? Будем весьма признательны...

С уважением - Акимов В.В.
 
 Re: что ЗА руки?
Author: sezam (---.pluss.microlink.lv)
Date:   04-27-04 21:47

Извините, пропустил. Получилось как-то странно:)
Я хотел узнать, что сие означает в общем сюжете картины.
Скажем, если есть крепость, есть войска, а в одном месте понатыканы РУКИ, то можно предположить исправление при реставрации (не буду махать красной тряпкой фальсификации :)
Если руки там логичны, скажем они торчат из ангелов каких-нибудь, то значит Фоменко облажался. С чем вас (мн.ч.) можно и поздравить. В данном вопросе.

А что до меня и моей манеры, то Вы, очевидно, не понимаете, всей несерьезности, с которой я подхожу к обсуждаемым вопросам. Это все для меня интеллектуальная игра (что бы Вы там ни думали по поводу моего IQ). Поэтому, я не стараюсь держаться какой-то мифической НХ-манеры, а пишу то, что приходит в голову. Иногда (зачастую, если честно) достаточно легковесно.

--------------------
ПС: серьезно об этих вопросах пусть лошадь думает, у ей голова большая. Ну или профисторики какие...



Сообщение отредактировано (27-апр-04 21:59)
 
 я чего то не понял
Author: portvein777 (---.rosbank.ru)
Date:   04-28-04 00:11

чем гордитесь \\\\\\\ что носовский не проверив всякую фигню пишет -- эт его проблемы \\\\\\\\\\\\ пушки Всегда использовались -- причем Литые Железные \\\ см напр потеряный рай -- борьба белых и черных ангелов \\\ ну а также мене -- на антианти
 
 Re: что ЗА руки?
Author: Ben Laser (---.permonline.ru)
Date:   04-28-04 06:53

Ч/б скан можно посмотреть здесь

http://orda2000.narod.ru/chrono/docs/mamaj.jpg

Похоже на то, что руки с двуперстием обозначают святое покровительство. Помощь небесного воинства земному.
 
 Браво-бис
Author: Кострома (---.kmtn.ru)
Date:   04-28-04 18:33

Даже и новохроноложцы уже ловят Фоменку на откровенной лжи и подтасовках
 
 Кеслер, вы бредите.....впрочем как обычно
Author: Кострома (---.kmtn.ru)
Date:   04-28-04 18:43

Двоеперстное крещение вполне соотвесвует древнерусскому канону.

То, что канон изменился в 17 веке не знает только кеслер и двоешник Вова Сидоров
 
 Re: отстаньте
Author: кеслер (---.nkosino.ru)
Date:   04-28-04 21:27

Это - к батюшке. Он вразумит. Двумя перстами да по толоконному лбу.
 
 Re: Браво-бис
Author: Казарин (---.elcom.ru)
Date:   05-05-04 10:39

Мы все лажаем, мэм!

С уважением,
Китоврас К.
 Forum List  |  Threaded View   Newer Topic  |  Older Topic 


 This thread is closed 

phorum.org