§1. КОНСИЛИУМ

 New Topic  |  Go to Top  |  Go to Topic  |  Search  |  Log In   Newer Topic  |  Older Topic 
 интересный юбилей
Author: кеслер (---.nkosino.ru)
Date:   05-24-04 20:45

В 1383 г. РКЦ впервые был отпразднован ЮБИЛЕЙ ВОСКРЕСЕНИЯ Христова. Какие у кого соображения по этому поводу?
 
 Re: интересный юбилей
Author: papa (81.4.249.---)
Date:   05-24-04 21:22

А что пили на юблее
 
 Re: По последним ФН-данным
Author: sezam (---.pluss.microlink.lv)
Date:   05-24-04 21:32

200-летний юбилей.
А Юбилеи Рождества начали с 1390 (якобы кратный 30-ти), затем 60 лет - через каждые 10, а с 1450 - 50-лений.
Это у них ложится на реконструкцию 1152 - Рождество, 1185 - смерть и Воскресение соотв.

(читая "Царь Славян"...)
 
 Re: По последним ФН-данным
Author: кеслер (---.nkosino.ru)
Date:   05-24-04 22:00

А ещё юбилеи ВОСКРЕСЕНИЯ известны?
 
 Re: То есть, это намек
Author: sezam (---.pluss.microlink.lv)
Date:   05-24-04 23:03

на то, что это первый, нулевой юбилей?
 
 Re: интересный Христос
Author: papa (81.4.249.---)
Date:   05-24-04 23:30

Воскресения Христа или Иисуса
 
 Re: То есть, это намек
Author: кеслер (---.nkosino.ru)
Date:   05-24-04 23:32

Возможно, что не только первый, но он же и последний. А вот сколько лет было от предполагаемого события - большой вопрос. Скажем, если в 1300 г. был "первый от РХ", почему "первый от Воскресения" не в 1333 - из за "авиньонского пленения", что ли? В Риме ведь тоже были охотники до папства, им такой повод был бы, ой как кстати, для возвышения. Оказывается, "чумной" юбилей-1350 было сподручнее устроить? А после "пасхального юбилея" 1383 г. ещё и в 1390 г. очередной "рождественский юбилей" отгрохать - для утверждения папской кафедры, осевшей в Риме в 1376 г...
 
 Re: Дык а сейчас не так же ли?
Author: sezam (---.pluss.microlink.lv)
Date:   05-25-04 21:06

Тоже чуть не кажен год юбилей, скажем, Москвы.
Казалось бы, причем тут Лужков?..
 
 Re: Извиняюсьза опоздание.
Author: Византий (---.lynx.ru)
Date:   05-27-04 11:14

По моему мнению РКЦ отпразновало 300 летие со дня воскресения Х.
Это следует из гипотезы о том, что до 16 века люди пользовались не 10-ной системой счисления, а 6-ричной. Век человека составлял не 100 лет, а 30.
Теперь если в 16 веке был переход от 6-ричной системы к 10-ичной, то автоматически возникла погрешность в 1050 лет. Это при вычичлении даты рождения Х.
Теперь зная возраст Х. мы имеем 1383-1083=300 лет.
Очень хорошее число: 10 человеческих веков (30). Чем не юбилей.
Но отсюда следует интересный вывод: в недрах РКЦ, на момент перехода из одной системы в бругую, должна была быть летопись ведущаяся в годах от года празнования ЮБИЛЕЯ.
Количество лет указанное в летописи ОТНЯЛИ от даты перевода и получили эту курьезную дату 1387г.

С уважением
 Forum List  |  Threaded View   Newer Topic  |  Older Topic 


 This thread is closed 

phorum.org