Author: Савва (---.org)
Date: 06-07-04 12:28
> Вот это - действительно необъяснимо. Впрочем,
> ньюхронологическая логика для нормального историка (и даже
> просто нормального человека) непостижима...
Уважаемый Вадим Вадимович.
Мне кажется, здесь Вы не совсем правы. Логика вполне понятна. По Фоменко, древний мир легендарен в том смысле, что является дубликатом средневековья. Это означает, что Диоклетиан - вполне реальный персонаж, просто существовал он в другое время и в другом месте (и под другим именем), и события, с ним связанные - вполне реальны (разумется, с определенной долей вымысла, не без этого). Какая в самом деле разница, когда он отрекался от власти и где растил свою капусту? Главное - есть исторический факт, который сам по себе интересен для обсуждения, и, мне кажется, изначальный вопрос ставился с целью выяснения реального политика, дубликатом которого был древний римлянин.
Можно, конечно, поставить под сомнение и реальность самого факта, но это уже будет другой вопрос.
С уважением,
Анатолий.
|
|
