§1. КОНСИЛИУМ

 New Topic  |  Go to Top  |  Go to Topic  |  Search  |  Log In   Newer Topic  |  Older Topic 
 НХ и кино
Author: Олег (---.tlt.ru)
Date:   08-30-04 08:41

Давно думаю, почему бы не снять Михалкову фильм о Куликовской битве в свете НХ? Действительно, патриотично и, что самое главное, касса будет просто фантастической!!!! Хотя вряд ли решится на это... А если серьезно, может участникам проекта известны режисеры, которые готовы снять подобный исторический фильм. А то все "Гладиатор" и "Гладиатор" :)))

 
 михалков
Author: прохожий (---.mipk.kharkiv.edu)
Date:   08-30-04 09:21

оссану никому акромя романовых петь не будет.
его "любовь" к россии проплачена романовскими (наследниками + кубышки) серебренниками.

лакмусовая бумажка для подобного рода субъектов - разница в отношении к александрам 1 и 2 + к павлу 1 и екатерине (+ пётр 3). реакция в 99,9(9)%!

 
 Re: михалков
Author: кеслер (bubkin)
Date:   08-30-04 10:19

Но даже честную историю своего родового поместья в черте Москвы - (МихАлково) он почему-то снимать не стремится...

 
 А чем "Гладиатор" плох для НХ?
Author: VladT (---.alekta.ru)
Date:   08-30-04 10:41

Если при просмотре вышеупомянутого фильма обратить специальное внимание на уровень производства той эпохи, который косвенно вычисляется через оружие, доспехи, одежду, предметы быта, то создаётся стойкое впечатление, что всё действо происходило в средние века - прямо перед открытием огнестрельного оружия.

 
 Re: михалков + кончаловский
Author: dist (83.102.161.---)
Date:   08-30-04 11:10

Но этот-то, вроде, как бы готов был сподобиться ? ...

 
 Re: Гладиатор
Author: dist (83.102.161.---)
Date:   08-30-04 11:13

ужасен хотя бы тем, что неоднократно показывает крупным планом СТЕКЛЯННЫЙ аквариум (17 век, самое раннее), и называет главного героя испанцем (даже сегодня истинные испанцы предпочитают называть себя иберами или иберийцами).

Так что это далеко не средние века (в их классической хронологической локализации).

 
 Re: А чем "Гладиатор" плох для НХ?
Author: Олег (---.tlt.ru)
Date:   08-30-04 11:18

Осталось только в начале фильма "Гладиатор" сообщить о том, что это происходит в средние века, а так, такойто век до Р.Х., Германия, мол :)))

 
 Re: михалков
Author: Олег (---.tlt.ru)
Date:   08-30-04 11:20

Как вы думаете, почему? Уж Михалков более всех любит поговорить о своих предках.

 
 Re: михалков
Author: dist (83.102.161.---)
Date:   08-30-04 11:22

Поговорить-то любит, да вот не знает ничего.

 
 Re: А чем "Гладиатор" плох для НХ?
Author: dist (83.102.161.---)
Date:   08-30-04 11:23

Гладиатор, как и ВСЕ исторические фильмы - клюква.

Зачем говорить что-то?

 
 Есть такой фильм, ... наверное...
Author: alx (62.118.178.---)
Date:   08-30-04 12:03

Мне кажется, что претендовать на право фильма-НХ может новый "Король Артур". Сам не смотрел полностью, но судя по фрагментам...
Судите сами:
в сцене рукопашной присутствуют одновременно (!) персонажи, одетые в "lorica segmentata" и в обычный готический доспех (~2 половина 15 века). ;) Точно согласуется с сокращенной версией истории...

С уважением,
;)

 
 Кинодеятели - НХ-сты поневоле.
Author: VladT (---.alekta.ru)
Date:   08-30-04 12:27

dist Написал:

> Гладиатор, как и ВСЕ исторические фильмы - клюква.
>
> Зачем говорить что-то?

Клюква-то клюква, но ведь создатели фильма (режиссёры, операторы, костюмеры, художники, актёры) реальные люди, которым нужно делать конкретные дела. В отличие от писателя, которому достаточно слов, кинодеятелям надо воссоздать реальные предметы той эпохи: оружие, одежду, повозки, галеры, дома, мебель...

И что забавно, во многих фильмах об античности, все эти предметы получаются удивительно схожими с предметами, показанными в фильмах о мушкетёрах, об Анжелике, где действие происходило в реальные средние века (или чуть позднее).

Возможно, у кинодеятелей по-другому и не получается? Иначе сценарий не пройдёт. Сценарий, написаны на основе исторических документов.

 
 Re: исторические фильмы
Author: dist (83.102.161.---)
Date:   08-30-04 12:33

Это просто фэнтэзи.

Нормальный жанр в искусстве.

Именно в этом жанре и работает ВСЯ Традиционная История. Заметим, что до 19 века История была ЧИСТО литературным промыслом.

 
 Re: В "Гладиаторе" показан 20-й век!
Author: Бледный Лис (194.135.62.---)
Date:   08-30-04 15:35

Листы бумаги формата А4,
явно автомобильная колея
и даже
АМЕРИКАНСКИЕ НАРУЧНИКИ !!!

Игорь.

 
 Re: михалков
Author: Гонтарь (195.201.41.---)
Date:   08-30-04 16:25

уверяю вас о предках любят поговорить все без исключения.

Это и есть история без хронологии

 
 А вот в "Трое" есть НХ-ный дух
Author: rvv_ (---.avtlg.ru)
Date:   08-30-04 20:27

По крайней мере в том, что почти весь антураж, особенно доспехи, средневековый.
Авторы как бы поняли, что без хотя бы уровня развития 13 века вообще ни о какой серьезной истории говорить не приходится.

 Forum List  |  Threaded View   Newer Topic  |  Older Topic 


 This thread is closed 

phorum.org