|
Author: MOR (---.td.tnk.ru) Date: 10-18-04 10:06 Единственная, как полагают многие академические исследователи, "неприятная мелочь", с которой мы сталкиваемся, пытаясь изучать Историю возникновения знакомой нам Речи и Письменности, это некий антогонизм между ними. Но при этом мало обращают внимания на более очевидные казусы - наличие других "примитивных знаковых" систем общения, которые принципиально отличаются как от Речи так и от Письменности. Жесты, прикосновения, ароматизация, символика и их более высокие формы - танцы, пантомимы, рисование, пение, музыка , ваяние, символы-украшения и т.д. - уже редко отождествляются с Речью, Письменностью, Сознанием . Эти коммуникативные системы базируются на "чтении"-распознавании других ощущений, несущих информацию, посредством зрения, обоняния, сенсорных ощущений , неизбежно должны отличаться и формы такого невербального "мышления" . В связи с этим становится ясно, что лингвистика, являясь только одной из научных форм изучения мышления Человека через постижение свойств и законов Речи , не может претендовать на роль объединителя различных знаковых систем. Хотя бы потому, что ее создатели так и не поняли, даже не осознали факт нетождественности самих Речи и Письменности. Существует масса научных иследований подобного плана, принесших великолепные формулировки, блистательные находки и примеры исследований, делающих "громкие заявления" и заканчивающихся убедительными "выводами" о природе устно-письменного языка и его ведущей роли в формировании Сознания Человека. "Действия человека в реальности — первейший и главнейший язык людей. Например, языковое наследие доисторического человека есть преобразование реальности , связанное с необходимыми действиями; именно в этих действиях выражал себя человек тех давних времен…" - звучит очень убедительно, весомо, академически. Куда менее очевидно, странно и двусмысленно сегодня звучит другая фраза : " Устно-письменные языки лишь дополняют этот первичный, ГЛАВНЫЙ ЯЗЫК (язык действий): информацию о человеке мне сообщает прежде всего язык его лица, поведения, привычек, навыков, техника владения телом, его действия и лишь в конечном итоге устно-письменная речь. " Кто бы мог писать такую "ересь" ? Со всех информационных источников нас убеждают, де мимика, жесты, поведение есть примитивные и животные формы выращения эмоций, обозначения действия и намерения, несвойственные высшей форме живой материи - Человеку. Сей Язык только для животных ! Только для животных ? Что же стало главной причиной и необходимостью создания развитой Речи и Письменности ? Почему "Слово - Слово" стало довлеть над "Словом - Делом" ? Зачем стали подменять Буквой даже Слово ? Я уже не говорю о целенаправленной стагнации остальных форм коммуникации Человека ? Необходимость в быстрой передаче информации ? Но знак-образ и знак-иероглиф более информационно емкие , чем современный буквенный Текст или словесная Речь ! Память человека зачастую более удобное и надежное средство хранения информации нежели книга. Пора возродить, хотя бы для правильного осознания реальной структуры Речи и любой иной коммуникативной информационной системы , тщательно похороненное "хтоническое слово" БУТО. Данное слово слышали и знают его современное значение только любители экзотики и изотерики. Под ним скрываются иные формы мышления и общения разумных людей, ориентированных когда то на уже отмирающие или почти отмершие формы социума - первобытно общинный или родовой строй. И японский танец Буто и индийские театрализиованные представления Буто и французский народный танец Бутада ( официальный прародитель "Балета" ) имеют одну общую черту - они происходят от естественного движения Человека, порождаемого в конкретный момент спонтанно "ЧУВСТВАМИ", "ЭМОЦИЯМИ" . Если быть честными до конца, то следует прямо сказать, что БУТО связано с тем, что сегодня зовется грубо "первобытным коммунизмом". Эта общественная философия опирается или должна по естественным причинам опираться на творчество ОБЩЕСТВА и его индивидов, не осознающих себя как отдельное явление вне социума либо именно ОСОЗНАЮЩИХ до конца сию данность и ее ЗАКОНЫ. В таком случае "продвинутость", обладание неким "превосходством" в миропонимании и творчестве-творении отдельным ЭГО служит все тому же обществу сородичей. Это базис Человечества и его отправная точка в развитии Разума, а значит и Речи, Письменности (все же именно это главная тема статьи в данном случае ). Особо хочу обратить внимание на один важный для последующих выводов момент - для мышления БУТО характерно наличие крайне обособленных в своей деятельности индивидуумов, одиночек философов и мастеров в области прикладной деятельности, на фоне крайне обобществленной формы бытия остальных людей. Мы почти не наблюдаем появления групп людей несвязанных родством , чьи цели, тем не менее, едины и входят в конфликт с целями и задачами большинства, а творчество во всех его проявлениях направлено лишь на сугубо личное самоудовлетворение даже в составе этой группы. Догмат неосознанного личного, ЭГО, в универсальном сообществе "высокого" уровня !? Осознанное подчинение общественному своего ЭГО в "примитивном сообществе ?! Парадокс определяющий деятельность Сознания, Разума и, значит, определяющий истинные свойства и назначения Речи и Письменности, Философии и Науки. Чисто символически, идеальные формы таких общественных формирований можно обозначить как пирамиду , построенную из связанных искуственным "раствором" элементов ( причем некие силы , формирующие "пирамиду", вовсе не заинтересованы в максимальной индивидуальной прочности элементов), и "каменный", гранитный шар, в котором все элементы- кристаллы удерживаются самыми мощными из известных нам сил. Эта символика проходит также и через образные представления, философию Человека и через Речь, Письмо. "Когда Адам пахал, а Ева пряла, кто был Господином ?" Перефразируя канонический текст, пора спросить : " А кто создавал средства общения, Речь-Язык , и необходимые законы их функционирования ? Древние "ФИЛОЛОГИ" ? " Процесс был "бутический", естественный. Формы общения творили сами люди в тесном сообществе, опираясь на "внутренние " ощущения, данные природой возможности и исходя из естественных потребностей. Эта естественность чаще выдается в настоящее время за примитивизм. Нет изысканности, утонченности, многовариантности значений и возможности "играть словами", сложно манипулировать словом как податливым объектом, нет "инструментов" словесной вивисекции. Наконец, затруднительно болтать ни о чем часами. Мы отмечаем , что спартанцы были молчаливы и лаконичны, язык варваров был не только "косным" и "грубым" , но и односложным, а слова как и первые тексты в основном именами собственными, местоимениями и глаголами-действиями. Остальное заменяли … танец-пантомима, жесты, символы-рисунки, невербальная речь, музыкальные звуки. Однако уже на ранней стадии развития человека ( у неандертальцев , например - MOR) ученые обращают внимание на наличие религиозной , культовой символики. Первые символы и еще более ранние наскальные рисунки несли в себе обрядовый смысл, имели шаманское происхождение т.е. отражали наличие представлений о непостижимой ии неподконтрольной Человеку ( пока неподконтрольной) "божественной сути природы" . Для примера разберемся в значениях "слова" Бут в англосаксонских языках. butt1 ( P ) (bt) v. butt·ed, butt·ing, butts v. tr. "Ударять или толкать головой, рогами , тараном (ram-баран)" т.е. по- русски "бод+ать-бот+ать ( бить). Это возможно связано и с таранными ударами греческих, македонских фаланг. Изображение элементов ( головы,рогов) рама-овна-барана часто встречается на шлемах греков( Александр Македонский - Двурогий) и именно как навершие тарана. Но тем не менее смысл означает еще и "Проектировать, освещать вперед или вокруг" т.е. добиваться чего- либо "головой-разумом" т.к. рам-аммон Бог мудрости. Следовательно связь слова "бодать" с образом Аммона вторична если не третична, основанная на ассоциациях. butt in разрушать или вмешиваться в дела других людей, что является прерогативой ... Бога. butt out Slang оставить кого-то в покое ( Бутт-Петр у христиан хранитель ключей от врат Рая, места упокоения) [Middle English butten, from Old French bouter, ударять, of Germanic origin. Смотри bhau- в Indo-European корнях.] butter n. butt Большая фляга. Емкость равная двум hog( ярка-баран)sheads (большая бочка), обычно равная 126 U.S. gallons (около 477 литров). Это подтверждает мои ранние интуитивные выводы о связи слова Бут с понятием "Утроба-прародитель-хранитель". [Middle English, от Old French boute, от позднего Latin *buttia, вариант buttis.] butt3 ( P ) (bt) n. 1. Нечто служащее объектом непонимания или насмешки: I was the butt ( слово означает именно ЦЕЛЬ, но не" цель насмешки". Хитро и казуистично обыгранно !) of their jokes. a. Цель для лучников или стрелков из ружей. b. butts граница цели. c. Препятствие за целью для стрельбы, непозволяющее реализовать стрельбу. 2. Насыпь или впадина, используемая для ограничения обзора охотников или дичи. a. Archaic. Цель. b. Граница; предел. Здесь снова сходятся понятия "Бог" и его "непознаваемость-запредельность-непостижимость-беспредельность". Отсюда и понятие "альфа-омега", он от края до края . [средне English butte, цель, от старо French, от but, цель, конец, граница. смотри butt.] butt ( P ) (bt) tr. & intr.v. butt·ed, butt·ing, butts Соединять или быть соединенным обеими концами; граничить. т.е. это Гривна, кольцо, круг, элипс, овал-Обол-Ово-Зевс-Яхве - Бут n. 1. A butt соединение. 2. A butt шарнир. [средне English butten, от Anglo-Norman butter(вариант старо French bouter. смотри butt1), и от ut, конец; смотри butt4.] butt4 ( P ) (bt) n. 3. Больший или самый толстый конец предмета : the butt ружья. a. Незакуриваемый конец , о сигарете. b. Informal. Сигарета. 4. Короткий или сломанный остаток; стержень. 5. Informal. The buttocks -торец ; крайний конец. [средне English butte, от старо French but, конец, Germanic происхождение] butt \Butt\, But \But\, n. [F. but butt, aim (cf. butte knoll), or bout, OF. bot, конец, предельность, fr. boter, buter, толкать, butt, бить, F. bouter; of German origin; cf. OHG. b[=o]zan, родственно to E. beat. Смотри [Beat, v. t.] 1. предел; граница; цель; предельная граница; конец всего. Древнейшие тексты в основном оказываются именами царей-богов, Богов и их восхвалениями-молитвами, тантрами. Речь, предшественница Письма, являлась изначально сакральным способом общения с Богами, выражения их свойств, поклонения им. Наиболее древние языки и формы письма оказываются каждый раз принадлежностью жрецов, которые в свою очередь оказываются … инородцами, не имеют национальной принадлежности к современному им населению страны, где хранят свой Культ и выполняют обряды. Официально установлено историками и признано, что не позднее четвертого столетия до нашей эры и , конечно с более поздних времен , три из известных греческих фил ( Erechtheis, Cecropis, и Hippothontis) обслуживались « священниками эпонимов (epo-nymos) », которые не были фактически членами рассматриваемых племен. Очевидно, в этих племенах унаследовали больше чем только чужие культы и святыни героев. Священниками Erechtheus и Cecrops были члены родов (Eteo) - Boutad и Amynandrid , как известно, по неизвестным причинам контролировавшие культы Афины, Посейдона, как минимум , а род (Eteo) - Boutad считался одним из основателей Афин и афинского государства. Следующим шагом к пониманию "секретов" Речи и Письма оказывается наличия определенных отношений между "народной, общественной " Речью и двумя группами индивидуалистов, стремящимися оседлать Речь и ее свойства для внедрения определенного , свойственного только им, миропонимания в Сознание Человека, которое подобно вирусу оседлавшему блоху-носитель. Какова их Цель-Бут ? Увидим далее. Но предварим последующие тексты еще одним ПАРАДОКСОМ или серией ПАРАДОКСОВ. Необходимо дополнительно охарактеризовать "психологические портреты" представителей обеих групп , стремящихся добиться лидерства и, собственно, ВЛАСТИ над социумом посредством манипуляции чужим сознанием , применяя интеллектуальные технологии программирования и перепрограммирования базовых архетипов-образов, изменения личности. Одна из групп характеризуется как природные интроверты парадоксально ориентированные на "отдачу" результатов свое деятельности вовне ! Это психотип будущих вагабондов Roubaud'ов, монахов бенедиктинцев, Францисков Ассизских, коммунаров, порождающих периодически "пустынных старцев", в своей духовной силе и крепости подобных "камню". Другая группа "природных лидеров" является экстравертами, парадоксально стремящимися к индивидуальному владению СИЛОЙ-ВЛАСТЬЮ и всеми ресурсами. Цари-монархи, узурпаторы всех видов относятся к данной группе. Мне лично приходилось не раз наблюдать связанные с этим парадоксы в окружающем меня Мире. Часто люди не могут правильно распозновать истинные Цели-Буты подобных сограждан именно из-за парадоксальности их поведения. Так например, человек очень коммуникабелен, душа общества. Он помнит все дни рождения не только друзей , но и просто знакомых, своевременно поздравляя их. Сам вызывается оказать посильную помощь в быту по любому поводу. Активно идет на связи с девушками и женщинами, часто неспособными перед ним устоять. А вот результат, его социальной "открытости-направленности" оказывается в итоге существенно негативным для вступивших с ним в контакт. И потери моральные, душевные травмы, не единственные последствия деятельности "человеколюба", душевного человечка. Сей "хищник" беззастенчиво использует доверившихся людей всеми известными ему способами. Он никогда не задумывается о последствия своих поступков , он думает только о личной "сиюминутной" выгоде, даже если прогнозирует свои поступки на некоторый срок вперед . Наружный облик и внутреннее, скрытое, содержание близко не соответствуют друг другу. С антагонистами описанного психотипа все обстоит в точности до наоборот. Хотя все они используют как правило одни и те же природные свойства Человека, на изучение коих впервую очередь и направлены их устремления и природные способности. Даже применяемые методики воздействия бывают весьма схожими. Это касается и направленности влияния обеих обозначенных выше групп людей на Речь, Письменность. Парадоксальность, как некая пограничная область между двумя противоречивыми явлениями, оказывается обычно причиной , непозволяющей в наше время постичь глубинную суть Речи, формирующей современное сознание личности. "Бутада" уже много веков несет в себе для европейцев понятие "шутка", юмор, сатира, анекдот. И не случайно, хотя изначально слово имело смысл "басня", притча, благая весть. Наши предки придерживались мнения, что любую умную мысль, идею, "можно " убить шуткой, тонкой издевкой, изощренным сарказмом. Ни одна "тайна" не остается неразгаданной как и не может быть она разгадана до конца. Самые сокровенные открытия эзотериков становятся рано или поздно достоянием всех людей. Хотят того или нет хранители секретов, заинтересованные в обладании преимуществом над "обычными", непосвященными людьми, желающие закабалить более слабых и инертных собратьев по виду. В конечном итоге обе группы "пастырей" расстаются с накопленными и отработавшими свое во их благо знаниями, но избирательно и с разными целями. Еще раз хочу напомнить выдвинутое мной положение, что обе группы духовных и физических лидеров, часто лица пытающиеся ими стать , лишь паразитируют на народном языке, тонко используют языковые особенности, незабывая при этом пользоваться свойствами символизма, образности, мимики, эмоционального настроя , которые используют комплексно. Речь и Письмо только частные случаи единой Практики. Практики многократно более могучей , чем применение физического подчинения и давления, так же входящих в общую систему. То, что я говорю и буду говорить в основном лишь о Слове, Букве, Знаке не должно вас обманывать, приуменьшать роль других информационных, коммуникативных систем. Однако с некоторых пор появились люди , которые стали целенаправленно изучать именно Речь и Письмо. Они попытались перехватить инициативу в применении естественного народного ноу-хау, изучить свойства Речи и, выявив закономерности, избирательно внедрить скрытые возможности Речи в повседневный обиход. Так появились специалисты в ораторском искусстве, поэзии, грамматике и литераторы, наконец, филологи. Большинство из них сегодня всего лишь поденщики, зарабатывающие себе на кусок хлеба в школах или иных учебных заведениях, хранящие традицию и современные им представления об этих науках в рамках невыходящих за официальные границы. Но есть группы людей называемых теперь "пиарщики". Это в какой-то мере наследники древних эзотерических знаний управления людьми, массами людей. Действуют они все так же скрытно как и их предшественники , не очень афишируя свои методики, поэтому и назрела необходимость противодействия им. Алфавит "Кириллица " предоставляет нам наиболее свежий пример манипуляционных методик. Но не думайте , что Вы увидите все на "поверхности". Дотошные исследователи кое-что "открыли", увидели, но лишь более очевидное. Кое-что они не пожелали увидеть даже в упор. Мы знаем теперь, что наш алфавит изначально представлял собой знаковую форму записи некоей религиозной системы, утвержденной высшими чинами Церкви . Буквы это божественные сущности и понятия. Возможно в недрах библиотеки Ватикана все еще хранятся подлинные материалы, раскрывающие замысли создания кириллицы , методики и уровень знаний "филологии" отцов Церкви. Не секрет, что даже архитектурные планы большинства христианских храмов ( между прочим, индуистские тоже) создавались с примением схем "мандалы" т.е. не только церковная символика одежды и атрибутика убранства помещений отражали и доносили до человека некую мудрость ( мандала означает "мудрость" ) . Кирилл или Мефодий суммировали все известные знания необходимые для создания алфавитов, включая и языческий " футарк". Именно первая десятка букв несет основные сакральные значения . По этой же схеме создавали свой алфавит иудеи. Первые три буквы являются "родительницами всего" , а остальные семь из первой десятки зовутся " сильными", повторяя схему божественной иерархии - троица и седьмица архангелов. Далее идет сонм ангелов и т.п. Но есть более интересная зависимость. Со знаков-букв-звуков "богов", "архангелов", "ангелов" начинаются понятия "курируемые" ими, согласно священной иерархии . Если быть еще более точным, то следует признать, что Боги курировали все же в первую очередь "действия", "процессы", определенные формы активности, которые люди осваивали в повседневной жизне. В этом плане утилитарная формулировка - "В простейших , исторически предшествующих современным, формах языка значение того или иного звукосочетания заключалось в направлении и регулировке практических действий непосредственно с объектами." - совпадает с моими положениями. Слабые и плохозащищенные от природы люди, всегда копировали поведение, формы активности "богов" или "полубогов"-героев. У предков имелось с сотворения Мира две группы "высших сущностей" - это могучие животные и природные явления. К полубогам всегда относили своих соплеменников, проявлявших необочные и необяснимые формы поведения и действий, даже включая сумасшедших особей. Становится элементарно понятной причина появления сначала зверобогов и лишь затем человекоподобных, но в тоже время "нелюдей", повелителей природных сил. Огромная сила и поразительная способность животных моментально реагировать на окружающие их события, обстановку , создавали представление об обладании ими неким абсолютным "знанием", которое на первобытном уровне действовало безошибочно. Наиболее успешными были крупные хищники, огромные травоядные, пугающе непостижимые змеи. Заявление китайцев, что стили Ушу они подсмотрели у животных, не просто слова. Многие формы поведения человека также не свойственны гоминиду, а "подсмотрены" у более успешных соперников из животного мира ( например, меховая одежда - MOR) . Ассирийские и египетские сцены охоты на львов были фиксацией апофеоза, достигнутого Человеком могущества, покорения животного Мира. Ито - жалкий, трусливый падальщик поверг наземь и Быка-Тура и Владыку-Льва, растоптал Змею-Ужас. Человек создал свои "когти и зубы", одолел "противника" числом и умением. Единственным непобедимым Противником оставалась Планета с ее извержениями вулканов, землетрясениями, ураганами, страшными климатическими и космическими катастрофами. Но и в борьбе с этими явлениями люди всего лишь постигали секреты "Богов", применяя все известные методы - от подхалимажа-поклонения до агрессии. Нельзя не отметить тут роль маленькой группки необычных людей, многие из которых объявлялись полубогами, детьми богов от обычных женщин, настолько необычным для окружающих было их поведение и особенно некоторые из проявляемых ими способностей, а именно - способность "проникать в замыслы Богов" и " обладать знаниями Богов". И так было испокон веков у скифов-язычников, египтян, греков, римлян, персов, индусов и т.д.. Если сравнить с каких букв начинаются сильнейшие слова-понятия, то обнаружится следующее : Группа звука "А" А - невидимое и непостижимое , единственное , Атум-Атам-Атом-Адам. Довольно позднее понятие, привнесенное уже иудеями. У арабов, авторов более поздней версии христианства, изображется как точка , нун-ничто. Для славян и индоариев характерно иное. Группа звука "Б". Б - БиТь - еБиТь ( изначальный смысл "повеливать", "побеждать"). Часто божества приносили "Беду" и "Боль". "Бег" считался проявлением их жизненной энергии, а "Бык" их символом. Неудержимый и жестокий "Бунт" заставлял правителей "Быть" еще более жестокими и т.д. В - ВиД-видеть-ведать т.е. "знать" ( б=в , еще одна ослабленная форма рассматриваемого звука). "Вода" - источник жизни физической ( как и "Вино" для некоторых - MOR ) , а "Вера" духовной . Чувствуете как спадает "напряжение" смыслов вместе с ослаблением звучания звука ? Хотя и "Враг" не очень спокойно воспринимается, но его можно уничтожить, одолеть. П - ПиТь( б=п как более слабая форма рассматриваемого звука ). "Пот" уже даже не вода, а "Пух" вообще в чем-то эфемерен. Ф - оказывается самой слабой четвертой буквой-формой звука "Б" несвойственной славянам. Неужели "моя" схема не работает ? Значит что-то не так с "моим" алфавитом? Закладывали христианские умники в алфавит одно, но получили все же иное. "Ф" появилась вообще поздно как последствие … манихейского понятия о четверице и светлой сущности, которая присутствует даже еще и теперь на многих ортодоксальных иконах. Открылась маленькая "тайна" - знакомое нам христианство и, особенно, католичество развились на базе предшественника, манихейства. И существовали алфавиты-предшественники кириллицы, очевидно, взятые Кириллом и Мефодием ( меду прочим, так и нет убедительных данных , что это не одно и тоже лицо под двумя именами) за основу. Представленная Четверица, пожалуй, отражала исчезнувший готический алфавит ( не путать с готическим шрифтом " ), который, скорее всего, уничтожили католики, распространив свою "ересь" на готов-испанцев, басков и близких им франков. Хотя "четверица" со "светлой сущностью" составляют уже "пятерицу"-пять ( скорее от слова "бат-бут-бутеня-полный", полная ладонь - MOR) . Скандинавский "Футарк-Бутарк" был разбит именно на пятерки. В латинском шрифте это видно более очевидно .  Даже сфинкс оказывается более символом близким алфавиту. По сей схеме построена и "мандорла" христианских икон. Не стоит удивляться моему выбору латинского алфавита в данном случае. Например, слова вандальского языка( близкие родственники готов) почему-то записаны "латиницей", несмотря на то, что язык откровенно славянский и очень близок современному русскому, украинскому. Христианские филологи изменили положение части букв в алфавите, сохранив их физически , но не изменив соответственно значение. Идея "троицы-тройственности" всех явлений в природе четко и не раз прослеживается и в алфавите ( Е-йэ, а не Э первая в азбучной последовательности , Ю-йу, Я-йя и др. ). Ъ Ер Ёра - плут, мошенник, вор. Вор Ы Еры Ерыга - шатун, гуляка, пьянюга. Пьянюга Ь Ерь Ерик -отщепенец; еретик - отступник, колдун, напускающий порчу. Еретик-враг Нас интересует как меняется смысл знаков в алфавите от их позиционного положения. Видите схему ? От жалкого "подлого вора" через нейтрального " пьянчугу" к идейному " врагу-еретику". Враг , но уважаемый ! Если бы только это . Существует более коварная и мерзкая схема. Звук "Р-Ра-Солнце", несомненно, "нечеловеческий". Его нашли и применили искуственно т.к. Солнце философам от Религии мнилось "яростным-суперактивным", Ярилой. Требовался соответствущий звук для обозначения Бога, тем более что женский симол Солнца , Маат-Мать , у египтян уже изображался в виде львицы. Мало кому известен факт наличия другого , раннего, имени Маат - Уто-Ато ! Соответственно ее сын должен был зваться … Атон. Уто в смыловом содержании полный аналог Ра, с чем согласны и западные историки. Патронимика , по признанию самих филологов и историков , имена отцов-владык содержали в себе "топонимы" и обязательно "эпонимы", имена Богов, которым владыки поклонялись. Глаголы тоже подчинялись сим правилам. Наверное вам известно , что скандинавы и, несомнено, ранние славяне-готы часто заканчивали слова-имена созвучием "Ар-Ер". Ингвар, Боер( будущий латинский Борис), Рагнар … Важно что "Ар" писалось, но не произносилось ( звучало "Ингва")! Причина понятна - имя бога не произносят "всуе". То есть через Ъ,Ь,Ы убили и унизили Ра - бога язычников во всех его трех ипостасях ( Ра, Атум, Хепри)-, сохранив все же схему, хоть как то отражающую качественные характеристики суточных состояний Солнца : Восхода, полуденного Стояния, Захода . И дело не в том - существуют такие звуки (Ъ,Ь,Ы) в природе, расширяют они возможности нашего Языка или нет , как нам будут убого объяснять филологи наших времен. Святоши думали что убили Ра . Открою секрет - они ошиблись. Славянский народ очень и очень часто не шел на поводу у иезуитствующих , в прямом и переносном смысле , христиан-католиков. Имя РОХ ("светлая сущность" у арабов- MOR), столь любимое многими народами, славянами-поляками, есть "полное собороное" имя Солнца-троицы - Р(а )А(тум)Х(епри). Подобных слов абревиатур достаточно: INRI, IEBE. Если молодое понятие INRI так и не вышло за рамки абревиатуры, то с древним IEBE просто "фантастическая " история. Да-да… Оно самое - современное "ебать". Разве только, что мало кому известно его подлинное значение - "повеливать-держать верх- быть старшим, прародителем". Например, "повелитель викингов" у скандинавов звучало как "викинг ебун". Японские руководители-отцы мафии, вожди зовутся "оебун" ("законный сын владыки-Бога", что звучит весьма скромно и уважительно к IEBE - MOR) . Если помнить схему , говорящую о том, что "В" более слабая, младшая форма звука "Б", то и яваны-ябаны македонцы следовали тому же древнейшему правилу при выборе "сильных слов", понятий. Иудейский Саваоф звался еще и ЦАБАОТ и писался "TzBAVTh". Это же опять аббревиатура ! Встречаются поздние формы записи Thabaot, которые расшифровываются как имя бога Смерти "Табат". Ничего удивительного - Саваоф, Цебаот в библейских пророческих книгах встречается в сочетании «Господь воинств», что по-гречески передаётся двояко: «вседержитель», «владыка сил» (воинств), обладавший возможностью как даровать жизнь так и отнять ее - Инь и Янь, эдакий иудеохристианский. Хотите проверить еще ? Так писались до реформы фамилии Моллъ и Бергъ. Моллъ= Моллер=Мюллер-Мольер. Бергъ =Бергер=Бюргер. Поэтому Ъ часто означало "Е" внутри слова при чтении . Куда же делось Р из "Ер"? Несть числа примерам. Моя фамилия одно время писалась у славян начинаясь с Р и кончаясь Ь. Филологи развили бы теорию естественных , научнообоснованных ослаблений окончания ( зачем ослаблять славянам Т в конце слова ? Ведь мы так любим четкое звучание слов, как никто в мире ! - MOR). Объяснение оказалось религиозное, от корней самой Религии. Фамилия носит "эпоним" древнейшего Бога, который является у всех народов "началом и концом всего". От Р-р-р к Ь-ь-ь !! Даже перевернутая форма буквы Р для Ь несет дополнительный смысл. Это философия, неподдающаяся математическому анализу, математической логике. Сегодня научным считается только "математический-логический " подход к проблемам. Французы вточности повторили скандинавские традиции( еще бы, норманы до сих живут в Нормандии и ею владеют ) в произношении и написании священных родовых имен. Окончание моей фамилии идет от аТо-уТо. Естественно оно пишется , но … не произносится. Фамилия звучит Рубо. Ничего похожего на французское написание и, тем более, на славянское произношение. Такие философские выкрутасы со словом трансформируют его до неузнаваемости, как види Еще одна словесная загадка "подвесила в воздухе" понятие "индиарийский" . Очевидно богатейшее культурное наследие индоариев в славянской культуре. Но не понятно когда оторвались от корней наши предки. Индийский BUTH западники пишут именно так, передавая ЗВУЧАНИЕ слова. А греческая H=ETA, а не "эч". Вот и ответ на появление в Афинах жреческого рода BUTET, ставших затем BUTЕТ- BUTAD- BUTAdes. И как не крути BHuT-ButH "BхTхТ". Попробуйте почитать многие старинные слова, "читая" буквы как созвучия. Эффект будет удивительный, а слова станут сразу более знакомые. Однажды "филологи" уже так накололись с алфавитом майя, потому что читали в текстах буквы и их созвучия вместе . Видите ли , монах-иезуит оказался несведущих в будущих правилах филологии. Запись букв алфавита сделал не по-научному. А кто воссоздавал греческий и иные древние языки ? Не такие же монахи ? В то время как отечественные филологи "срывают" все до основания, приводя Речь и Алфавит к примитивной математической и физической модели, поколения древних теологов были все же более гуманными по отношению к Речи, разумными. Они хоть что-то оставляли от прошлого наследия, хотя бы "некий первичный каркас". В кириллице откровенно используется философское понятие о "Высоком" и "Низком", о наличии двух противоборствующих и взаимопроникающих начал. Алфавит разбит на "верхнюю" и "нижнюю" части, где символы-буквы несут соответственно позитивный-возвышенный и негативный-низменный смыслы. Но это уже не древнее понимание мироздания. Язычники не имели представления о Добре и Зле, Аде и Рае и в этом была их главная философская Сила. Верхним для них был примитивно логично Мужчина, а нижним Женщина, при этом не следует забывать, что они не имели разделения слов по половому признаку (что и сейчас наблюдается в английском языке- MOR) - у них не было филологических "родов". Т.е. речь идет именно о двух Равных Началах-Прародителях. Помните обрывок некоей бутадской фразы о наличии двух царей в Афинах : " … Великий и Равновеликий..". Подобная схема двоевластия была и у спартанцев. По-большому счету, у язычников не могло быть полноценного понятия "или или", а только "и то и другое". Именно так ! Само слово "другой" говорит о его внутренней "дружественности, равности, сопричастности" первоначальному. Но до появления привычной формы смыслового письма мы сталкиваемся со звуками-буквами-понятиями. Об этом говорят все древнейшие тексты сакрального характера. Буква была целым Миром, Божеством-Действием. В таких случаях было не всегда важно соблюдать последовательность записи знаков. Есть ли разница сегодня в какой очередности писать Великий, Мудрый, Добрый, Справедливый Отец? По-большому счету, нет разницы! Такие "слова" записывались разными нелинейными способами в глубокой древности в картушах фараонов и в начале нашей эры и ближе к средневековью в книгах. Если филолог попытается "прочитать" смысл подобного слова с позиции современной лингвистики, то получит "абракадабру"- abrakathabra. Здесь следует знать сокровенный смысл букв, а не искать "корень-корни" с приставками , суфиксами и окончаниями. Эта система наличия отдельных смылов для букв сохранилась и поныне ( все эти "веди", "живете", "буки" ). Так, Каббала использует каббалическое письмо и чтение для сакральных имен. В смысловых библеских и иудейских текстах Торы говорится , что Михаэль есть "начало и конец", что он Мудрость иудейская. Связано ли это с каббалическим смыслом ? Прочтем же "Буки"... М-40 Мыслете Думать, размышлять, судить умом. "Мыслите и наш". "Все люди, как люди, а мы, как мыслете". "Храбрая мысль носит вашъ умъ на дело" Мыслящий B-8 Иже Ежели, если, когда, "иже да каконе солгут никако" Еже(всё верно) Ежели. Вечно I-10 И Союз И Х-600 Херъ Херувим - высший ангельский чин, высшее духовное Начало. Херувимчик, родной ангелочик - обращение к ребенку.- херальдика (геральдика) - родовой знак, герб; -хероизм (героизм), херой (герой); -херцог (герцог) - титулованный человек;- херцогство (герцогство). - Херить, похерить - перечеркнуть, вымарать, чтобы начать вновь. Родо-начальный Herus-хозяин, господин, повелитель.(нем) Herr- Бог, Господь.Христос-Бог А-1 Азъ Начальная буква. Я-Местоимение, "Азъ тобе и покажу.:."Первенство: "Азъ князь великийЯрослав, сын Володимеров".Условно-начинательное значение:"Поеду азъ к Звенигороду, противуВолодимероу". Азъ - один. "Сидетьна азах - начинать. Абие - тотчас, сразу Изначально- Начало А се-А -все B-8 Иже Ежели, если, когда, "иже да каконе солгут никако" Еже(всё верно) Ежели. Вечно I-10 И Союз И Л-30 Люди Род человеческий, сословие, живипо-людски, по-человечески,пристойно, рабы, черные люди,миряне, челядь, слуги, "в людиисходить", добрые люди "Люди, сидящие во тьме неведениа, давидять светъ великъразоумиа" Люди Получается ...Мыслящий-Мысль и Господь-Господин Начало И Люди Некоторые современные филологи, незаниающиеся вопросами каббалы, а лишь семантическим анализом, использующие и другие научные методики , странным образом пришли к мысли что фраза 'ROUA A LOHIM AOUR' ( U и V читались и писались одинаково до средних веков ) переводится патетично 'Да будет свет и : стал свет'. Более приближенный ее перевод звучит 'Дыхание Элоима есть свет!' или 'Дыхание бога богов есть свет!', или лаконичнее 'Дыхание -свет' как 'знание-сила' или 'знание-свет'. Так же как A LOHIM=MIHOLA, так же и ROUA=AUOR и вся фраза не изменяет значение при обратном прочтении, чем и божественна суть . Михаэль иудеев является иудейским преемником бога Бута т.е. Бут=Михаэль. Тогда посмотрим каббалическое значение букв фамилии … Р-100 Рцы Изречи, скажи, выскажи Изречешь О-70 Онъ Личное местоимение. Личность, персона, лицо. Лицо Оный А-1 Азъ Начальная буква. Я-Местоимение, "Азъ тобе и покажу.:."Первенство: "Азъ князь великийЯрослав, сын Володимеров".Условно-начинательное значение:"Поеду азъ к Звенигороду, противуВолодимероу". Азъ - один. "Сидетьна азах - начинать. Абие - тотчас, сразу Изначально-А се-А -все В-2 Веди Знать, иметь сведения, владеть. Ведание - знание, весть, вести,повести. "А брат мой княз Владимер ведает свою треть". Ведомо известно: "А любо грамотоюоутвердять како то боудете всем,ведом, или кто после живымостанеться". Ведомость достоверность."Веди проведали, что буки будут, а им уж и след простыл". Ведать, Знать, Владеть. Б Букы Будущее, боуди - пусть будет: боудоущий - предстоящий. "Буки-то еще когда будут" Будет Буквы Оукъ-400 Оукъ УК - Указ, указывать, закон, законник; крепить, укреплять. "Оуказъ главам книги сей" - из Сборного Уложения 1649г. Закон Учение Т-300 Твердо Крепко, основательно; "стою твердо на слове своем - утверждаю сказанное". Твердо - убежденно в правоте, истине, числе. Твердо, истинно. Т.е. имеем ----Изречи Лицо/ Все Ведать Будущее/ Буквы Закон Истинно Суммарно имя и фамилия по каббале дают аналогичное предложение вышеприведенному филологами. Мыслящий и Прародитель Всего и Людей , Яви Лик Ведающий Будущее Истинно. Фамилия с именем дают молитву как и Алфавит, оказывающийся "завещанием потомкам ". Пути трансформации слов имен от аббревиатуры к "предложению" из аббревиатур, а затем к знакомым нам словам, можно увидеть в истории одного из древнейших , "от основания Рима" (Тит Эбуций), патронимов нобилей - Айбуции. Правда, странным образом большинство Айбуциев проживало в гото-испанской Боеции-Боэтии-Ботии-Батии. На могильной плите одной матроны из данной семьи выбито EBVTHIA ( им принадлежала позднее церковь св. Понсо-Понтия. Уж не Пилата ли ? ДА и Санчо -Панса-Понсо Сервантеса оказывается прообразом монаха Сисбута). Переходы "th" в "з-с" знакомы нам по английскому языку. От туда же мы знаем и особенность превращения окончания "Tion" в "Шин". Латиняне трансформировали такие окончания в "Ц" - raTio=раЦио. Однако на другой плите находим ET AE BVTIAE. От знакомой нам современной записи "Айбуция" уже мало что осталось. Вряд ли кому придет в голову , что это набор абревиатур. "ЕТ" аналогично артиклю "th" т.к. скорее всего и писалось ранее как "еth" . С "AE " более интересно, потому что это произносится как "АЙЕ"- "я есть". Иудеи упоминают священное имя Кетер - Эхейе, AHYH . Фокус в том что "H" фактически не читалось и не произносилось в разговроном языке как и Ъ,Ь. Ударение на первый слог. Врядли Вы удивитесь, узнав, что "AE " - AHYH означает "Я Есть", и является частью имени, данного Моисею во время видения горящего куста. Вышеприведенное иудейское "TzBAVTh" аналог фразы ET AE BVTIAE - аз есмь Бутия ( женский род - MOR) -Бут. Но это еще не все. Род афинских наследственных жрецов Бутадов, дававших и царей под именами Кекропс и Эрехтон, с 4 века вдруг начинает носить имя Этиобутады т.е. "Истинные Бутады", а по-простому " Аз есмь Бут(ад) ", где окончание "ад" фактор принадлежности роду. Греки писали его вроде бы так - Etheobutades. Что равнозначно ETH EO BUTAdes. Эта серия слов-предложений-анаграмм охватывает период почти в тысячу и более лет…! AHYH TzBAVTh Еbuthia ET AE BVTIAE Etheobutad ETH EO BUTAdes Сенека посвятил свои семь книг " De beneficiis " "all'amico Ebuzio Liberale". Дошел до нас и сводов законов “Ebucia” ( да это уже Эбуций- Айбуций! Легко догадаться , почему старательно искажали слово- MOR ). Очень загадочно тождество Ebucia ( book) = Liberale( libre) т.е. "книга". Закон еще известен как " ЗАКОН XII ПЛАСТИН " . Ну чем не иудейские скрижали Саваофа-Цебаота! Я упомянул слово "анаграмма", полагая что вы знаете его смысл. А вот происхождение анаграмм малоизвестно. Их легендарным автором и непревзойденным творцом полагается Каллимах из рода греческих царей … Батидов. Собственно, сын царя, ставший "мудрецом" и хранителем александрийской библиотеки, признанный всей Ойкуменой литератор и асс-теоретик "малой формы", великий баснописец и шутник (отсюда и пошло до наших дней европейское "бутада"-шутка ) . Мастерство, искусство анаграммы просуществовало до 15 века нашей эры и многие счастливчики сделали на этом состояния. Однако вернемся к более простым и ранним формам несмыслового письма. Вот несколько сохранившихся древних стелл с "абракадабрами" разных времен. Читая сверху вних первую вы узнаете как получилось слово Эхейе, AHYH. Однако это и математика , заметили ! Общепризнано, что буквы сначала были цифрами от 1 до 10, сефирами-цифрами-шифрами. Но слов семь как и дней недели или архангелов, именами коих и оказывается третья стелла. При этом Михаил=А-Альфа. Помните - альфа и омега ! "Омега" здесь некий "Сулыил-Шулыил". Средняя таблица истинная абракадабра-код - одни гласные. Изучая старинные хроники раннего и просто средневековья , сталкиваешься с упоминаниями у всех народов о "абракадабрах", читаемых в храмах священниками.  Непонимали простые люди что говорят и чему учат попа, аббаты, бискупы. Абраксас - так зовут надпись на резных камнях (абраксовые геммы) из 2-го и последующих столетий от Р. X.( Однако город Ампракион мзвесте много ранее) . Эти камни, представляющие изображения египетских божеств, отчасти и мистических фигур, например, человеческого туловища с руками, петушьей головой и двумя змеями вместо ног ( легендарные Бутады Афин змееноги от рождения, змеи их символы ) , были носимы и как амулеты. "Абрака-дабра" есть "Абраксас Табра-Табора" - молитвы читавшиеся жрецами на легендарной горе Табор. Археологи нашли там остатки одного из древнейших капищ солнцепоклонников. Но и позднее иудеи применяли абракадабры . Взгляните на этот текст : "Когда Бог засмеялся в седьмой раз, родилась Душа и Он, смеясь, заплакал. Увидев Душу, Он свистнул, и изогнулась земля и родила Пифийского змея, который все воспевает. Нарек его Бог илиллу илиллу илиллу илиллу Итор, мармараугэ, фохо фобох. Увидев змея, Бог ужаснулся и щелкнул языком. Когда бог щелкнул языком, явился некто в полном вооружении, который зовется Дануп Хратор Бербали Балбит ( Бог земли). Увидев [его] Бог вновь испугался, что узрит еще более сильного, но земля больше не исторгла бога. Взглянув вниз на землю, Он сказал "Иао". Родился бог из эхо, который - господин над всеми( Бог Неба). Заспорил с ним предыдущий, говоря : "Я тот, кто сильнее этого". А Бог сказал сильному : "Ты возник от щелкания языком, а этот из эхо. Быть вам обоим со всей необходимостью". А вызывается он с того времени Дануп Хратор Бербали Балбит, Иао. Господи, я подражаю семи гласным, прийди и прислушайся ко мне: а ее эээ ииии ооооо юююююю ооооооо, аброх, браох храммаот, проабраот, Иао оюаеэиоюо". Как видим, не слова порождают Богов и вызывают их Силу , но звуки, а значит и буквы, их обозначающие.
|
