§1. КОНСИЛИУМ

 New Topic  |  Go to Top  |  Go to Topic  |  Search  |  Log In   Newer Topic  |  Older Topic 
 Ошибки историков
Author: К (193.16.208.---)
Date:   10-19-04 12:33

В каких своих ошибках ТИ сама созналась и пересмотрела. Советская история не в счет. Т.е. люди много лет думали "так", а оказалось впоследствии "эдак" и профессионалы ТИ полность согласны с изменениями.
 
 Re: Ошибки историков
Author: dist (83.102.161.---)
Date:   10-19-04 13:23

Константинов дар.

Классика жанра.
 
 Re: Ошибки историков
Author: Посторонним В. (195.5.141.---)
Date:   10-20-04 00:56

Численность войск в древних армиях. До недавнего времени было принято верить на слово: войско у персов - 1 500 000 (Геродот), у монголов - 300 000, в Куликовской битве с обеих сторон сражалось до 500 000 воинов, и т.д. Первым численность монголов вообще и их войска в частности подверг критическому анализу, пожалуй, Лев Гумилев.
 
 Re: Ошибки историков
Author: К (193.16.208.---)
Date:   10-20-04 12:34

Гумилев уважаем мною, но согласилась ли с ним ТИ, как таковая ?
Я имею ввиду численность татаро монгол. ( в нашествии которых я лично вообще сомневаюсь). За исключением Северного Китая они нигде не были. Это так к слову.
Т.е. на мой вопррос 2 ответа.
Т.е., вывод делаю такой какой и ожидал - ТИ принципиально не признает своих ошибок, хотя не бывает ни людей ни тем более наук ошиб не допускающих. Подождем еще ответов.
 
 Re: Ошибки историков
Author: Посторонним В. (195.5.141.---)
Date:   10-20-04 12:44

>но согласилась ли с ним ТИ, как таковая
Черт его знает. Одна из последних книг о монголах - Р.Храпачевского. Там на полном серьезе утверждается, что у чжурчженей был МИЛЛИОН солдат.
 
 Re: Ошибки историков
Author: Robot (195.151.160.---)
Date:   10-20-04 17:03

Вы сначала бы определили, что имеете в виду под "ошибкой историков" и за какой период времени. На каком-нибудь примере, что ли.
 Forum List  |  Threaded View   Newer Topic  |  Older Topic 


 This thread is closed 

phorum.org