Author: dist (83.102.161.---)
Date: 11-04-04 13:15
Сыр состоял в том, что наклон луны в первой четверти направлен влево-вверх, в то время как солнце уже село и находится за горизонтом справа.
Когда начали анализировать, то поняли, что именно так устроена прямая линия. Ведь видимый верхний край бесконечного забора тоже не параллелен горизонту, а слева и справа стремится к нему.
А бор разгорелся из-за того, что я спросил, как это учитывается в астрономии. Оказывается, никак.
Астрономия - это наука о расположении объектов на двумерной сфере, и ей никакая перспектива не нужна, ее там просто нет.
Более глубокий анализ показал, что и видимая человеческим глазом (и мозгом) картинка тоже сферична.
Поэтому круг виден не в виде эллипса, как в линейной перспективе, а в виде овала.
Имитацию сферического зрения осуществляют сегодня все видеокамеры и фотоаппараты - естественно, всегда происходит натяжка. Ведь сферу нельзя изометрично отобразить на плоскость.
В любом случае, линейная перспектива эпохи Возрождения, совершенно явно, ошибочна.
Такое впечатление, что Дюрер правильно понимал ситуацию, а Кеплер через 100 лет уже жестоко ошибался.
Евклид, по всей видимости, появляется как раз между ними.
|
|
