Author: Бледный Лис (194.135.226.---)
Date: 12-10-04 21:49
Да, действительно, объём словаря Фасмера сушественно больше, чем Черных: у Фасмера четыре тома, у Черных - два.
Связано это с тем, что П.Я.Черных не успел завершить работу над словарём при жизни.
Фактически эти два тома были оформлены на основе записей Павла Яковлевича уже посмертно.
Если бы он прожил дольше, то, несомненно, успел бы написать больше.
Но зато словарь Черных, на мой взгляд, составлен более компетентно, чем Фасмера. В том смысле, что Черных не допускает откровенных "тяп-ляпов", которые, к сожалению, имеют место у Фасмера.
О высоком научном уровне словаря Черных говорит и то, что уже выходило ЧЕТВЁРТОЕ ПОСМЕРТНОЕ его издание:
П.Я.Черных
Историко-этимологический словарь современного русского языка.
в 2-х тт.
изд. 4-е, стереотипное,
Москва,
изд-во "Русский язык"
2001г.
Многие ли могут рассчитывать на то, что их труды кто-то захочет издавать посмертно, да к тому же 4 раза?
Года два назад я купил оба тома за 310 р. на книжной ярмарке в Олимпийском комплексе у метро "Проспект Мира".
Чего и другим желаю.
Игорь
|
|
