Author: Фоменкистадор (---.p3.col.ru)
Date: 01-17-05 14:44
Дист, зачем Вы мне все это написали?
В соответсвующей ветке, начиная вот отсюда:
http://compagnia.ru/civ/read.php?f=3&i=74694&t=74322
я привела достатчоное клоичество планов Рима, начиная с 8 века н.э., в том числе и те картинки, которые Вы здесь мне зачем-то еще раз процитировали. в отвратительном качестве, кстати.
У меня проблем с расстановкой этих картинок на хронологической оси нет. Я не требую от схематичных планов, только иллюстрирующих путеводители для паломников, портретного сходства с реально на тот момент существовашим Колизеем. Понимаете?
План Рима из Роскошного часослова герцога Беррийского, где Колизей мало похож на себя, а больше - на Вавилонскую башню, как ее в те годы чаще всего изображали, имея в виду именно Колизей, вообще - во Франции создан. Понимаете? Возможно, автор этого плана в самом Риме и не был, а рисовал свой в высшей степени схематичный план по чьему-нибудь описанию. Хотите проследить эту направление в иконографии Колизея - изучайте Роскошный часослов, его миниатюристов (имена известны) и упомянутые мной другие, одновременные изображения, с которыми обычно этот план сравнивают. Это все есть в упомянутой мной ветке.
А вот эти вот Ваши буйные фантазии из августа 2004 года на тему увиденного - мне, откровенно говоря, не очень интересны. реальная история иконографии Рима гораздо интереснее.
|
|
