Автор: Портос (195.54.4.---)
Дата: 23-03-04 12:39
China Red Devil Написал:
> Доказательства чего? Моего сомнения в том, что линия,
> обозначающая ВКС, единовременна с самой картой? Каким образом я
> должен доказать вам именно то, что я СОМНЕВАЮСЬ??? ////////////
> Доказать нужно ВАМ, и не то, что вы сомневаетесь (вы можете
> сомневаться хоть в том, что небо синее) а то, какие ФАКТИЧЕСКИЕ
> ОСНОВАНИЯ есть у вашего сомнения. Те детали, что вы привели
> таковыми считаться НЕ МОГУТ, поскольку построены на субьективно
> ваших впечатлениях. Вы видите ли только кинув свой взор орлиный
> НА ФОТОГРАФИЮ, ухитряетесь выдать заключение, что карта на ней
> изображенная есть подделка. Это детский сад.
Цитату на стол!
Ту самую, где я говорил о том, что карта - подделка.
> ///////////////
> На заборе, знаете ли, бывает ТАКОЕ понапишут... А вот сколько
> не проверял, в лучшем случае за ним дрова лежат.
> ///////////////
> Если на заборе написано: построен в хххх году, то следует
> считать, что он был построен именно в этом году, по крайней
> мере до тех пор, пока не будет доказано, что надпись фальшивая.
А что делать, если на заборе написано о его постройке в хххх году, а плиты, из которых составлен забор, начали выпускаться предприятиями стройиндустрии только в хххх+NNNN году?
> В случае же с картой вы не только НЕ МОЖЕТЕ доказать что она
> фальшивая,
Второй раз повторяю: покажите мне, где я утверждал об её фальшивости?
> но и не можете эту надпись ПРОЧИТАТь. как,
> интересно, НЕ УМЕЯ ЧИТАТь вы ухитрились понять, что смысл
> текста ложный- великая загадка.
Приведите мне мои слова, где я говорил бы о ложном смысле написанного?
> На это будем фиксировать: карта датируется именно так, как на
> ней написано,
1. Не доказано:
а) что на карте написано именно "1402 год";
б) что данная надпись обозначает год составления карты а не, например, год основания Малаккского султаната или смерти любимого пра-пра-прадедушки рисовальщика карты;
в) что интерпретаторы верно перевели годы разных летоисчислений.
2. Каким образом можно фиксировать то, что НЕ ДОКАЗАНО, ведь никаких доказательств, кроме популяризаторской статьи Вы не привели?
3. Если и фиксировать дату составления, то фиксируестя не иначе как "карта составлена якобы в 1402".
> а не так, как очень хотелось бы Портосу,
Не поделитесь информацией о том, КАК хочется Портосу, чтобы она была датирована? Ну, там цитаты, высказывания...
> и что
> она есть фактическое опровержение всех псевдоисторических
> измышлений "новой хренологии".
1. Что такое "новая хренология"? Ознакомьте, пожалуйста с её основными постулатами, которые опровергает сия карта. Или Вы случайно её перепутали с "Новой Хронологией"? В таком случае - Вам следует обратиться в первый класс общеобразовательной школы: именно там детей учат правильно читать буквы.
2. Что конкретно опровергает данная карта?
> Урок окончен.
У меня - тоже.
> Домашнее задание Портосу: выучить учебник географии за 6 класс
> средней школы.
И чего я в нём не видел?
А вот Вам ЯВНО следует повысить собственную квалификацию для того, чтобы выйти на тот же уровень, что и некоторые "звёзды" данного форума, вроде Святича. Без штудирования методического пособия у Вас хреновато получается, одни понты да любительщина сплошная.
Ловите ссылку: http://www.lib.ru/SOCFANT/CHAPEK/gazeta.txt
Я дерусь потому, что я.... дерусь
|
|
