§1. КОНСИЛИУМ

Новая тема  |  Наверх  |  Перейти к теме  |  Искать  |  Вход

Следующая тема  |  Предыдущая тема

Античность и Возрождение.

Автор: Виктор Б (---.verona01.nj.comcast.net) Дата:   24-06-04 07:09 Некоторые статуи действительно похожи неторыми чертами (Демосфен и Персей), но вспомните статуи с "аттическими улыбками", разве напоминают 16 -17 век?

Re: Античность и Возрождение.

Автор: артист (---.Moscow.access.comstar.ru) Дата:   24-06-04 17:09 Посмотрите "Другую историю искусства". Там всё написано (и картинки есть - больше 500).

Re: Античность и Возрождение.

Автор: Роллинг Стоунз (---.Moscow.access.comstar.ru) Дата:   24-06-04 18:08 Вы имеете в виду Жабинского? Так он в этом ни хрена не понимает.

Re: Роллинг Стоунз?

Автор: dist (213.85.32.---) Дата:   24-06-04 18:39 Так стоунзы ни хрена в жабинских не понимают.

Re: Роллинг Стоунз?

Автор: Rоллинг Стоунз (---.Moscow.access.comstar.ru) Дата:   25-06-04 10:51 Уважаемый dist, а также прочие дистята! Что ни говорите, а книжка его - полный отстой. Нарисовать можно, что угодно и как угодно. Если бы это было не так, другие давно уж заметили бы все эти псевдопараллелизмы в искусстве. Пусть лучше почитает настоящих искусствоведов (со степенями).

Ну прелесть какой детский консерватизм (-)

Автор: rvv_ (---.vistcom.ru) Дата:   25-06-04 11:33 -

Катющимся каменюкам

Автор: пилигрим. (213.234.208.---) Дата:   25-06-04 12:32 Уважаемая каменюка. Тов. Жабинский как раз и является тем к кому вы посылете. Фильтровать базар-то надо. С уважением Проходимец(что бы не напрягались как меня преиначить)

Список форумов  |  Вид деревом

Следующая тема  |  Предыдущая тема

Эта тема закрыта