Автор: вечный жид (---.cpe.net.cable.rogers.com)
Дата: 25-07-04 04:55
Святич Написал:
> > В 860 патриарх Фотий описывает нападение на
> Константинополь.
> > Это описание признается подлинным .
> > Фотий: «...Нападавшие на нас были отделены от нас
> столькими
> > странами и народоправствами, судоходными реками и лишенными
> > пристанищ морями...» Это что имеется ввиду?
>
> Интетесно, кто же это вам такой левак-то подсунул?
> "Народ невиданный, народ несчитанный, народ, среди рабов
> поставленный, незнаемый, но от нападения на нас обретший имя и,
> незнатный, знатным оказавшийся, низкий и бедствующий но
> поднявшийся на блестящую высоту и к великому богатству, народ,
> где-то далеко от нас поселившийся, варварский, кочевой,
> дерзость обретающий в оружии, неохраняемый, необузданный, в
> стратегии несведущий..." вторая проповедь Фотия.
> А то что привели вы, это кривой пересказ куска первой
> проповеди.
Почему кривой?
>
> > Проблема с Фотием, как источником, в том , что никто более
> эту
> > осаду Константинополя не упоминает, а событие такого
> масштаба
> > должно же было отразиться в 40000 единиц письменных
> памятников
> > Византии дошедших до нас ( в частной переписке хотя бы).
>
> Давайте называть вещи своими именами: лично вы не знаете о
> таких упоминаниях. Но это исключительно проблема вашего
> невежества.
> Вот, например:
> "Потом набег росов - это скифское племя, необузданое и
> жестокое, которые опустошили ромейскиме земли, сам Понт
> Эвкситнский предали огню и оцепили город - Михаил в то время
> воевал с исмаилитами. Впрочем насытившись гневом божьим, они
> вернулись домой - правивший тогда церковью Фотий молил Бога об
> этом - а вскоре прибыло от них посольство в царственный город,
> прося приобщить их божьему крещению. Что и произошло" Хроника
> продолжателя Феофана IV,33
Побойтесь аллаха, право.
Ваш продолжатель Феофана напрямую Фотия пересказывает, да и откуда ему знать, что было в далеком девятом?
Или он как Геродот, через 300 лет после греко-персидских войн все разузнал в командировке?
>
> > Фотий (9 век) же мило сообщает, что русы крестились, "забыв"
> > согласовать свое сообщение с др. источниками.
>
> См.выше. ВНВП.
>
Кстати это противоречие ПРИЗНАНО византистами.
По ТИ Русь крестилась позже.
ничего святого
|
|
