Автор: VХронолог (80.243.68.---)
Дата: 05-09-04 15:11
rvv_ Написал:
> Взял со скуки полистать талмуд про Жанну Д'Акр, Самсона и т.д.
> И что интересно, даже понимая всю односторонность и спорность
> трактовок опять поймал себя на мысли, что книнги Фоменко несут
> в себе ГИГАНТСКИЙ пропагандистко-образовательный ПОТЕНЦИАЛ.
>
> И не зря этому завидуют даже большие ученые-традики.
> Ведь в книгах порой обсуждаются всякие мельчайшие и скучнейшие
> подробности, о которых обыватель никогда не стал бы читать в
> других книгах.
> Тут же Фоменко с Носовским из всего делают интеллектуальный
> детектив, как Пушкин из всего делал поэзию ("о сенокосе, о
> вине, о псарне, о своей родне").
>
> Похоже, время не грозит им забвением.
А вот когда я читал сию книжицу, мне почему-то было скучно. Плохонький был детективец. И всё потому, что конец заранее был известен, да и главный злодей тоже. Такой мерзкий старикашка Скалигер, и Романовы, уки такие. Означенный вами потенциал дествительно огромен, но только БЫЛ огромен. и чтобы сохранять его надо будет изворачиваться наизнанку. Ну кому хочется слушать пропаганду об одном и том же. Мне курс истории России в школе повторили 2 раза, потом ещё в институте, вот скукотень где была. Посему и начали Н и Ф передатировку ("Царь Славян" я имею ввиду). Затем можно в хвост писать и писать, писать и писать...
И забвение может быть, оно довольно реально. Но это и не от них зависит.
Многих вам парадигм, друзья
|
|
