§1. КОНСИЛИУМ

Новая тема  |  Наверх  |  Перейти к теме  |  Искать  |  Вход

Следующая тема  |  Предыдущая тема

Болгарские Киевы.

Автор: Ухват (---.ia2.marketscore.com) Дата:   23-09-04 11:08 Недавно прочёл у традисторика-интерпретатора Никитина, что путь из варяг в греки проходил не по Днепру, а по Дунаю. Там же ходил легендарный просветитель апостол Андрей. В подтверждение тому высказывалось наличие минимум 10 Киевов по берегу Дуная в современной Болгарии. Да и новохронологический принцип экономической целесообразности развития говорит в пользу Дуная, сокращая путь из варяг в Греки почти на треть. Да и мать городов русских с Кием, Щеком и Хоривом придётся искать в совр. Болгарии.

Re: Болгарские Киевы.

Автор: Святич (---.pppoe.mtu-net.ru) Дата:   27-09-04 02:57 > Недавно прочёл у традисторика-интерпретатора Никитина, что путь > из варяг в греки проходил не по Днепру, а по Дунаю. Там же > ходил легендарный просветитель апостол Андрей. В подтверждение > тому высказывалось наличие минимум 10 Киевов по берегу Дуная в > современной Болгарии. Да и новохронологический принцип > экономической целесообразности развития говорит в пользу Дуная, > сокращая путь из варяг в Греки почти на треть. Ну раскройте страшную тайну, как это вы по Дунаю собрились в Балтику попасть... "Всё придёт вовремя к тому, кто умеет ждать"

Re: Болгарские Киевы.

Автор: Alan_Po (---.cpe.net.cable.rogers.com) Дата:   27-09-04 04:54 <<Да и новохронологический принцип экономической целесообразности развития говорит в пользу Дуная, сокращая путь из варяг в Греки почти на треть.>> Можно было бы согласиться, если допустить что варяги на самом деле были франками. Эта идея Паршева , если не ошибаюсь. Так что это был один из путей из империи Шарлеманя в Константинополь.

Re: Болгарские Киевы.

Автор: Ухват (---.ia2.marketscore.com) Дата:   27-09-04 10:20 Всё сходится, если признать первым русским князем Рюрика-ререка "сокола" чей родовой герб украшает сегодня современные гривны, который по этой же версии жил на территории современной Моравии, а Варяга признать его собственным именем.

Моравия

Автор: Святич (---.pppoe.mtu-net.ru) Дата:   27-09-04 21:20 > Всё сходится, если признать первым русским князем Рюрика-ререка > "сокола" чей родовой герб украшает сегодня современные гривны, > который по этой же версии жил на территории современной > Моравии, а Варяга признать его собственным именем. Ну и как вы намерены из Моравии попасть в Новгород морем? "Всё придёт вовремя к тому, кто умеет ждать"

Re: Из варяг в греки

Автор: Ухват (---.or3.marketscore.com) Дата:   28-09-04 10:39 При чём здесь Новгород? Смысл в том, что путь из варяг в греки не находился на территории современной России. И ещё, по теории этого же историка морем тогда не плавали. Это было слишком опасно.

Re: Из варяг в греки

Автор: Святич (---.pppoe.mtu-net.ru) Дата:   28-09-04 14:10 > При чём здесь Новгород? > Смысл в том, что путь из варяг в греки не находился на > территории современной России. А при том что путь из варяг в греки описан ТОЛЬКО в русской летописи. И более нигде. Если его не было на Руси - его не было вообще. "Всё придёт вовремя к тому, кто умеет ждать"

Re: Странная логика.

Автор: Ухват (---.sj4.marketscore.com) Дата:   28-09-04 14:35 Если никто никогда не писал о Святиче, то он не существует?

Re: Из варяг в греки

Автор: Xen (195.5.147.---) Дата:   28-09-04 14:38 Святич Написал: > > При чём здесь Новгород? > > Смысл в том, что путь из варяг в греки не находился на > > территории современной России. > > А при том что путь из варяг в греки описан ТОЛЬКО в русской > летописи. И более нигде. Если его не было на Руси - его не было > вообще. > Ну, еще у Константина Багрянородного ("О росах, отправляющихся с моноксилами из Росии в Константинополь") в принципе описана часть этого пути (по крайне мере от Новгорода до Константинополя).

У вас

Автор: Святич (---.pppoe.mtu-net.ru) Дата:   28-09-04 14:39 > Если никто никогда не писал о Святиче, то он не существует? Мы говорим о прошлом. Если нет никаких указаний на существование чего-то - то как мы можем утверждать что оно существовало? Или вам милее свободный полёт фантазии? "Всё придёт вовремя к тому, кто умеет ждать"

Re: У нас

Автор: Ухват (---.or3.marketscore.com) Дата:   28-09-04 15:33 То же говорят и новохронологи. Нет подлинного документа-нет факта существования! На сколько мне известно Вы не из их числа. По-существу говоря, меня интересует более другой вопрос, где существовало племя варягов, кто они. Идея с существованием древнеславянского племени ререков с гербом в виде трезубца на территории современной моравии представляется мне более изящной.

Святичу

Автор: Володя Д (---.uct.ua) Дата:   28-09-04 15:58 Святич написал: ////////Если нет никаких указаний на существование чего-то - то как мы можем утверждать что оно существовало?//////////// Никак не можем... Но из этого никак не следует то, что то чего-то, на что нет никаких указаний о его существовании, не существовало... :-))))))

Re: У нас

Автор: Святич (---.pppoe.mtu-net.ru) Дата:   28-09-04 16:15 > То же говорят и новохронологи. Нет подлинного документа-нет > факта существования! Вы вставили слово "подлинного". Нет, например, подлинного акта о провозглашении независимости Литвы в 1918г. Что, не было события? Даже в суде принимают копии документов. > По-существу говоря, меня интересует более другой вопрос, где > существовало племя варягов, кто они. Идея с существованием > древнеславянского племени ререков с гербом в виде трезубца на > территории современной моравии представляется мне более > изящной. Но высосанной из пальца. Реальные ререги жили на Рюгене. "Всё придёт вовремя к тому, кто умеет ждать"

Re: Святичу

Автор: Святич (---.pppoe.mtu-net.ru) Дата:   28-09-04 16:17 > Никак не можем... Но из этого никак не следует то, что то > чего-то, на что нет никаких указаний о его существовании, не > существовало... Может и существовало. Но мы об этом не знаем, и предметом нашего обсуждения оно быть не может. "Всё придёт вовремя к тому, кто умеет ждать"

Список форумов  |  Вид деревом

Следующая тема  |  Предыдущая тема

Эта тема закрыта