§1. КОНСИЛИУМ

 Новая тема  |  Наверх  |  Перейти к теме  |  Искать  |  Вход   Следующая тема  |  Предыдущая тема 
 Про забор Диста - подитожим
Автор: Null (194.226.58.---)
Дата:   01-10-04 19:46

Основной движитель науки, это навязчивая идея опутать реальность паутиной прямых линий.

Вот пример.
Выпуклое множество есть множество, содержащее вместе с любыми своими внутренними точками и ПРЯМУЮ, их соединяющую.

Вот так-то!!!!
Вот она подлая сущность прямой линии.
Если подумать, то получается гадость какая-то и сплошной обман.

 
 Re: Намек никто не понял?
Автор: Null (---.citytelecom.ru)
Дата:   02-10-04 22:35

Тогда вопрос.

Может ли выпуклое множество при некоторых условиях наблюдения показаться вогнутым?

 
 Re: Намек никто не понял?
Автор: Чудак. (81.26.151.---)
Дата:   03-10-04 18:52

Про положительную дисторсию я уже устал говорить.

В подпись себе вставить, что ли?

 
 Re: Выпуклое тело или нет?
Автор: Null (---.citytelecom.ru)
Дата:   04-10-04 01:15

Ну дисторсия бог с ней.

Рассмотрим следующие рассуждения.

1. Определение выпуклого тела я дал выше, т.е. любая ПРЯМАЯ пересекает его границу не более чем в двух точках.

2. Но глаз умеет в пространстве мысленно ПРОВЕСТИ ПРЯМУЮ ЛИНИЮ и, следовательно, наблюдая не выпуклое тело, может определить участки его вогнутости очень просто, проводя мысленно через них ПРЯМЫЕ линии.

3. Далее, это не выпуклое тело на самом деле является выпуклым, а его кажущиеся вогнутости являются следствиями рассмотренных на этом форуме оптических эффектов.

4. Отсюда мы заключаем, что в принципе человеческий глаз не имеет возможности определить является ли тело на "самом деле" выпуклым или таковым не является. Но, повторяю, глаз при этом умеет в пространстве мысленно ПРОВЕСТИ "ПРЯМУЮ ЛИНИЮ" при исследовании свойства выпуклости тела.

 
 Re: Выпуклое тело или нет?
Автор: Чудак. (81.26.151.---)
Дата:   04-10-04 11:24

Null Написал:
> Ну дисторсия бог с ней.

Вот так всегда. Говорим о дисторсии, однако бог сней.

> 4. Отсюда мы заключаем, что в принципе человеческий глаз не
> имеет возможности определить является ли тело на "самом деле"
> выпуклым или таковым не является. Но, повторяю, глаз при этом
> умеет в пространстве мысленно ПРОВЕСТИ "ПРЯМУЮ ЛИНИЮ" при
> исследовании свойства выпуклости тела.

Положительная дисторсия человеческого глаза настолько невелика, что пренебречь ей можно свободно.

Потому что такие углы на глаз не определяются. Т.е. определить, вогнуто это или только кажется МЫСЛЕННОЙ прямой невозможно, она тоже может оказаться изогнутой :))))

 Список форумов  |  Вид деревом   Следующая тема  |  Предыдущая тема 


 Эта тема закрыта 

phorum.org