Автор: Владислав (62.117.79.---)
Дата: 15-10-04 16:54
я все ж хочу обратить внимание, что эти самые экземпляры - предназначаются для кого-либо.
кто эти индивиды, для коих были изданы "начала" евклидовы или тот же "амальгест".
кото те индивиды, для которых издавались граматики с арифметиками?
и если нам говорят, что первые печатные книги были дороже рукописных - значит была солидная дотация на их печать.
кто чехлил бабло?
и кто получал на халяву экземплярчики печатных книг?
или я ошибаюсь, и печатные книги сразу же стали дешевле рукописных?
есть тут экономисты?
не сваяет ли кто калькуляцию себестоимости первой печатной книги?
и одновременной ей рукописной.
взять за исходные данные объем = 100листов а тираж=1000 экз.
и еще там прошлой веточке Савл загнул про фолиант на полтыщи страниц, я так мыслю в допечатную эпоху и полста было сверхмерным объемом.
доказательство.
библия состоит из небольших текстов, вот они и дают представление о примерном среднем объеме допечатного издания.
А вот типография действительно позволяет издать сборник таких текстов. на полтыщи листов, это и есть технологический прорыв.
|
|
