§1. КОНСИЛИУМ

Новая тема  |  Наверх  |  Перейти к теме  |  Искать  |  Вход

Следующая тема  |  Предыдущая тема

5200 лет назад на Земле резко изменился климат

Автор: Andrew (---.demos.ru) Дата:   20-12-04 14:00 http://hitech.compulenta.ru/2004/12/17/52730/ 5200 лет назад на Земле резко изменился климат 17 декабря 2004 года, 18:05 Текст: Юрий Ильин Профессор геологии университета штата Огайо Лонни Томпсон и его коллеги обнаружили ряд свидетельств тому, что приблизительно 5200 лет назад произошло резкое глобальное изменение климата. Томпсон много лет потратил на разъезды по самым отдалённым уголкам света в поисках древних ледников. Взятые в разных регионах пробы, а также некоторые уникальные открытия, связанные с этими ледниками, демонстрируют одно и то же: 5200 лет назад произошло резкое падение температуры на всём земном шаре. В частности, углеродный анализ отменно сохранившихся растений, освободившихся из ледника Кельккая в Перуанских Андах, показал, что их возраст как раз составляет приблизительно 5200 лет. Это означает, что изменение климата носило столь резкий характер, что ледник практически мгновенно захватил эти растения. В настоящее время эта ледяная шапка толщиной 168 метров стремительно отступает, и с начала наблюдений в 1963 году скорость этого отступления возрастает экспонентально. В 1991 году в альийских ледниках обнаружили прекрасно сохранившееся тело человека. Когда удалось выяснить время его жизни и смерти, выяснилось, что погиб он как раз 5200 лет назад. Кроме того, Томпсон указывает на данные, полученные в ходе изучения древесных колец в Англии и Ирландии за последние семь тысяч лет. Самыми узкими, как выяснилось, древесные кольца были как раз около 5200 лет назад. Это означает, что в это время деревья переживали самый сухой период. Томпсон также напоминает о том, что изучение ледников на вершине горы Килиманджаро демонстрирует, что 5200 лет назад температура в том регионе было наиболее низкой. В то же время Сахара превратилась из вполне пригодного для обитания региона в пустыню, произошли серьёзные изменения в пыльце растений, обнаруженной на берегах озёр в Южной Америке, а во льдах Гренландии и Антарктики, относившихся к тому же периоду, наблюдается наиболее низкое содержание метана. "В то время произошло нечто поистине монументальное, - говорит Томпсон, - но для людей это было неочевидно, поскольку в те времена на Земле обитали лишь примерно 250 миллионов человек, в сравнение с 6,4 миллиардами в наше время. Собранные данные наглядно указывают на изменения в этот период. Но они также демонстрируют, что сейчас с земным климатом происходит нечто похожее". Такое же резкое изменение климата, как 5200 лет назад, будет иметь катастрофические последствия для современного мира. Примерно 70% населения Земли обитает в тропических областях, и климатические перепады скажутся в первую очередь на них. Томпсон полагает, что причиной произошедшего 5200 лет назад резкого скачка температур стала мощная флуктуация в солнечной энергии, достигающей Земли. Учёным известно, что на период между 1450 и 1850 годами пришёлся так называемый Малый ледниковый период: солнечная активность в это время дважды заметно снижалась. По всей видимости, 5200 лет назад активность Солнца также резко упала, а затем возросла за относительно короткий период. "Климатическая система чрезвычайно чувствительно реагирует на естественные изменения в природе. Весьма вероятно, что она столь же чувствительна и к тому воздействию, которое оказывает на природу человек", - заявил Томпсон, прибавив, что речь идёт о парниковом эффекте, глобальных изменениях в землепользовании и зависимости цивилизации от природного топлива. По мнению геолога, нынешние наблюдения за климатом демонстрируют, что резкие изменения могут произойти в любой момент.

Старый добрый Лёня Томпсон

Автор: SalvadoR (---.s05.a001.ap.plala.or.jp) Дата:   20-12-04 14:09 (я с ним пил :) Томпсон нашел дополнительные доказательства довольно давней гипотезе о холодном периоде, пришедшем на смену т.н. климатическому оптимуму голоцена. А журналисты раздувают из этого сенсационное открытие чуть ли не планетарного масштаба. Другими словами, все это уже было известно. Можно хотя бы на изотопные кривые по гренландским кернам взглянуть. Нет, все-таки, рыцари карандаша и блокнота бескончено умилительны.

Re: рыцари карандаша

Автор: dist (83.102.161.---) Дата:   20-12-04 14:19 Не мы ли это too? Будем продолжать умилять человечество.

Re: Старый добрый Лёня Томпсон

Автор: Andrew (---.demos.ru) Дата:   20-12-04 15:00 Мне другое понравилось: В настоящее время эта ледяная шапка толщиной 168 метров стремительно отступает, и с начала наблюдений в 1963 году скорость этого отступления возрастает экспонентально. Т.е. признаётся, что бывают периоды, когда прекращается нарастание слоёв, или вообще они уменьшаются (тают). Следовательно, в керне вы получаете провал во времени. Т.е. считать годы по слоям, вообще говоря, нельзя :-)))

не верно :))

Автор: SalvadoR (---.s05.a001.ap.plala.or.jp) Дата:   20-12-04 15:07 Andrew Написал: > Мне другое понравилось: > > > В настоящее время эта ледяная шапка толщиной 168 метров > стремительно отступает, и с начала наблюдений в 1963 году > скорость этого отступления возрастает экспонентально. > > > Т.е. признаётся, что бывают периоды, когда прекращается > нарастание слоёв, или вообще они уменьшаются (тают). > Следовательно, в керне вы получаете провал во времени. > Т.е. считать годы по слоям, вообще говоря, нельзя :-))) Ледник делится на расположенную выше зону аккумуляции - там баланс вещества всегда положительный - т.е. количество выпадающих твердых осадков всегда больше количества стаивающего за лето, - и на зону абляции, которая как правило совпадает с языком ледника, где баланс всегда отрицательный. Вот эта зона и сокращается. Между зонами аккумуляции и абляции происходит непрерывные обмен субстратом при помощи механизмов вязко-пластического течения льда. Да. Кстати. Если у некого ледника область аккумуляции расположена очень высоко, то там в летний период температуры вообще не поднимаются выше нуля (в Гренландии и Антарктиде - не поднимаются выше минус двадцати пяти) - и таяние полностью отсутствует. Расход массы осуществляется в ледниковых шапках за счет айсбергового стока.

Санторин и пр.

Автор: dist (83.102.161.---) Дата:   20-12-04 15:10 Находят ли общеизвестные катаклизмы - Санторин, Кракатау и пр. - ОДНОЗНАЧНОЕ хронологическое подтверждение в кернах?

Re: Санторин и пр.

Автор: SalvadoR (---.s05.a001.ap.plala.or.jp) Дата:   20-12-04 15:22 Кракатау - да. Однозначное. В ледниках обоих полушарий. Санторин - см. мою последнюю статью в публикациях. Там вопрос посложнее.

Re: не верно :))

Автор: Andrew (---.demos.ru) Дата:   20-12-04 15:30 SalvadoR Написал: > Ледник делится на расположенную выше зону аккумуляции - там > баланс вещества всегда положительный - т.е. количество > выпадающих твердых осадков всегда больше количества А кто гарантирует, что невозможны изменения внешних условий, приводящие к полной редукции зоны аккумуляции? :-))) C последующим нарастанием по-новой. Или переход этой зоны в абляционную? Даже частично - вы же не берёте керны по всей площади с шагом 1 метр? > отсутствует. Расход массы осуществляется в ледниковых шапках за > счет айсбергового стока. Т.е., другими словами, у нас случайным образом уползли неизвестно сколько годовых слоёв, и сверху на шапке мы имеем обнажившиеся старые, но неизвестно какого года рождения. И вот они-то и попали в ваши керны. :-))) Читал я в своё время популярную литературу по гляциологии, только, почему-то, подобные "мелочи" там старательно обходятся. Ж(( Из локального наблюдения "вот зона аккумуляции" делается вывод, что "эта зона была такой всегда" (утрирую). Принцип исторического актуализма - это, конечно, хорошо, но, как физик, я не могу принимать такие гипотезы на веру (Станиславский, часом, не физиком был? :-))) А вот ГУМанитарии - вполне принимают.

Re: не верно :))

Автор: SalvadoR (---.s05.a001.ap.plala.or.jp) Дата:   20-12-04 16:01 Andrew Написал: > SalvadoR Написал: > > > Ледник делится на расположенную выше зону аккумуляции - там > > баланс вещества всегда положительный - т.е. количество > > выпадающих твердых осадков всегда больше количества > > А кто гарантирует, что невозможны изменения внешних условий, > приводящие к полной редукции зоны аккумуляции? :-))) > C последующим нарастанием по-новой. Или переход этой > зоны в абляционную? Даже частично - вы же не берёте > керны по всей площади с шагом 1 метр? Это гарантируют сами внешние условия :)) Нет таких физических механизмов, которые обеспечили бы на высоте 4 км над уровнем моря такие летние температуры, которые позволили бы полностью уничтожить приход вещества этого лета. Для такого требуется поднять температуру градусов на 50, и каким-то макаром ее там удерживать - но сами свойства атмосферы и подстилающей поверхности делают это невозможным. Ваш вопрос актуален для обычных горных ледников, у которых действительно в отдельные теплые годы вся поверхность может становиться областью с отрицательным балансом. Это редкая ситуация, но возможная. Однако, как Вы понимаете, для такого варианта развития событий есть свои объективные пределы. > > отсутствует. Расход массы осуществляется в ледниковых шапках > за > > счет айсбергового стока. > > Т.е., другими словами, у нас случайным образом уползли > неизвестно сколько годовых слоёв, и сверху на шапке мы > имеем обнажившиеся старые, но неизвестно какого года > рождения. > И вот они-то и попали в ваши керны. :-))) Неа. Слои не уползают неизвестно куда, они распластываются :) Уползают они только в маленьких долинных ледничках. Но их с этой точки зрения никто и не изучает. > Читал я в своё время популярную литературу по гляциологии, > только, почему-то, подобные "мелочи" там старательно > обходятся. Ж(( Потому что это популярная литература :)) > Из локального наблюдения "вот зона аккумуляции" делается > вывод, что "эта зона была такой всегда" (утрирую). См. выше. Очень сильно и не в тему утрируете :)) > Принцип исторического актуализма - это, конечно, хорошо, > но, как физик, я не могу принимать такие гипотезы на веру > (Станиславский, часом, не физиком был? :-))) А вот > ГУМанитарии - > вполне принимают. Дело не в актуализме - дело в реальных физических возможностях для реализации того или иного сценария. Все это довольно легко посмотреть :)

Re: 5200 лет назад на Земле резко изменился климат

Автор: Егермейстер (---.gen.twtelecom.net) Дата:   20-12-04 18:33 Целых 250 млн. чел. 5200 лет назад, это не много ли? Andrew Написал: > "В то время произошло нечто поистине монументальное, - говорит > Томпсон, - но для людей это было неочевидно, поскольку в те > времена на Земле обитали лишь примерно 250 миллионов человек, в > сравнение с 6,4 миллиардами в наше время. Собранные данные > наглядно указывают на изменения в этот период. Но они также > демонстрируют, что сейчас с земным климатом происходит нечто > похожее". > > Такое же резкое изменение климата, как 5200 лет назад

Re: 5200 лет назад на Земле резко изменился климат

Автор: Vorch (---.dialup.wplus.net) Дата:   21-12-04 04:39 Andrew Написал: > 17 декабря 2004 года, 18:05 > Текст: Юрий Ильин > > Профессор геологии университета штата Огайо Лонни Томпсон и его > коллеги обнаружили ряд свидетельств тому, что приблизительно > 5200 лет назад произошло резкое глобальное изменение климата. > > Кроме того, Томпсон указывает на данные, полученные в ходе > изучения древесных колец в Англии и Ирландии за последние семь > тысяч лет. Самыми узкими, как выяснилось, древесные кольца были > как раз около 5200 лет назад. Это означает, что в это время > деревья переживали самый сухой период. > Правильно ли я понял, что камраду удалось найти дерево, возраст которого более пяти тысяч двухсот лет?

Список форумов  |  Вид деревом

Следующая тема  |  Предыдущая тема

Эта тема закрыта