§3. ПОЛИТЗАНЯТИЯ

 Новая тема  |  Наверх  |  Перейти к теме  |  Искать  |  Вход   Следующая тема  |  Предыдущая тема 
 Как пишут Историю наши бывшие братья... (диспут)
Автор: Мое сиятельство (148.246.144.---)
Дата:   01-09-04 09:45

"Россия - вор имущества в мировом масштабе"
31.08.2004 15:07
Василий Бубнов Источник: ПРАВДА.Ру

Трудно поспорить с истиной, что история – наука политическая. Кто правит бал, тот и заказывает музыку, т.е. в нашем случае, переписывает историю. Особенно в этом смысле «повезло» постсоветским государствам. Это раньше была одна на всех история СССР… Теперь таких «историй» аж 15 штук.

Именно так, в кавычках. Особенно в этом смысле выделяются авторы школьных учебников. Оно и понятно – не все же школьники станут впоследствии профессиональными историками, способными разобраться в том, где пропаганда, а где неоспоримые факты. И ведь, выучившись по таким учебникам, большинство людей так и останутся в плену идеологических установок, в которых причудливо переплетены истина и откровенная ложь.

Некоторые перлы язык не повернется назвать иначе, как идиотскими. Примеров сколько угодно.

Узбекский учебник по истории для 5-го класса: «Россия - вор имущества в мировом масштабе <…> История сама наделила русский народ способностями колонизатора». А в учебнике для 11-го класса развал СССР назван периодом освобождения от российского гнета и перехода к демократии (Узбекистан и демократия – звучит сильно!).

В Казахстане тоже весьма обижены на Россию: «Русские никогда не занимались облагораживанием своих лесов и степей, а пытались урвать их у соседей».

А вот что пишут о Великой Отечественной войне в «Истории Грузии» для 9-го и 11-го кл. (под редакцией М. Вачнадзе и В. Гурули): «Войну политическое руководство Советского Союза объявило Отечественной... не только для русского народа, но и для всех завоеванных Советской Россией и насильственно объединенных в Советский Союз народов, в том числе и грузинского». И вообще, согласно другому учебнику (для 10-го класса): «Во времена господства чужеземной силы весь творческий гений нации расходовался в основном на то, чтобы отвоевать независимость. Поэтому времени и энергии на хозяйственное и культурное строительство Грузии почти не оставалось».

По поводу войны не отстают и украинцы: «1 сентября 1939 г. началась вторая мировая война. Ей предшествовало тайное соглашение... Адольфа Гитлера и Иосифа Сталина, каждый из которых стремился господствовать в мире. Кровавые вожди по своему усмотрению решили судьбу многих народов Европы. 22 июня 1941 г. Германия начала войну с Советским Союзом. Ту войну называют советско-нацистской» («Введение в историю Украины», учебник для 5-го класса В. С. Власова и О. М. Данилевской). В этом же учебнике, кстати, утверждается, что в 1943 году Украинская повстанческая армия Степана Бандеры освободила большинство украинских городов. Каких – неизвестно, потому что авторы учебника об этом ничего не сообщают.

У латышей – собственная гордость: «Латышские легионеры отличились в боях особой выносливостью, умением и отвагой» (Учебник для 5-го класса «Родной край», автор - Индулис Кениньш).

Обратимся к временам более отдаленным. Очень забавно подходят к изучению средневековой истории в Эстонии. Например, в одном из учебников, изданном в 1992 году, на полном серьезе утверждается, что отряд из 100 эстонцев сыграл решающую роль во время штурма Константинополя дружиной князя Олега в 907 году.

По мнению авторов «Введения в историю Украины» никакой Переяславской рады в 1654 году не было – «поделив между собой Украину, Польша и Москва не собирались защищать интересы ее жителей».

Вообще же, этот украинский учебник стоит особняком. Вот, например, что пишут авторы о передаче Крыма в состав Украинской ССР в 1954 году: «Включение Крымского полуострова в состав Украины было попыткой переложить на ее плечи моральную ответственность за выселение татарского населения и вынудить взять на себя ответственность за восстановление хозяйственной и культурной жизни полуострова». Да уж, коварство Москвы никаких пределов не знало…

По учебникам бывших советских республик в пору составлять сборники анекдотов. Проблема только в том, что по этим «сборникам» преподают в школах. Поэтому, наверное, следует быть готовым к тому и не удивляться сильно, когда эстонец начнет рассказывать про то, как сотня его предков сокрушила Константинополь, а украинец – жаловаться на передачу Крыма…

Настоящая правда всегда неправдоподобна.


 
 Re: Как пишут Историю наши бывшие братья... (диспут)
Автор: Портос (195.54.4.---)
Дата:   01-09-04 10:01

Князь, несколько дней назад это уже обсуждалось.

Я дерусь потому, что я.... дерусь

 
 ага
Автор: прохожий (---.mipk.kharkiv.edu)
Дата:   01-09-04 11:08

самолёт хоть и сбили хохлы, но ракета была в россии сделана - они и виноваты.

 
 Re: ага
Автор: Igor_FF (195.133.241.---)
Дата:   01-09-04 11:12

Конечно же мы виноваты. Они же заказывали ракету земля-воздух, а мы им продали земля-самолет.

 
 Re: Как пишут Историю наши бывшие братья... (диспут)
Автор: Мое сиятельство (148.246.144.---)
Дата:   01-09-04 11:38

Портос Написал:

> Князь, несколько дней назад это уже обсуждалось.
>

Ну, и к чему пришли, уважаемый барон дю Валлон де Брасье де Пьерфон?

Настоящая правда всегда неправдоподобна.


 Список форумов  |  Вид деревом   Следующая тема  |  Предыдущая тема 


 Эта тема закрыта 

phorum.org