§3. ПОЛИТЗАНЯТИЯ

 Новая тема  |  Наверх  |  Перейти к теме  |  Искать  |  Вход   Следующая тема  |  Предыдущая тема 
 вопрос ющенкам
Автор: Варнак (194.84.59.---)
Дата:   24-11-04 18:41

Почему это голосувание демократично:

Івано-Франківська Ющенко В.А. 93.44%
Львівська Ющенко В.А. 91.79%
Тернопільська Ющенко В.А. 93.53%

А это - свидетельство нарушений:

Донецька Янукович В.Ф. 96.20%
Луганська Янукович В.Ф. 92.72%

http://www1.cvk.gov.ua/wp0011

 
 Розацея.
Автор: вс (195.245.229.---)
Дата:   24-11-04 18:45

Про болезнь Ю.
http://www.doktor.ru/doktor/cosm/dis/rosacea.htm

 
 Re: вопрос ющенкам
Автор: tmp (---.kiev.ua)
Дата:   24-11-04 18:48

не ющенковец но отвечу

там в количестве народа самый прикол

Дніпропетровська Янукович В.Ф. 63.61% 2 188 359
Донецька Янукович В.Ф. 96.20% 3 711 606

я лгу

 
 Re: вопрос ющенкам
Автор: Варнак (194.84.59.---)
Дата:   24-11-04 18:56

tmp Написал:

> не ющенковец но отвечу
>
> там в количестве народа самый прикол

А прикол то в чем? Все встали и пошли голосувать "за своего".
Ща еще до Київа доберуться - насуют оранжевым.

> Дніпропетровська Янукович В.Ф. 63.61% 2 188 359
> Донецька Янукович В.Ф. 96.20% 3 711
> 606
>

 
 Re: вопрос ющенкам
Автор: дейнека (---.vc.ukrtel.net)
Дата:   24-11-04 18:59

и в том что количество проголосовавших активно росло и после закрытия участков, с 91% до 96%. количество голосовавших извесно сразу и фиксируется несколько раз на день.

то что практически все члены комиссий от опозиции и наблюдатели были выставлены на улицу. что разбивались видиокамеры. и прочая прочая

ну и если 92% против значит недоверие власти - то 96% за означает ее обожание. я обожаю дончан.

 
 неверно
Автор: Варнак (194.84.59.---)
Дата:   24-11-04 19:08

дейнека Написал:

> ну и если 92% против значит недоверие власти - то 96% за
> означает ее обожание. я обожаю дончан.

ЗА голосуют в первом туре.
Во втором - ВСЕГДА голосуют ПРОТИВ, выбирая "из 2х зол".
92% против Я.
96% против Ю.
А властями побывали и Я. и Ю.

 
 Re: Вот почему
Автор: Саша (---.red.bezeqint.net)
Дата:   24-11-04 21:29


*****

З А Я В Л Е Н И Е
Группы международных наблюдателей на выборах Президента Украины в Донецкой области 21 ноября 2004 года

Мы, нижеподписавшиеся, международные обозреватели от ENEMO (Европейская сеть общественных организаций, занимающихся мониторингом выборов) в результате своего наблюдения на территории Донецкой области стали свидетелями грубейших нарушений избирательного процесса. Они выразились в следующем:

1. После первого тура выборов под угрозами физического насилия были устранены наблюдатели и члены комиссии от кандидата Ющенко и заменены на людей, никакого отношения к кандидату Ющенко не имеющих.

2. Были неоправданно увеличены списки избирателей почти на 10% по сравнению с первым туром.

3. В процессе объезда нами избирательных участков нами не была зафиксирована (в том числе и по официальной информации от ЦИКа) та явка, которая затем была отражена в итоговых протоколах ЦИКа по Донецкой области.

4. Были зафиксированы многочисленные случаи голосования одними и теми же людьми, получившими бюллетени за других избирателей (так называемая "карусель").

5. На закрытых участках (больницы и т. д.) выдавались бюллетени без указания номера избирательного участка.

6. На целом ряде избирательных участков количество проголосовавших на дому достигло до 20% от общего числа проголосовавших. При этом количество поданных заявлений на переносные урны было гораздо меньше.

7. При вскрытии избирательных урн были обнаружены бюллетени с неоторванными контрольными талонами, что свидетельствует о прямом вбросе бюллетеней.

8. При подсчете бюллетеней голоса, отданные за кандидата Ющенко или против всех, приплюсовывались к голосам Януковича, что легко можно выяснить при пересчете бюллетеней в территориальных избирательных комиссиях.

9. Во время проведения выборов на участковой избирательной комиссии присутствовали посторонние лица, не являющиеся участниками избирательного процесса.

10. На уровне Территориальных избирательных комиссий имели место случаи переписывания протоколов, которые изменили итоги голосования.

Исходя из вышеизложенного, считаем, к сожалению, что выборы Президента Украины по Донецкой области нельзя назвать свободными, открытыми, справедливыми и соответствующими международному стандарту выборов.

Считаем, что для устранения произошедших нарушений необходимо провести как минимум пересчет бюллетеней, поданных в Территориальные избирательные комиссии, с целью выявления голосов за Ющенко и против всех, включенных в пачки голосов за Януковича и сверки избирателей, получивших бюллетени на участках и фактически проживающих на территории данного участка с целью выявления "мертвых" душ и людей, реально не голосовавших.

Бондарев А.Е. Россия; Асадулаев Азербайджан; Гасанов Азербайджан;
Лыбкович В.Н. Беларусь; Гаврилина С. Россия; Ализаде Азербайджан;
Кунев А.В. Россия; Ильинская И. Россия; Степаненко П. Беларусь;
Петров М.А. Россия; Новиков Ю.А. Беларусь; Стефанова В. Беларусь;
Соротник А.Я. Беларусь; Назаренко А.А. Россия; Конойко С. Беларусь;
Тошазадэ Т.А. Азербайджан;Мамедова М. Азербайджан; Ганиева Н. Азербайджан;
Мамедли Я. Азербайджан; Дорофеева К. Россия; Орел М. Россия;
Абдулаева З. Азербайджан; Пашазаде Т. Азербайджан; Гулиев Б. Азербайджан;
Исмаилов Э. Азербайджан; Эфендиева Д. Азербайджан; Асадов Б. Россия;
Насибов А. Азербайджан; Касимов О. Азербайджан; Имранова А. Азербайджан;
Хасанов Г. Азербайджан; Мамедова Н. Азербайджан; Гоюшев Р. Азербайджан;
Мамедова С. Азербайджан; Исмайлов А. Азербайджан; Насиров Н. Азербайджан;

 
 А я Ющенков люблю.
Автор: Мое сиятельство (148.246.144.---)
Дата:   24-11-04 23:37

Оне, как известно, народ веселый и сердечный. Писны вкраиньски так гарно спивають!

Настоящая правда всегда неправдоподобна.


 
 Re: неверно
Автор: Наблюдатель (---.netrox.net)
Дата:   25-11-04 02:27

1 - По всей Украине явка на 10-15% меньше чем в Донецкой области, статистика-с.
2 - Рост количества проголосовавших от 70% до 96% после закрытия выборочных дальниц.
3 - Видворение наблюдателей от Ющенко или Мороза в Донецком регионе превысило все мыслимые пределы.
4 - Голосование по открепительным талонам в Киеве избирателями на автобусах приехавших из Донецка в каждом городе, по конвееру, дает предсталение о том, что могло твориться в Донецке. Киевлянам этого достаточно.

Украина знает много историй о том как правил Янукович в Донецке, как там все схвачено и оплачено, а так-же знает много о том, как считала власть в Мукачево в последние парламентские выборы, доверия никакого. А в суды все жалобы будут поданы и рассмотренны, а пока народ не хочет позволить мафии управлять собой, 10 лет Кучмы уже всех за...ло. У представителей СПУ есть точные доказательства пункта 4, они только что об этом заявили по 5-му каналу.

 
 Re: А я Ющенков люблю.
Автор: Alan_Po (---.cpe.net.cable.rogers.com)
Дата:   25-11-04 02:49

Так ведь они вроде не евреи, с чего вдруг они для вас стали веселыми и сердечными ?

 
 Re: А я Ющенков люблю.
Автор: Мое сиятельство (148.246.143.---)
Дата:   25-11-04 04:19

Alan_Po Написал:

> Так ведь они вроде не евреи, с чего вдруг они для вас стали
> веселыми и сердечными ?

Как это не евреи? Плохо ты, брат, Швейк, евреев знаешь!

Настоящая правда всегда неправдоподобна.


 
 Re: А я Ющенков люблю
Автор: Gonza (---.ukrtel.net)
Дата:   25-11-04 09:26

> Как это не евреи? Плохо ты, брат, Швейк, евреев знаешь!

Евреи, евреи. Вчера и яблочник-бродский засветился на 5-ом,
и гордон туда-же. И так нагло заявляет: "у меня, мол, четверо детей,
так больше жить нельзя...."

Плодятся как тараканы, блин.

 
 Re: Вот почему
Автор: papa (---.neolink.ru)
Дата:   25-11-04 09:58

Саша Написал:

>>
> Бондарев А.Е. Россия; Асадулаев Азербайджан; Гасанов
> Азербайджан;
> Лыбкович В.Н. Беларусь; Гаврилина С. Россия; Ализаде
> Азербайджан;
> Кунев А.В. Россия; Ильинская И. Россия; Степаненко П. Беларусь;
> Петров М.А. Россия; Новиков Ю.А. Беларусь; Стефанова В.
> Беларусь;
> Соротник А.Я. Беларусь; Назаренко А.А. Россия; Конойко С.
> Беларусь;
> Тошазадэ Т.А. Азербайджан;Мамедова М. Азербайджан; Ганиева Н.
> Азербайджан;
> Мамедли Я. Азербайджан; Дорофеева К. Россия; Орел М. Россия;
> Абдулаева З. Азербайджан; Пашазаде Т. Азербайджан; Гулиев Б.
> Азербайджан;
> Исмаилов Э. Азербайджан; Эфендиева Д. Азербайджан; Асадов Б.
> Россия;
> Насибов А. Азербайджан; Касимов О. Азербайджан; Имранова А.
> Азербайджан;
> Хасанов Г. Азербайджан; Мамедова Н. Азербайджан; Гоюшев Р.
> Азербайджан;
> Мамедова С. Азербайджан; Исмайлов А. Азербайджан; Насиров Н.
> Азербайджан;



Что то полно из Демократического Азурбуджану?

 
 Нельзя!
Автор: Alx (195.210.166.---)
Дата:   25-11-04 12:09

И правда, смысл жизни - детей строгать? Нельзя так, нужно и для цивилизации что-нибудь сделать!

 
 Re: вопрос ющенкам
Автор: Грыцько (---.od.sovam.net.ua)
Дата:   25-11-04 14:00

дейнека Написал:

> и в том что количество проголосовавших активно росло и после
> закрытия участков, с 91% до 96%. количество голосовавших
> извесно сразу и фиксируется несколько раз на день.

Точно - не известно. Можно только примерно прикинуть.
Никто в 20.00 подсчитывать не будет - смысла нет. Так что точные данные будут через некоторое время.

> то что практически все члены комиссий от опозиции и наблюдатели
> были выставлены на улицу. что разбивались видиокамеры. и прочая
> прочая

Насчёт членов комиссий - это, разумеется, ложь.

Никаких фактов приведено не было, трёп только пустой.

> ну и если 92% против значит недоверие власти - то 96% за
> означает ее обожание. я обожаю дончан.

Молодцы ребята.

Только - одно но. Они проголосовали не столько ЗА власть, сколько - против Ющенко.

 
 все проще,
Автор: Ale (62.205.175.---)
Дата:   25-11-04 14:01

голоса за Януковича не считали, а записывали по команде из ЦИК - по принципу - "а скока надо?".

 
 Re: вопрос ющенкам
Автор: d-te (62.180.53.---)
Дата:   25-11-04 14:18

Грыцько Написал:

> дейнека Написал:
>
> > и в том что количество проголосовавших активно росло и после
> > закрытия участков, с 91% до 96%. количество голосовавших
> > извесно сразу и фиксируется несколько раз на день.
>
> Точно - не известно. Можно только примерно прикинуть.
> Никто в 20.00 подсчитывать не будет - смысла нет. Так что
> точные данные будут через некоторое время.


Когда территориальную комиссию спрашивают о явке она дает приблизительное число. Как правило от балды. Где посурьезней там берут случайно десяток списков и выписывают процент. Этот процент и подается на верх.

> > то что практически все члены комиссий от опозиции и
> наблюдатели
> > были выставлены на улицу. что разбивались видиокамеры. и
> прочая
> > прочая
>
> Насчёт членов комиссий - это, разумеется, ложь.

Да этих съемок чего-то невидно ( типа снимал камерой - подошел мужик - врезал - черный экран :)

 
 всё врут.
Автор: Грыцько (---.od.sovam.net.ua)
Дата:   25-11-04 14:36

Саша Написал:

> 1. После первого тура выборов под угрозами физического насилия
> были устранены наблюдатели и члены комиссии от кандидата Ющенко
> и заменены на людей, никакого отношения к кандидату Ющенко не
> имеющих.

Фамилии, участки?

> 2. Были неоправданно увеличены списки избирателей почти на 10%
> по сравнению с первым туром.

Ложь.

> 3. В процессе объезда нами избирательных участков нами не была
> зафиксирована (в том числе и по официальной информации от ЦИКа)
> та явка, которая затем была отражена в итоговых протоколах ЦИКа
> по Донецкой области.

Враньё. Как они могли во время объезда определить процент явки??

> 4. Были зафиксированы многочисленные случаи голосования одними
> и теми же людьми, получившими бюллетени за других избирателей
> (так называемая "карусель").

Тоже врут.
Ни фига они не зафиксировали.
Где данные?

> 5. На закрытых участках (больницы и т. д.) выдавались бюллетени
> без указания номера избирательного участка.
>
> 6. На целом ряде избирательных участков количество
> проголосовавших на дому достигло до 20% от общего числа
> проголосовавших. При этом количество поданных заявлений на
> переносные урны было гораздо меньше.
>
> 7. При вскрытии избирательных урн были обнаружены бюллетени с
> неоторванными контрольными талонами, что свидетельствует о
> прямом вбросе бюллетеней.
>
> 8. При подсчете бюллетеней голоса, отданные за кандидата Ющенко
> или против всех, приплюсовывались к голосам Януковича, что
> легко можно выяснить при пересчете бюллетеней в территориальных
> избирательных комиссиях.
>
> 9. Во время проведения выборов на участковой избирательной
> комиссии присутствовали посторонние лица, не являющиеся
> участниками избирательного процесса.
>
> 10. На уровне Территориальных избирательных комиссий имели
> место случаи переписывания протоколов, которые изменили итоги
> голосования.
>

Никаких точных фактов, один свистеж.

Единственная приведённая цифра, подлежащая безусловной проверке, оказывается лживой. Не на 10% увеличилось количество избирателей в списках а - на 4%.

Что при нашем бардаке - вполне нормальное явление.

 Список форумов  |  Вид деревом   Следующая тема  |  Предыдущая тема 


 Эта тема закрыта 

phorum.org