phorum - §3. ПОЛИТЗАНЯТИЯ - Re: за меня не беспокойтесь

§3. ПОЛИТЗАНЯТИЯ

Новая тема | Наверх | Перейти к теме | Искать | Вход

растление патриотов - Сажи Умалатова

Автор: augur (---.portal.ru)
Дата: 14-12-04 04:38

http://echo.msk.ru/interview/33466/

Д. СМИРНОВА - Нет, во-первых, вот я прошу прощения, я с вами совершенно не согласна по поводу Сажи Умалатовой. То, что за 15 лет ее политической деятельности никто не удосужился задать ей вопрос, какая у нее была зарплата при советской власти…

К. ЛАРИНА – А какая у нее была зарплата?

Д. СМИРНОВА - А вы не видели эту программу. 780 рублей, Ксения.

К. ЛАРИНА – Да не может быть. Кем она работала?

И. ПЕТРОВСКАЯ - Вот вы не уточнили, мне кажется, потому что у меня возникло подозрение, что это по старому…

Д. СМИРНОВА - Нет, ничего подобного. Она была бригадиром комплексной бригады и работала сдельно. Она действительно могла отрабатывать и две и три смены. Плюс к этому она была депутатом Верховного Совета. Вот в совокупности у нее выходило 780 рублей.

К. ЛАРИНА – И что?

И. ПЕТРОВСКАЯ – Получается по этой логике, что поэтому она благодарна советской власти, она любила ту страну.

Д. СМИРНОВА - Дело не в этом, Ирина, дело в том, что мы выяснили, как-то зайдя с этой стороны, совершенно случайно, что мы действительно говорим о разных странах. Она жила в одной стране, а мы жили в совершенно другой. Поэтому вместе нам не сойтись, это называется.

О чём грустим, патриоты?

Хороший вывод.

Автор: Ухват (---.1system.ru)
Дата: 14-12-04 10:48

У Артёма Тарасова была зарплата при советской власти 3 000 000 рублей,
стало быть -это отец всех российских патриотов?

Re: а кто из грустящих в этом диалоге - патриот?

Автор: sezam (62.85.106.---)
Дата: 14-12-04 11:02

Три змеюки под окном
п..ли поздно вечерком

вы насчёт Сажи чего-нибудь сказать хотите?

Автор: augur (---.portal.ru)
Дата: 14-12-04 13:15

http://www.patriotparty.ru/liders.htm

Вот у кого лицо грустное - от кормушки отлучили.

Re: Скажи насчет Сажи...

Автор: sezam (62.85.106.---)
Дата: 14-12-04 15:17

А что я могу сказать? Грусть от расставания с кормушкой - нормальное состояние здорового биологического организма на уровне рефлексов. Если завтра (тьфу-тьфу-тьфу) вас отлучат от вашей кормушки - Вы же не пойдете поясать на радостях. Немного погрустите, пока не найдете нового дела.

Про нее как про политика я ничего не скажу. Я не верю политикам вообче. Но почти уверен, что она почестнее будет, чем любой из чубайсят, а то и всех вместе. Хотя зуб не дам.
Совет ей бы дал следующий - у женщин плохо выходит митинговать - когда они кричат, у них слишком визгливые голоса. Женщина-политик должна говорить негромким голосом - тогда ее мысли дойдут до сознания мужчин.

Хотя митинговые успехи г-жи Тимошонки говорят об обратном...
Наверное так: хочешь завести толпу истериков - включи погромче истеричку, хочешь, чтобы тебя выслушали - говори тихо (а громкости можно добавить, включив погромче усилитель :).

за меня не беспокойтесь

Автор: augur (---.portal.ru)
Дата: 14-12-04 15:41

sezam Написал:

> А что я могу сказать? Грусть от расставания с кормушкой -
> нормальное состояние здорового биологического организма на
> уровне рефлексов. Если завтра (тьфу-тьфу-тьфу) вас отлучат от
> вашей кормушки - Вы же не пойдете поясать на радостях. Немного
> погрустите, пока не найдете нового дела.

Так почему патриоты сохраняют вот эту грусть до конца дней своих? Почему с ними не происходит качественного скачка, почему они замыкаются в своих лукошках-стереотипах?

Что касается моей кормушки - не беспокойтесь, у меня три запасных аэродрома.

> Про нее как про политика я ничего не скажу. Я не верю политикам вообче. Но почти уверен, что она почестнее будет, чем любой из чубайсят, а то и всех вместе.

И каков критерий честности? Как-нибудь попредметнее - мы, пролетарии, патриотов не всегда понимаем.

> Хотя митинговые успехи г-жи Тимошонки говорят об обратном... Наверное так: хочешь завести толпу истериков - включи погромче истеричку, хочешь, чтобы тебя выслушали - говори тихо (а громкости можно добавить, включив погромче усилитель :).

Вы как-то не о том говорите, всё норовите от неприятной темы улизнуть.

Почему Сажи голосовала против развала Союза? В чём заключалась её честность - может быть в том, что её личная благодать содержалась не в её беспримерном чеченском труде, а в труде нормировщиков, державших 95% населения в проголодь?

Если бы даже все работали, как Сажи - то никто бы такую зарплату не получал.

А за аналогичный эквивалент оклада в 3000 долларов патриотом в России быть даже типа почётно.

Re: за меня не беспокойтесь

Автор: sezam (62.85.106.---)
Дата: 14-12-04 16:44

Дык я более чем уверен в аэродромах. Хотя и с ваших собственных слов, разумеется. Ну верю.

augur Написал:

> И каков критерий честности? Как-нибудь попредметнее - мы,
> пролетарии, патриотов не всегда понимаем.

Интуитивно. Я ж зуб не дал :)

> Вы как-то не о том говорите, всё норовите от неприятной темы
> улизнуть.
> Почему Сажи голосовала против развала Союза? В чём заключалась
> её честность - может быть в том, что её личная благодать
> содержалась не в её беспримерном чеченском труде, а в труде
> нормировщиков, державших 95% населения в проголодь?

И сейчас держат - только другие, но не лучше. Ваши аэродромы - не в счет. Вы ж явно не вносите себя в 95% "нормируемых".
Почему Сажи голосовала против? А почему она должна была голосовать ЗА РАЗВАЛ? Она что, мазохистка? Вот почему большинство мудаков-"нормируемых" проголосовало "за" - вот не понятно. Впрочем, что с быдла взять.

> Если бы даже все работали, как Сажи - то никто бы такую
> зарплату не получал.

Я не понял, что там особенного с зарплатой
Она что, "челси" могла купить?

Re: за меня не беспокойтесь

Автор: augur (---.portal.ru)
Дата: 14-12-04 19:27

sezam Написал:

> > И каков критерий честности? Как-нибудь попредметнее - мы,
> > пролетарии, патриотов не всегда понимаем.

> Интуитивно. Я ж зуб не дал :)

Ну хоть какой конкретики.

Побалуйте.

> > содержалась не в её беспримерном чеченском труде, а в труде
> > нормировщиков, державших 95% населения в проголодь?

> И сейчас держат - только другие, но не лучше. Ваши аэродромы - не в счет.

Как раз - в счёт. Нужна большая оборотка, а пенсы в матрасы вклады делают.

> Почему Сажи голосовала против? А почему она должна была голосовать ЗА РАЗВАЛ?

Потому что труп Союза стал пованивать?

Лямочки распустили на пробу - а творение франкенштейна из трусов-то и рассыпалось.

> Она что, мазохистка?

Так почему бы не помолчать? Пососала из близких и соседей по кайлу - так молчи, переваривай?

> Вот почему большинство мудаков-"нормируемых" проголосовало "за" - вот не понятно. Впрочем, что с быдла взять.

Да за гигиену оно голосовало.

И за отменённое на 80 лет будущее.

> > Если бы даже все работали, как Сажи - то никто бы такую
> > зарплату не получал.

> Я не понял, что там особенного с зарплатой
> Она что, "челси" могла купить?

Ну, я не знаю, сколько вы там получаете - но разница почти в порядок настораживает.

Мы, пролетарии, этого не понимаем.

Список форумов | Вид деревом

Следующая тема | Предыдущая тема

Эта тема закрыта