§3. ПОЛИТЗАНЯТИЯ

 Новая тема  |  Наверх  |  Перейти к теме  |  Искать  |  Вход   Следующая тема  |  Предыдущая тема 
 Вчерашнее интервью Юльки-вырвигаз по 5-му каналу.
Автор: Владимир (---.mipk.kharkiv.edu)
Дата:   05-01-05 11:27

Эта мадам, вчера мне попалась на пятом канале. Причём как раз на очень интересной фразе, после которой мои, хоть сколь-нибудь "уважительные чуйства" к ней, окончательно исчезли.

Ведущий задал вопрос "а в каком случае вы будете в опозиции к власти?". Ответ Вырвиглаз: "как только мы увидим что новая власть поступает, как старая".

МАРАЗМ!

И яблочиничество.
Она там ещё трепалась о чём-то, но я понял, что эта дамочка из разряда тех самых армейских придурков: "я не знаю, как надо делать, но вот ТАК не надо!" Это как Явлинский в России - вечный оппозиционер-пи.дабол. Сидит и лает на проходящий поезд и при деле и всем виден. И - никакого спроса. Ответственность брать на себя - нет, кишка тонка! И при этом полная голова идеалистической дури и отсутсвие сколько-нибудь внятного понимание организации работы больших коллективов людей. Вспомните знаменитые "500 дней"! Идиотизм! Никакого представление о масштабах, объёме работ и порядка и видов связей в системе...
Их-то и самих "дяди" пользуют (типа цирка на майдане), но сами эти петрушки ни хера делать не могут, кроме пи.дежа и воровства.
Самое смешное будет через некоторое время, когда все, кто в чём-то надеялся получить что-то от "геволюцийи", поймут, что их просто использовали, как проституток. Попользовались - и на х.й!

М-да... Действительно - анекдот... Опять закон уступил "геволюционному правосознанью"...

 
 Re: Только не как проституток.
Автор: ухват (---.dialup.mtu-net.ru)
Дата:   05-01-05 12:00

Проституткам денег платят.

 
 Re: Или субботник им устраивают...
Автор: sezam (62.85.106.---)
Дата:   05-01-05 12:10

тогда не платят.

 
 Re: или субботник.
Автор: ухват (---.dialup.mtu-net.ru)
Дата:   05-01-05 15:59

Такие длинные субботники с кормёжкой и валенками под барабаны устраивают только лохам.

 
 Re: Наверное, так и есть
Автор: sezam (62.85.106.---)
Дата:   05-01-05 16:10

лохам и устроили.

 
 Re: Завидно, однако?
Автор: Александр А. Ермаков (---.esico.net)
Дата:   06-01-05 18:21

Однако, напомню свой прогноз: Ющенко выходит в президенты с большим отрывом от банюгана, а Юля Д"Арк становится премьер-министром. Завидки берут, господа хорошие?
Ругань, на (и за) грани пристойного, просто подтверждает никчемность ругателя.
А

Умом и молотком

 
 По подписи живёте? :о)
Автор: Владимир (---.mipk.kharkiv.edu)
Дата:   06-01-05 18:44

Первые результаты у же видны... :о)

 
 Re: Чему завидовать?
Автор: ухват (---.dialup.mtu-net.ru)
Дата:   06-01-05 19:20

По труду и плата вам будет. А может Вы уже сполна получили.
Похлеще грузин нарисовались. Успехов в реформах.

 
 Re: Где же логика?
Автор: Саша (---.red.bezeqint.net)
Дата:   06-01-05 22:04

...спрашивал Вовочка у директора школы после того как набздевшего Вовочку училка выгнала из класса.Вовочка же насрал, а нюхает весь класс.

"""Ведущий задал вопрос "а в каком случае вы будете в опозиции к власти?". Ответ Вырвиглаз: "как только мы увидим что новая власть поступает, как старая".

МАРАЗМ!""""" - Почему????!!!!!



"""...придурков: "я не знаю, как надо делать, но вот ТАК не надо!" """"" - здесь что не так????!!!!!



""" ... использовали, как проституток. Попользовались - и на х.й!"""" - как же ними пользовались, если после на х.й????!!!!!Нет, у вас с логикой какие-то проблемы, после полагается с х.я.

"""М-да... Действительно - анекдот... Опять закон уступил "геволюционному правосознанью"..."""" - блеск!Откуда цитатка?Можно ссылочку?Уж не Швондерова ли "Переписка Кауцкого с Герценом"?

 
 Re: Завидно, однако?
Автор: Грыцько (---.odessa.dialup.ukr.net)
Дата:   08-01-05 03:55

Александр А. Ермаков Написал:

> Однако, напомню свой прогноз: Ющенко выходит в президенты с
> большим отрывом от банюгана, а Юля Д"Арк становится
> премьер-министром. Завидки берут, господа хорошие?
> Ругань, на (и за) грани пристойного, просто подтверждает
> никчемность ругателя.
> А

Это Вы о себе, милейший?

 
 Re:Уважаемый А. Ермаков!
Автор: Покровский Станислав (212.30.134.---)
Дата:   08-01-05 23:24

Кого Вы заподозрили в завидках? Наш любимый Президент В.В.Путин уже два раза побеждает с настолько убедительным отрывом от соперников, что авидовать Ющенко и тем, кто его избрал, - не с чего.
Мы можем себе позволить делать ставки на Ю или Я. Но совершенно достоверно знаем, что тот же Путин гораздо популярнее на Украине, чем Ю и Я. И если бы он выставил свою кандидатуру, то никакие американские оранжевые палатки и никакой административный ресурс никого из прочих кандидатов не спасли бы.

Се ля ви!

Я не говорю, что Путин уж совсем хорош. Тут многие готовы были бы это положение оспорить. Но в отношении завидовать -? - ЧЕМУ? -Набранным правдами и неправдами 8% преимущества при всеобщем НАЦИОНАЛЬНОМ предательстве украинского чиновничества? - Так это чиновничество кому угодно процентов 15-20 обеспечит...

 
 Чиновники - предатели
Автор: int (---.14.sitel.com.ua)
Дата:   08-01-05 23:38

Целиком согласен. Не обеспечили обедительную победу в первом туре (ну во-втором) горячо любимого. С путинским отрывом. Как положено. Просто твари.
А тут, помнится, главный ханыга с бодуна под Новый год пальцем указал на наследника, поплакался по ящику и никаких проблем. Избрали в лучшем виде.

 
 Re: Чиновники - предатели
Автор: Усов (---.pptp.mtu-net.ru)
Дата:   08-01-05 23:48

Сейчас, вот, плотно обсуждается кандидатура Кинаха на пост премьера. Допустим, что так и будет. Ющенко (из кчмовской обоймы) - президент, Кинах (был при Кучме уже премьером) - премьер-министр.

Так за что и против чего боролись, господа оранжевые?

- За сохранение статус-кво времен Ющенко-Кинаха. Т.е. чуть подальше, чем сейчас от России, и чтоб никакого русского языка. Реально именно так получается. Все остальное - демагогия.

 
 Вот-вот...
Автор: Журавлёв (---.odessa.dialup.ukr.net)
Дата:   09-01-05 00:59

Усов Написал:

> Сейчас, вот, плотно обсуждается кандидатура Кинаха на пост
> премьера. Допустим, что так и будет. Ющенко (из кчмовской
> обоймы) - президент, Кинах (был при Кучме уже премьером) -
> премьер-министр.
>
> Так за что и против чего боролись, господа оранжевые?
>
> - За сохранение статус-кво времен Ющенко-Кинаха.

Идёт боротьба с БАДНОЙ КУЧМАНОИДОВ!

При этом Ющенко - премьер-министр 1999-2001, Президент Нацбанка - 1993-1999, Кинах - премьер 2001-2002, Тимошенко - Первый Вице-премьер 1999-2001, Плющ - долгое время спикер ВС, лидер одной из проправительственных партий, Жвания - олигарх (в т.ч. - атомная энергетика), Порошенко - председатель комитета ВС по бюджету, Томенко - по свободе слова и информационной политике, Литвин - спикер ВС и бывший начальник Администрации Кучмы...


Оппозиционеры, бля...

 
 Re: Офф-топ
Автор: Покровский Станислав (212.30.134.---)
Дата:   09-01-05 01:19

Дорогой Журавлев! (Не пишу "уважаемый" чтобы не приравнивать Вас к "уважаемым" оранжевым оппонентам - так что не обижайтесь на фамильярность, "уважение" ввиду политкорректности - не вполне уважение, скорее - наоборот)

Не видно Вас на Консилиуме. Вы бы чего высказали! Кстати, должен отметить, что на том самом совещании, о котором я высказался сегодня, Ваше имя в числе ЖЕЛАТЕЛЬНЫХ участников Проекта звучало неоднократно. В том числе из уст Кеслера.

 
 Re:Уважаемый Ст. Покровский
Автор: Александр А. Ермаков (---.esico.net)
Дата:   09-01-05 19:37

Я глубоко уважаю Президента России.
Надо полагать, что и Вы относитесь должным образом к новоизбранному Президенту соседней и родственной по генотипу народа страны.
Мы его (и свой выбор) отстояли, как вы, россияне отстояли демократию, завалив ГКЧП.
Теперь пришла наша очередь. Сделали.
А.
От супруги:
О демократии в России знаю от москвичей-друзей(журналистов) очень похожа на кучмовскую, но пока без отрезанных голов.Потому за Ю и боролась. Надеюсь не зря.
Марина.
PS
Станислав. На ветке о Карпини заслал длиннющий текст. Если не в облом, прочитайте.
А.

Умом и молотком

 
 Re:Уважаемый Ст. Покровский
Автор: Покровский Станислав (212.30.134.---)
Дата:   09-01-05 20:54

Текст на ветке о Карпини с удовольствием уже прочел.
Грамотно!

А вот во всем остальном, Вашем наболевшем, украинском, - торжественно заявляю - Вы УЖЕ оказались в числе крупно обманутых.

Так же, как и россияне, рукоплескавшие Ельцину.

Вашими руками, ногами, голосами продлена удобная жизнь чиновничьей камарилье, давно и очень уютно устроившейся у вас, граждан Украины, на шее. Я вам сочувствую. Когда я приехал с Украины в Россию, я был поражен: такой же чиновник, такая же по сути сволочуга. Но - в русском чиновнике не чувствовалось самодовольного хамства, которое давно стало правилом для их украинских коллег.

Распад СССР, ликвидация коммунистической власти - оказались всего-навсего декорацией к тому, что страну взяли на откуп те же, кто правил нами долгие десятилетия до этого. Дети и внуки сталинских номенклатурщиков, никогда и ни в чем не разбиравшихся, кроме укрепления собственных позиций. Убивших руками немцев миллионы солдат, бессмысленно павших в лобовых атаках. Везших после войны из поверженной Германии вагонами барахло. Душивших любые проявления мысли и инициативы до такой степени, что для решения государственных задач сам Берия ограждал нужные подразделения науки от этой номенклатурной сволочи штыками НКВД, позволив вырасти и окрепнуть и атомной науке, и ракетной, и реактивной авиации, и мощнейшей школе строителей. А в неогражденных отраслях - как была помойка, так помойка и оставалась.

Украина в 2004 году была на пороге перелома. Команда Януковича заставила Украину работать. И работать хорошо. Но она лишала места под солнцем административную сволочь. И административная сволочь эта Вашими руками - избавилась от напасти. Революция - не состоялась.

Вы долго еще не будете соглашаться со мной. Психологически очень трудно признаться себе в том, что совершил ошибку, что тебя надули как ребенка. Вы долго будете выискивать в жизни после выборов признаки улучшения. Они будут, куда им деваться. Страны СССР - потихоньку адаптировались к рыночным реалиям. Изыскивают способы чего-то производить чего-то продавать. Вот и Украина в прошлом году наработала 7 млн. тонн экспортного потенциала пшеницы - это около миллиарда на мировом рынке. Если это правильно преподнести, то вы и не вспомните, что выращены они были при Януковиче.

А относительно ГКЧП я доложусь. Был я в это время в отпуске на юге Воронежской области в деревне. 19-го августа ездил за билетами в Москву. Вернулся утром 20-го. Тогда про ГКЧП и узнал. Посмотрел на физиономию главкома Московского военного округа Калинина, послушал бездарную речь и высказался жене. Я, мол, демократ должен быть противником этих... Я и есть противник - бездари, которые не сумеют распорядиться своей силой. А жаль! Сейчас бы, мол, 3 месяца им продержаться - цены бы им не было!

Я никогда не отдавал предпочтение химерам разума, если они противоречили явным и очевидным потребностям существования моей страны. Мне очень неприятно жить в стране, власть которой из преклонения перед химерой общечеловеческих ценностей губит будущее моей страны.
На Украине же появился деятельный человек, который попытался сломать эту тенденцию. Янукович. Вы его - прогнали. И тем самым спустили в унитаз саму Украину.

 
 Re:Уважаемый Ст. Покровский
Автор: Александр А. Ермаков (---.customers.silvercom.net)
Дата:   09-01-05 23:44

Станислав. Если можно, позволю себе общаться без титулов.
Мы, как бы, со Львова.
Думается, что идеологических отличий у нас не имеется, а как видется ситуация в Малороссии, время покажет.
Меня (выборы прошли, все решено) более интересуют вопросы нашей истории.
Если Вам будет желательно, можно многое обсудить.
С Рождеством и Ярилой.
Ш.

Умом и молотком

 
 Re:Уважаемый Ст. Покровский
Автор: Покровский Станислав (---.catv.ext.ru)
Дата:   10-01-05 01:58

А меня, если по секрету, вопросы истории интересуют преимущественно как вопросы, имеющие политическое значение. Если бы из современных США не торчали уши римского права, удивительно удобно предварившего Гоббса с Локком, так я бы в жизнь не стал копаться в Титах Ливиях, Марках Антониях, веспесиановом непахнущем дерьме, превращенном в звонкую монету...

 
 Re: как вопросы, имеющие политическое значение
Автор: Edgeways (194.186.114.---)
Дата:   10-01-05 06:38

А вот тут момент очень интересный. Меня всегда настораживает частая нарочито демонстративная позиция, что история должна быть "чистой" наукой, в отличие от "грязной" политики. Подчёркнутая псевдоакадемичность как будто должна освободить совесть исследователя от морального груза полученного продукта. При этом "чистая" наука создаёт материаловедение, а "грязная" политика применяет пулемёт. Есть тут много тонких мест, с купированной логикой, где купирована ответственность за своё творение.

Если конечной целью учёного (="наученного", "выученного", "обладающего знаниями") является добыть новое (или очень хорошо забытое) знание, чтобы -- положить его на алтарь науки в жертвоприношенческом экстазе, а там трава не расти, то трижды прав компилятивный и иносказательный, но от этого не менее точный Козьма Прутков -- специалист подобен флюсу, полнота его одностороння.

С другой же стороны, трудно требовать широкого ума от человека, которого воспитывали в традиции воспевания узкого умения.

 
 Думайте!
Автор: Владимир (---.mipk.kharkiv.edu)
Дата:   10-01-05 10:58

Вы не "в гуще" - Вам и карты в руки!
Или... если Вы задаёте ТАКИЕ вопросы - Вы просто не в курсе истинного положения дел? Тогда просто не лезьте со своими выводами и заключениями.

 Список форумов  |  Вид деревом   Следующая тема  |  Предыдущая тема 


 Эта тема закрыта 

phorum.org