§3. ПОЛИТЗАНЯТИЯ

 Новая тема  |  Наверх  |  Перейти к теме  |  Искать  |  Вход   Следующая тема  |  Предыдущая тема 
 Очередной пример оранжевой лжи ющеноидов
Автор: Журавлёв (---.odessa.dialup.ukr.net)
Дата:   17-01-05 03:37

Виктор Ющенко обсудил с главой Нацбанка Владимиром Стельмахом, как выходит банковская система из кризиса. «Мы поговорили о том, как идет восстановление банковской системы после отрицательных событий, которые создал Лужков в тех краях», - сказал Стельмах журналистам на выходе из офиса Ющенко, где происходила встреча.

Стельмах сказал, что после заявлений Лужкова и других «люди боялись, что потеряют деньги как при развале СССР» и потому началась «паника» и они забирали деньги из банков. Сейчас, по словам Стельмаха, «доверие людей восстанавливается».

Стельмах сказал, что не обсуждал с Ющенко, кто станет новым премьером, а тот в свою очередь не интересовался, будет ли Стельмах менять заместителей главы НБУ, отмечает «Украинская правда».

Как сказал Стельмах, они обсудили вопрос реформы в банковской системе и от этого зависят изменения в руководстве НБУ. «Если есть те, кто понимает нужды реформы - значит, они будут работать. Если нет - значит, будем укреплять кадры», - добавил Стельмах.


http://www.for-ua.com/news/2005/01/14/145725.html

Итак.
По словам верного ющеноида Стельмаха - банковская система Украины крепка как никогда.

Если ещё что-то и шатало, то - мерзкое поведение Лужкова.

Напомним тем, кто подзабыл.

1. На дебатах перед вторым туром (21го ноября) Ющенко заявил, что банковская система Украины находится в полном раздрае, что такого говна, как сейчас, он не помнит за ШЕСТЬ лет (напомним, что 6 лет назад был дикий скачок доллара с 1.8 до 3.6 гривны, а ещё через год - до 5.4!!) .

Итак - Ющенко - ВРАЛ?? Или он просто - такой хреновый экономист, а?

2. Ющенко так же заявил, что около 2 млрд. долларов было продано ПО ЯВНО ЗАНИЖЕННЫМ ценам, в ущерб экономике Украины.

Значит ли это, что, по мнению Ющенко, доллары нужно было продавать не по 5.4, а - СУЩЕСТВЕННО ДОРОЖЕ??

И - что бы тогда было с экономикой и банковской системой, если бы доллар начал резко расти, а гривна - падать? Не рухнуло бы тогда всё полностью? Небросились бы АБСОЛЮТНО ВСЕ снимать свои деньги со счетов?

И - не к этому ли он и стремился?

3. Об этом за пределами Украины мало кто знает. Уже после 21го ноября было распространено письмо, в котором оранжевые "борцы с олигархами" призывали ВСЕХ граждан Украины массово снимать деньги со своих счетов, чтобы "нанести урон" банкирам-олигархам.

Ясно, что олигархи бы пострадали меньше всех. А пострадали бы именно рядовые вкладчики банков и вся банковская система Украины.

Оранжисты быстро "забыли" обо всём этом.

Они придумали красивую отмазку - виноват, оказывается, Лужков, Ющенко ничего не врал, не призывал ни прямо ни косвенно к обрушиванию банковской системы, он ведь всегда был за "малэнького украйинця", как и в 1993м году, когда, руковдя Нацбанком, довёл инфляцию до 10000% за год.

Отаке.

 
 Ради красного словца... (А кто "отец" - таки Кучма? :о) (-)
Автор: Владимир (---.mipk.kharkiv.edu)
Дата:   17-01-05 09:47

...

Читайте "IF" Киплинга (желательно, в переводе Лозинского) - там уже всё сказано...

 
 Re:
Автор: deineka (---.vc.ukrtel.net)
Дата:   18-01-05 00:16

в 1998 году украинская финансова система падением вдвое гривны отреагировала на дефолт в россии, из-за обширных экономических связей. иного просто быть не могло.

я не припоминаю "оранжевых призывов" снимать деньги со счетов, чтобы "наказать олигархов". возможно этот призыв прошел мимо меня. даже если такой призыв был, не думаю что он был системным, - скорее одно из мнежества (несерьезных) мнений, одно из моря высказываний.

народ действительно забирал деньги из банков (а счас понес взад) - но эффект сметения товаров с полок наблюдася только на донбасе - где как известно, влияние оранжистов наиболее заметно.

вы хотите встать на защиту тигипка? который скандально сел в нацбанк, только затем чтоб иметь первостатейную должность как платформу для продвижения дальше? который, будучи главой нацбанка, оставил посаду на полгода чтобы возглавить выборный штаб - для любой уважающей себя страны двойной скандал. фактом есть активное таяние активов нацбанка во время выборов, ну не бардак ли.
впрочем возвращение стельмаха в нацбанк с результатом в 402 голоса депутатов говорит о многом.

 
 Re: Ради красного словца... (А кто "отец" - таки Кучма? :о) (-)
Автор: Журавлёв (---.ukr.net)
Дата:   18-01-05 01:53

Конечно.

Он же так и говорил - Кучма мэни - як батько.

И эта мысля так глубоко засела ему в ППЗУ, что он даже обвинил в этом Януковича, мол, Вы ж йому - як сын! :))

Одно слово - андроид...

 
 Re:
Автор: Журавлёв (---.ukr.net)
Дата:   18-01-05 02:51

deineka Написал:

> в 1998 году украинская финансова система падением вдвое гривны
> отреагировала на дефолт в россии, из-за обширных экономических
> связей. иного просто быть не могло.

Ага. А на следуЮЩий год ещё один скачок - с 3.6до 5.4?

Что-то при Вашем Юще только и скакало.

А он - врёт, гнида, что сейчас было - МАКСИМАЛЬНОЕ недоверие к гривне за 6 лет, а - ВРЁТ ведь, гнида!

У Вас есть что возразить против того ФАКТА, что он - соврал?


> я не припоминаю "оранжевых призывов" снимать деньги со счетов,
> чтобы "наказать олигархов". возможно этот призыв прошел мимо
> меня. даже если такой призыв был, не думаю что он был
> системным, - скорее одно из мнежества (несерьезных) мнений,
> одно из моря высказываний.

Ага. Вы - не помните, значит, не было. Чудесная чисто оранжевая точка зрения. Знакомые в банковской сфере есть? Поинтересуйтесь.

Вот Вам для освежения памяти:

http://ukraina.utro.ru/articles/2004/11/25/378730.shtml


> народ действительно забирал деньги из банков (а счас понес
> взад) - но эффект сметения товаров с полок наблюдася только на
> донбасе - где как известно, влияние оранжистов наиболее
> заметно.

Вот не надо, а? Сметали и в Одессе, и в Киеве.
И шумиха была в прессе по поводу поднятия оптовых цен, именно в киевских фирмах.

И всё это было инспирированно совершенно искусственно, никаких экономических причин для этого НЕ БЫЛО.

> вы хотите встать на защиту тигипка? который скандально сел в
> нацбанк, только затем чтоб иметь первостатейную должность как
> платформу для продвижения дальше? который, будучи главой
> нацбанка, оставил посаду на полгода чтобы возглавить выборный
> штаб - для любой уважающей себя страны двойной скандал. фактом
> есть активное таяние активов нацбанка во время выборов, ну не
> бардак ли.
> впрочем возвращение стельмаха в нацбанк с результатом в 402
> голоса депутатов говорит о многом.

Мне глубоко насрать и на Тигипка и на Стельмаха.

Я - об очередной наглой оранжевой лжи. И Ющенка, и его нонешнего подчинённого.

 
 Re: вы возбуждены
Автор: deineka (---.vc.ukrtel.net)
Дата:   18-01-05 10:46

берите пример хотя бы с уравновешенных натальи михайловны витренко или нестора ивановича шуфрича. не надо пересыпать свои реплики площадной бранью, от этого они на станут краше.

когда я восстанавливаю в памяти источники последней банковской нестабильности, на память приходит разговор с банкирами - которые причиной называют кучму л.д. Именно он, по словам банкиров "на ровном месте" вдруг заявил: "можлива банківська криза". у банкиров тогда "отвисли челюсти".

Воспринимать утро.ру с их ссылками на невнятные источники я категорически отказываюсь. Качество российских текстов, не говоря уже о ТВ, о выборах на украине не блещет добросовестностью и профессионализмом. Я уже обсуждал на форуме такие перды, как якобы "финансирование ющенка харцизчким трубным заводом".

вы говорите, что на "тигипка вам насрать". у меня очень сильное предчуствие, что прижми вас прямыми вопросвми, так вам "насрать" будет и на януковича, и на боделана, клюева, кушнарева, братьев суркисов, не говоря уже про глейбу павловского. что за гоп-компания собралась и как именно она собиралась делать те добрые дела которые им уже мифологически начали приписывать?

 Список форумов  |  Вид деревом   Следующая тема  |  Предыдущая тема 


 Эта тема закрыта 

phorum.org