§3. ПОЛИТЗАНЯТИЯ

 Новая тема  |  Наверх  |  Перейти к теме  |  Искать  |  Вход   Следующая тема  |  Предыдущая тема 
 Отставка в Генштабе
Автор: Ale (---.dialup.corbina.ru)
Дата:   19-07-04 13:16

О возможном решении Квашнина уйти в отставку стало известно на прошлой неделе. Тогда появилась информация о том, что он написал соответствующий рапорт на имя президента. Предположительно это решение связано с предстоящей военной реформой. В её рамках упраздняется ряд основных функций генштаба. В частности, оперативное управление армией передаётся от этого ведомства передаётся непосредственно министру обороны.

Снятие Анатолия Квашнина с поста начальника Генштаба - это исправление ошибки, допущенные с его назначением в 1997 году. Такое мнение высказал "Интерфаксу" вице-президент Академии геополитических проблем генерал-полковник Леонид Ивашов. По его словам, ни по опыту службы, ни по знанияим, ни по характеру Квашнин не был достоин поста начальника Генштаба.
http://www.echo.msk.ru/daynews.html

 
 Полностью согласен с Ивашевым
Автор: vmizh (80.92.15.---)
Дата:   19-07-04 20:49

Помнится увольняемый герой при закрытии баз в Камрани (Вьетнам) глаголил по ящику, что за арендные деньги он по 10 спутниколв военного неазначения в год будет запускать. Базы нет, спутников тоже нет. Зато енералов, как собак не резанных, точнее недорезанных :(((

Ничего личного

 
 Все россиянские "полевые енаралы" достойны отправки к Духонину.
Автор: XePуpг (194.85.127.---)
Дата:   19-07-04 22:00

К стенке гадов!

 
 Кого к стенке-то ?
Автор: Horst (---.marx22.mcn.ru)
Дата:   19-07-04 22:32


А,может, начать, ну, чисто, для разгону волны, с жидив-пораженцев, чеченоидов-сопротивленцев и разной прочей сволочи ?

Gott mit uns

 
 Re: с Вами согласны
Автор: Ale (---.dialup.corbina.ru)
Дата:   20-07-04 12:00

и здесь

 
 Неееет. Начинать надо с фураг.
Автор: XePуpг (194.85.127.---)
Дата:   21-07-04 00:20

Долбо..., пардон, дятлы, носящие такое уродство на своих бОшках, эти самые бОшки могут использовать только двумя способами: жрать в них, и надевать на них фураги с курицей. Так что рассиянский енарал --- животное вредное и не нужное. Прапор вполне способен его заменить, а обойдется гораздо дешевле. Это во-первых.

А во-вторых: ВСЕ нынешние енаралы --- клятвопреступники. Они присягу давали, когда в училище поступали лет 30-40 тому назад? Давали. Что там в присяге было? Выполнили? Нет. Насрали на присягу. 100 процентов из нынешних енаралов имели партбилет в кармане. Ну и как там, насчет пролетариев? Соединились с ними енаралы (многие из которых были подполами и полканами в 1991-1993 г.)? Насрали они на пролетариев. Им лампасы нужнее были. Ну и все что прилагается к лампасам.

Так зачем такие енаралы? В приличных сообществах подобных субъектов использвать-то используют, но не в виде генералов. Без мозгов, без чести, без совести. Вот вражеская армия, та может использовать. Для нанесения урона неприятелю любая сволочь сгодится. Особенно для грязной работы (Власов, например, вполне сгодился Адику Гитлеру).

Так что в расход всех этих мерзавцев. К стенке - это еще гуманно. По-хорошему, их вздернуть надо. Принародно. На базарных площадях.

 
 Re: Не с фураг, а с папах.
Автор: Ухват (---.sj4.marketscore.com)
Дата:   21-07-04 11:39

...

 Список форумов  |  Вид деревом   Следующая тема  |  Предыдущая тема 


 Эта тема закрыта 

phorum.org