Автор: Kissssssa (---.itci.kiev.ua)
Дата: 09-03-04 19:57
...Существует четвертый класс, куда менее полезный, чем предыдущие, но удостоенный гораздо большей чести,- люди в высшей степени образованные, те, кому все племя ученых отвешивает почтительные ПОКЛОНЫ.
Нужно обладать моим равнодушием к похвалам или порицаниям, чтобы открыто заявить о полном' презрении к занятиям этих ученых мужей, ко всем исследованиям древности, ко всем системам хронологии иистории, которыми мы обязаны великим трудам таких деятелей, как Скалигер, Бошар, Петавий, Ашер и даже Маршем 5. В их распоряжении однии те же материалы, которые, однако, немногочисленны, и почти невероятно, чтобы их когда-нибудь стало больше. Эти ученые использовали ихв каких угодно комбинациях. Они высказывали предположения, догадки, соединяли разрозненные отрывки разных авторов и фрагменты преданий неясного происхождения, различных народов и веков, отстоящих так же
далеко друг от друга, как и от нашего времени. Словом, они испробо
вали абсолютно все возможности - даже совершенно фантастическое звуковое сходство служило ИМ основой для создания целой теории. Исторические же источники, которыми они располагают, не только скудны, но и
нередко (даже те, что считаются лучшими и наиболее достоверными) весь
ма сомнительны, что некоторые из этих ученых сами признают.
Юлий Африкан, Евсевий и Георгий Монах открыли основные источники науки, но загрязнили ее воды 6. Они поставили своей целью согласовать светскую историю и хронологию со священной историей, хотяхронология последней очень далека от ясности и определенности, чтобыможно было руководствоваться ею. Древние исторические памятники, которые названные писатели перед'али потомству, были ими обработаны всоответствии с темипринципами, которых они придерживались, и ни одиниз памятников не дошел до нас в первозданной чистоте и форме. Так, <Династии Манефона> 7 Евсевий превратил в груду фрагментов, из которых вставлял в свою работу те, которые соответствовали его замыслу.
Вот все, чем мы располагаем. Георгию Монаху мы обязаны Codex Alexan
drinиs *, и для нас это - единственный источник 8. ПОЭТОМУ не может не
вызывать изумления, что такой учены'й, как сэр Джон Маршем, подвер
гает его сомнению на одной странице, а на следующей - строит на He)\f
целую систему. Судя по легкости суждения (если мне не изменяет па
мять, так как я давно уже не заглядывал в его труды), он даже не
слишком озабочен тем, каков фундамент под его системой, раз уж он продемонстрировал искусство ее создавать и включнл глубокую египетскую
древность в рамки древнееврейского ~етосчисления. Короче говоря, ми
лорд, все ЭТИ научные системы - не что иное,как заколдованные замкИ: они кажутся чем-то реальным, а в действительности - лишь видимость, И, подобно этим замкам, они исчезают без следа, как только снято закля
тие: Чтобы разрушить чары, нужно вер.нуться к Щiчалу. Это выражение
Mo~eT показаться странным, но в нем есть свой смысл.
Мы должны тщательно и беспристрастно исследовать основания, и ког
да обнаружим, что они маловероятны или вовсе невероятны, будет нелепо
ожидать чего-либо лучшего в воздвигнутом на таком фундаменте сооруже
нии. Эта наука - одна из тех, которым а limine salиtandae **.
Осуществить такое исследование необходимо, чтобы мы из-за своей
неосведомАенности безоговорочно не приняли на веру мнение авторитетов;' предпринимать что-либо большее - значит помочь этим самым авто
ритетам навязать нам ложные знания. Я предпочитаю принять Дария,
которого победил ,Александр, за сына Гистаспа 10 и допустить столько же
анахронизмов, что и древнееврейский хроиолог, чем принести в жертву
полжизни ради собирания всего того ученого хлама, которым заполнена голова антиквара.
"Письма об изучении и пользе истории"
Метко я вчера себе подарок выбрала. :))))) Только открыла, такой сюрприз. :)
ПЫС. Сорри за ошибки, скан не правила.
|
|
