КУЛУАРЫ

 Новая тема  |  Наверх  |  Перейти к теме  |  Искать  |  Вход   Следующая тема  |  Предыдущая тема 
 Зажим свободы слова в России.
Автор: Моцарт (---.globaltel.ru)
Дата:   14-03-04 13:18



Подпольный КСПЦ действует

Ответить на сообщение
 
 Re: Но, заметтье,
Автор: sezam (62.85.27.---)
Дата:   15-03-04 09:41

этот "зажим" можно использовать и как "раззжим свободы слова".

Ответить на сообщение
 
 А по-моему, все нормально, никакого зажима.
Автор: Мое сиятельство (148.246.162.---)
Дата:   15-03-04 23:37

Вот здесь на Форуме пишут, что хотят, против моего любимого Путна иничего. ТОлько Авгур свирепствует, отключает защитников Путина и Новой хронологии.

Ответить на сообщение
 
 Re: Это Карела была защитницей НХ?
Автор: sezam (62.85.27.---)
Дата:   16-03-04 00:38

:))
Или это Вы о себе во множ.числе, как у сиятельств и принято?

Ответить на сообщение
 
 Это я был (мы, наше сиятельство)
Автор: Мое сиятельство (148.246.160.---)
Дата:   16-03-04 05:06

sezam Написал:

> :))
> Или это Вы о себе во множ.числе, как у сиятельств и принято?

Уж принято так, не обессудьте!

Ответить на сообщение
 
 англичанин об англичанах
Автор: Гонтарь (---.zin.ru)
Дата:   16-03-04 16:22

Но существует некий абстрактный политический термин, используемый весьма широко, которому придается расплывчатый, но хорошо понимаемый смысл. Это слово -- демократия. В известном смысле англичане действительно считают, что живут в демократической стране. И не то чтобы все были достаточно глупы, чтобы думать так в буквальном смысле слова. Если демократия означает власть народа или социальное равенство, то ясно, что Британия не демократическая страна. Однако она демократична во вторичном значении этого слова, привязавшегося к нему со времен взлета Гитлера. Прежде всего, меньшинства обладают достаточными возможностями, чтобы быть выслушанными. Более того, возжелай общественное мнение высказаться, его невозможно было бы игнорировать. Оно может выражаться косвенными путями -- через забастовки, демонстрации и письма в газеты, но оно способно влиять на политику правительства, и влияние это весьма ощутимо. Британское правительство может проявлять несправедливость, но не может проявить абсолютный произвол. Не может делать то, что в порядке вещей для правительства тоталитарного государства. Один пример из тысячи возможных -- нападение Германии на СССР. Не то примечательно, что нападение произошло без объявления войны -- это-то как раз естественно, -- а то, что ему не предшествовало никаких пропагандистских кампаний. Проснувшись, немцы обнаружили себя в состоянии войны со страной, с которой, ложась вчера спать, вроде бы были в хороших отношениях. Наше правительство не осмелилось бы ни на какой подобный шаг, и англичане достаточно хорошо это знают. Политическое мышление англичан во многом руководствуется словом "они". "Они" -- это вышестоящие классы, таинственные силы, определяющие вашу жизнь помимо вашей воли. Но широко распространено ощущение, что хоть "они" и тираны, но не всемогущи. Если потребуется на "них" нажать, "они" поддадутся. "Их" можно даже сместить. И при всем своем политическом невежестве англичане часто проявляют удивительную чувствительность, стоит какой-то незначительной детали показать им, что "они" перешли черту. Потому-то кажущаяся апатия и взрывается то и дело неожиданной бурей из-за фальсифицированных выборов или чересчур жесткого, "под Кромвеля", обращения с парламентом.

Ответить на сообщение
 Список форумов  |  Вид деревом   Следующая тема  |  Предыдущая тема 


 
 Ответить на сообщение
 Имя:
 Email:
 Тема:
   

phorum.org