§1. КОНСИЛИУМ

 New Topic  |  Go to Top  |  Go to Topic  |  Search  |  Log In   Newer Topic  |  Older Topic 
 ВКС, которой не было
Author: Fomenkistador (195.210.190.---)
Date:   03-20-04 18:48

Фотография, выполненная в 1936 году:
 
 Re: ВКС, которой не было
Author: Портос (195.54.4.---)
Date:   03-20-04 20:33

Марина, а можно с самым высоким разрешением представить нижний правый угол рисунка? Тот, где изображена кирпичная кладка на растворе. Ну, эта самая, на которой мужик сидит, с цементным водоизолирующим покрытием по верху...

Я дерусь потому, что я.... дерусь
 
 старо марина
Author: portvein777 (---.rosbank.ru)
Date:   03-20-04 21:10

я габовичу гравюрю 19в приводил - с большей панорамой \\\\\\\\однако -как вы помните я сторонник что стену значительно перенесли \\после того как 17 века развалилась
 
 А стоит ли метать бисер перед... новохренологами?
Author: CRD (210.82.229.---)
Date:   03-21-04 07:16

Вот собрать бы всех- всех новохронологов.
Выстроить вдоль этой стены .
И заставить биться об нее башками до тех пор, пока в оных не зародится мысль, что стена вроде бы существует.
Лбы новохронологов отличаются изрядной крепостью, но и стена за тысячелетия не один штурм выдержала. Так что где- то после 30й шишки дойдет до каждого.
 
 Хоть с..... в глаза, всё божья роса
Author: Портос (195.54.4.---)
Date:   03-21-04 10:11

CRD Написал:

> Вот собрать бы всех- всех новохронологов.
> Выстроить вдоль этой стены .
> И заставить биться об нее башками до тех пор, пока в оных не
> зародится мысль, что стена вроде бы существует.
> Лбы новохронологов отличаются изрядной крепостью, но и стена за
> тысячелетия не один штурм выдержала. Так что где- то после 30й
> шишки дойдет до каждого.
1. "Не один" - это сколько?
2. ТысячелетиЯ? А кирпичи, из которых она сложена, на раствор (см. картинку, а на ней - импровизированный трон человечка) сколько тысячелетияй назад в Китае научились ложить?
3. Вы ВСЮ стенку видели, или только её "парадно-выходные" участки?

Я дерусь потому, что я.... дерусь
 
 по любому
Author: Дыбов С.В. (---.ppp.tiscali.fr)
Date:   03-21-04 11:38

Портос Написал:

> CRD Написал:
>
> > Вот собрать бы всех- всех новохронологов.
> > Выстроить вдоль этой стены .
> > И заставить биться об нее башками до тех пор, пока в оных не
> > зародится мысль, что стена вроде бы существует.
> > Лбы новохронологов отличаются изрядной крепостью, но и стена
> за
> > тысячелетия не один штурм выдержала. Так что где- то после
> 30й
> > шишки дойдет до каждого.
> 1. "Не один" - это сколько?
> 2. ТысячелетиЯ? А кирпичи, из которых она сложена, на
> раствор (см. картинку, а на ней - импровизированный трон
> человечка) сколько тысячелетияй назад в Китае научились ложить?

не при Мао


> 3. Вы ВСЮ стенку видели, или только её
> "парадно-выходные" участки?


Обручев описал, сфотографировал и зарисовал ещё до революции участки сткены, которые ему попадались в маршрутах (не в туристических)
 
 Re: не там
Author: кеслер (---.Moscow.itn.ru)
Date:   03-21-04 11:47

Строятся возле стены, чтобы истово биться головой совсем в другом месте. Впрочем, тов. Сталин пытался передвинуть желающих поближе к китайской стенке...
 
 В курсАх
Author: Портос (195.54.4.---)
Date:   03-21-04 11:53

Дыбов С.В. Написал:

> Обручев описал, сфотографировал и зарисовал ещё до революции
> участки сткены, которые ему попадались в маршрутах (не в
> туристических)
И, насколько помню, то, что он описывал, гм..., чаще всего несколько отличалось от неприступной каменной твердыни. Если чуть-чуть префразировать незабвенного А.Н. Медведя=Моисея, не Палестина, а поле с тыном.
А картинки с некоторыми свежепостроенными таможенными пунктами, ОБНЕСЁННЫМИ каменной стеной из книги Идеса Избранта и уменя имеются...

Я дерусь потому, что я.... дерусь
 
 Re: сакраментальный вопрос
Author: кеслер (---.Moscow.itn.ru)
Date:   03-21-04 11:59

Как по-китайски озвучивают названия "Иерусалим", "Израиль", "иудеи", "евреи"?
 
 Re:Ну какой штурм господа
Author: Alexandre Rodrigues (217.129.141.---)
Date:   03-21-04 15:59

Ну кто там спорит с Портосом зачем .Разве не понятно ,что если бы у когото было большое желание штурмовать стену да на ней камня на камне не оставили бы ведь стена на огромные километры протянулась .Это ведь вам не цитадель «Бастилия » и то взяли и возьмут любую крепость нет такой стены или крепости которую не смогли наступающие взять штурмом .Поэтому почему за все годы нет огромных разваленных участков .Есть ,но это очень осторожно разобранные участки ,а это уже не одно и тоже гсопода.Монголы это сироты пустыни зачем вы их так обижаете приписываете все эти жестокости которых они никогда не делали спасибо.
 
 Re: В курсАх
Author: Дыбов С.В. (---.ppp.tiscali.fr)
Date:   03-21-04 16:17

Портос Написал:

> Дыбов С.В. Написал:
>
> > Обручев описал, сфотографировал и зарисовал ещё до революции
> > участки сткены, которые ему попадались в маршрутах (не в
> > туристических)
> И, насколько помню, то, что он описывал, гм..., чаще всего
> несколько отличалось от неприступной каменной твердыни.

ничто не вечно под Луной..

кроме пирамид...

А кто кроме Бушкова описывал каменную твердыню на всем протяжении?
 
 Re: В курсАх
Author: Gray( (---.prao.psn.ru)
Date:   03-21-04 16:21

Только что в 16 часов по НТВ в новостях был репортаж и ВКС.
Китаянка сетует, что разбирают крестьяне эту стену на свои постройки, мол несознательные какие-то, туристам не приедут если ее не будет. Т.е. тысячи лет почему-то не разбирали, а тут развовоывать стали неожиданно в последние годы. Странно все енто однако. :)
 
 кексу граю
Author: portvein777 (---.rosbank.ru)
Date:   03-21-04 16:53

в деревне где мы когда то с лу жили -- там все просто - дома то 150 давности -- кирпичи (самоделка) либо на (у кого побогаче) известке - либо на глине \\\\\\\\ в 70х была переселена в центр цс 2 деревни \\\\\\\\\ за 20 лет от них остались одни ямы --- все остальное совстадо растащило \\\\\\\\ а вы грите 1000 лет \\\\зы - когда с тобой грей ГОвнам займемся
 
 Народная китайская примета: не с... против ветра- тебе же достанется.
Author: CRD (210.82.229.---)
Date:   03-21-04 17:19


я же говорю, у Портоса зрение сверхчеловеческое.
Вы там случайно на этой фотке марку раствора и адрес завода- изготовителя разобрать не ухитрились?
Я видел и парадный участок, и участок примерно 11 века. Разница есть.
не то чтобы неприступная твердыня, но несомненно существует.
По тв видел совсем старые участки. Успокойтесь- на них никакого раствора нет. Не знаю, летом может и на них съезжу. Если увижу там раствор, непременно отколупну кусочек Портосу на анализ.
 
 Re: сакраментальный вопрос
Author: CRD (210.82.229.---)
Date:   03-21-04 17:31

Израиль- и сэ лье го
евреи- йоу тай жень
Иерусалим- е лу чхэ лин
иудеи- не уверен, возможно гу дай йоу тай- попросту "древние евреи"
 
 вы этим сироткам только попадитесь в темном переулке...
Author: CRD (210.82.229.---)
Date:   03-21-04 17:39

//////////////////////////////////////////////////////////////////
Поэтому почему за все годы нет огромных разваленных участков .Есть ,но это очень осторожно разобранные участки ,а это уже не одно и тоже гсопода.
//////////////////////////////////////////////////////////////
Ага, вы это как- лично установили? Или прочитали где- то? Сейчас даже угадаю где: либо у бушкова (&&& ему в&ъ@ъ), либо в "московском комсомольце"- двух бесценных кладезях достовернейшей исторической информации для новохронологов.
 
 А кто кроме Бушкова описывал каменную твердыню на всем протяжении?
Author: CRD (210.82.229.---)
Date:   03-21-04 17:42

Вы что, правда считаете бушковские бредятины за заслуживающий доверия исторический источник? Если так, то говорить с вами не о чем.
 
 Re: Народная китайская примета: не с... против ветра- тебе же достанется.
Author: AL (212.1.238.---)
Date:   03-21-04 19:09

CRD Написал:

>
> Не знаю, летом может и на них съезжу.
А нет ли в Поднебесной такого туристического варианта - как полет над ВКС на всем её протяжении ???? А то тоскливо как-то , взялся намедни за поиск старых фотоснимков ВКС - снимки , конечно , есть , но сделаны все , буквально с 3-4 точек . Так и хочется сказать - высочайше рекомендованных точек для фотосъемок ВКС. Похоже на то , как в начале строительства МКАД им. Лужкова в печати приводились фотки первых участков этой дороги , также "уходящие в никуда ( за поворот)" , и если было не знать , что в строй введен только небольшой участок - то можно было подумать , что уже вся МКАД построена. А если ещё и подпись дать соответственную - то всё , москвич , каждый день выезжающий на МКАД ещё посмеется - а остальной народ Руси Великой - так и поверит.
Кстати , возвращаясь к нашим баранам , а нет ли действительно какого-нибудь документального фильма "ВКС с птичьего полета на всём её протяжении" ???? Это можно было ещё в двадцатые годы снять. Неужели Минкульт Китая не озаботился ??? Или , всё-таки , к моменту начала фото-кинодокументалистики остались только "парадные участки ВКС" ????
 
 Есть другая пословица:
Author: Портос (195.54.4.---)
Date:   03-21-04 19:26

Неудобно лишь на ветер сс...ть и в почтовый ящик ср...ть: высоко и дырка узкая.
Поэтому не замечать того, что глаза режет - очень даже удобно.

CRD Написал:

>
> я же говорю, у Портоса зрение сверхчеловеческое.
> Вы там случайно на этой фотке марку раствора и адрес завода-
> изготовителя разобрать не ухитрились?
Нет, не ухитрился. Но ухитрился разглядеть:
а) стандартные размеры "камней" зубцов стены;
б) аккуратную ровную кладку из этих "камней";
в) размер "камней" примерно подходит под размер стандартного кирпича (натуральный камень обычно не так тщательно обработан, не так хорошо выдержаны размеры, да и размеры блоков натурального кам обычно делают несколько большими);
г) "камни" уложены ИМЕНО НА РАСТВОР!!!, что говорит о достаточно позднем времени постройки;
д) нигде не видно никаких следов эррозии, что очень даже не характерно для старой кладки (за справками о долговечности отделочных камней - к Дыбову). Т.е. кладка - достаточно новая;
е) верх левой стороны парапета стены представляет из себя непрерывную ленту без каких-либо стыков, что невозможно объяснить ничем, кроме СВЕЖЕЙ!!! цементной или глиняной гидроизоляцией. НО!!! Но глиняная гидроизоляция начнёт растрескиваться и осыпаться (а такого практически не наблюдается!!!) буквально через пару недель, а цементная - через год-другой;
ж) "проезжая" верхняя поверхность стены лишь слегка проросла травой. Житейский опыт показывает, что уже через 10-15 лет заброшенный АСФАЛЬТ!!! не только покрывается трещинами, но в этих трещинах от нанесённой пыли нарастает бурная растительность, разламывающая этот асфальт на куски. А ещё через 10-15 лет превращается в месиво асфальтовых обломков, сцепленных дёрном.

В общем, огромное спачибо Марине Аркадьевне за прекрасное новохронологическое наглядное пособие! :-)

> Я видел и парадный участок, и участок примерно 11 века. Разница
> есть.
А чем, пардонте, датировали такой возраст? Радиоуглерод-то здесь не работает... Взяли среднепотолочную величину и прописали в учебник?

> не то чтобы неприступная твердыня, но несомненно существует.
> По тв видел совсем старые участки. Успокойтесь- на них никакого
> раствора нет. Не знаю, летом может и на них съезжу. Если увижу
> там раствор, непременно отколупну кусочек Портосу на анализ.
Ага. А ешё пару-тройку десятков крупных планов этой кладки. Для масштаба и определения характера обработки камней не забудьте что-нибудь масштабирующее в кадр вставлять.

Я дерусь потому, что я.... дерусь

Сообщение отредактировано (21-мар-04 19:28)
 
 Re: В курсАх
Author: Журавлёв (---.odessa.dialup.ukr.net)
Date:   03-21-04 20:06

Gray( Написал:

> Только что в 16 часов по НТВ в новостях был репортаж и ВКС.
> Китаянка сетует, что разбирают крестьяне эту стену на свои
> постройки, мол несознательные какие-то, туристам не приедут
> если ее не будет. Т.е. тысячи лет почему-то не разбирали, а тут
> развовоывать стали неожиданно в последние годы. Странно все
> енто однако. :)

Странно, конечно. За последние 10-12 лет сколько ЛЭП без проводов оставили - странно, почему это раньше в подвалах домов газовые вентили не отвинчивали?

Странно, ей богу...

Ещё пример.
Леса китайцы, сволочи, вырубают - большим пандам жить негде - на грани вымирания.

Странно, отчего это раньше китайцы все леса не повырубили и панды не повымирали?
 
 Возможно, Вы не заметили,
Author: ЮКон (62.213.86.---)
Date:   03-21-04 22:56

дорогой Портос,

что если приведенные уважаемой Фомнкистадор снимки и впрямь относятся к 1936-му году, то они раз и навсегда хоронят одну из любимых здесь (и не только) гипотез, о том, что что ВКС (ну - отдельные парадные участки) построена Мао в интересах: а) китайского престиж-жу, и б) туристопривлечения.

Легко видеть, что в те славные времена ни Мао, ни Чану, ни кому другому было несколько не до ВКС. Другая у них, знаете ли, в 1930-х была проблематика. Как, впрочем, и в 1920-х и ранее, так что Сун вкупе с Цы-Си тоже не очень-то проходят. Да и туристов в те поры в Китай было пряником не заманить, не то, что строительными новоделами.

Искренне Ваш
 
 Re: Возможно, Вы не заметили,
Author: Портос (195.54.4.---)
Date:   03-21-04 23:25

Юрий Григорьевич, а я никогда и не был приверженцем гипотезы про Мао-строителя ВКС. Другой разговор, что ВОЗМОЖНО Мао стену изрядно подлатал, МЕСТАМИ отстроил заново.
Как говорится, солидарность солидарностью, а против истины грешить не стОит.
Тем более, я же говорю, что у Избрандта Идеса стенка нарисована. Но выглядит на его картинках очень даже свеженькой.

Я дерусь потому, что я.... дерусь
 
 это, что, мне?
Author: Дыбов С.В. (---.ppp.tiscali.fr)
Date:   03-21-04 23:34

кажется мне, что Вы переволновались
 
 Re: Возможно, Вы не заметили,
Author: Дыбов С.В. (---.ppp.tiscali.fr)
Date:   03-21-04 23:44

ЮКон Написал:

> Да и туристов
> в те поры в Китай было пряником не заманить, не то, что
> строительными новоделами.

почему же?
нет нет да забредали некоторые.

вот Андре СитроЁн целый автопробег организовал
 
 Re: Народная китайская примета: не с... против ветра- тебе же достанется.
Author: Fomenkistador (---.Moscow.dial.rol.ru)
Date:   03-21-04 23:47

Фд, так Ваши "фотки" сняты с той же точки, что и фото, мною пиведенное?

Ну мне просто интересно.....
 
 Re: Есть другая пословица:
Author: Fomenkistador (---.moscow.dial.rol.ru)
Date:   03-22-04 00:07

Портос Написал:


>
> В общем, огромное спачибо Марине Аркадьевне за прекрасное
> новохронологическое наглядное пособие! :-)
>
Во-первых позвольте выразить Вам мое восхищение - Вы наконец-то освоили мое - не только имя, но и отчество! Вот также и по другим обсуждавшимся здесь поводам....
Но - лиха беда начало! Может и до освоения других фактов, которые я Вам не в первый раз предоставляю дойдет... :-))

Повзольте Ваши высокотехнологические комментарии по поводу приведенного мною снимка крайне неважнецкого качества оставить без внимания, по причиние их абсолютной параллельности ВКС. Хотя нет, от одного вопроса отказаться не могу. Вы что всерьез считаете, что сколько бы веков ВКС не существовала, она на протяжении этих веков ни разу никем не подновлялась?!! Не рестврировалась? Кстати, следопыт Вы наш, сегодня вот очень кстати сюжетец по ящику любопытный показывали. Его тут уже поминали выше. При внимательном рассмотрении этого сюжета про ВКС можно было даже за эти несколько минут обнаружить и просто-таки в буквальном смысле жалкие остатки стены, а в другом месте - плохо сохранившиеся участки, а в третьем - части стены, на которых совершенно очевидно просматривается "ядро" стены, сложенное из плохо обработанных блоков, "обложеное" кирпичной кладкой. Не берусь судить, какого времени эта кладка, но Вам ли, ветеран Вы наш, не помнить достопамятную здешнюю дискуссию о том, что "кирпич - он и в Африке кирпич"! А? И эта странная фраза - "кирпич стандартного размера"..... Алескандр, ну неужели бред от частого повторения перестает быть бредом? :-)) И еще, а что - НХ-ой уже доказано, что растовром человечество начало пользоваться только после того, как оправилось от вселенской кеслеровской катастрофы?

А теперь самое главное. И Вам и "ищущему старых фоток стены" Al'у. В Москве, в сотом книжном магазине, что на Тверской, продается прекрасный фотоальбом (не наш, вражеский и - чернобелый), целиком посвященный ВКС "на всем ее протяжении". Не надо портить зрение, вглядываясь в правый нижний угол плохой фотографии 30-х годов прошлого века, скиньтесь всем Проектом, купите эту книжицу и любуйтесь ВКС во всей ее красе в одних местах и полном убожестве и развалюшестости - в других. На протяжении всех ее 1,400 миль.
 
 Re: Возможно, Вы не заметили,
Author: Fomenkistador (---.Moscow.dial.rol.ru)
Date:   03-22-04 00:22

Уважаемый Юрий Григорьевич!

Нас не знакомили, но я, если позволите, буду к Вам по имени-отчеству обращаться. :-))

Фото это уже мною однажды публиковалось. Очень давно - когда вся эта бодяга только-только начиналась на сайте АТВ. Был тогда там один персонаж - с замысловатым ником Pagemakerov. Так вот, он как раз Бушкова начитался, с ним еще тогда оппоненты попунктно бушковскую бредятину разбирали. Ну и всплыла как раз тогда эта версия - про то, что стены нет, что есть один участок, который всегда на всех фото воспроизводится, и что построил эту стену Мао. Мне тогда показалось, что эта фотография сильно подорвала критиканский настрой моего оппонента.

Есть у меня дома одна замечательная книжка (фотоальбом), с самого раннего детства волновавшая мое воображение совершенно сказочными картинками. Называется эта книжка "THE WORLD'S GREATEST WONDERS", Odhams Press Limited, Long Acre London, Reprinted 1952. Именно - reprinted. Выяснить год первого ее издания не представляется возможным. Однако авторов и источников фото, в ней приведенных, немного и внимательно поизучав содержание можно обнаружить, что обсуждаемую фотографию ее автор - Paul Popper не мог сделать ранее 1932 года и позже 1936. Тут моим оппонентам придется поверить мне на слово.

MfG, М.
 
 Вот эту фразу кто писал?
Author: CRD (210.82.229.---)
Date:   03-22-04 07:24

//////////
А кто кроме Бушкова описывал каменную твердыню на всем протяжении?
////////////
если вы, то вам.
С теми у кого интеллектуиальный уровень как у Бушкова и ниже серьезные вопросы не стоит обсуждать.
 
 Ничего странного
Author: CRD (210.82.229.---)
Date:   03-22-04 07:28


Потому, что все это журналистские сказочки, которым верят только особо отсталые слои населения.
 
 Полета нет.
Author: CRD (210.82.229.---)
Date:   03-22-04 07:31

Фильмов документальных- сколько угодно.
на всем протяжении, подробно, с самолета и вблизи.
 
 Портосу
Author: CRD (210.82.229.---)
Date:   03-22-04 07:40

Вы что, правда полагаете, что при реконструкции древних сооружений использовать современные строительные материалы строжайше воспрещается?
И никому это глаз не режет, кроме вас.
А не на парадных участках стены- все в порядке. И раствора никакого нет, и деревца из щелей растут, и камень натуральный.
кремлевскую стену тоже при Ельцине реставрировали, но это не значит, что ее Брежнев построил для туристов
 
 Заметили, заметили.
Author: CRD (210.82.229.---)
Date:   03-22-04 07:43

Только не гипотеза это, а бред кобылы сивой. Причем такого уровня, что даже некоторые новохронологи от нее отказались
 
 Re: Есть другая пословица:
Author: Портос (195.54.4.---)
Date:   03-22-04 08:00

Fomenkistador Написал:

> Портос Написал:
>
>
> >
> > В общем, огромное спачибо Марине Аркадьевне за прекрасное
> > новохронологическое наглядное пособие! :-)
> >
> Во-первых позвольте выразить Вам мое восхищение - Вы
> наконец-то освоили мое - не только имя, но и отчество!
А ещё я кре-е-естиком вышивать умею... ©

Кстати, ошибся я единожды, и после Вашей поправки больше не путаюсь.

> Вы что всерьез
> считаете, что сколько бы веков ВКС не существовала, она на
> протяжении этих веков ни разу никем не подновлялась?!! Не
> рестврировалась?
Думаю, это происходило лишь на ВАЖНЫХ участках.



> Не берусь судить, какого времени эта кладка,
> но Вам ли, ветеран Вы наш,
А когда-то Ваш муж на History написал письмо со словами: "один из новохронологов-неофитов..."
:-)

> странная фраза - "кирпич стандартного размера"..... Алескандр,
> ну неужели бред от частого повторения перестает быть бредом?
Фраза действительно некорректная. Точнее было бы выразиться "кирпич, размером билзкий к наиболее распространённому". :-)
Ну, Вы женщина умная и, скорее всего, просто кокетничаете, делая вид, будто не поняли.

> На
> протяжении всех ее 1,400 миль.
То бишь, длина ВКС не 6, 8, 10, а всего-навсего 2 тысячи километров????

Я дерусь потому, что я.... дерусь
 
 Портос и география.
Author: CRD (210.82.229.---)
Date:   03-22-04 08:11


Портос, длина экватора Земли составляет 40 000 километров. Если бы стена была длиной 10 000 километров, то огородила бы ЧЕТВЕРТь ЗЕМНОГО шара. До такого мог только барон Мюнхаузен додуматься.
Она длиной именно что- то около 2000.
 
 Re: Портос и география.
Author: Портос (195.54.4.---)
Date:   03-22-04 08:24

CRD Написал:

>
> Портос, длина экватора Земли составляет 40 000 километров. Если
> бы стена была длиной 10 000 километров, то огородила бы
> ЧЕТВЕРТь ЗЕМНОГО шара. До такого мог только барон Мюнхаузен
> додуматься.
> Она длиной именно что- то около 2000.

Сведения про 8-10 тыс. км - из прессы, цитирующей китайские источники.

А вот это - из энциклопедии:
крепостная стена в Сев. Китае; грандиозный памятник зодчества Др. Китая. От Цзяюйгуаня (пров. Ганьсу) до Ляодунского зал. Длина, по одним предположениям, ок. 4 тыс. км, по другим - св. 6 тыс. км, высота 6,6 м, на отдельных участках до 10 м. Построена в основном в 3 в. до н. э. Полностью реставрирован участок Великой Китайской стены близ Пекина.

Если речь про 2 тысячи, то этот китайский забор и рядом не валялся с Великой Российской Стеной!!!

Я дерусь потому, что я.... дерусь
 
 валерьянки попейте наконец
Author: Дыбов С.В. (---.ppp.tiscali.fr)
Date:   03-22-04 08:56

столько нервов развели и уже не видидите чего и где.

моё неприятие бушкова у вас уже в поддержку обернулось...
 
 Re: А стоит ли метать бисер перед... новохренологами?
Author: Борис2 (211.138.205.---)
Date:   03-22-04 13:36

Я - не никай не хронолог. Когда биться головой, можно мне занять место у той части стены, что сделана из песка и соломы? Ну, чтоб помягче было.
 
 Re: В курсАх
Author: bulataga (217.69.216.---)
Date:   03-22-04 14:03

АГа и 20 лет назад их было 1 милиард, а теперь милиард двести, странно это? вот эти 200 и разбирать начали...
 
 Re: Есть другая пословица:
Author: Fomenkistador (---.mpei.ac.ru)
Date:   03-22-04 16:54

Портос Написал:

> Fomenkistador Написал:
>
> > Портос Написал:
> >
> >
> > >
> > > В общем, огромное спачибо Марине Аркадьевне за прекрасное
> > > новохронологическое наглядное пособие! :-)
> > >
> > Во-первых позвольте выразить Вам мое восхищение - Вы
> > наконец-то освоили мое - не только имя, но и отчество!
> А ещё я кре-е-естиком вышивать умею... ©
>
> Кстати, ошибся я единожды, и после Вашей поправки больше не
> путаюсь.

Но зато подчеркнуто обращаетесь по имени-отчеству... :-))
>
> > Вы что всерьез
> > считаете, что сколько бы веков ВКС не существовала, она на
> > протяжении этих веков ни разу никем не подновлялась?!! Не
> > рестврировалась?
> Думаю, это происходило лишь на ВАЖНЫХ участках.

Э это что еще за категория? Уж будьте любезны разъяснить эту новую сущность.
>
>
> > Не берусь судить, какого времени эта кладка,
> > но Вам ли, ветеран Вы наш,
> А когда-то Ваш муж на History написал письмо со словами: "один
> из новохронологов-неофитов..."
> :-)

Про Вас? А Вы уверены? Что-то я не припоомню, чтобы он туда ходил....
> > странная фраза - "кирпич стандартного размера".....
> Алескандр,
> > ну неужели бред от частого повторения перестает быть бредом?
> Фраза действительно некорректная. Точнее было бы выразиться
> "кирпич, размером билзкий к наиболее распространённому". :-)
> Ну, Вы женщина умная и, скорее всего, просто кокетничаете,
> делая вид, будто не поняли.


Я то поняла и еще раз удивилась, чесссное слово. А что, кирпичей в Китае быть не могло? Или их стандарт - не наш кирпичный стандарт?
> > На
> > протяжении всех ее 1,400 миль.
> То бишь, длина ВКС не 6, 8, 10, а всего-навсего 2 тысячи
> километров????


А ВЫ что впервые идите обозначение тысяч в таком представлении?...
 
 Re: ВКС, которой не было
Author: Борис2 (211.138.205.---)
Date:   03-22-04 17:01

Кирпичи в Китае были и есть, но кирпич в Китае не наш стандарт.
 
 Re: Есть другая пословица:
Author: Doctor (---.202.sitel.com.ua)
Date:   03-22-04 19:44

Марина, уточните пожалуйста как называется книжка, я закажу себе такую или сам куплю, когда в Москве буду. Это новое издание или комиссионная продажа?В смысле в других книжных она может быть?
 
 Re: Есть другая пословица:
Author: Fomenkistador (---.Moscow.dial.rol.ru)
Date:   03-23-04 01:18

Doctor Написал:

> Марина, уточните пожалуйста как называется книжка, я закажу
> себе такую или сам куплю, когда в Москве буду. Это новое
> издание или комиссионная продажа?В смысле в других книжных она
> может быть?

Сейчас к сожлению не могу. Нужно сходить в сотый (что на Тверской) еще раз. Книжка дорогая, не нашенская. У меня четкое ощущение, что издательство - то ли Adams, то ли Taschen. Точнее сейчас сказать не могу. В других магазинах я ее не видела. В сотом она была в том отделе, где выставлены роскошные зарУбежные издания по разным континентам, городам и пр. и пр.

Фотографии (кстати, чернобелые) в ней очень впечатляют. Объем - страниц 200. Формат - немного больше стандартного. Мы тогда даже записывали выходные данные, сейчас найти не могу.
 
 Re: валерьянки попейте наконец
Author: CRD (210.82.229.---)
Date:   03-23-04 10:30

Ну тогда извиняюсь.
 
 Спасибо.
Author: Doctor (---.108.sitel.com.ua)
Date:   03-23-04 10:52

В принципе информации достаточно, чтобы верно идентифицировать книгу. Если удасться купить, то поделюсь впечатлениями.
 
 Re: Авгуру
Author: Александр А. Ермаков (---.esico.net)
Date:   03-23-04 21:29

Демократя - демократией, но совесть иметь надо.
Я русский язык знаю и могу многое расказать, но не в обсуждении проблемы!
С уважением.
А.А.Е.
 Forum List  |  Threaded View   Newer Topic  |  Older Topic 


 This thread is closed 

phorum.org