Author: Доброжелатель (---.mrsu.ru)
Date: 04-19-04 13:46
Кстати, никто не пробовал наложить районы базирования американских войск (не болгарских, не английских, а именно американских) на археологическую карту Ирака с остатками древних городов?
Ведь в свое время (1967 - 1982 гг.) израильские археологи под шумок чуть ли не весь песок в Синайской пустыне через сито просеяли.
Или еще один старенький пример, поведанный еще в 1968 г. устами Детской энциклопедии (2-е изд., т. 10, с. 535):
"А вот другой остров - Панапе, в восточной части Каролинских островов. Он хранит тайну исчезнувшей цивилизации. На Панапе обнаружены остатки ГРОМАДНОГО МОРСКОГО ПОРТА, высеченного в скалах, развалины "Большого храма" со стенами высотой 9 м, насыпи, склепы и другие следы старинной культуры. Американская военщина превратила Каролинские острова в военные базы, причем при их постройке было безжалостно УНИЧТОЖЕНО МНОГО ЦЕННЕЙШИХ ОСТАТКОВ ДРЕВНЕЙ КУЛЬТУРЫ. Ни этнографы, ни АРХЕОЛОГИ НЕ МОГУТ ПОПАСТЬ НА ПАНАПЕ, - там запретная зона, там хозяйничают солдаты США".
В связи с цитатой пара робких вопросиков:
1. Древности уничтожались в связи с необходимостью построить военную базу или военная база строилась в связи с необходимостью уничтожить древности?
2. В самом ли деле отказ допустить археологов на остров диктуется соображениями безопасности или же наличие военной базы используется как предлог для недопущения на остров археологов?
И вообще, кто-нибудь в курсе, как обстоят дела на этом самом Панапе в настоящее время?
С уважением,
Доброжелатель.
Апрель 2004.
|
|
