Author: Журавлёв (---.odessa.dialup.ukr.net)
Date: 05-03-04 18:43
vmizh Написал:
> Но, во-первых особо там в Ираках кочевать негде.
Если Вы под "Ираками" понимаете территорию Персии времён Дария, то там кочевать было очень даже где.
Т.е. многих
> кочевников там просто быть не могло, как и счас нету.
Да и сейчас там кочевники есть. А лет так 500 назад - так вообще навалом было. Не говоря уж о временах Дария.
А что эти
> армейские путешественники ели? Саксаул что-ли.
Почему саксаул? Кочевники, оне, как правилом, мясом питаются.
И если сегодня
> население (я кстати привел справку о численности войск и
> населения) областей тогдашней Персии содержит в совокупности
> 1500000 солдат, то какие из этого можно сделать выводы с учетом
> того, что сегодняшний крестьянин выдает на порядки больше
> продовольствия, чем Персиянский.
Вы действительно уверены, что современный дехканин выдаёт "на порядки" больше продовольствия, чем во времена Дария?:)) Уверяю Вас, что Вы ошибаетесь.
Ну, пусть даже так. Что мешало выставить (и прокормить) армию в 100000 человек?
Или Вы утверждаете, что тогда
> сельское хозяйство было более развитым и с тех пор в упадок
> только и приходило?
Почему же обязательно в упадок?
Я такого, разумеется, не утверждал.
И, всё ж таки, не следует забывать о том, что принципы комплектования и обеспечения армии, равно и как процентное соотношение занятого в с/х населения тогда несколько отличались от нынешних.
|
|
